Авторизация / Register

[Efemische]

Ранее Kopite7Kimi сообщил, что видеокарты NVIDIA GeForce RTX 5090 и 5080 получат по 32 и 16 Гб видеопамяти стандарта GDDR7 соответственно. 16 Гб с 256-битной шиной в предтоповой видеокарте 2025 года показались многим шуткой, но другие источники сообщают, что NVIDIA это тоже понимает. Потому ожидается, что через какое-то время после релиза 16-гигабайтной версии у RTX 5080 появится версия на 24 Гб, но вот шина памяти останется 256-битной. Как? Все просто — 3-гигабайтные чипы GDDR7 вместо 2-гигабайтных.

За счет этого условная RTX 5090 Ti с полным чипом GB202 могла бы получить 48 Гб видеопамяти, что также упоминалось в более ранних слухах, но тогда люди спекулировали о большей ширине шины памяти относительно 512 бит у RTX 5090 из информации от Kopite7Kimi.

Вся информация выше инсайдерская, а потому воспринимать ее стоит с долей скептицизма.

[Cantstop]

Какая же она Огромная

[Ctr]

Мало, надо 48, а то следующие АААА уже не потянет в 60 фпс.

[Kotique]

Цена 1500 баксов, к гадалке не ходи.

[Артемий Веркольский]

@Kotique, 1500 мало,думаю там от 2 к ценник

[ZloiMent]

Опять скамят мамонтов)

[necrus]

Подумывал расчехлиться на 5080, но теперь буду ждать 5080 24 GB
Я только надеюсь что она выйдет не через два года, как 3080 и 3080 12 GB...

[Akela3dn]

Quote: Originally Posted by necrus

Originally Posted by necrus:

Подумывал расчехлиться на 5080, но теперь буду ждать 5080 24 GB

Ты жди жди только там памяти будет хоть и много но GDDR6 древнючей и медленной, что бы мамонты не расслаблялись )

[Sobaks]

Quote: Originally Posted by Akela3dn

Originally Posted by Akela3dn:

Ты жди жди только там памяти будет хоть и много но GDDR6 древнючей и медленной, что бы мамонты не расслаблялись )

даже gddr2 там будет наверно

[Theory III]

Quote: Originally Posted by necrus

Originally Posted by necrus:

Подумывал расчехлиться на 5080, но теперь буду ждать 5080 24 GB
Я только надеюсь что она выйдет не через два года, как 3080 и 3080 12 GB...

И как тебе это поможет в бибизяне 4090 в нативе FHD карта. Не бойся еще впереди множества всратых релизов на EU5.



Добавлено через 23 секунды

На скрине 4090 в нативе 1080Р в ультра.

Добавлено через 1 минуту

Мне порой кажется, что проще не платить за ТОП или предтоп, а брать хороший мидл по стоимость/производительность с кучей памяти - всё равно играть с ДЛСС и генерацией.

Добавлено через 50 секунд

А процам вообще смех - там уже в каждой 2 игре подавай 12700 в рекомендуемых в FHD.

Добавлено через 1 минуту

Все эти бюджетные процы идут в пешее эротическое.

[necrus]

Quote: Originally Posted by Theory III

Originally Posted by Theory III:

играть с ДЛСС

ДЛСС сила. Я сейчас вон макаку в 4к на 3080 прохожу с приличной картинкой

Бенчмарк 

[Skuchniy]

Quote: Originally Posted by necrus

Originally Posted by necrus:

ДЛСС сила

Сила абсурда? Когда запускают в 720п рендер зато в высоком разрешении)

[Elrender]

ну так в 720р он только если 1080 стоит изначально а не что повыше

[Андрей Гураь]

96gb норм

[Theory III]

Да все уже обмазались ДЛСС и генераторами - уже игры выпускают чтобы их включали. Натив - это из разряда миф. В нативе можно играть в FHD с топовой картой для 2К. Хотя вон та же макака - 4090 чтобы играть в FHD

[Efemische]

Quote: Originally Posted by necrus

Originally Posted by necrus:

в 4к

в 540p

блин, жуть, это что вообще за режим апскейла? Ультра-мега-производительность?

[_Freak]

Мож баксов 500 будет

[Fenomeno]

Quote: Originally Posted by Kotique

Originally Posted by Kotique:

Цена 1500 баксов, к гадалке не ходи.

ихихихи На фоне роста акций там залупят норм прайс, ещё и зима на носу для игроманов...

[THUGan]

Quote: Originally Posted by Theory III

Originally Posted by Theory III:

в ультра.

А ты в курсе, что настройками рендера, можно и "серверный" шкаф из 4090 нагнуть ?

Врубают лучи ,выкручивают всё на ульра и потом удивляются, что карта не тянет. В 2007г карта за 1000$ так же не тянула Крайзис в 1650х1080 на ульрах в 60 фпс, тут хотя бы 60 фпс есть.


Если же говорить о режиме Full Ray Tracing, на 60 fps в 1080p способна только GeForce RTX 4090. Она же годится и для игры в разрешении 2K

Снижение профиля настроек до High Quality резко увеличивает производительность. Например, RTX 4090 становится на 53% быстрее, обеспечивая в среднем 138 fps, в нативном разрешении без FG.


Разрабам дали движок с технологией трасировки в реалтайме, они дают её людям. Люди нихрена не понимают до сих пор что это, и ноют что лагает.

Представь , что тебе дали софт, которым ты можешь рендерить графику уровня фильмов Марвел, на своём компе. Если что , один кадр Аватара 1го, на мощностях тех лет, рендерился почти месяц.

[elDen]

Quote: Originally Posted by THUGan

Originally Posted by THUGan:

А ты в курсе, что настройками рендера, можно и "серверный" шкаф из 4090 нагнуть ?

Врубают лучи ,выкручивают всё на ульра и потом удивляются, что карта не тянет.

а смысл тогда делать такие настройки и такую графику в игре?

Quote: Originally Posted by THUGan

Originally Posted by THUGan:

В 2007г карта за 1000$ так же не тянула Крайзис в 1650х1080 на ульрах в 60 фпс, тут хотя бы 60 фпс есть.

крайзис был революционным по графике для своего времени.
сейчас же ни одна игра с лучами не является чем-то выдающимся по графике, а большинство даже хуже намного чем красивые игры прошлого без лучей, которые выдадут тебе мильен фпс на 4090.
при этом сами лучи вообще как бы графику не улучшают в 100% случаев, т.к. в играх без лучей запекают освещение намного лучшего качества чем можно выбрать в настройках лучей, которые еще только лет через 5+ в лучшем случае дойдут до того качества что существует уже десятилетия.
в общем это как сравнивать жопу с пальцем.

Quote: Originally Posted by THUGan

Originally Posted by THUGan:

Представь , что тебе дали софт, которым ты можешь рендерить графику уровня фильмов Марвел, на своём компе. Если что , один кадр Аватара 1го, на мощностях тех лет, рендерился почти месяц.

1) тут до графики марвел как до китая раком еще.

2) аватар рендерился под imax и 3д, т.е. в разрешении 8к и два раза для т.к. для каждого глаза свой вариант кадра.
ты прикинь сколько 4090 будет рендерить 2 кадра в 8к с path-tracing хотя бы на 5 отражений(такое пока недоступно, т.к. даже с 1 4090 умирает в 4к)
а ведь с того времени скорость железа выросла на порядки.

3) самые нагружающие железо части - самые бесполезные.
- чаще всего мы игру ценим по детализации там всяких лиц и прочего, но это не сильно нагружает железо и карточки 10-летней давности такое на изи тянут.
- а реализм картинки мы прежде всего ощущаем за счет правильного цветового баланса, в который мало кто может, хотя он вообще имеет нулевую нагрузку сам по себе.
- всякая растительность тоже сильно бросается в глаза, но в eu5 и играх на нем она никак не эволюционировала от того что было десятилетиями.
- а вот динамические лучи в играх нам нафиг не нужны и это один из главных виновников лагов.
- отражения лучами конечно чутка делают лучше картинку, но в реальном геймплее вообще ни в одной игре незаметно глазу разницы между фейковыми и реальными отражениями. и это тоже один из главных виновников лагов.
т.е. нет никаких проблем рендерить гипер-реалистичную модельку человека хоть на 1060 в 4к 60фпс, но если ты добавишь лучи и отражения лучами - там перестается стравляться даже 4090.

[PipBoy]

Это так у вас нет 4к гейминга с лучами? Ну ладно. Мне же фпс вполне хватает.

[THUGan]

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

а смысл тогда делать такие настройки и такую графику в игре?

Что бы было на будущее, я тоже удивлялся, нафига разрабы себе такой гемор делают. Обрезали бы под нынешнее железо, а через годик патч. Или пусть конфиги сами крутят.

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by elDen

Originally Posted by elDen:

т.к. в играх без лучей запекают освещение намного лучшего качества чем можно выбрать в настройках лучей

Так про то и речь, запечка карты освещения это тот же рендер, долгий медленный с теме же лучами, а тут в реал тайме такой рендер.
В проф софте, где то в 2020 начался только такой быстрый рендер сцен, и да, благодаря тензорным ядрам. А так крутанул камеру, и сидишь ждёшь 2 минуты пока отрендерит сценку.

Кстати зря ты говоришь , что картинка уровня Марвел далека, таже демка с Матрицей уже киношный уровень. Или презитанция с "Капитаном Америкой и Пантерой", где тоже всё в реалтайме а не пререндер. Там же отвал башки по графике, просто мы уже зажрались и привыкли.

YouTube

- Разве не киношно ?

[Efemische]

Quote: Originally Posted by PipBoy

Originally Posted by PipBoy:

Это так у вас нет 4к гейминга с лучами?

на скрине 1080p

[PipBoy]

Quote: Originally Posted by Efemische

Originally Posted by Efemische:

на скрине 1080p

На каком? На моем 4к

[Theory III]

Quote: Originally Posted by PipBoy

Originally Posted by PipBoy:

Это так у вас нет 4к гейминга с лучами? Ну ладно. Мне же фпс вполне хватает.

Так у тебя на скрине 1080р - 4090 и есть 1080Р карта на ульра в вуконг.