А какая связь?
При чем тут пидарасы и зауженные штаны?
Ну и потом Стерлигов сам пидарас, не совсем понятно к чему это
Самое забавное что вельш хоть и не пидор (он так заявляет), но в магазины стерлигова никогда добровольно не зайдет. Высока вероятность ректального самовозгорания от увиденных цен на краюху хлеба
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by Velsh
Originally Posted by Velsh:
при том что на свою частную собственность в свой магазин таких как ты не пускают. пруф выше
Добавлено через 1 минуту
ну я много раз писал. что как только выгодно продам, сразу свалю в руанду, что не так? что тебя там все бомбит глупый
А как можно выгодно продать переоцененную (см совет дурова) вещь?
Last edited by gogi; 11.10.2021 at 19:39.
Reason: Добавлено сообщение
Самое забавное что вельш хоть и не пидор (он так заявляет), но в магазины стерлигова никогда добровольно не зайдет. Высока вероятность ректального самовозгорания от увиденных цен на краюху хлеба
нах мне по чужим магазин ходить пусть жертвы маркетинга ходят
при том что на свою частную собственность в свой магазин таких как ты не пускают. пруф выше
Ты умеешь определять ориентацию по одежде? А гадать умеешь на чайной гуще?
Quote:
Originally Posted by Velsh
Originally Posted by Velsh:
так российский сверхдржавный банк и за активы дурова даст 5% от его стоимости . будто никто не вкурсе что в россии это вотчина бандитов как гнойный нарост, с добрым утром блаженный
Банк в самом наихудшем случае дает 30% стоимости актива за дикий неликвид (ну например хз, станок какой никому ненужный)
За недвигу хз что надо делать чтоб даже 50% дали. Как правило 70% дают
Ты умеешь определять ориентацию по одежде? А гадать умеешь на чайной гуще?
Банк в самом наихудшем случае дает 30% стоимости актива за дикий неликвид (ну например хз, станок какой никому ненужный)
За недвигу хз что надо делать чтоб даже 50% дали. Как правило 70% дают
Ну кстати показания поциэнта сходятся. Вельш говорит у него недвиги на лям баксов, банк дал 5% получилось 3кк деревянных
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by Velsh
Originally Posted by Velsh:
да мне насрать честно. увижу тебя в штанишках и не пущу и это мое личное дело
А если у него в руках будет коробка с айфоном?
Моя подпись все помнит
Last edited by gogi; 11.10.2021 at 19:55.
Reason: Добавлено сообщение
да мне насрать честно. увижу тебя в штанишках и не пущу и это мое личное дело
В каких штанишках ты меня собрался видеть? Оставь плз свои фантазии при себе
Что до не пускать - я сложно представляю ситуацию чтоб я поехал в можайский магазин, но в теории если представить такой бред, то по приезду у тебя нет такого права - кого-то не пускать
Тебя не спрашивают о твоем желании, работаешь - пускаешь кого угодно
ну вот и выдыхай, не придется тебя вышвыривать из магазина
а право есть, частная собственность мои правила, хочу баню трампа, хочу не пускаю поца в узких штанах
Самое забавное что вельш хоть и не пидор (он так заявляет), но в магазины стерлигова никогда добровольно не зайдет. Высока вероятность ректального самовозгорания от увиденных цен на краюху хлеба
да его Стерлинг за шкирку вышвырнет сразу со словами "читать не умеешь?"
ну вот и выдыхай, не придется тебя вышвыривать из магазина
а право есть, частная собственность мои правила, хочу баню трампа, хочу не пускаю поца в узких штанах
Нет такого права
Если у тебя открыт магазин, то ты обязан пускать туда кого угодно
Читай п.3 ст. 426 ГК РФ
Все больше склоняюсь к мнению что вельш это банописец типа камаельфа. Каждый продаван знает что нельзя не пускать в магазин потому что продавцу не нравится внешний вид
частная дискриминация это неотемлимая часть либертарианства, обспечивающая личные свободы понятно что россия страна несвободная, но тут царит правовой нигилизм, и никто не пойдет проверять что где то какого то чудика в коротких штанишках в магазин не пустили
Last edited by Velsh; 11.10.2021 at 20:20.
Reason: Добавлено сообщение