Авторизация / Register

[Иван Иванович]

Они придумали ранк ниже бронзы? Это что там за ребята будут играть? Те кто , смогли по ярлыку на раб столе попасть?

[red montti_renamed_1459341_29122024]

Quote: Originally Posted by Иван Иванович

Originally Posted by Иван Иванович:

Они придумали ранк ниже бронзы? Это что там за ребята будут играть? Те кто , смогли по ярлыку на раб столе попасть?

дык вроде в лоле уже давно железо ранк есть что ниже бронзы. и что интересно там будет очень дофига народу сидеть.

[Иван Иванович]

Quote: Originally Posted by red montti

Originally Posted by red montti:

дык вроде в лоле уже давно железо ранк есть что ниже бронзы. и что интересно там будет очень дофига народу сидеть.

Я даже не знал, что под дном, есть еще одно дно Посмотрим , что будет в валоранте.

[Skatner]

Quote: Originally Posted by Chimera-Syber

Originally Posted by Chimera-Syber:

Обновленные ранги

я уже знаю, какой у меня будет ранг после калибровки

[red montti_renamed_1459341_29122024]

Quote: Originally Posted by Иван Иванович

Originally Posted by Иван Иванович:

Я даже не знал, что под дном, есть еще одно дно Посмотрим , что будет в валоранте.

больше интересует эта не постоянность с хай рангами, почему в лоле и тфт вышка это челенджер, в рунтерре мастер (даже не гранд мастер!) а в валоранте имортал?
ну просто втф? где логика или последовательность?

[Иван Иванович]

Quote: Originally Posted by red montti

Originally Posted by red montti:

больше интересует эта не постоянность с хай рангами, почему в лоле и тфт вышка это челенджер, в рунтерре мастер (даже не гранд мастер!) а в валоранте имортал?
ну просто втф? где логика или последовательность?

У каждого своя методичка. Но ранк бессмертный, в игре где ты полюбэ хоть раз да за 25 раундов сдохнешь, звучит нелепо. Хз чем им ранк валорант не понравился.

[Ashenveil]

Quote: Originally Posted by red montti

Originally Posted by red montti:

лоле и тфт вышка это челенджер

в лоле раньше был отбор на про турниры через челленджер в тим ранкеде. оттуда осталось название.

[Acolyte_renamed_1328514_05112024]

Quote: Originally Posted by red montti

Originally Posted by red montti:

больше интересует эта не постоянность с хай рангами, почему в лоле и тфт вышка это челенджер, в рунтерре мастер (даже не гранд мастер!) а в валоранте имортал?
ну просто втф? где логика или последовательность?

Потому что нормальные Дивайны и Титаны остались в лучшей МОБА мира. А Риты собрали огрызки со стола крутых названий хай-рангов.

Quote: Originally Posted by Ashenveil

Originally Posted by Ashenveil:

в лоле раньше был отбор на про турниры через челленджер в тим ранкеде.

А потом отбор на про турниры начали продавать за деньги

[red montti_renamed_1459341_29122024]

Соревновательный режим появится с выходом патча 0.49
https://beta.playvalorant.com/ru-ru/...e-matchmaking/

[Skatner]

Бл*ть, риоты со своими дропсами. А сервера-то не расчитаны на такое кол-во человек. Второй день пытаюсь зайти и не могу: ошибки сыпятся одна за одной (7,28,38,51). А когда могу зайти, то игру находит, но дальше выкидывает Супер збт, нах** такое надо вообще?

[Dimikcus_renamed_60574_06062023]

В пятницу дали доступ за просмотр канала райотов, хотя я ниразу его не смотрел, только лирика и форсена.
Поделюсь своим никому ненужным мнением, в кс не играю, золото 1 в радуге.
Понравилось:
- Абилки и персонажи. Не такие, как в овервоше, не такие, как в радуге. Прикольные, много тактики в игру добавляют.
- Понравились карты. Много вертикальности. Надеюсь, будут новых добавлять хотя бы по 2 штуки в год.
Не понравилось:
- Стрельба. Ну вот зачем было полностью слизывать с кс? Пусть бы какие-то элементы оставили, и что-то свое придумали. Мне после радуги сложно ориентироваться на то, что пули летят не в точку прицела.
- Как-то маловато оружия, покупаешь не по нужде и ситуации, а по наличию денег.
- Несоответствие дизайна персонажей и карт. Персы как-будто из будущего, а карты хоть в кс вставляй, никто и не заметит, если убрать телепорты.
- Уже во второй ранкед-игре попался 100% читак.

В целом, игра нормальная, но радуга, хоть и жутко надоела, все равно интереснее геймплеем. А в валоранте я не вижу развития какого-то, через год геймплей, думаю, не поменяется, только мета устаканится.

[Ashenveil]

Quote: Originally Posted by Dimikcus

Originally Posted by Dimikcus:

- Понравились карты. Много вертикальности. Надеюсь, будут новых добавлять хотя бы по 2 штуки в год.

на бете не все карты

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Quote: Originally Posted by Dimikcus

Originally Posted by Dimikcus:

- Стрельба. Ну вот зачем было полностью слизывать с кс? Пусть бы какие-то элементы оставили, и что-то свое придумали. Мне после радуги сложно ориентироваться на то, что пули летят не в точку прицела.

Я это тоже терпеть не могу, один из главных минусов Valorant похоже.

[Иван Иванович]

В итоге дропнул этот валорант, после 2 недель нонстоп задроства. Яровая , яровой, но надо понимать , что без войса в нее играть из России невозможно. Не для нас игруха короче цвела

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Интересно, кстати, какому проценту игроков нужен voice chat и насколько нужность чата свойство именно "CS жанра." В половине шутеров, что я играю, встроенного voice chat просто нет, а во второй половине я лично при игре с рандомами им не пользуюсь.

Добавлено через 6 минут
P.S. И насколько вообще voice chat работоспособен на той же Европе, учитывая языковые барьеры. Хотя вроде CS региональный матчмейкинг начал пилить, когда в одну команду пытается пихать игроков, которые расположены рядом.

[SadClown]

Quote: Originally Posted by PandaRussian

Originally Posted by PandaRussian:

В половине шутеров, что я играю, встроенного voice chat просто нет

Это что за список мамонтов? Даже в Арма2 (2009) или Planetside2 (2012) есть войп.

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Quote: Originally Posted by SadClown

Originally Posted by SadClown:

Это что за список мамонтов? Даже в Арма2 (2009) или Planetside2 (2012) есть войп.

Battlefield 2, Modern Warfare 2, War Thunder, World of Tanks, Planetside 2, Heroes & Generals, Paladins. По-моему где-то в половине нет, но я не уверен - может есть, но особо не используется. Например я не помню, что бы в Planetside 2 им активно пользовались в рандомных squads.

Добавлено через 2 минуты
P.S. Помню когда в WoW завезли voice chat, им кроме меня не пользовался вообще никто (из тех людей, что я встречал в группах.)

[SadClown]

Quote: Originally Posted by PandaRussian

Originally Posted by PandaRussian:

Battlefield 2, Modern Warfare 2, War Thunder, World of Tanks, Planetside 2, Heroes & Generals, Paladins.

Везде есть войс-чат, кроме H&G.

[PandaRussian_renamed_16760_08112024]

Quote: Originally Posted by SadClown

Originally Posted by SadClown:

Везде есть войс-чат, кроме H&G.

Реально офигеть. У меня наигранно 1500 часов в War Thunder, 300+ в WoT, я был уверен что в них войса нет. В Battlefield 2 я смутно припоминаю, что может и есть, но им активно вроде никогда не пользовались - причем у меня в BF2 суммарно с EA серверами тоже несколько тыщ часов + я почти все время формировал сквад из рандомов и им командовал.

Добавлено через 3 минуты
P.S. Вот полез про тот же WoT гуглить.
Голосовой чат можно использовать как в стандартном бою в составе взвода, так и в ротных, клановых и тренировочных боях.

Т.е. в WoT войс натурально только для примейдов, неудивительно, что я его никогда не слышал.

[Wrek]

Quote: Originally Posted by Иван Иванович

Originally Posted by Иван Иванович:

В итоге дропнул этот валорант, после 2 недель нонстоп задроства. Яровая , яровой, но надо понимать , что без войса в нее играть из России невозможно. Не для нас игруха короче цвела

я вчера после первой же катки нафиг вирубил войс. если ты думаешь шо там шота меговажное говорят, то нет.

[Мошер]

Quote: Originally Posted by PandaRussian

Originally Posted by PandaRussian:

И насколько вообще voice chat работоспособен на той же Европе, учитывая языковые барьеры.

В том же коэсе всю инфу дают стандартными обозначениями, по зонам на карте, которые знают даже совсем отсталые ребята, там словарный запас из 15 слов нужен, при этом перевод знать не обязательно.

[CoBeCTb]

Quote: Originally Posted by PandaRussian

Originally Posted by PandaRussian:

Интересно, кстати, какому проценту игроков нужен voice chat и насколько нужность чата свойство именно "CS жанра."

сильно зависит от уровня игры. Средний по больнице игрок и ниже не может дать нормальной инфы по той простой причине, что он сам нихера не понимает что он делает. Игры в какой-нибудь нове в ксго выигрываются тупо по принципу у кого в команде суммарно личного скилла больше. Все. На хай ранках же у всех +/- одинаковый скилл. Все одинаково хорошо ставят головы, ориентируются на картах и знают все механики игры. Ключевой элемент для победы - информация. У кого ее больше, кто умеет лучше и быстрее ее обрабатывать, кто лучше умеет в тимплей - тот и победил. Если брать стандартную систему ELO, которую юзают в большинстве игр, то где-то ~20% игроков войс необходим

[Мошер]

Топ 20% это какая-то высокая голда будет, там войс особо не нужен, миникарты хватит, еще и надежнее будет иногда.
Для меня вот помню еще роль играло, что я когда активно кооперировал с командой в войсе, то в целом как-то чуточку серьезнее к матчу отношение становилось, чуть больше потел, чем если молчаливо играл.

[Иван Иванович]

Quote: Originally Posted by Wrek

Originally Posted by Wrek:

я вчера после первой же катки нафиг вирубил войс. если ты думаешь шо там шота меговажное говорят, то нет.

Хорошо , что Риоты игрушки только делают, если бы они занимались мобильной связью, мы бы сейчас до сих пор на пейджерах сидели.

По хорошему такие игры надо бойкотировать или запрещать. Только обида бойкотировать не сможем ибо выработался синдром "да насрать" , а государству запретить впадлу, это же какая то игрушка для детей, не их масштаб.
Поэтому я как человек , а не собака тупо говорю Риотам