Авторизация / Register

[tzc_renamed_691798_26122020]

я хз, вон парниша 7850 линк дал. чем плоха. или охота писюн подлиннее?

Quote: Originally Posted by eXtreame

Originally Posted by eXtreame:

Какое видео выбрать в цене до 250$ ? Желательно несколько варинтов

Собственно, у 7850 в эти деньги альтернативы нет и вряд ли в обозримом будущем будет.
Можно посмотреть на 6930 и в редких случаях на 560Ti, но 7870 всё равно выглядит привлекательнее по совокупности характеристик.
В принципе, должны выйти миддлы на Кеплерах, но даже если они смогут составить конкуренцию в этом ценовом сегменте, то я бы всё равно поостерёгся брать Кеплер на фоне всех слухов и объективной информации о скудности возможностей всех чипов этого поколения.

[ShuShaRA]

Quote: Originally Posted by tzc

Originally Posted by tzc:

я хз, вон парниша 7850 линк дал. чем плоха. или охота писюн подлиннее?

Я хз, но насколько ты альтернативно мыслишь, если не понял, что я с ним согласен по поводу 7850?
Я лишь предостерегаю от покупки нвидии 6хх серии ...

если кол-во фпс зависит от ггц.

то получается более дешовый

AMD FX-4170 Black Edition, FD4170FRGUBOX, 4.20ГГц

будет лучше чем

Intel Core i5-760, 2.80ГГц

я правильно понял?

Quote: Originally Posted by 638170

Originally Posted by 638170:

то получается более дешовый

AMD FX-4170 Black Edition, FD4170FRGUBOX, 4.20ГГц

будет лучше чем

Intel Core i5-760, 2.80ГГц

я правильно понял?

Быстрее, но очень незначительно.
Всё равно будет заметно медленнее, чем 2500K на 4,5Ггц или выше.
Бульдозеры в принципе не очень хорошо работают в LA2. Может из-за того, что у них нет поддержки 3Dnow! (которая активно используется в LA2), а может из-за отсутствия математики на каждом ядре.

Уж если брать AMD под LA2, то брать любой Феном по деньгам, гнать его до 4,2-4,5 (как получится) и довольно комфортно играть.

Quote: Originally Posted by ShadowTM

Originally Posted by ShadowTM:

Быстрее, но очень незначительно.
Всё равно будет заметно медленнее, чем 2500K на 4,5Ггц или выше.
Бульдозеры в принципе не очень хорошо работают в LA2. Может из-за того, что у них нет поддержки 3Dnow! (которая активно используется в LA2), а может из-за отсутствия математики на каждом ядре.

Уж если брать AMD под LA2, то брать любой Феном по деньгам, гнать его до 4,2-4,5 (как получится) и довольно комфортно играть.

тоесть, 2500k>AMD FX-4170>i5-760?


з.ы не шарю в разгоне,поэтому хочу купить что то не дорогое 4-5к (максимум 6) и нормальное.

[tzc_renamed_691798_26122020]

Quote: Originally Posted by ShuShaRA

Originally Posted by ShuShaRA:

Я хз, но насколько ты альтернативно мыслишь, если не понял, что я с ним согласен по поводу 7850?
Я лишь предостерегаю от покупки нвидии 6хх серии ...

че за негатив я это писал парнише который ищет что взять, мол бери 78 и не парься

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by 638170

Originally Posted by 638170:

тоесть, 2500k>AMD FX-4170>i5-760?

вангую что именно это он и имел ввиду

Quote: Originally Posted by 638170

Originally Posted by 638170:

тоесть, 2500k>AMD FX-4170>i5-760?

Да.
Хотя, на фоне разницы между 1-м и 2-м я бы поставил знак равенства между 2-м и 3-м.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

а если i5-760 розогнать?

Quote: Originally Posted by ONOTOLE3000

Originally Posted by ONOTOLE3000:

а если i5-760 розогнать?

Если именно под LA2 - 760 вообще не самый удачный выбор. Мёртвый сокет и 2500K всего чуть дороже. Если из 1156 под LA2 что-то и достойно внимания - i3-560. Он довольно легко разгонится до 4Ггц и при низкой цене даст возможность довольно комфортно играть.
Но мне в эти деньги более разумным выбором видится Феном. Если нет денег на 2500K - берём мать AM3+, Феном 5хх (9хх под LA2 смысла брать нет), гоним до 4-4,2Ггц и довольно комфортно играем. А ещё ждём чуда от Pilledriver, который будет вставляться в ту же мать. Но я бы это как значимый аргумент в пользу выбора конкретной платформы не рассматривал.

[ShuShaRA]

Quote: Originally Posted by tzc

Originally Posted by tzc:

че за негатив я это писал парнише который ищет что взять, мол бери 78 и не парься

Добавлено через 1 минуту

вангую что именно это он и имел ввиду

Угу, согл.

[ONOTOLE3000_renamed_788943_27082023]

Quote: Originally Posted by ShadowTM

Originally Posted by ShadowTM:

Если именно под LA2 - 760 вообще не самый удачный выбор. Мёртвый сокет и 2500K всего чуть дороже. Если из 1156 под LA2 что-то и достойно внимания - i3-560. Он довольно легко разгонится до 4Ггц и при низкой цене даст возможность довольно комфортно играть.
Но мне в эти деньги более разумным выбором видится Феном. Если нет денег на 2500K - берём мать AM3+, Феном 5хх (9хх под LA2 смысла брать нет), гоним до 4-4,2Ггц и довольно комфортно играем. А ещё ждём чуда от Pilledriver, который будет вставляться в ту же мать. Но я бы это как значимый аргумент в пользу выбора конкретной платформы не рассматривал.

да это ясен хрен, но не зря же он назвал именно 760

привет, решил прикупить комп для л2, посоветуйте что исправить стоит
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...745-1,118780-1
хдд перекину со старого
сомневаюсь насчет материнки больше всего, не нашел именно тех моделей которые выше советовали
ну и влезет ли все что хочется в блок

[fatttt]

дорого чото выходит

[tzc_renamed_691798_26122020]

Quote: Originally Posted by BlueSky

Originally Posted by BlueSky:

привет, решил прикупить комп для л2, посоветуйте что исправить стоит
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...745-1,118780-1
хдд перекину со старого
сомневаюсь насчет материнки больше всего, не нашел именно тех моделей которые выше советовали

я бы тоже насчет материнки сомневался, на 2011 сокете то проц как бе на 1155. зачем тебе эта 570? длиннее чтоб был чтоли? и бп вообще огонь,на фоне 40к бюджета брать чифтек это уровень.

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by fatttt

Originally Posted by fatttt:

дорого чото выходит

спасибо доллару за это

Quote: Originally Posted by BlueSky

Originally Posted by BlueSky:

привет, решил прикупить комп для л2, посоветуйте что исправить стоит

Мать не под тот сокет и видеокарта - "ретро вариант".

[Heatfreak_renamed_711426_31122020]

Quote: Originally Posted by tzc

Originally Posted by tzc:

зачем тебе эта 570? длиннее чтоб был чтоли?

Чтобы длинее была, видеокарта

Quote: Originally Posted by tzc

Originally Posted by tzc:

и бп вообще огонь,на фоне 40к бюджета брать чифтек это уровень.

Чифтек это же вроде как самый брендастый бренд, не так?

[ExtenZ_MD]

Че вы там к нубу завелись-то на холивар? Лучше МБ или проц рекомендуйте-то

760 не удачный выбор для ла2? ясно,буду знать.

а что скажите насчет Intel Core i5-2320, 3.00ГГц

Quote: Originally Posted by 638170

Originally Posted by 638170:

а что скажите насчет Intel Core i5-2320, 3.00ГГц

Если не собираться разгонять (а разогнать этот проц нельзя даже на 1%), то выбор неплохой.
Но только если не задумываться о разгоне, поскольку более дешевые i3 под 1156 или Феномы с учётом разгона будут заметно быстрее.

Quote: Originally Posted by tzc

Originally Posted by tzc:

и бп вообще огонь,на фоне 40к бюджета брать чифтек это уровень.

среди каких тогда посоветуете смотреть?

Quote: Originally Posted by ShadowTM

Originally Posted by ShadowTM:

видеокарта - "ретро вариант".

опирался на абисмуна, хотя да, ноябрь намекал =/
5
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...r5-dvi-hd.html
такая видео достойна?

с материнкой опасаюсь даже выбрать) с моими познаниями то)
может из этих 2?
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...33-2xpci-.html

http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...4xpci-e-h.html

[nоmоre]

BlueSky, лучше оставляй ASRock LGA2011 X79 Extreme4, а проц замени на i7-3820, там и кеш 10Мб и HT, на фоне 40к бюджета +\- 2т.р. роли не играют.
PS На 2011 разгон шиной возможен, так что можешь за разгон не опасаться. Вюдихи сейчас рекомендуют радеоны брать, 7850, 78070, 7950 - на что денег хватит.

Чекните ссылку,на эту таблицу можно полагаться сравнивая/выбирая процессоры для ла2?
з.ы первые 15 меня не интересуют.


http://www.nix.ru/hardware-review/cp...good_id_122931

под номером 28 ,AMD Phenom II X6 1075T 3.0 ГГц.
Вот этот проц заинтересовал,остает от i5-2500 на 1 позицию всего и стоит заметно дешевле,уг не?)

Quote: Originally Posted by BlueSky

Originally Posted by BlueSky:

такая видео достойна?

Вполне.
Хотя, я рекомендовал бы чуть доплатить за OC версию.

Quote: Originally Posted by BlueSky

Originally Posted by BlueSky:

может из этих 2?
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...33-2xpci-.html

http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...4xpci-e-h.html

Если денег лишних много - можно. Но надо понимать, что от заметно более дешёвой PRO3 GEN3 эти матери отличаются, по большому счёту, только красотой коробки и радиаторов.

Quote: Originally Posted by 638170

Originally Posted by 638170:

на эту таблицу можно полагаться сравнивая/выбирая процессоры для ла2?

Нет. Нельзя. Там довольно комплексное тестирование, в котором используются современные тесты с поддержкой многопоточности и новых SIMD.
LA2 - игра на движке 2002 года. Сколько бы не было ядер у Вашего процессора - использовать она будет только одно. Из всех SIMD поддерживаются только KNI (SSE1) и 3DNow! (первой версии).
Поэтому нельзя смотреть на результаты комплексного тестирования современными тестами. В процессоре для LA2 имеют значения только следующие вещи (в порядке убывания важности):

1. Частота ядра. Именно ей в большинстве случаев будет пропорционален FPS.
2. Объём кэш L1 и наличие общего кэша для всех ядер. L1 важен потому, что процессор выполняет монотонные расчёты игрового мира. Расчёты или отдельные их части постоянно повторяются и, соответственно, чем выше объём кэш ядра, тем чаще процессор сможет использовать информацию из него, не выполняя расчёт заново. Наличие общего кэша важно потому, что в современных ОС процесс постоянно прыгает с ядра на ядро и результаты L1 одного ядра не могут быть использованы другим.
3. Поддержка KNI, либо 3DNow!. SSE данной версии есть на любом современном процессоре Intel, хотя этот SIMD по определению не может что-то заметно ускорить. С 3DNow! ситуация чуть сложнее. С одной стороны, именно поддержкой этого SIMD, думаю, в немалой степени объясняется достойная работа процессоров Феном в LA2 и тот факт, что разработчики движка официально рекомендуют использование процессоров AMD. C другой стороны, сейчас AMD отказалась от поддержки 3DNow!, поскольку в современных приложениях он не востребован и заменён новыми более совершенными и эффективными SIMD. Которые, естественно, в LA2 не дадут никаких преимуществ, зато здорово (иногда в разы) сказываются на результатах тестов, ссылку на которые Вы и привели.

Quote: Originally Posted by ShadowTM

Originally Posted by ShadowTM:

Вполне.
Хотя, я рекомендовал бы чуть доплатить за OC версию.

не увидел ее в днс =/

тогда пока остановился на таком наборе
http://novosibirsk.dns-shop.ru/catal...382-1,147569-1
если еще чего-нибудь не посоветуете)