Quote:
Originally Posted by SixFeetUnder
от части так оно и есть, вся идейность игры давно убита, мне нет смысла сваливать на кого то, а пережевывать все моменты идейности и как она развивалась на кадмусе смысла нет, сам все знаешь
я больше к тому, что даже если бы в VV\IC и еще в множестве попыток реинкарнаций оппозиции было 90% игроков такого уровня как ты (даже больше в плане умения давить в общем,не за идею в частности и не важно какими путями) из этого бы получилось мало чего толкового

сайды на сервере делают лидеры - а если лидер не может заинтересовать людей, то и сайда не будет, что отчетливо было видно на примере всех оппозиционных строителей.
Взять в пример бессмертный найе-теон или всем приглянувшийся блэкберд - там абсолютно так же люди меняют сайды, только "текучка" кадров идет в обе стороны и в оба клана вливается примерно одинаковое кол-во людей, что позволяет держать игру на приемлимо интересном уровне.
Болезнь кадмуса заключается не в прилагающемся списке, а в том какая карма преследует оппозицию как таковую, в частности, что видели те кто играл по гохе - Аутсайд был клом-скамером и еселером, Слеер был фанатом своей пачечки и себя в частности и грешил тем же, чем и Аут, Дсмайл при всем стремлении заработал себе репутацию клоуна и наркомана - ну кто из них мог предложить "идею"?
Зато с другой стороны был РоА, с идеологией тогда еще Арвена о тотальном доминировании, который продавливал достаточно интересную игровую линию - это не говоря о руководстве кланом, о котором еще тогда ходили слухи.
Не понятно только почему столь сложно признать несостоятельность своих лидеров и к чему сваливать все это на список в первом посте

А про идейность даже говорить бессмысленно - насильственно навязанная "идейка" войны фришек была обречена на провал, хотя бы потому что это утопично - заставить бывших энеми собраться под один таг, чтобы нагнуть другую фришечку - да кому это надо? Возможно все бы было немного иначе, если бы кадмус как и блекберд на старте получил свободное кланообразование и вары исходя из игровых интересов и дележки добра - при таком раскладе идейности у людей было бы побольше, хотя бы было желание еще раз провернуть противостояние, которое было зачато еще на фришках, но уже с новыми союзниками и кадрами.
На этом отчаливаю, а то сеанс в кино прое6у