Авторизация / Register

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Иранское кино? ) это такая же экзотика, что арабское кино или российское - одна лента в кучу лет выходит, которую замечают в мире (именно замечают, а не прямо таки восторгаются). Не смотрят их потому что уровень их исполнения примерно как у ВАЗ в сравнении с Toyota, вот и все причины.

Да ладно, Иранское кино периодически показывают на крупных кинофестивалях, как и российское между прочим! Звягинцев, Сокуров и в свое время даже Михалков Израильское тоже периодически показывают там, а вот Болливуд и египетское кино даже там не светится.

[Wizzer]

Есть и корейское кино (очень достойное, к слову), но это все равно экзотика и на широкий экран попадают единичные продукты. Причина банальна: производство качественного кино сейчас требует огромных капиталовложений, нужна хорошая актерская школа, профессиональная режиссура и т.д. Таланты рождаются даже у арабов, но им либо не дают развиться либо они уезжают. кино - такой же бизнес, что и любой другой.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Есть и корейское кино (очень достойное, к слову), но это все равно экзотика и на широкий экран попадают единичные продукты. Причина банальна: производство качественного кино сейчас требует огромных капиталовложений, нужна хорошая актерская школа, профессиональная режиссура и т.д. Таланты рождаются даже у арабов, но им либо не дают развиться либо они уезжают. кино - такой же бизнес, что и любой другой.

Не всегда. Можно и за пару тысяч баксов снять годный фильм (Тарантино), а можно и за лярды жидко обосраться (Мигалков и прочие выкидыши при содействии Фонда кино).
Тут дело в режиссере и только в нем - играть можно и мартышку научить, было бы желание.

[Wizzer]

это суперисключение и такой режиссер первым делом уедет во все тот же Голливуд

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Yuna

Originally Posted by Yuna:

Это уже Ленин, причем, эпигонство видно невооруженным взглядом. Ну и адаптация под "текущий политический момент".
Я же говорила о формулировке Маркса.

я тебе раскрыл смысл формулировки маркса, который ты не желаешь увидеть в силу своих воззрений
у ленина не эпигонство, но интерпретация под российские реалии, где сивуха, а не опий были уделом масс

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Мракобесная европа, упоровшаяся христианством, об этих трудах узнала только благодаря тому, что арабы труды этих пифагоров сохранили, переписали и систематизировали. Кстати, я часто слышу сочетание "древнегреческие математики", но вот о "древнеримских" как-то реже, на порядки. Там в основном философы, ****оболы всякие. Да и то, греческих больше на слуху.

так то римляне очень долго не могли взять сиракузы, а все проклятый архимед

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Кстати, я часто слышу сочетание "древнегреческие математики", но вот о "древнеримских" как-то реже, на порядки.

Ну, это лишь в силу твоего невежества. А так-то большинство людей знают такое имя как Птолемей.

[Elinora_renamed_574338_10122024]

Болливуд смотрит больше миллиарда, вполне себе аудитория

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Ну, это лишь в силу твоего невежества. А так-то большинство людей знают такое имя как Птолемей.

всяко меньше, чем того же евклида или архимеда, о которых ты очевидно не слыхал в силу своего невежества

[Wizzer]

Где я говорил, что не слышал об Архимеде или Евклиде? Опять ты просто cпеcданул по привычке?

Quote:

Quote:

Болливуд смотрит больше миллиарда, вполне себе аудитория

и большая часть этого миллиарда живут в Индии )

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Где я говорил, что не слышал об Архимеде или Евклиде? Опять ты просто cпеcданул по привычке?

тот факт, что архимед и евклид тащемта больше на слуху, чем птолемей, каким-то образом изобличает в лелике и остальных невежд? И кто из нас спесданул лишка по привычке?

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Вот Бреда Питта знают во всем мире, а звезду Болливуда только в Индии

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

тот факт, что архимед и евклид тащемта больше на слуху, чем птолемей

"На слуху" - весьма жидкое "доказательство", не находишь?

[Banderlogus_Rex_renamed_659870_15122020]

Quote: Originally Posted by RaSoMaXiN

Originally Posted by RaSoMaXiN:

Да ладно, Иранское кино периодически показывают на крупных кинофестивалях, как и российское между прочим! Звягинцев, Сокуров

Короче, все фильмы, которые соответствуют западной системе ценностей и подтверждают идею о том, что жить можно только в хороших странах, а вот в других только выживать и каяться.

[SkyKilleR]

Quote: Originally Posted by Banderlogus_Rex

Originally Posted by Banderlogus_Rex:

подтверждают идею о том, что жить можно только в хороших странах, а вот в других только выживать и каяться.

Все верно, жить в хороших странах хорошо, в плохих - плохо

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

"На слуху" - весьма жидкое "доказательство", не находишь?

доказательство чего? львиной доли? тебе ли вопрошать после твоих инсинуаций
речь о "доказательствах" вообще не шла, я искренне сомневаюсь, что тот же лелек не слышал о птолемее, но всерьез сравнивать те же начала евклида с альмагестом птолемея по распространению/влиянию, полагаю, не стоит

[Wizzer]

Quote:

Quote:

тот факт, что архимед и евклид тащемта больше на слуху, чем птолемей

Каким боком ты счел, что твое предположение стало фактом? До относительно недавнего времени птолеемвская картина мира была доминирующей.

[ХейхачиМишима]

Quote: Originally Posted by SkyKilleR

Originally Posted by SkyKilleR:

Все верно, жить в хороших странах хорошо, в плохих - плохо

как-то мозжечково

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Каким боком ты счел, что твое предположение стало фактом? До относительно недавнего времени птолеемвская картина мира была доминирующей.

как и евклидова геометрия, которая тащемта до сих пор на слуху, причем евклид не пользовал наблюдения гиппарха например
в любом случае не совсем понятно твое обвинение кого-то в невежестве, особенно на фоне ваших же со скаем шуточек относительно арабских унтерменьшей, двойные стандарты в действии?

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

Ну, это лишь в силу твоего невежества. А так-то большинство людей знают такое имя как Птолемей.

Сам поди только что узнал о нем.

Навскидку 3 грека сразу в голову приходят (Еквлид, Архимед, Пифагор), а после пятиминутных поисков в собственной памяти - еще парочка (Фалес, Аристотель (хотя он, конечно не математик, строго говоря, но его формальная логика - это фундамент, на котором вся наука, в т.ч. и математика, и не только наука, но и куча практик, типа юриспруденции, политики, дипломатии, держится до сих пор). А из римлян всякие Цицероны только лезут в голову. Проблема в том, что Рим, если его специально отдельно не изучать, выглядит как постоянно воюющий монстр и деградация средиземноморской цивилизации. Однако, это обманчиво... Бани, водопровод и канализация, архитектура... Они больше похоже практики, а не теоретики. Так же как и арабы.

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Бани

С развратными женщинами!

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

архимед и евклид тащемта больше на слуху, чем птолемей

А имя последнего еще сложно выговорить иногда бывает.

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Quote: Originally Posted by ХейхачиМишима

Originally Posted by ХейхачиМишима:

я тебе раскрыл смысл формулировки маркса

Ничего ты не раскрыл. Ты (как, впрочем, и поздние эпигоны) вырвал из контекста "опиум".
Спрашиваю еще раз, как трактовать выделенное?

Quote:

Quote:

Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира , подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа.

Ну и неизвестно откуда взявшийся предлог ДЛЯ тоже о многом говорит.

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

производство качественного кино

Америка занимает доминирующие позиции в четырех имеющих решающее значение областях мировой власти: в военной области она располагает не имеющими себе равных глобальными возможностями развертывания; в области экономики остается основной движущей силой мирового развития, даже несмотря на конкуренцию в отдельных областях со стороны Японии и Германии; в технологическом отношении она сохраняет абсолютное лидерство в передовых областях науки и техники; в области культуры, несмотря на ее некоторую примитивность, Америка пользуется не имеющей себе равных притягательностью, особенно среди молодежи всего мира.
(с) Бзежинский

[Wizzer]

И что? Массовая культура априори примитивна, а учитывая, что ее экспортируют в низкоразвитые страны вроде бывших социалистических, то культура должна быть попроще с целью облегчения ее понимания туземцами. Так- арт-хауса больше всего снимают также в США.

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by madman4ik

Originally Posted by madman4ik:

Це в пустыне?

Ога

[Yuna_renamed_33229_26082024]

Первый опытный образец модернизированного тяжёлого военно-транспортного самолёта Ил-76МД-М выполнил первый полёт в рамках этапа государственных совместных испытаний, которые Авиационный комплекс им. С.В. Ильюшина проводит с Министерством обороны РФ. Об этом сообщает пресс-служба ОАК.

Полёт, продолжавшийся свыше шести часов, был совершён накануне с аэродрома ЛИИ им. М.М. Громова в подмосковном городе Жуковский. Самолёт пилотировал совместный экипаж лётчиков-испытателей Авиационного комплекса им. С.В. Ильюшина и Государственного лётно-испытательного центра Министерства обороны РФ им. В.П. Чкалова. Командиром экипажа стал заслуженный лётчик-испытатель РФ Дмитрий Комаров.

http://www.vpk-news.ru/news/37271

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

Ога

Клещи в пустыне?