Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Кабацкие байки (Архив: 15.10.2015-08.02.2018) |
|
|
14.12.2016, 00:35
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Ouch...
 Проверяют на прочность перед тем, как принять решение о лишении России ЧМ-2018. Прецедент будет создан, и перенести ЧМ-2018 будет гораздо проще, причем даже без потери лица. Вкупе с тем, что Россия на 99% уже лишилась не то что победы, а даже пьедестала в общекомандном зачете на ОИ в Сочи, это будет лучшим нерукотворным памятником Мутко и его способам достижения спортивных результатов. Доказано, что в прошлом в Германии существовала точно такая же система, которую сейчас "Нашли" в России. После второй мировой войны и до 50х годов. Но при этом Чемпионаты не переносились, всеобщего порицания нет, а Германия в первых рядах обвиняющих Россию. меня одел эльмаго, спасибо ему за это.
Originally Posted by Alex13is:
Грейт бьет конусом и попасть под него не так просто, если его кастуют не на тебя. Для этого нужно постоянно бегать рядом с хилером, чего в динамике боя не бывает.
Originally Posted by Голова:
Я не навязываю тебе или еще кому то свои жизненные ценности!
Я не упрекаю тебя в том, что ты не играешь в премы, мне сугубо похрен! |
|
|
14.12.2016, 00:49
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Wanderv:
Полный П, такого пмм даже в СССР не было
 |
|
|
14.12.2016, 01:09
|
|
Итальянец
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
во время великой депрессии в СШАшке подобное было, принуждали золото продавать по низким ценам, а потом вроде и до изъятий дошло, хотя насчет походов по домам - не уверен
Но поезд уже ушел, и с каждой секундой уходит все дальше. Не понимаю что вы тут взъерошились 
Software Developer / Arch Linux |
|
14.12.2016, 01:59
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by LMago:
Доказано, что в прошлом в Германии существовала точно такая же система
 Добавлено через 36 минут
Quote:
Бывший посол США в России Майкл Макфол заявил, что хотел бы вести свою
передачу на телеканале RT, главный редактор Sputnik и RT Маргарита Симоньян предложила ему попробовать пилотный проект. "А давайте! Пилот (пилотный проект – ред.) осилите?" — написала Симоньян. В ответ на это сообщение экс-посол попросил команду телеканала в США связаться с ним по электронной почте. 
Last edited by Brownie; 14.12.2016 at 01:59.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
14.12.2016, 02:43
|
|
|
Итальянец
|
Re: Кабацкие байки
Вот жаль что у этого сайта нет одной единой флудилки. Я тут полистал, столько интересных личностей обитает на этом сайте.
А вы тут все такие зануды...(мб потому что лотра относительно занудная игра) у вас даже не хватает храбрости ответить мне. Да, возможно вы тут все типа мудрые и т.д. не ввязываетесь в проиграшние игры. Но вы вот мне скажите.... а как тогда завоевывается уважение ? Вы же даже не храбрые ? Если бы я был я на вашем месте. Я был бы как минимум в оппозиции. А также все ждал бы когда же этот пидарас совершит ошибку. Серьезно... вы такие скучные... Мое терпение тоже рано или поздно истечет. Это только вопрос времени. Вам, вашему его и вашей психике конечно очень комфортно прикидываться что меня здесь нет, это да. Но мне нет..  Может хоть посоветуете мне куда мне идти искать новых претендентов ?
Software Developer / Arch Linux |
|
14.12.2016, 10:31
|
|
AI Lord
|
|
|
14.12.2016, 10:33
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Savonarolla:
у вас даже не хватает храбрости ответить мне.
 сказал тот, кто добавил в меня в ЧС, Как только припекло пукан Добавлено через 55 секунд
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
теперь только ссаные тряпки помогут от него избавиться
Last edited by VIP_46; 14.12.2016 at 10:33.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
14.12.2016, 10:44
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
Положи меня на полку ближе к небу-потолку
Буду плакать и смеяться, глядя на свою судьбу |
|
|
14.12.2016, 11:05
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
|
|
|
14.12.2016, 11:21
|
|
|
Re: Кабацкие байки
как говорится, устами младенца...
 
|
|
|
14.12.2016, 11:25
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
|
|
14.12.2016, 12:29
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
А как же, ржу над каждым постом.
Originally Posted by try2fly:
Ну, пмм, лучше его чем ватные истерики Вандерва
Кстати да, Ванда уже тоже просто скролю - задолбал.  Добро пожаловать отсюда! |
|
|
14.12.2016, 14:31
|
|
|
Re: Кабацкие байки
оказывается власовцы были просто диссиденты своего времени...
 |
|
|
14.12.2016, 15:23
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Quote:
Американские школьники накормили педагога пирожками со спермой
я щитаю это прекрасно это просто концетрация всей той мерзости, что из себя представляет западный человек |
|
|
14.12.2016, 15:27
|
|
|
Originally Posted by Zan:
Бля, его кто-то читает?
|
|
|
14.12.2016, 15:42
|
|
|
Re: Кабацкие байки
для поднятия настроения - рекомендую, переделки песен под дореволюционную стилистику просто супер
 , на любой вкус https://soundcloud.com/alb-ein/tracksВитторiо Тсойскiй - Гимназисточка Трiо "Рванина" - Смердѣть, подобно безплотнымъ недорослямъ Оркестръ "Жуки" - амурный романсъ "Давеча" Ансамбль Сержа Аксельбанта "Санктъ-Петербургъ" - романсъ "Перси"  
|
|
|
14.12.2016, 16:35
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
просто супер
 Добавлено через 39 минут
Quote:
Американский порносайт Brazzers начал вести игровые стримы
Last edited by VIP_46; 14.12.2016 at 16:35.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
14.12.2016, 16:39
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Brownie:
переделки песен под дореволюционную стилистику просто супер
|
|
|
14.12.2016, 17:08
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Vzlomka:
Ах да, сравнив с позиции шпунтика маленькую колониальную фирмочку в одной из самых откатоемких отраслей в России и "крупнейший" холдинг заштатного государства на задворках Европы, ты познал Вселенную и можешь смело экстраполировать бесценный опыт на все российское и западное вне зависимости от конкретного предмета.
Двоечка тебе по предметам "финансы", "менеджмент", а заодно и "логика". Но если хочешь попредметней, то изволь по Эксон и РН по твоим же пунктам: 1) Выручка? Хм.. - выручка РН в жопе, потому что, как и все колониальные компании РН торгует товаром с минимальной добавленной стоимостью (нефтью вместо хотя бы полиэтилена, не говоря уж о полиуретане, АБС-пластиках и всем прочем, о чем в Вест-Индии не слыхивали) 2) Удельные затраты? Это те самые, которые считаются в рублях и с недавних пор делятся не на 30, а на 65? Вау! Вся российская добыча, которая всю жизнь была в среднем $8-10 за баррель в долларовом выражении за 2 года стала в 2 раза более эффективна! Да мы так и саудитов перегоним!  И $8-10 это в среднем, с учетом Поволжья и хорошо освоенной Западной Сибири, где вся инфраструктура создана ушедшей в историю сверхцивилизацией. А вот новые месторождения - в Восточной Сибири и на крайнем Севере имеют совсем другую себестоимость добычи. И объективно, и из-за обязательной теперь и в госкомпаниях в особенности коррупционной составляющей. Ну и про стоимость труда наверное можно не комментировать. Это как раз то, чем следует гордиться. 3) Что там дальше? Кешфлоу? Это вообще за гранью добра и зла. Мне что всерьез надо объяснять, что кешфлоу считается с учетом инвестиционного денежного потока? А какие нахер инвестиции у РН? - А такие же как у дикаря, воткнувшего палку в землю и носящего горючую жидкость доброму массе в дырявом ведре в обмен на стеклянные бусы. Причем палку втыкать все труднее и труднее и волшебной жидкости все меньше, но втыкать палку в более каменистую почву на северной стороне острова он еще толком не умеет, хоть и понимает что это неизбежно. Подумать же о том, что можно самому нефть превратить во что-то ему не то, что не дано - это просто не нужно, потому что бананов, которые он выменивает на бусы, хватает и ему, и вождю острова и воинам вождя острова. Впрочем вся история и все ушедшие и здравствующие поколения добытчиков леса, пушнины и бокситов за него. 4) Что еще? - Уровень долга? Серъезно? Хахахаха!!! Туземец с ведром нефти в руках и бочкой нефти в земле не построил даже навеса из пальмовых листьев, а имеет почти такой же долг, как у мануфактурщика в метрополии, который занимается пиролизом, каталитическим крекингом, органическим синтезом и продает по всей империи (включая и самому туземцу) то, что он получает из нефти, но по цене в 3 раза дороже? Ты серьезно? А может ты еще умеешь сам выручку делить на долг, как это обычно делают даже наидиваннейшие аналитики? Полученные ratios может посравниваем? Так вот, мы посмотрели только на внешние факторы и даже не говорили о качестве бизнес-процессов и управления в компании. Если ты с циферками-то обращаться не умеешь, то естественно все эти сложные материи для тебя не более чем бредовые речевки и шлеп-шлеп. Ты просто поверь, что есть и другая реальность, где эти вещи имеют значение, а то прям как гопник на балу. Я уж не буду экстраполировать твое профанство в обсуждаемой теме на все иные, в которых ты также бодро чешешь, убеждая что Николаша свят, а российские граждане имеют лучшие жилищные условия в сравнении с американскими. Хотя когда-нибудь видимо придется )) РБК плюс либеральных экономистов на ночь начитался? У нас тут помнится Морено скакал с такой же лексикой. По которому процесс нефтедобычи выглядел так: копаем яму, черпаем нефть - профит у дикарей. Как бы это сказать помягче. БРЕД.Выручка низкая не потому что, якобы, только сырая нефть продается (в табличке так то даже поле про переработку есть), а остальные якобы ее не продают. А потому что: 1.) Продажи на внутреннем рынке дешевле, чем на экспорт, чтобы ноющие креаклы могли уныло пользоваться примитивным дикарским бензином за колониальные пол-евро, а не как Белые Люди наслаждаться демократическим бензином за евро-полтора. 2.) Крупные поставки в Китай в счет уже оплаченного аванса. Т.е. добыча идет, затраты идут, а деньги не идут (их уже Сечин просрал ).С учетом этих двух гирь на шее (можно еще вспомнить про дешевые кредиты после Крымнаша) Роснефть тем не менее показывает отличный результат: прибыль, плюсовой кэшфлоу, низкие затраты. Вот ЧТО нужно знать про эффективность компании. А все шлепанье языком - оставим это для онолитеков РБК и их паствы. Шлепать можно что угодно и в любую сторону. ЗЫ. Особенно умиляют мега-познания о "с учетом Поволжья и хорошо освоенной Западной Сибири, где вся инфраструктура создана ушедшей в историю сверхцивилизацией". В Поволжье у Роснефти вообще-то не так уж много активов, тем более серьезных, там больше Лукойл пасется, основные в ЗС, в которой я жил и склерозом пока не страдаю. ЗС в 1991 году и в 2016 - это гигантская колоссальная разница, в первую очередь в плане той же инфраструктуры. "Сверхцивилизация" с 70-х не удосужилась даже построить автомобильную дорогу в ЯНАО, насчет ХМАО не помню, вроде до Сургута дорога все же была, а до Ханты-Мансийска вроде уже нет. Про производство бензина просто помолчим. ЗЫ2. Пример с моими компаниями был приведен для того, чтобы показать, что никакого гигантского преимущества в "ификтивности" нет и мифическом отсутствии ко-ко-коррупции тоже. Сразу видно онолитега всерьез с европейцами не работавшего. В плане коррупции они россиянских лошков могут годами учить Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by Brownie:
нет, потому что запасы не обладают прямой ликвидностью, а покупка лицензий на разработку месторождений слишком быстро будет вносить изменение в "голые" цифры, чтобы утверждать что это главное в ценообразовании для акций.
Цифры из табличек нельзя сравнивать напрямую, вне контекста, это слишком сильное утрирование. Цена акций это ровно столько, сколько готовы за них заплатить, че тут усираться я даже не понимаю, кроме этих вырванных из контекста цифр есть множество других факторов влияющих на цену. Но это происходит не только в нефтянке, но и в любой другой сфере. Далеко ходить не надо, Трамп сказал что Ф-22 дорогие, акции локхид мартин упали и т.д. Если тебе именно это свойство финансового рынка спать не дает, то непонятно почему ты ограничился только нефтянкой, а не вайнишь на сами принципы ценообразования...
Quote:
А насчет неэффективности и отсталости, в прошлом году в ЕС очень переживали что из-за конского курса доллара и заниженнного рубля на европейском рынке появился российский дизель и масла, которые уже соответствуют европейским нормам и за счет демпинговых цен могли потеснить устоявшиеся компании-производители.
Last edited by Wanderv; 14.12.2016 at 17:10.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
14.12.2016, 17:20
|
|
|
Итальянец
|
|
|
14.12.2016, 17:24
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by Crimzon:
Ты, конечно, можешь сказать, что Кримзон опять завел песню про "Уважаемых Людей", но Взломка в данном случае - это Эксон, ты - Газпром, а я - типа инвестор.
Имеем новый вид патриота. Называется "парадоксальный путинец" Я реалист, а не путинец. И я прекрасно знаю, как развивалась Западная Сибирь на нефтянке, все это прошло у меня перед глазами, наслышан и про сам нефтегаз, как никак родители там работали плюс сейчас друзья работают.
Quote:
Кому вообще нужна компания, которая принадлежит коррумпированному государству и обслуживает его интересы, и долю в которой в совершенно любой момент могут отжать и отдать кому-то другому? Рыночная стоимость - это не просто сочетание прибылей, запасов и добычи. Это то, за сколько денег готовы купить эту компанию.
БОЛТОВНЯ. |
|
|
14.12.2016, 17:28
|
|
|
Originally Posted by Wanderv:
Просто пример попался в тему. А так то да, никогда в жизни не бывший прибыльным таксо-диспетчер Юбер имеет ту же капитализацию примерно как у Роснефти. Это вообще как? |
|
|
14.12.2016, 17:35
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
То что ты приватную компанию с публичной сравниваешь - тебя вообще не смущает?
Если тебя волнует слово "капитализация", то правильнее, конечно, сказать "примерная цена": https://www.bloomberg.com/news/artic...62-5-valuationИ вообще, что ты на "истерики" отвечаешь? Проходи мимо. |
|
|
14.12.2016, 17:39
|
|
|
Originally Posted by Savonarolla:
Так что желаю всем удачи. Посмотрим что будет дальше. Но интерес к вам и вашему топику я уже практически полностью потерял.
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Wanderv:
Дык тем более, у публичной бонус д.б.
Если тебя волнует слово "капитализация", то правильнее, конечно, сказать "примерная цена": https://www.bloomberg.com/news/artic...62-5-valuation
Originally Posted by Wanderv:
И вообще, что ты на "истерики" отвечаешь? Проходи мимо.
А так, меня позабавило, как в контексте обсуждения "несправедливого" ценообразования на фондовом рынке вдруг внезапно всплыл убер )
Last edited by try2fly; 14.12.2016 at 17:51.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
14.12.2016, 17:42
|
|
|
Re: Кабацкие байки
Originally Posted by try2fly:
А, то есть ты сравниваешь "примерную цену" приватной компании с рыночной капитализацией публичной? Ну ок.
Тут я конкретно на тупость ответил, а не на истерики |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
