Авторизация / Register

[Бас]

Quote: Originally Posted by Zant

Originally Posted by Zant:

Хренушки!
Все три части принца до богомерзкой пол-мультяшки, которая справедливо провалилась в продаже, были отличными адвенчурами, ГДЕ ТЕБЕ МАРКером не ПоДсвечивалИ ПУТЬ!

Зан в Ларе тебе тоже ничего не подсвечивают. Подсвечиваешь ты себе сам, если уж на то пошло. Это раз. А два - новый ТР это вершина современных линейных игр. Я даже Ведьмак 2 в них запишу, не говоря уж об этих принцах многоверсионных. И кстати разрабы Ведьмака похоже сами осознают это, следующую часть обещают сделать с открытым миром.

[gluck3d]

По пунктам:
1. Лара стала красивее. Раньше у неё сиськи были ненатральными.. Впрочем это объясняется тем, что она ещё тут молодая. В других сериях, видимо, вкачала силикон
2. Бегать по указателям - это, конечно, уже не совсем то. Но можно своё волшебное зрение не юзать. Плюс к тому, есть же вроде достижения всякие. Так что во всякие неочевидные места всё же стоит лезть. Но затыков не будет, верно.
3. И вообще глобально. То, что игры стали делать для тупых, это факт :( Во многом, правда, это связано с большими затратами на компьютерную графику/гейм-дизайн. Раньше было как два пальца наклепать целый мир, основная работа была у сценаристов (пишу об РПГ, так как там нагляднее). Теперь 90% бюджета уходит на отрисовку всего, поэтому заскриптованный коридор - это стандарт. Но я всё же надеюсь, что скоро графа станет кинематографичной и банально её будет некуда улучшать. И игроделам придётся снова вкладывать в расширение мира, в охват других категорий пользователей (кроме казуалов) и т.п.

[Naath]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

По пунктам:
1. Лара стала красивее. Раньше у неё сиськи были ненатральными..

а то, что она выдерживает пули и проколы с последующей регенерацией - это натурально?

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

2. Бегать по указателям - это, конечно, уже не совсем то. Но можно своё волшебное зрение не юзать. Плюс к тому, есть же вроде достижения всякие. Так что во всякие неочевидные места всё же стоит лезть. Но затыков не будет, верно.

это же адвенчура вроде бы была изначально

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Теперь 90% бюджета уходит на отрисовку всего, поэтому заскриптованный коридор - это стандарт. Но я всё же надеюсь, что скоро графа станет кинематографичной и банально её будет некуда улучшать. И игроделам придётся снова вкладывать в расширение мира, в охват других категорий пользователей (кроме казуалов) и т.п.

куда улучшать будет, иначе как продавать новое железо? а то, что рпг и сюжет не представляют никакой ценности - это плачевно.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

А ваще пофек, я в ТР ваще ни в одну не играл и как-то не тянет

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а то, что рпги сюжет не представляют никакой ценности - это плачевно.

Чу не представляет-то? В Масс Эффекте представляет же.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Xomych

Originally Posted by Xomych:

А ваще пофек, я в ТР ваще ни в одну не играл и как-то не тянет

[Бас]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а то, что она выдерживает пули и проколы с последующей регенерацией - это натурально?

Зато она только отмоется после очередного драйва и тут бац опять вся или в кровищи, или в грязи, а часто и в том и другом одновременно.
Хотя, конечно, функция костров остается вне моего понимания. Поначалу казалось, что именно на них будет регенерация и отдых Лары, но нет скачет она как коза по горам и после пулеметной очереди отсидится за каким-нибудь камешком 10 секунд и снова шмаляет аки Фрунзе из маузера. Телепортом я вообще пока ни разу не воспользовался, ибо нафига. А то что без костра я не могу скилл новый выучить или к оружию прикрутить новую фигню вызывает недоумение.

[Naath]

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

к оружию прикрутить новую фигню вызывает недоумение.

а вот это вне моего понимания, как это можно сделать на коленках

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

Зато она только отмоется после очередного драйва и тут бац опять вся или в кровищи, или в грязи, а часто и в том и другом одновременно.
Хотя, конечно, функция костров остается вне моего понимания. Поначалу казалось, что именно на них будет регенерация и отдых Лары, но нет скачет она как коза по горам и после пулеметной очереди отсидится за каким-нибудь камешком 10 секунд и снова шмаляет аки Фрунзе из маузера.

так регенерирует же аки киборг (после пуль, прокола арматурой, капкана, волка и т.д.)

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а то, что она выдерживает пули и проколы с последующей регенерацией - это натурально?
куда улучшать будет, иначе как продавать новое железо? а то, что рпг и сюжет не представляют никакой ценности - это плачевно.

Сиськи были ненатуральны чисто графически. А регенерация - это игровое допущение. К тому же я не утверждаю, что прошлые сиськи не имеют право на существование, мне просто нравятся более натуральные нынешние.

Quote: Originally Posted by Vzlomkins

Originally Posted by Vzlomkins:

Чу не представляет-то? В Масс Эффекте представляет же.

Редкое исключение, где авторы потратились на сюжет. Но всё равно выбора сейчас в масс-эффекте почти нет, всё идёт по рельсам опять же из-за той же стоимости гейм-дизайна.
Пожалуй из современных сингл-игр можно назвать только Фоллаут Нью Вегас. Там не поскупились отрисовать большой мир и добавить приличное количество многовариантностей. Хотя и не так много как в олдскульных играх.

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Там не поскупились отрисовать большой мир и добавить приличное количество многовариантностей. Хотя и не так много как в олдскульных играх.

И что? Сценарий, сюжет, вариантность - это дорого что ли? Один интро-ролик уровня близзардов будет дороже десятка сценариев.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Про бозон Хиггса 

Quote:

Quote:

Физики, работающие на Большом адронном коллайдере, после анализа собранных данных пришли к выводу, что открытая ими в июле 2012 года частица действительно является бозоном Хиггса, сообщает пресс-служба Европейской организации ядерных исследований ЦЕРН.

«Предварительные результаты обработки всего объема данных, полученных в 2012 году, впечатляющие и делают для меня очевидным, что мы имеем дело с бозоном Хиггса. Однако нам предстоит долгий путь, чтобы выяснить, какой это тип бозона Хиггса», — заявил руководитель коллаборации CMS Джо Инкандела, слова которого цитирует РИА Новости.

В июле 2012 года физики ЦЕРНа объявили, что им удалось обнаружить частицу, которая по всем параметрам очень похожа на предсказанную британским физиком Питером Хиггсом частицу, благодаря которым другие элементарные частицы имеют массу.

Однако ученые тогда ограничивались заявлениями о том, что им удалось найти похожую частицу, но не сам бозон Хиггса. Теперь они впервые заявили о том, что найденная частица — это именно бозон Хиггса.

Вместе с тем, ученые заявляют, что пока еще они не установили точно, является ли эта частица бозоном Хиггса, предсказанным стандартной моделью, или это другой вариант бозона Хиггса, о котором говорят некоторые другие теории, выходящие за рамки стандартной модели.

Эвана чё

[Бас]

Фоллаут 2 остается все же непревзойденным. Хочешь ищешь чемодан (надо же забыл как назывался), а хочешь вырезаешь всю свою деревню к ебеням и уходишь в Пустоши.

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

В фоллаут тоже не играл

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by Vzlomkins

Originally Posted by Vzlomkins:

И что? Сценарий, сюжет, вариантность - это дорого что ли? Один интро-ролик уровня близзардов будет дороже десятка сценариев.

Раньше было дёшево, поскольку графика была элементарная и копировалась копипастом. Сейчас - дорого, потому что качественно всё отрисовать требует дорогой работы дизайнеров и программистов. Поэтому разнообразия нет.

Quote: Originally Posted by Бас

Originally Posted by Бас:

Фоллаут 2 остается все же непревзойденным. Хочешь ищешь чемодан (надо же забыл как назывался), а хочешь вырезаешь всю свою деревню к ебеням и уходишь в Пустоши.

Я о том же - раньше игры были больше и многоавриантнее. Фол 2 - вне конкуренции (из того, во что я играл).

[Талеро]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

а то, что она выдерживает пули и проколы с последующей регенерацией - это натурально?

Во, серия ГТА - самая натуральная в мире, там нет авторегенерации! Хочешь подлечиться - скушай пирожок!
Ларку еще не запускала, мне вообще после старых как-то все эти Легенды не особо. Красивые, да, но что-то не такое... Вот доразбираюсь с насущными и посмотрю на безсисечную Лару. Давыдов говорит, что задница у нее классная.

Добавлено через 28 минут


Добавлено через 1 минуту

[Zan]

Quote: Originally Posted by Xomych

Originally Posted by Xomych:

Эвана чё

ученые официально подтвердили, что мир - иллюзия? Его не существует?)

[try2fly]

Quote: Originally Posted by gluck3d

Originally Posted by gluck3d:

Я о том же - раньше игры были больше и многоавриантнее. Фол 2 - вне конкуренции (из того, во что я играл).

Фз, я наоборот в последнее время ощущаю, что лично мне вся это "многовариантность", "разнообразие" и "открытый мир" - в синглах нафик не нужны, потому что это практически всегда приводит к пауэргеймингу и ненужному напрягу. Если хочется попариться как-нибудь, то есть ммошечки. А от сингла ждешь сочной картинки, стильных дизайнов и увлекательного сюжета с геймплеем вида "Press X to win" с периодическими экшенотриллерными вставками. В общем, чего-нибудь типа фаренгейта, хеви рейна или walking dead. Чтобы просто расслабиться и насладиться историей.

[Wimbrent]

лень читать, но говорят Ларка стоящая игрушка чё, реально стоит поиграть?

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Zant

Originally Posted by Zant:

ученые официально подтвердили, что мир - иллюзия? Его не существует?)

Ну для нас с тобой это давно было понятно, не правда ли?

[Талеро]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

приводит к пауэргеймингу и ненужному напрягу

Правильно, нефик напрягаться! Веселая ферма - наше все!
А теперь иди и ***** полтора года на легендарку в угвешечке!

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

Quote: Originally Posted by Талеро

Originally Posted by Талеро:

Правильно, нефик напрягаться! Веселая ферма - наше все!
А теперь иди и ***** полтора года на легендарку в угвешечке!

Ты злая!

Пацантреты

[Орлик]

Ну не знаю... помню первая Лара была прорывом в адвенчурах. Последнюю посмотрел, побегал и не зацепила. А вот Мах Payne 3 пошел на ура!
Вот там кровища так кровища... после MP3 ваш "Спартак" ни о чём
Я всё жду экшен по мотивам последнего Судьи Дредда в стиле Мах Payne, и чтоб тип патронов можно было голосом менять

[Хомыч_renamed_608226_25112023]

А чё трайчик пост удалил?

[try2fly]

Да а смысл там что-то обсуждать

[gluck3d]

Quote: Originally Posted by try2fly

Originally Posted by try2fly:

Фз, я наоборот в последнее время ощущаю, что лично мне вся это "многовариантность", "разнообразие" и "открытый мир" - в синглах нафик не нужны, потому что это практически всегда приводит к пауэргеймингу и ненужному напрягу. Если хочется попариться как-нибудь, то есть ммошечки. А от сингла ждешь сочной картинки, стильных дизайнов и увлекательного сюжета с геймплеем вида "Press X to win" с периодическими экшенотриллерными вставками. В общем, чего-нибудь типа фаренгейта, хеви рейна или walking dead. Чтобы просто расслабиться и насладиться историей.

А мне нравится возможность принимать решения, выбирать. Поэтому для меня чем много-вариантнее, тем лучше. По жизни же редко приходится делать то что хочется.
Например убить соседа с перфоратором...