Авторизация / Register

[Хопли_renamed_813817_19112024]

Дуку носом макнули в гуано
лепота

[R a r i t y]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Кстати, с бэкером, которого типа обманули, вообще смешно до слез. Он захотел вернуть свои деньги и подал в суд. Суд проиграл. И продолжил донатить и покупать корабли То есть, бэкер понял свою неправоту.

Таких не встречала, а вот людей, которые зарефандили во времена 2.х, де еще хейтили жесть как, а потом, во времена 3.х, заново напокупали кораблей - таких знаю.

[Duka]

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Какая разница сколько лет ждут? Игры-то за это время так и не появилось

Хейтерки все на одно лицо. Сначала шла речь о коллапсе. Обосрался. Уже "разницы нет". Теперь оказывается "игры нет". А если я тебе скину ссылку на ютуб, что будешь дальше делать? Угомонись уже, убогий

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Ну тогда ты должен сворачивать чемоданы
Потому что любой "специалист по PR" должен понимать что клаудам и конкретно председателю п*зда
Статья в Форбс (зарубежный) это не х*й собачий. И если бы в реальности ситуация была не такая печальная, как за 6 лет просрать 300 лямов и сделать за это время 2 планеты (лол), то еще можно было козернуть результатами. А у Криса их нет
За эти деньги можно 3 НАСТОЯЩИХ Falcon 9 в НАСТОЯЩИЙ космос отправить. А у вас скинчики платные есть зато ну или 2 Ведьмака 3 сделать.
Ща Шрейер еще подтянется на огонек, потом еще кто, потом ваши же начнут все больше и больше в Торговую палату США обращаться за возвратами.
Так что запасаемся попкорном и наблюдаем как проект наконец-то сколлапсирует

Ну да форбс же заказухи не пишет Никто никуда не сколлапсирует, максимум отожмут у криски чтонить, если нужно будет. Никто дойную корову резать не будет. СС будет "развиваться" пока она будет интересна. Потом уже чтонить выпустят и мб когонить посадят.

[Хопли_renamed_813817_19112024]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Теперь оказывается "игры нет". А если я тебе скину ссылку на ютуб, что будешь дальше делать? Угомонись уже, убогий

убогий фанбой, релиз когда был?

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Мне общели, что деньги кончились еще в 2015 году. И "вот-вот" упрямо не наступает. А тут мало того, что донат только растет (видел на реддите график), так еще и почти 50 миллионов инвестиций получили в 2018 году от семьи Calder.

Пока что всё указывает на то, что это скам!

Добавлено через 2 минуты


Лучше открой глаза и выучи английский язык, а потом пиши. Цитата:

In a court-filed declaration he signed at the time, Roberts said Gardiner had also visited Peterson’s San Diego home and once became violent and tried to strangle him.

Ок ок пыталась я слепой, ну только они привели же цитаты из заявления, а не делали выводов(в отличии от тебя), они даже ниже написали "Today, Roberts says he cannot recall signing the declaration and that what is ascribed to him in the court filings was prepared by Peterson and false." Чтоже ты об этом не упомянул?

И что по детям, ткни неуча носом, где ее обвиняли в попытке украсть ребенка? Что запретительный приказ, согласно которому Гардинер должен был находиться в 100 метрах от Петерсона тож фейк?


Я вот вижу разницу между профессионалами, которые ничего не утверждают и "пиарщиком", который топорно пытается перевернуть факты. Ладно бы ты написал, что то заявление для суда - фейк и Криска ничего такого не заявлял, но так жирно вбрасывать, что писаки якобы обвиняют гарднер в попытке похищения и удушения это гурстно. Лучше б ты не писал в какой сфере трудишься имхо.

[malstraem]

Надеюсь, скоро пирамида развалится, а Робертса посадят. 9 лет лохов доят.

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Хейтерки все на одно лицо. Сначала шла речь о коллапсе. Обосрался. Уже "разницы нет". Теперь оказывается "игры нет". А если я тебе скину ссылку на ютуб, что будешь дальше делать? Угомонись уже, убогий

Нихера себе тебе пердак подорвало

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Malstream

Originally Posted by Malstream:

9 лет лохов доят

Ну они и рады, как ты можешь в этой теме заметить.

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Ну да форбс же заказухи не пишет

Так в том и дело, даже если это "заказуха", то одно дело когда заказуху пишет "Омский Вестник" и другое американский "Форбс"

[Duka]

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Ок ок пыталась я слепой, ну только они привели же цитаты из заявления, а не делали выводов(в отличии от тебя), они даже ниже написали "Today, Roberts says he cannot recall signing the declaration and that what is ascribed to him in the court filings was prepared by Peterson and false." Чтоже ты об этом не упомянул?

И что по детям, ткни неуча носом, где ее обвиняли в попытке украсть ребенка? Что запретительный приказ, согласно которому Гардинер должен был находиться в 100 метрах от Петерсона тож фейк?

Я вот вижу разницу между профессионалами, которые ничего не утверждают и "пиарщиком", который топорно пытается перевернуть факты. Ладно бы ты написал, что то заявление для суда - фейк и Криска ничего такого не заявлял, но так жирно вбрасывать, что писаки якобы обвиняют гарднер в попытке похищения и удушения это гурстно. Лучше б ты не писал в какой сфере трудишься имхо.

Есть такое выражение "до******я до мышей". Ты действительно хочешь поговорить о точности формулировки отдельно взятого предложения?

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Так в том и дело, даже если это "заказуха", то одно дело когда заказуху пишет "Омский Вестник" и другое американский "Форбс"

Идеальная жертва прессы. Своего мнения нет, статью не читал, но раз Форбс написал, значит, что-то будет

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Malstream

Originally Posted by Malstream:

9 лет лохов доят.

Есть инфа, что игру делают с 1997 года, когда Робертс всерьез задумался о server meshing

[R a r i t y]

Если всех посадят, то надо успеть наиграться в SC.
Проект несомненно потеряет от того, что хейтерки его не признают. Я даже знаю что именно он потеряет - массу ненужного балласта.

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Какая разница сколько лет ждут? Игры-то за это время так и не появилось
Еще через 7 лет ты мне напишешь "уже 14 лет ждут"
А я тебе отвечу: "Какая разница сколько лет ждут? Игры-то за это время так и не появилось "

Как говорил Ходжа Насреддин, через 20 лет кто нибудь обязательно помрет, или я, или эмир, или осел, а там поди разберись, кто из нас лучше знал богословие.
Так что ребята будут просто тянуть резину до тех пор, покуда не появится возможность заявить о фейле титизена по не зависящим ни от кого обстоятельствам, а до тех пор упарываться шлюхами и коксом на хомячье бабло.

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Есть такое выражение "до******я до мышей". Ты действительно хочешь поговорить о точности формулировки отдельно взятого предложения?

Ну ты же дое***ся до статьи, там реально нет того, о чем ты говоришь. Квотя твое предложение я как раз и говорю об отдельно взятом предложении. Да я действительно хотел поговорить о твоей формулировки слов журналистов, ты написал совсем не то, что написали они. Они как раз написали так, чтобы

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Идеальная жертва прессы.

повелась на их подачу и подумала так как ты написал, но они этого не писали Это нормально для журналистики. Нормальный пиарщик написал бы не как ты, а что то типа "Самым интересным считаю историю о Робертсе и Сэнди. Исходя из подачи материала, авторы пытаются убедить что Гарднер следила и могла украсть его ребенка от первого брака, а самого Робертса задушить в его доме, хотя ниже и опровергают свои же слова цитатами Криса." Если уж козыряешь профессией, то будь добр соответствуй ей
П.С. этот форум впринципе создан, чтобы "дое****ся до мышей". Я просто решил не проходить мимо изза желтушности утверждения Будь тоньше)

[malstraem]

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Так что ребята будут просто тянуть резину до тех пор, покуда не появится возможность заявить о фейле титизена по не зависящим ни от кого обстоятельствам, а до тех пор упарываться шлюхами и коксом на хомячье бабло.

Да собственно вот Форбс им ща подкинет идею - мол у нас так было все хорошо, но продажные СМИ все испортили, но мы не сдаемся и анонсируем новый проект, вот ссылочка

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Так в том и дело, даже если это "заказуха", то одно дело когда заказуху пишет "Омский Вестник" и другое американский "Форбс"

Вообще похер кто пишет, на эпиков заказух раз в 5 больше пишут, но это же не значит, что они сфейлятся

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Вообще похер кто пишет, на эпиков заказух раз в 5 больше пишут, но это же не значит, что они сфейлятся

Они сфейлятся потому же, почему и эти - много писанины, мало положительного результата.

[R a r i t y]

Ну фсио. Форбс в авторской колонке напечатал мнение журналистов. Расходимся.
Интересно, что на спектруме всем пофик. Бекеры обсуждают цвета скафандров, Ландо с сотоварищами их троллит. Еще обсуждают проблемы с изъятием «нулевок», куча обиженных. итд... Форбс нафик никому не интересен, когда есть более важные темы для бомбежа.

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Они сфейлятся потому же, почему и эти - много писанины, мало положительного результата.

Дай бог, мне стим как то ближе Тоже есть вопросы, почему на эксклюзивы есть бабло, а на написание нормальной площадки - нет

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by e2f

Originally Posted by e2f:

Вообще нет.

Для игроманов, с которых деньги стригут форбс не авторитет, ибо они не его читают, когда речь заходит об играх, а серьезные инвесторы черпают инфу тоже не из газет
Недосказанность , перенос сроков, переделки больше бьют по репутации, чем статья в газете, которая далека от мира игр.

[Duka]

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Нормальный пиарщик написал бы не как ты, а что то типа "Самым интересным считаю историю о Робертсе и Сэнди. Исходя из подачи материала, авторы пытаются убедить что Гарднер следила и могла украсть его ребенка от первого брака, а самого Робертса задушить в его доме, хотя ниже и опровергают свои же слова цитатами Криса."

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

"дое****ся до мышей".

Да. Мне просто интересно наблюдать, как ръяно ты продолжаешь делать из мухи слона, прицепившись к одной строчке, которая показалась тебе неточной. Я пересказал слова Робертса, которые он вроде как накатал в заявлении в органы. Поэтому абзац и начинается словом "история". Я не писал о свершившемся факте, потому что сложно серьезно говорить о вероятной фикции, которая не имеет отношения к предмету разговора, а именно скам ли СК или нет. Если я добавлю "типа" между словами "которая" и "следила" ты отстанешь?

[e2f_renamed_870066_03102023]

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Для игроманов, с которых деньги стригут форбс не авторитет, ибо они не его читают, когда речь заходит об играх, а серьезные инвесторы черпают инфу тоже не из газет
Недосказанность , перенос сроков, переделки больше бьют по репутации, чем статья в газете, которая далека от мира игр.

Однако шум она поднимет, а в этом собственно задача СМИ и состоит

[Topol-M]

Quote: Originally Posted by R a r i t y

Originally Posted by R a r i t y:

Ну фсио. Форбс в авторской колонке напечатал мнение журналистов. Расходимся.
Интересно, что на спектруме всем пофик. Бекеры обсуждают цвета скафандров, Ландо с сотоварищами их троллит. Еще обсуждают проблемы с изъятием «нулевок», куча обиженных. итд... Форбс нафик никому не интересен, когда есть более важные темы для бомбежа.

Точняк, кому на хрен сдался какой то Форбс, когда можно обсудить цвета пикселей, в 8 летней пре альфе

[R a r i t y]

Quote: Originally Posted by Topol-M

Originally Posted by Topol-M:

Точняк, кому на хрен сдался какой то Форбс

Да.

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Да. Мне просто интересно наблюдать, как ръяно ты продолжаешь делать из мухи слона, прицепившись к одной строчке, которая показалась тебе неточной. Я пересказал слова Робертса, которые он вроде как накатал в заявлении в органы. Поэтому абзац и начинается словом "история". Я не писал о свершившемся факте, потому что сложно серьезно говорить о вероятной фикции, которая не имеет отношения к предмету разговора, а именно скам ли СК или нет. Если я добавлю "типа" между словами "которая" и "следила" ты отстанешь?

Мне можно просто не отвечать, чтоб я отстал

Предмет разговора в данной теме - статья в форбсе, и ты предъявляешь, что в этой статье написаны бездоказательные вещи, как раз приводя в пример "Историю Криса и Сенди" как ты выразился, никоем образом не упомянув о Крисе, а более того

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Да-да, это в статье так и написано. Пруфоф нет (не удивлен)

Я логично спросил, где в статье написано, что

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

хотела украсть его ребенка от первого брака

на что ты начал агриться, якобы я прицепился к мелочам. В таком случае я могу также сказать - ребята просто имели ввиду, что СС образца 2012-2016 годов был скамом, а то, что ты там додумал это твои проблемы" на все твои аргументы про протухшие доводы.

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Я не писал о свершившемся факте

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

хотела украсть его ребенка

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

самого Робертса задушить в его доме

эти слова утверждают обратное
По итогу я вижу статью про криворукого разраба больше, а не про игру, потому как игра худо бедно развивается, но у тебя видимо на уме только "СС -скам", интересно почему?

[Duka]

Quote: Originally Posted by chybaka82

Originally Posted by chybaka82:

Мне можно просто не отвечать, чтоб я отстал

Чудесно. А то смотрю новый Каванк растет на глазах

[chybaka82]

Quote: Originally Posted by Duka

Originally Posted by Duka:

Чудесно. А то смотрю новый Каванк растет на глазах

Да хоть смарт