Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Discussion Геном |
|
|
14.03.2019, 18:38
|
|
|
Геном
На редактирование генома предложили ввести глобальный мораторий
Но только на клиническое использование и всего на пять лет.  18 известных ученых призвали страны мира ввести мораторий на редактирование наследуемой ДНК человека. Среди них есть и специалисты, которые внесли большой вклад в разработку CRISPR — технологии, которая и позволила вносить подобные изменения в геном. Причиной такого призыва послужил эксперимент китайского биохимика Цзянькуя Хэ. Он сообщил, что неоднократно редактировал геном человека на стадии эмбриона, что привело к появлению на свет по крайней мере двух генетически модифицированных девочек. По словам Хэ, в результате дети стали невосприимчивы к ВИЧ. Это привело к международному скандалу: сначала ученые усомнились как в этичности эксперимента, так и в научной достоверности данных. Затем стали появляться доказательства, что китайское правительство не просто знало об этих экспериментах, но и финансировало их, хотя заявляло обратное. Наконец, может оказаться, что в результате редактирования генома девочки не только обрели иммунитет к ВИЧ. Они могут обладать еще и искусственно улучшенными умственными способностями. Это сразу ставит целый ряд вопросов о будущем такого рода «улучшенных» детей и всего остального не улучшенного человечества. Поэтому 18 известных ученых — Эммануэль Шарпентье, которая вместе с Дженнифер Дудна была первой, кто предложил использовать механизм CRISPR/Cas9 для запрограммированного редактирования генов, еще один разработчик технологии CRISPR Фэн Чжан; Эрик Лэндер — один из руководителей проекта «Геном человека», нобелевский лауреат 1980 года Пол Берг и другие предложили ввести глобальный мораторий на использование редактирования генома в клинической практике. Однако ученые не имеют в виду, что подобную технологию нужно полностью запретить. Они считают, что надо определить фиксированный период (достаточно пяти лет), в течение которого надо обсудить все технические, научные, медицинские, социальные и этические проблемы, которые могут возникнуть в связи с модификацией наследуемой ДНК. И уже затем каждое государство может поступать так, как считает нужным. «Предлагаемый нами мораторий не относится к редактированию эмбрионов для исследовательских целей, при условии, что их не пересаживают в матку человека. В той же мере это не относится к редактированию генома в соматических (не репродуктивных) клетках человека с целью лечения болезней, для чего пациенты могут дать информированное согласие, а ДНК-модификации при этом не наследуются», — говорится в заявлении. Ученые подчеркивают, что с 2015 года, когда по итогам первого Саммита по редактированию генома человека его оргкомитет выпустил специальную декларацию, не было создано никакого механизма международного диалога о редактировании генома человеческих зародышей. Между тем, у этой технологии сейчас есть ряд серьезных ограничений. Во-первых, редактирование эмбрионов до сих пор не полностью безопасно и эффективно для того, чтобы его можно было использовать в клинических условиях. Риск получить при редактировании не те изменения, которые нужны, все еще слишком велик. Во-вторых, ученые еще не поняли, к каким биологическим последствиям приведет редактирование наследуемой ДНК для отдельных людей и человечества в целом. В-третьих, нужно подумать, не приведет ли генетическое модифицирование людей к дискриминации тех, у кого гены «обычные», не начнет ли общество давить на родителей, вынуждая их генетически совершенствовать своих детей, не возмутятся ли различные религиозные группы. Наконец, генетическая модификация может привести даже к разделению людей на два подвида. К чему это приведет, совершенно неясно. Ученые отдельно замечают, что при использовании технологии редактирования генома нужно выполнять определенные требования. Страны, которые захотят продолжить работу в этом направлении, должны информировать мировое сообщество о своих планах, перед самими исследованиями должна проходить публичная дискуссия. Все возможные риски нужно оценить в ходе максимально прозрачной процедуры, а также установить, готово ли общество к тому, чтобы применять эту технологию. Контролировать соблюдение этих условий, по мнению ученых, должен специальный координационный совет — либо под эгидой ВОЗ, либо как самостоятельная организация. |
|
|
14.03.2019, 18:59
|
|
|
Guest
|
Re: Геном
если что-то расшифруют и что-то докажут (2 гендера, негры не очень мыслят, женщины слабее и тд) то это сильно встряхнет прогрессивное человечество
 а технология редактирования под огромным вопросом. селекция же - это не то. когда-то негров скрещивали с индейцами и всем было норм 
Originally Posted by MikeNew:
невосприимчивы к ВИЧ
Originally Posted by MikeNew:
искусственно улучшенными умственными способностями
|
|
14.03.2019, 19:05
|
|
|
14.03.2019, 19:07
|
|
|
14.03.2019, 20:04
|
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by MikeNew:
На редактирование генома предложили ввести глобальный мораторий
Но только на клиническое использование и всего на пять лет. 18 известных ученых призвали страны мира ввести мораторий на редактирование наследуемой ДНК человека. Среди них есть и специалисты, которые внесли большой вклад в разработку CRISPR — технологии, которая и позволила вносить подобные изменения в геном. Причиной такого призыва послужил эксперимент китайского биохимика Цзянькуя Хэ. Он сообщил, что неоднократно редактировал геном человека на стадии эмбриона, что привело к появлению на свет по крайней мере двух генетически модифицированных девочек. По словам Хэ, в результате дети стали невосприимчивы к ВИЧ. Это привело к международному скандалу: сначала ученые усомнились как в этичности эксперимента, так и в научной достоверности данных. Затем стали появляться доказательства, что китайское правительство не просто знало об этих экспериментах, но и финансировало их, хотя заявляло обратное. Наконец, может оказаться, что в результате редактирования генома девочки не только обрели иммунитет к ВИЧ. Они могут обладать еще и искусственно улучшенными умственными способностями. Это сразу ставит целый ряд вопросов о будущем такого рода «улучшенных» детей и всего остального не улучшенного человечества. Поэтому 18 известных ученых — Эммануэль Шарпентье, которая вместе с Дженнифер Дудна была первой, кто предложил использовать механизм CRISPR/Cas9 для запрограммированного редактирования генов, еще один разработчик технологии CRISPR Фэн Чжан; Эрик Лэндер — один из руководителей проекта «Геном человека», нобелевский лауреат 1980 года Пол Берг и другие предложили ввести глобальный мораторий на использование редактирования генома в клинической практике. Однако ученые не имеют в виду, что подобную технологию нужно полностью запретить. Они считают, что надо определить фиксированный период (достаточно пяти лет), в течение которого надо обсудить все технические, научные, медицинские, социальные и этические проблемы, которые могут возникнуть в связи с модификацией наследуемой ДНК. И уже затем каждое государство может поступать так, как считает нужным. «Предлагаемый нами мораторий не относится к редактированию эмбрионов для исследовательских целей, при условии, что их не пересаживают в матку человека. В той же мере это не относится к редактированию генома в соматических (не репродуктивных) клетках человека с целью лечения болезней, для чего пациенты могут дать информированное согласие, а ДНК-модификации при этом не наследуются», — говорится в заявлении. Ученые подчеркивают, что с 2015 года, когда по итогам первого Саммита по редактированию генома человека его оргкомитет выпустил специальную декларацию, не было создано никакого механизма международного диалога о редактировании генома человеческих зародышей. Между тем, у этой технологии сейчас есть ряд серьезных ограничений. Во-первых, редактирование эмбрионов до сих пор не полностью безопасно и эффективно для того, чтобы его можно было использовать в клинических условиях. Риск получить при редактировании не те изменения, которые нужны, все еще слишком велик. Во-вторых, ученые еще не поняли, к каким биологическим последствиям приведет редактирование наследуемой ДНК для отдельных людей и человечества в целом. В-третьих, нужно подумать, не приведет ли генетическое модифицирование людей к дискриминации тех, у кого гены «обычные», не начнет ли общество давить на родителей, вынуждая их генетически совершенствовать своих детей, не возмутятся ли различные религиозные группы. Наконец, генетическая модификация может привести даже к разделению людей на два подвида. К чему это приведет, совершенно неясно. Ученые отдельно замечают, что при использовании технологии редактирования генома нужно выполнять определенные требования. Страны, которые захотят продолжить работу в этом направлении, должны информировать мировое сообщество о своих планах, перед самими исследованиями должна проходить публичная дискуссия. Все возможные риски нужно оценить в ходе максимально прозрачной процедуры, а также установить, готово ли общество к тому, чтобы применять эту технологию. Контролировать соблюдение этих условий, по мнению ученых, должен специальный координационный совет — либо под эгидой ВОЗ, либо как самостоятельная организация.  И это при том, что вы, людишки, вплотную подошли к границе своих интеллектуальных возможностей, и дальнейшее развитие без самосовершенствования на анатомическом уровне невозможно. |
|
14.03.2019, 20:31
|
|
|
Re: Геном
«Оленя надо забанить пока не стало слишком поздно» (с) 02nz «Как же хорошо без оленя, боже мой» (с) R3DTHR3AT  |
|
|
14.03.2019, 20:52
|
|
|
14.03.2019, 20:58
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by DiSp:
И это при том, что вы, людишки,
 Ты из этих, или настолько стар, что приматом себя считаешь
Originally Posted by Zan:
Европа гибнет без возможности продать свой сыр и хамон у нас
Originally Posted by Morellio:
Немцы не убивали мирных людей, а наоборот кормили тёплой едой, давали сухую одежду.
  |
|
|
14.03.2019, 21:13
|
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by darfur:
китайцы могут себе позволить наплевать на псевдогуманистические вскукареки с их этическими проблемами
 Но им попроще, чем тем же Штатам, например.
|
|
14.03.2019, 21:14
|
|
|
15.03.2019, 22:24
|
|
|
15.03.2019, 22:31
|
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by Иллай:
Космодесант!
|
|
15.03.2019, 22:33
|
|
|
15.03.2019, 22:38
|
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by Harek Yarifind:
Все же кибернетизация и перенос человеческого сознания на другую боле совершенную элементную базу
|
|
16.03.2019, 15:48
|
|
|
16.03.2019, 21:10
|
|
|
|
Re: Геном
|
|
16.03.2019, 23:21
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by PRoHWoST:
Я считаю, что мораторий это правильно,
Тем более - это все очень интересно, как научный эксперимент. Типа - а что если... Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Harek Yarifind:
Все же кибернетизация и перенос человеческого сознания на другую боле совершенную элементную базу
 Фантастики обчитался, что ли?  Потенциал человеческого тела практически безграничен, просто это надо развивать и работать над этим.
Last edited by Andral; 16.03.2019 at 23:21.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
17.03.2019, 00:48
|
|
|
17.03.2019, 06:21
|
|
|
Guest
|
Re: Геном
Originally Posted by 02nz:
если что-то расшифруют и что-то докажут (2 гендера, негры не очень мыслят, женщины слабее и тд) то это сильно встряхнет прогрессивное человечество
|
|
17.03.2019, 21:24
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by Andral:
Потенциал человеческого тела практически безграничен, просто это надо развивать и работать над этим.
Я видел бога он имел форму светящегося гриба...
Я слышу крики грешников сгорающих в огне... Восславим очистительное пламя братья... Поклонимся бомбе!!! Никакой войны — кроме классовой! |
|
|
18.03.2019, 00:14
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by Harek Yarifind:
Все же кибернетизация и перенос человеческого сознания на другую боле совершенную элементную базу открывает куда больше перспектив, и дает больше свободы чем копание в геноме, которое может обернуться кастовым муравьиным обществом без будущего.
генетические исследования гораздо более вкусны в перспективе, но также и очень опасны кибернетика это тема, но с генетикой и рядом не стояла по потенциалу выбирать путь Бога или путь машины или совместить вот в чём вопрос скорее всего будет микс
Quote:
Я хочу, чтобы брызгала кровь, чтобы птица смерти летала!
|
|
|
18.03.2019, 00:39
|
|
|
Re: Геном
Originally Posted by Harek Yarifind:
Жизнь на планете Земля может существовать в очень узком диапазоне температур, для высокоорганизованной жизни, такой как человек этот диапазон еще уже, без технических средств и достижений цивилизации, таких как огонь, одежда и жилище человеку уже выжить проблематично в средней полосе России будет.
Ты конечно же возмущенно завопишь что это же не научно, этого же не может быть потому что не может быть, но инфу и видео можно нагуглить, а уж если это доверия не вызывает - лично туда съездить и проверить. Еще некоторые из них могут пить серную кислоту, ходить босиком по битому стеклу, лезвиям и раскаленным углям, или в боевом цигун есть мастера которые могут делать свое тело неуязвимым для холодного оружия, но проще же вопить что "эта жы нинаучна и ни можыт быть", чем искать способы развития своего тела и сознания, тем более когда уже методы практикуются не одну тысячу лет. А еще также многим лень заниматься сложными практиками, проще мечтать что твое сознание перенесут в консервную банку-дрона. |
|
|
18.03.2019, 01:05
|
|
|
18.03.2019, 07:11
|
|
|
Guest
|
Re: Геном
Originally Posted by Sugargamer:
Будет ооооочень весело, уверен на 100%, что через лет 500 люди будут с тремя грудями, тремя глазами, руками, с невиданными цветами кожи и так далее и тому подобное. Человечество ждет невиданное разнообразие и никакие запреты этого не изменят, только лишь глобальная война или катаклизм может отодвинуть это.
Да бле, нам даже другие цивилизации нужны не будут, так сильно мы друг от друга сами будем отличаться
|
|
18.03.2019, 09:07
|
|
|
Originally Posted by Andral:
А у некоторых йогов в Тибете есть такое соревнование - на 40градусном морозе кто голышом своим телом больше высушит простыней намоченных в ледяной воде...
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
