Авторизация / Register

Как вы считаете, кто из магов сильнее в пвп без помощи петов (некрос или демонолос), Как из классов больше похож на класс "сх" в линейке (хочу чара с максимальным уроном магией)

[Viego_renamed_575145_01022024]

Пока это неизвестно..некромант еще не был представлен, нет подробных описаний, не было его и на последних выставках. И как он будет себе чувствовать в ПвП и какой у него будет урон магией могут знать только фанком:)

[Dob]

Не думаю что некр сделает овердамаг демонологу без петов , потому что всётаки некр основательный такой петовод не как демонолог у которого пет в помощь , у некра я так понимаю это основная атака или одна из основных .

[ANDOR_renamed_43155_10012025]

Скорей не так , у некра много слабых петов у демонолога 1 сильный , так что про дамаг говорить рано до анонса .

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

чистого нюкера, "наподобие сх из линейки" не будет. магов то и так всего 2, не считая ксотли и лича, и суппортов типа шаманов, пристов и т.д.

Народ, кто-нибудь превью читает??? Прочтите внимательно про демонолога и поймёте что из него можно получить некое подобие СХ. Там описаны 2 пути развития, то есть либо мега петы либо мега урон от заклинаний.

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

в подписи букву добавь в слове "форумый" =)).
так, а терьб надо что то ж и по теме ляпнуть, а то заплюют... А, походу демонологом выгодней идти по пути сильных заклинаний, ибо при вызове демона он там чем то жертвует и чёто теряет....

[Viego_renamed_575145_01022024]

Пока я видел демонолога в ПвЕ и ПвП, некроса только в ПвЕ мувиках. Был показан 1 пет( суккуба) демонолога и скорпиончики у некроса. Они занимают 8 пет слотов но говорили также что вместо 8 скорпионов может быть вызван 1 сильный пет некромантом. Про спеллы вообще мало инфы. Так что предположения насчет кто будет петоводом и кто будет дамажить сильнее без пета весьма спорные. Я бы сказал что эти 2 класса будут примерно равны по дамагу от петов и своему при похожем развитии талантов/скиллов.Хотя и тут можно поспорить;)

[*Apple*]

Quote:

Quote:

Злые и коварные Некроманты возвращают мёртвых в мир живых, чтобы те служили им.
В отличие от Демонологов, которым для получения силы требуется заключать сделки с демонами, Некроманты не нуждаются ни в чьей помощи, полагаясь лишь на свое собственное мастерство.

По Нику П. Некроманты "служили" Тьме и помогали людям, очищая их погосты от мертвяков. Некромант не может быть Злым или Добрым.
Я не читал Говарда, поэтому хотел бы узнать, действительно ли в Конане, Некроманты брали силу у демонов и были Злом.

[Viego_renamed_575145_01022024]

Говард не Перумов .. В мире Говарда вообще не встретишь добрых магов, не говоря уже про некромантов.

[*Apple*]

И в чем был смысл их существования ....

Quote: Originally Posted by *Apple*

Originally Posted by *Apple*:

И в чем был смысл их существования ....

добиться власти с помощью которой они смогут получить еще большую власть :)

[ANDOR_renamed_43155_10012025]

Ну Конан был варваром , поэтому боялся и не любил магию , вот почему и маги все злые . У него даже присты и те добрые только когда ему помогают :) В мире конона идёт постоянная борьба за власть и злые там те , кто против тебя .

Quote: Originally Posted by ANDOR

Originally Posted by ANDOR:

В мире конона идёт постоянная борьба за власть и злые там те , кто против тебя .

Кто не за нас, тот против нас!
Нет равнодушных, правда с нами! (с)

Некромантия - запретное с точки зрения человеческой морали знание, добрый некромант... это кхе кхе... как добрый гей - он конечно добрый, но явно не любимчик толпы. В Конане нет понятия "зло", стигийцы - это не зло - это расса предрасположенная к темным знаниям, они тоже люди, как и любой некромант в мире Конана. Просто играя в такие темные игры некроманты по любому соприкасаются с темной стороной и это влечет за собой определенные последствия. У Говарда любая магия - это сделка - либо с добрым богом, либо со злым. В Конане маг - это не псайкер или фаербольная турель, в Конане это человек занимающий - выпрашивающей таинственные силы у природы, бога, демона... (нужное подчеркнуть).

Quote: Originally Posted by iwind

Originally Posted by iwind:

Некромантия - запретное с точки зрения человеческой морали знание, добрый некромант... это кхе кхе... как добрый гей - он конечно добрый, но явно не любимчик толпы.

знание не может быть аморальным. оно изначально ни хорошо, ни плохо. знание находится вне этики.

не совсем. Знание - есть не просто обладание информацией, но и путь ее добычи и метод использования. Бывают запретные знания, такие как некромантия, потому что изучение подобного темного искусства в народе считается аморальным. Во многих культурах и цивилизациях тревожить прах усопшего, а тем более использовать его в своих целях - аморально, использовать жертвы - тоже аморально, само обладание или даже стремление к вредоносным знаниям, которые могут и скорей всего будут вредить людям - уже само по себе аморально с точки зрения обычного народа.
Если простой пример, то "убить кошку, поглумиться над ее трупом, отправить ее выцарапать глаза соседу" - не есть норма морали, а стремление получить возможность подобных действий - также аморально. Знал бы ты какие штуки некромантам приходится вытворять, чтобы научиться, обрести знание... это тебе не Митре молится... тут за школьной партой уже изгоем станешь.

ты смешиваешь несколько разные вещи.
знание по своей сути, грубо говоря, - информация.
пути ее получения не входят в само знание.
так же как не входит и ее использование.
знание само по себе не является триггером к чему либо, т.к. это уже плоскость деятельности человека. оно абстрактно.
можно знать, что одна травинка - лекарство, а две - уже смертельная доза... ничего аморального тут нет.
только применение т.е. поступки человека могут быть аморальными.
кроме того, понятие морали постоянно подвергается изменению, а потому то, что раньше было аморально потом стало морально и наоборот.

[Dob]

В мире дьябло(близзард) Некроманты не злые , они всегда стараются держать мир в балансе + изучают структуру тел и общаются с духами , тем самым используя некроманию .

[magicmn_renamed_22252_26112020]

Quote:

Quote:

В мире Говарда вообще не встретишь добрых магов, не говоря уже про некромантов.

ну строго говоря там добрых людей-то практически нету:) конан чуть ли не сама доброта, а маги нейтральные были(те, что конану помагали)

[*Apple*]

знание может и обладает эффектом нейтральности. Но Некромант не будет Некромантом, если это знание не применит на деле.
В глазах адептов Света Некромант - зло т.к. делая даже добрый поступок, он использует свою магию (заимствованную у Тьмы) и этим приумножает Тьму. Через себя дает ей выход, вернее вход в мир Некроманта.
Все его методы призыва силы, черпаются из смерти, боли окружающих и обещаний "темным богам" в последствии отблагодарить их посредствам смерти , боли ... и т.п.
Где суть - перевешивает ли эффект от такой магии весы добра и зла в ту или иную пользу. Тут и зарыта собака нейтральности. Без нее Некр долго попросту не протянет ... (если в мире сильны адепты Света)
Естественно, как я уже понял, в Мире Говарда все выше сказанное это пустой звук.
зы.
В игре Истинно-Нейтральных персонажей думаю будет мало ... такой перс иной раз увидев как вы охотитесь на мобов придет на помощь ему, а не вам. Потому что посчитает, что этот вид мобов находиться на грани вымирания. А вы пытаетесь пошатнуть хрупкое равновесие).

[Viego_renamed_575145_01022024]

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

ну строго говоря там добрых людей-то практически нету:) конан чуть ли не сама доброта, а маги нейтральные были(те, что конану помагали)

Ну по меркам Хайбории Конан был сама доброта:).Нейтральные маги были..
Просто у многих любителей фэнтези сложился определенный стереотип о "добрых" и "злых" магах.Когда я писал что "добрых магов" там не было, я имел ввиду что в мире Говарда нет таких положительных персонажей Гендальф или Фесс. Если кто-то и помогал Конану, то исключительно из своих корыстных интересов.

[magicmn_renamed_22252_26112020]

ну Фесс тоже нето чтобы добрее Конана имо, просто заумнее

в терминологии d&d Конан скорее что-то типа хаотик гуд или скорее нечто среднее между хаотик гуд и хаотик нейтрал
маги типа хаотик нейтрал были некоторые, хотя, конечно, большинство магов у Говарда - злые, причем хаотик ивил 100%:)

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

Quote: Originally Posted by magicmn

Originally Posted by magicmn:

ну Фесс тоже нето чтобы добрее Конана имо, просто заумнее

в терминологии d&d Конан скорее что-то типа хаотик гуд или скорее нечто среднее между хаотик гуд и хаотик нейтрал
маги типа хаотик нейтрал были некоторые, хотя, конечно, большинство магов у Говарда - злые, причем хаотик ивил 100%:)

Фесс просто мечтатель, сбежавший от хорошей жизни для новых ощущений, заваривший кашу, и потом пытающийся её расхлебать, старающийся иметь свою точку зрения и свое видение сущности, бытия, положения вещей. Старающийся как раз таки и не соответствовать стереотипам.

[1h13f]

Ну вот, сразу виден очередной имба класс. Дать фрост заклинания да еще и сумона одному классу жестока.