Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Discussion For Honor - Обсуждение всех аспектов игры |
|
|
05.07.2017, 10:38
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Ginirokami Shiro:
сейчас такое не прокатывает, люди учатся
Originally Posted by Modrin:
А ты посмотри карты
почти все карты имеют одно +- узкое место и два довольно просторных... так что при желании стен чаще нет, чем есть   Особенно учитывая дальность толчков цента:видишь, телега находится вроде бы рядом, но до нее не добрасывает... и вот так бывает оч часто, что стенки вроде бы есть, но они вне досягаемости... надо ползать именно у самых стен, буквально держась за них 
Originally Posted by Modrin:
Увы нет,у цента есть что противопоставить конку,равны да,но не как ты говоришь конк сильнее цента.
 все дураки, один ты Д'Артаньян?  понимаешь, конк против цента может использовать весь свой арсенал, полностью... цент по сути, только лайты с дистанцией вплотную, причем финтов нормальных нет... а пинок изи читается и наказывается конком.
Originally Posted by Modrin:
Ну прям совсем ничего не может,не над тут лукавить.
Originally Posted by Modrin:
Ты первый не нанесешь,можешь от этого посмеяться,твое право
Originally Posted by Modrin:
Ты говоришь что рипост топ лайта страшный,я же говорю что он конечно страшный,но я говорю что это единственное направление,что все об этом знают,а когда знаешь можно развести,это тебе не 500 мс со всех сторон. Он же рипостит не со всех сторон
Originally Posted by Modrin:
Тебе говорят баш использовать с умом,а ты опять без баша.
И да я играл конком особо не используя баш,ток в те моменты,когда точно знал что противнику сложно ответить на него. И почему я это опять должен говорить тому кто играет на конке? когда ты играл конком, то есь раньше, давненько... рейдеры так как правило не делали (не перехватывали баши) я тоже против них норм дрался и бед не знал... вообще уровень игры был ниже у всех... сейчас играть против рейдера конком = считай не использовать баши
Originally Posted by Modrin:
Ну и тем более я должен тебе рассказывать как играют ЛБ?
Ты сам отлично знаешь,хватит делать из меня дурака. Если ты про продолжить хеви после лайта, то внезапно лб не успевает это сделать, плечо вардена попадает раньше и уклониться от него нельзя, потому что там пауза, после лайта большая (хватает на фри гб), для тех кто уклонился от лайта...
Originally Posted by Modrin:
И опять я должен рассказывать как ЛБ наказывают такой уворот?
Ты сам отлично знаешь. У ЛБ есть не только лайт после толчка. или я ванга и всегда знаю, когда противник будет уклоняться, а когда ждать гб? лайт после толчка это вполне адекватный фоллоуап, причем наиболее частый даже, чем все остальные
Originally Posted by Modrin:
Кто никто? Что то с тем кем я бьюсь отлично контрят.
Originally Posted by Modrin:
То есть по твоему старый варден ничем не отличается от нового
раньше даже 50/50 не было... была 100% вероятность поймать противника либо на плечо, либо в гб... теперь 1005 вероятности нет... вот в чем отличия
Originally Posted by Modrin:
Тот конк ужасен. Там не ток ГБ и толчок после хеви,там еще поощрение противника,когда он на лоу стамине.
если он "ужасен", то тут (на форуме) ужасны абсолютно все т.к. все делают те или иные ошибки периодически...
|
|
|
05.07.2017, 12:09
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
без фликера
К твоему сведению используя его можно и без стамины остаться. Ну и фликер баг,я его использовать не буду
Originally Posted by Голова:
так в том то и дело, что я смотрел
почти все карты имеют одно +- узкое место и два довольно просторных... так что при желании стен чаще нет, чем есть
Originally Posted by Голова:
видишь, телега находится вроде бы рядом, но до нее не добрасывает... и вот так бывает оч часто, что стенки вроде бы есть, но они вне досягаемости... надо ползать именно у самых стен, буквально держась за них
Скажем варденом или кенсеем я не стал бы кидать туда. А ты хочешь чтоб цент кидал как варлорд? Нам еще и этого не хватало
Originally Posted by Голова:
у меня просто слов нет
все дураки, один ты Д'Артаньян? понимаешь, конк против цента может использовать весь свой арсенал, полностью... цент по сути, только лайты с дистанцией вплотную, причем финтов нормальных нет... а пинок изи читается и наказывается конком. У того же кенсея нет  Это от того что центу нечего противопоставить конку,а пинок фигня мув Первая, блин, игра за цента.
Originally Posted by Голова:
чтобы это понять, надо всего раз попасть центом на хорошего конка
Или какой по твоему хороший конк,который не допускает ошибог и парирует все,то есть идеальный. Так то идеальный цент убьет этого идеального конка с запасом
Originally Posted by Голова:
значит половина чаров в игре свои первые удары не нанесут...
Особенно хорошо заметно это за вардена,когда у тебя ток 1 быстрое направление.
Originally Posted by Голова:
направления по 500мс у вардена ДВА, а не одно! С финтами, фликером и их дистанцией, ими ударить точно не сложнее, чем просто лайтом без финтов и только вплотную
Originally Posted by Голова:
ппц... рейдер не обычный для конка противник... понимаешь, всего один промах башем, сводит на нет целых ~4 удачных... Это очень не выгодно... ОЧЕНЬ!
когда ты играл конком, то есь раньше, давненько... рейдеры так как правило не делали (не перехватывали баши) я тоже против них норм дрался и бед не знал... вообще уровень игры был ниже у всех... сейчас играть против рейдера конком = считай не использовать баши И что ты не умеешь играть без башей?
Originally Posted by Голова:
В том и соль, что дурака из меня пытаешься сделать ты, споря и не зная некоторых моментов вообще...
Если ты про продолжить хеви после лайта, то внезапно лб не успевает это сделать, плечо вардена попадает раньше и уклониться от него нельзя, потому что там пауза, после лайта большая (хватает на фри гб), для тех кто уклонился от лайта... Это ужасно что ты этого не знаешь. Честно я не знаю почему Спроси у Экселона или Широ ,что делают ЛБ против уклонения вардена.
Originally Posted by Голова:
а я могу вернуться в прошлое и вместо лайта прожать гб?или я ванга и всегда знаю, когда противник будет уклоняться, а когда ждать гб?
лайт после толчка это вполне адекватный фоллоуап, причем наиболее частый даже, чем все остальные Ну и ты заставляешь гадать противника,а не он заставляет тебя гада будет он уворачиваться или нет.
Originally Posted by Голова:
возьми любое абсолютно видео +- более менее адекватного игрока на вардене... буквально в каждом бою, он забивает спамом плеча и лайтов своих противников... каким образом, еси все контрят и предугадывают?
Originally Posted by Голова:
ол, откуда такой вывод?
раньше даже 50/50 не было... была 100% вероятность поймать противника либо на плечо, либо в гб... теперь 1005 вероятности нет... вот в чем отличия Что за странные утверждения.
Originally Posted by Голова:
в каком конкретно месте про стамину ты говоришь?
если он "ужасен", то тут (на форуме) ужасны абсолютно все т.к. все делают те или иные ошибки периодически... Есть вещи которые скажем за конка делать нельзя или не делать,это как за цента имея рядом стенку и ловя противника в ГБ,не проводить комбу. |
|
|
05.07.2017, 15:53
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
А ты думаешь хеви отмена финт такой эффективный мув?
Originally Posted by Modrin:
Странное,посмотри еще раз. действительно открытых оч мало.
Originally Posted by Modrin:
Аууууу,у цента есть что противопоставить конку.У того же кенсея нет
Originally Posted by Modrin:
Это от того что центу нечего противопоставить конку,а пинок фигня мувПервая, блин, игра за цента.
я где то писал, что центом вообще невозможно, в принципе, убить конка, а ты вот опровержение предоставляешь или что? у меня тоже подобный пруф есть:
Originally Posted by Modrin:
Который просто стоит? Или какой по твоему хороший конк,который не допускает ошибог и парирует все,то есть идеальный. Так то идеальный цент убьет этого идеального конка с запасом
конку не надо парировать все... хватит умения парировать анблоки...
Originally Posted by Modrin:
А что по твоему творится в игре? Люди просто ждут удара чтоб парировать
Особенно хорошо заметно это за вардена,когда у тебя ток 1 быстрое направление.
Originally Posted by Modrin:
Одно нормальное,другое жрет пол стамины и наказывается ГБ за блок. Какие финты,какой фликер,хватит
есь видео, где из 16 ударов зоной, заблокированно было всего две и лишь одна из них была наказана гб... статистика, это факт... с ней не поспоришь
Originally Posted by Modrin:
И что ты не умеешь играть без башей?
у него есть хотя бы одно направление с 500мс? нет? может у него дмг конский, тоже нет? блин... так чем там драться то... под щитом сидеть до посинения, пока противник от старости не умрет?
Originally Posted by Modrin:
Я даже не хочу подсказывать, что делает ЛБ.
Это ужасно что ты этого не знаешь. Честно я не знаю почему Спроси у Экселона или Широ ,что делают ЛБ против уклонения вардена. не беси лучше... 
Originally Posted by Modrin:
У Лб много разных вариантов,то что ты используешь ток два,не значит что их ток дваНу и ты заставляешь гадать противника,а не он заставляет тебя гада будет он уворачиваться или нет.
давай ты не будешь строить из себя йух пойми что, а будешь нормально общаться?
Originally Posted by Modrin:
Те видео из побед?
Originally Posted by Modrin:
О как,а что еще было? может 1000% попадания зоны
Что за странные утверждения. 50/50 вардена, это речь о зоне, правда? было ~100%... зажимаешь плечо, если противник уклоняется делаешь гб, еси нет, он получает по щам от заряженного плеча... убрали эту возможность, всЁ! 50/50 больше нет ога
Last edited by Голова; 05.07.2017 at 15:53.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
05.07.2017, 15:53
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by PhoenixBright:
Так. В продолжение старого спора.
Голова, я наконец-то снял тебе ответку. На видео хорошо видно, парируя хэвик и давая после этого щит, варлорд не то что 80%, он даже близко к 50% центу стамину не дрейнит. Я даже не уверен, что там 1/4 дрейнится. При этом сам варлорд без стамины остается на раз-два. Вождь на видео конечно лоускилльный, не суть не в этом. Он играл как раз от парирования и своего спешила, но центу на это просто на-пле-вать. Я играл намеренно ансейвово и чересчур агрессивно, но без стамины в итоге оставался всё равно он, а не я. На сам бой можно даже не смотреть, там избиение по сути. Достаточно наблюдать за полосками стамины.  как видим вождь стамину не тратит, а у конка как раз под ~80% и слетает
|
|
|
05.07.2017, 16:17
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
посмотри сам
Originally Posted by Голова:
аууу ты дома будешь говорить
Вот тебе ауу я дома и говорю
Originally Posted by Голова:
хрен пойми какого рака убил и типа это опровергает тот факт, что у конка шансов больше на победу?
я где то писал, что центом вообще невозможно, в принципе, убить конка, а ты вот опровержение предоставляешь или что? А вот твоего противника вин рейт я не нашел Ну и то же мне сравнил,я первый раз за цента зашел против конка 9 престижа,уж что уж что а он больше меня во много раз на своем персе наиграл,чем я на центе наиграл 5 минут с ботом.
Originally Posted by Голова:
конку не надо парировать все... хватит умения парировать анблоки...
Originally Posted by Голова:
ты живешь похоже в своей какой то парралельной вселенной, где удары медленее 500мс вообще не проходят... я хз каким образом тогда Экселон например умудряется побеждать на рейдере... это ж невозможно в принципе... ударов то по 500мс нет, все атаки парируют
Originally Posted by Голова:
действительно, хватит
есь видео, где из 16 ударов зоной, заблокированно было всего две и лишь одна из них была наказана гб... статистика, это факт... с ней не поспоришь Ты сам попробуй зоной побить за вардена.
Originally Posted by Голова:
а что у конка остается без башей? у него есть хотя бы одно направление с 500мс? нет? может у него дмг конский, тоже нет? блин... так чем там драться то... под щитом сидеть до посинения, пока противник от старости не умрет?
Originally Posted by Голова:
пздц у меня просто слов нет... ты так говоришь, как будто я точно знаю, что варден будет именно уклоняться... причем наверно знаю еще в какую сторону?
не беси лучше... И почему ты должен гадать увернется он или нет,когда он должен гадать ударишь ты или нет,у тебя совершенно не правильная постановка стратегии
Originally Posted by Голова:
лал... я тебе еще раз говорю, ЭТО был блеать один из возможных вариантов... притом лайт после толчка, это наверно самый частый вариант у лб... всего вариантов 4, я использую 3, потому что 4й изи контрить и дает фри гб противнику.давай ты не будешь строить из себя йух пойми что, а будешь нормально общаться?
Originally Posted by Голова:
можно просто летс плей
Originally Posted by Голова:
при чем тут зонааааа?!!!
50/50 вардена, это речь о зоне, правда? было ~100%... зажимаешь плечо, если противник уклоняется делаешь гб, еси нет, он получает по щам от заряженного плеча... убрали эту возможность, всЁ! 50/50 больше нет ога Про заряженный разрабам говорили в первый месяц,как итог нерф ток спустя 4 месяца
|
|
|
05.07.2017, 21:19
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
Я то посмотрел,в каждой зоне либо 3 закрытых либо 1 открытая ,2 закрытых
Originally Posted by Modrin:
У этого рака вин рейт как у тебя
А вот твоего противника вин рейт я не нашел Ну и то же мне сравнил,я первый раз за цента зашел против конка 9 престижа,уж что уж что а он больше меня во много раз на своем персе наиграл,чем я на центе наиграл 5 минут с ботом. Ты конечно не сознаешься сейчас, но я уверен на 100%, он наверняка очень жестко тупил... Я не понимаю, как можно было всрать центу на конке, да еще и без опыта вообще... Признавайся, он анблоки ловил нон стоп или все время дешился без остановок? В любом случае, скрин ни о чем не говорит, то есть вообще видео нужно... Мож он пол года не играл и в первый раз цента увидел... Короче без видео не понять, что это за конк, донный рак или нет...
Originally Posted by Modrin:
А толку когда анблок летит когда ты в стане
 + так бывает, что цент бросает тебя в стену, а ты не долетаешь до нее, но анблок уже летит в тебя... Надеюсь понятно, почему лучше парировать этот анблок, а не уклоняться, за конка?
Originally Posted by Modrin:
И что? да хоть 50,я могу снять как меня будут бить ток зоной
Ты сам попробуй зоной побить за вардена. Ты знаешь, что такое факт? Например солнце днем освещает землю, это факт, не важно что ты будешь говорить, во что верить и т.д., этот факт НЕ изменится! А вот тебе другой факт, вы с Широ за две дуэли использовали зону 16 раз (это только те, что не были случайно сбиты лайтами или плечом), из которых 14 достигли цели и нанесли урон и только одна зона, напомню из целых 16ти, была наказана гб... Факт! И это 2 вардена с 13+ престижем, то есь отлично знающие все возможности персонажа, но которым так и не удалось законтрить зону, причем обоим сразу не удалось... Как бы вообще фиолетово, что ты щас будешь говорить, факт есть факт и он подтвержден видео роликом, не с хрен пойми кем, а тобой, лично!... Спорить с фактами, мягко говоря, очень глупо У вардена два направления атаки со скоростью 500мс... Зону нельзя списывать со счетов 
Originally Posted by Modrin:
Мне тебе рассказывать,тому у кого конк мейн
Originally Posted by Modrin:
А какая разница в какую,суть то не в этом,ну и ты серьезно не знаешь как контрить плечо за ЛБ?
И почему ты должен гадать увернется он или нет,когда он должен гадать ударишь ты или нет,у тебя совершенно не правильная постановка стратегии Ты правда не понимаешь о чем речь идет или прикидываешься? Пример был описан, просто как один из вариантов развития... Такого, что не может случиться? Вообще, в принципе? Это НЕ значит, что я не могу найти управу на вардена, который всегда дешится после толчка и втыкает плечо... Понимаешь? И я, хоть убей не понимаю, почему ты исходишь из того, что вот чар уклонился от лайта, но это можно контрить и использовать другие 2 варианта... Да! Конечно можно! Естественно! Никто с этим и не спорит! Но в моем примере, это (лайт после баша) уже произошло! (гипотетически) В следующий раз (опять же гипотетически), я мог бы использовать другой вариант, хеви или гб, но только в следующий!!! Возможно там он повторится и я попаду хевиком ему по башке или поймаю в гб, а возможно он меня блокирует/парирует или отобьет гб... Это неизвестно В общем речь была о другом. Речь о стечении обстоятельств, када противник угадал мои действия например... Ок, он вознагражден за это, попав по мне плечом и двумя лайтами после... А вот дальше я оказываюсь в оч неудобной ситуации... Вот именно об этой ситуации и речь... Если после такой простыни и объяснений, тебе еще будет не понятно и ты продолжишь в своем духе чесать обо всякой левой херне, пожалуй я пас...
Originally Posted by Modrin:
Ну вот ты знаешь. Тогда к чему были ток два варианта сказанные тобой раньше
|
|
|
05.07.2017, 22:11
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
Ок, у тебя какое то свое, особенное понятие "закрытая карта", я понял
А иногда и стенка не нужна после парри лайта:)
Originally Posted by Голова:
Этот чувак играет в основном в доминионе = вообще плевать какой у него престиж, этот престиж набит в ололо покатушках 4на4, где преобладает свалка... он наверняка привык там спамить баши с хеви и всё
И в дуэлях 70% вин рейт
Originally Posted by Голова:
Ты конечно не сознаешься сейчас, но я уверен на 100%, он наверняка очень жестко тупил... Я не понимаю, как можно было всрать центу на конке, да еще и без опыта вообще... Признавайся, он анблоки ловил нон стоп или все время дешился без остановок?
Originally Posted by Голова:
В любом случае, скрин ни о чем не говорит, то есть вообще видео нужно... Мож он пол года не играл и в первый раз цента увидел... Короче без видео не понять, что это за конк, донный рак или нет...
Можешь считать его раком ,конечно не в этом суть,но это твое дело
Originally Posted by Голова:
Ты знаешь, что такое факт? Например солнце днем освещает землю, это факт, не важно что ты будешь говорить, во что верить и т.д., этот факт НЕ изменится!
Originally Posted by Голова:
И это 2 вардена с 13+ престижем, то есь отлично знающие все возможности персонажа, но которым так и не удалось законтрить зону, причем обоим сразу не удалось...
Originally Posted by Голова:
ак бы вообще фиолетово, что ты щас будешь говорить, факт есть факт и он подтвержден видео роликом, не с хрен пойми кем, а тобой, лично!... Спорить с фактами, мягко говоря, очень глупо
Я сужу по всем своим матчам что я играл за вардена и мою зону неплохо блочат,как и парируют топ. А скок у тебя матчей за вардена?
Originally Posted by Голова:
У вардена два направления атаки со скоростью 500мс... Зону нельзя списывать со счетов
Originally Posted by Голова:
а! Расскажи пожалуйста... Я хочу узнать, как можно забить +-хорошего рейдера, без башей
Originally Posted by Голова:
Реально, это какой то адовый пздц
Ты правда не понимаешь о чем речь идет или прикидываешься? Пример был описан, просто как один из вариантов развития... Такого, что не может случиться? Вообще, в принципе? Это НЕ значит, что я не могу найти управу на вардена, который всегда дешится после толчка и втыкает плечо... Понимаешь? И суть в том что не ты угадываешь уклонится варден или нет,а в том что сделает ЛБ,а ему есть что делать
Originally Posted by Голова:
И я, хоть убей не понимаю, почему ты исходишь из того, что вот чар уклонился от лайта, но это можно контрить и использовать другие 2 варианта...
Да! Конечно можно! Естественно! Никто с этим и не спорит! Но в моем примере, это (лайт после баша) уже произошло! (гипотетически)
Originally Posted by Голова:
В следующий раз (опять же гипотетически), я мог бы использовать другой вариант, хеви или гб, но только в следующий!!! Возможно там он повторится и я попаду хевиком ему по башке или поймаю в гб, а возможно он меня блокирует/парирует или отобьет гб... Это неизвестно
Originally Posted by Голова:
В общем речь была о другом. Речь о стечении обстоятельств, када противник угадал мои действия например... Ок, он вознагражден за это, попав по мне плечом и двумя лайтами после... А вот дальше я оказываюсь в оч неудобной ситуации... Вот именно об этой ситуации и речь...
Originally Posted by Голова:
Если после такой простыни и объяснений, тебе еще будет не понятно и ты продолжишь в своем духе чесать обо всякой левой херне, пожалуй я пас...
Originally Posted by Голова:
К тому, что я просто назвал вариант, который бы подошел... я не утверждал, что их всего два, это ты уже придумал сам
А вот когда варианта не два,вардену приходится играть в угадайку. |
|
|
06.07.2017, 00:03
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
Я вот играю за цента и всегда нахожу стенку,как так?:)
А иногда и стенка не нужна после парри лайта:)
Originally Posted by Modrin:
Так то у него дуэлей не так меньше чем в доминионе
И в дуэлях 70% вин рейт Некоторые делают себе винрейт регулярными ливами из сложных матчей... Я например наоборот хрен када ливну чувака, который меня победил... Всегда пытаюсь его выиграть снова и снова, снова и снова... А отыграв матч, стараюсь выйти в + по общему кол-ву побед... (Кроме чуваков, которые исходят на говно, рассказывая мне истории про мамку) и за редким исключением, еси мне попадается пк... С пк я не "реваншу" обычно... Ненавижу их... (Но их мало).
Originally Posted by Modrin:
Я его победил имея 0 опыта на центе,это о многом говорит
Можешь считать его раком ,конечно не в этом суть,но это твое дело Там есть свои нюансы, которые надо знать... Он видимо не знает = сказывается низкий опыт именно дуэлей По скрину судить сложно
Originally Posted by Modrin:
Я еще встречал конков,да против них трудно,но это не сравнить когда я играл кенсеем
Об этом и речь была, в опросе именно конка отметили, самое большое кол-во людей, как наиболее сложного противника для цента и не без причины!
Originally Posted by Modrin:
Ты понимаешь что эта статистика не имеет смысла,ибо выборка маленькая,и по сути в матче где я лажал,я так могу сказать что побил тебя на кенсее 5 раз подряд лайтами,когда ты был на центе,и что теперь кенсей ОП перс и его лайт не контрящийся,но это же не так, это бред,ты был просто не в форме. Так и тут это не факт,это просто погрешность,с такой то выборкой. Вот предоставишь матчей так 100 -1000,тогда уже можно говорить.
Ты говоришь у тебя ее постоянно блочат, но на видео опять же, этого нет Там не только ты не блочил и не наказывал зону, но и Широ тоже Я уверен, еси собрать стату по каким нить средним ракам, там % поражения у зоны, такой же будет Пы.Сы. Судя по себе... Мне прилетает зона примерно 2 раза из 3, в среднем, без фликеров если (как и от орочи)... Что как бы тоже оч даж норм результат для нее...
Originally Posted by Modrin:
А никто ее не списывает
Originally Posted by Modrin:
Ты сам понимаешь,иначе это не имеет смысла
Originally Posted by Modrin:
Всегда есть уворот или лайт
Нет, не всегда... Можно оказаться на лб со стойкой влево или вправо, где лайт 600мс и не успевает сбить плечо, а уклонение, это потенциально фри гб... + что бы ты ни решил предпринять, попытку уклонения, типа как от обычного плеча или успеть сбить лайтом, даже деш+баш, который контрил бы и обычное плечо и софткансел его в гб, заряженное плечо попадает по тебе в любом из этих 3х случаев... У тебя есть там примерно 200-300мс, чтобы увидеть и успеть отреагировать, чтобы избежать урона, что как бы реально сложно или попытаться угадать. Наверняка есь чуваки с реакцией мангуста, способные за 200-300мс, успеть оценить ситуацию правильно и адекватно отреагировать, но если говорить объективно, подавляющее большинство даже средних и выше игроков, среагировать не успеет... Будут просто гадать Иными словами... Заспамить плечом можно. 50/50 никуда не делось. Вардены не мид тир
Originally Posted by Modrin:
ты признал ... никакие конки его не контрят
Добавлено через 12 минут Пы.Сы. Скоро будет еще одно видео конк vs цент... С хорошим игроком на центе, имеющего достаточно большой опыт (8й престиж), с винрейтом под 77% на нем в дуэлях, который укатал моего цента практически без шансов 3-0 (или 3-1, я чет уже забыл ), но дважды проиграл конку (3-1 и 3-0), что как бы тоже должно натолкнуть на определенные мысли...
Last edited by Голова; 06.07.2017 at 00:05.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
06.07.2017, 00:32
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
Всё просто, ты ползаешь возле стен... Я тоже на центе, так порой делаю
Originally Posted by Голова:
Так то я судил по времени проведенном в том или ином режиме... Например у него в дуэлях наиграно аж 14 часов, а у меня всего 6 с гаком дней
Некоторые делают себе винрейт регулярными ливами из сложных матчей... Я например наоборот хрен када ливну чувака, который меня победил... Всегда пытаюсь его выиграть снова и снова, снова и снова... А отыграв матч, стараюсь выйти в + по общему кол-ву побед... (Кроме чуваков, которые исходят на говно, рассказывая мне истории про мамку) и за редким исключением, еси мне попадается пк... С пк я не "реваншу" обычно... Ненавижу их... (Но их мало). В большинстве случаев он мне попадается второй раз
Originally Posted by Голова:
Это говорит о том, что он рак, как минимум против цента... Не умеет против них играть и видимо совсем совсем
Там есть свои нюансы, которые надо знать... Он видимо не знает = сказывается низкий опыт именно дуэлей По скрину судить сложно
Originally Posted by Голова:
Ну вот наконец! О чем и речь! Конк, это один из наиболее сложных противников для цента... Об этом и речь была, в опросе именно конка отметили, самое большое кол-во людей, как наиболее сложного противника для цента и не без причины!
А сложнее мне с другим центом или ПК,вот с ними да,это ад
Originally Posted by Голова:
Это "выборка", не из каких то раков, которые просто удары блочить не могут, это дважды финалист турнира и чемпион одного из них!
Ты говоришь у тебя ее постоянно блочат, но на видео опять же, этого нет Там не только ты не блочил и не наказывал зону, но и Широ тоже Я уверен, еси собрать стату по каким нить средним ракам, там % поражения у зоны, такой же будет Пы.Сы. Судя по себе... Мне прилетает зона примерно 2 раза из 3, в среднем, без фликеров если (как и от орочи)... Что как бы тоже оч даж норм результат для нее... Как я говорил если я тебя победил на кенсее 5 раз подряд это не делает из кенсея ОП
Originally Posted by Голова:
Ну знач не отрицай двух направлений атак по 500мс, а не одной
Originally Posted by Голова:
Вот мы и вернулись к тому, чего начинали
Нет, не всегда... Можно оказаться на лб со стойкой влево или вправо, где лайт 600мс и не успевает сбить плечо, а уклонение, это потенциально фри гб... + что бы ты ни решил предпринять, попытку уклонения, типа как от обычного плеча или успеть сбить лайтом, даже деш+баш, который контрил бы и обычное плечо и софткансел его в гб, заряженное плечо попадает по тебе в любом из этих 3х случаев... У тебя есть там примерно 200-300мс, чтобы увидеть и успеть отреагировать, чтобы избежать урона, что как бы реально сложно или попытаться угадать. Наверняка есь чуваки с реакцией мангуста, способные за 200-300мс, успеть оценить ситуацию правильно и адекватно отреагировать, но если говорить объективно, подавляющее большинство даже средних и выше игроков, среагировать не успеет... Будут просто гадать Иными словами... Заспамить плечом можно. 50/50 никуда не делось. Вардены не мид тир Ну а ты держи в топ,если первое плечо неизбежно,то не быть в топе во втором это странно. Вообще странно когда ЛБ на близкой дистанции против вардена не в топ позиции. На дальней,другая игра.
Originally Posted by Голова:
Нет. Такого я не признавал.
Originally Posted by Голова:
Пы.Сы. Скоро будет еще одно видео конк vs цент... С хорошим игроком на центе, имеющего достаточно большой опыт (8й престиж), с винрейтом под 77% на нем в дуэлях, который укатал моего цента без шансов просто 3-0, но дважды проиграл конку (3-1 и 3-0), что как бы тоже должно натолкнуть на определенные мысли...
Так то люди проигрывают толстяку,забывая про гиперармор Ну и первое может не он сильный цент,а может быть кто то просто плохо играет на центе У мя самого вин рейт на центе уже держится 70%,но я в жизни не скажу что я играю на 70% просто многие проигрываю из за черезмерной агрессии,а цент страшно за это наказывает. Я за 1 ошибку могу уже не отпустить. В этом проблема цента,одна ошибка и пошло поехало
|
|
|
06.07.2017, 09:27
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
Нет ты не понял,центом намного проще с конком чем когда я за кенсея кенсеем. То есть в сравнении с теми персонажами кто реально страдает,цент с конком вполне норм живется
А сложнее мне с другим центом или ПК,вот с ними да,это ад речь не о том, кому сложнее против конказеркальные матчи всегда такие... по крайней мере мне на всех чарах хреново играть зеркальные матчи... Центом с пк, даже имхо проще, чем с конком... у нее нет постоянного блока и мало хп + они любят дешиться... в отличии от конка, есть от чего играть
Originally Posted by Modrin:
1 матч,судить по нему странно
нет у тебя точно какая то своя параллельная вселенная 2 дуэли, 10 раундов... что странного?
Originally Posted by Modrin:
А это так. На ровне,да,но не слабее.
Например кенсей сильнее конка... всё! Он точно не слабее А чо? Да сложно, но я кенсеем конков убивал и ниибет
Originally Posted by Modrin:
Знач кто то давно не бился с конками
вот... причем, я играю опять же после суток и не показываю "своей лучшей игры"... обычное полуракование, но даже это не мешает побеждать игрока, который объективно играет лучше меня...
Last edited by Голова; 06.07.2017 at 10:09.
|
|
|
06.07.2017, 13:34
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
Это ты сам не понял... при чем тут кенсей? речь не о том, кому сложнее против конка
зеркальные матчи всегда такие... по крайней мере мне на всех чарах хреново играть зеркальные матчи... Центом с пк, даже имхо проще, чем с конком... у нее нет постоянного блока и мало хп + они любят дешиться... в отличии от конка, есть от чего играть Ну и ты видимо давно с норм ПК не играл,они не дешатся перед тобой
Originally Posted by Голова:
Да почему один то матч? нет у тебя точно какая то своя параллельная вселенная 2 дуэли, 10 раундов... что странного?
Как я уже говорил,когда я победил тебя на центе кенсеем 5 раз подряд,это не делает из кенсея убиватора цента,это всего лишь плохая игра от тебя в тот момент
Originally Posted by Голова:
с таким же успехом можно утверждать любою йухню в игре...
Например кенсей сильнее конка... всё! Он точно не слабее А чо? Да сложно, но я кенсеем конков убивал и ниибет Все это твои домыслы,я рад что ты это понимаешь
Originally Posted by Голова:
вот... причем, я играю опять же после суток и не показываю "своей лучшей игры"... обычное полуракование, но даже это не мешает побеждать игрока, который объективно играет лучше меня...
Статистика у него хорошая,но что блин он делает на центе против конка Человек явно давно не играл против конков
|
|
|
06.07.2017, 13:49
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
в сравнении с другими цент не страдает.
нет слов...
Originally Posted by Modrin:
Это один матч
их два...
Originally Posted by Modrin:
Все это твои домыслы
Originally Posted by Modrin:
Первые 30 сек он бьет хевиком в конка,40 сек ГБ в воздухе,1 мин опять хевик в конка на этом я закрыл видео
Статистика у него хорошая,но что блин он делает на центе против конка Человек явно давно не играл против конков беру любое видео с тобой... нахожу 100500 подобных же фейлов... делаем вывод, ты вообще играть не умеешь, так? Короче я пас... ну тебя в зад... это на столько бессмысленно вести с тобой диалог, что просто пздц ... отрицать факты, это сильно... давай удачи Кенсей не страет от конка... он его гнет... докажи обратное...
|
|
|
06.07.2017, 15:03
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
чувак понял, что всё безысходно и решил больше не драться со мной
|
|
|
06.07.2017, 15:14
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
нет слов...
Это цент страдает от всех
Originally Posted by Голова:
их два...
Originally Posted by Голова:
~460 чуваков в опросе, тоже мои домыслы видимо
Originally Posted by Голова:
беру любое видео с тобой... нахожу 100500 подобных же фейлов... делаем вывод, ты вообще играть не умеешь, так?
Если ты себя про считаешь,то твое дело
Originally Posted by Голова:
Короче я пас... ну тебя в зад... это на столько бессмысленно вести с тобой диалог, что просто пздц... отрицать факты, это сильно... давай удачи
Кенсей не страет от конка... он его гнет... докажи обратное... По типу я побеждаю цента конком,конк сильнее цента. Да еще и видео привел где цент бьет хевиками в конка,это по твоем факт? Факт лишь в том что тот человек давно не играл против цента,рас уж позволяет себе такие удары Ну и в ЛБ твоя позиция странная,вот сейчас играл против ЛБ,так он заставлял меня гадать,будет удар или ГБ, и это ничего ему не стоило,я ударил он заблокировал и толчок,и пытайся среагировать,он мне так 3 ГБ подряд провел,ибо до этого ток бил,я привык и на тебе тут,рефлекторно нажимал уворот
Originally Posted by Голова:
Кенсей не страет от конка... он его гнет... докажи обратное...
Как знал что у ЛБ не два варианта,но почему то говорил что у него два. Если тебе нравится так говорить то это твои домыслы Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Голова:
чувак понял, что всё безысходно и решил больше не драться со мной
Ну и теперь понятно почему ты так яро защищаешь фликерство Это фактНу и он ничего не сделал,тож мне убил не сильного цента который так использует пинок и хеви после него против конка
Last edited by Modrin; 06.07.2017 at 15:20.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
06.07.2017, 16:37
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
очень много ололололо бреда
пардон не всех, конков насилуют центы, я забылдавай до свидания
|
|
|
06.07.2017, 17:38
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
да ради бога, живи в своей параллельной вселенной, где цент - топ тир, варден дно, а конки всех насилуют даже не используя баши... пардон не всех, конков насилуют центы, я забыл
давай до свидания . Топ тир с первого месяца не изменился ни на йотуТок варден был к ним близок,но сейчас варден если разделять на лоу мид хай и топ,то варден хай,вместе с центом. Цент на ровне с конком по тому как им обоим может быть друг с другом неудобно Вардена дно тиром ток ты и называешь,говоря чтоб его спустили на самое дно,тебе мало даже того нерфа, что сделали сейчас Я не знаю как ты,но мне не хочется чтоб все скатилось к тупиковым противостояниям,когда один нечего не может другому,по типу кенсей вс кенсей,если тебе это нравится ну чтою ,твое дело Про конка опять твои домослы,я сказал с умом использовать баш,а не по типу юзай пока стамина не кончится Ну я играл конком не от баша и фликера и что? Нормально игралось,баш по уму ,лайты тоже как и хеви с отменой в стойку и продолжением в лайт или хеви,хотя мне кажется вся его механика с отменой лайтов и хеви в стойку поломана,так это изначально не задумывалось Не представляю как они смогут его поменять,да думаю и не будут,их словам веры нет
Originally Posted by Голова:
конков насилуют центы, я забыл
Originally Posted by Modrin:
А это так. На ровне,да,но не слабее.
Originally Posted by Голова:
давай до свидания
Жаль что упорно не видишь того что конк не сильнее цента,но это твое мнение
|
|
|
06.07.2017, 19:01
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
Жаль что упорно не видишь того что конк не сильнее цента,но это твое мнение
Опрос на реддите это подтверждает - можно сколько угодно плеваться, но на компетитив фохонор сидят практически все хорошие игроки и там намного выше уровень дискуссии. Повод задуматься, почему же лучшая часть комьюнити назвала конка сложнейшим матчапом для цента. Особенно, если у тебя самого на центе наиграно 3 часа. Я не в обиду это говорю. Если дело не касается вардена, то даже ты иногда можешь рассуждать о балансе здраво. Уверен, когда ты наиграешь центом прилично и повстречаешь хороших конков, твое мнение о матчапе изменится.
|
|
|
06.07.2017, 19:57
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by PhoenixBright:
Не только его, но и любого человека который хорошо понимает обоих героев.
Опрос на реддите это подтверждает - можно сколько угодно плеваться, но на компетитив фохонор сидят практически все хорошие игроки и там намного выше уровень дискуссии. Повод задуматься, почему же лучшая часть комьюнити назвала конка сложнейшим матчапом для цента. Особенно, если у тебя самого на центе наиграно 3 часа. Для меня ЛБ сложнее из за его пассивности и игры от блока чем конк,это мое мнение и мне все равно на всякие опросы ,особенно если там могут голосовать те кто бьет хевиками по конку,если исходить из этой логики то да хевиками не поспамить,какой ужас,надо же теперь нажимать больше чем две кнопки,сложно,давайте лучше занерфим конка(хотя конк требует полной переработки или добавления больше механик всем) В отличии от кенсея ,центу есть чем играть Поэтому я не могу конка назвать сложным для цента
Originally Posted by PhoenixBright:
Я не в обиду это говорю. Если дело не касается вардена, то даже ты иногда можешь рассуждать о балансе здраво. Уверен, когда ты наиграешь центом прилично и повстречаешь хороших конков, твое мнение о матчапе изменится.
Originally Posted by PhoenixBright:
повстречаешь хороших конков, твое мнение о матчапе изменится.
Вообще фликерастией болеют многие конки
|
|
|
06.07.2017, 20:20
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
А у тебя скок наиграно?
Для меня ЛБ сложнее из за его пассивности и игры от блока чем конк,это мое мнение и мне все равно на всякие опросы ,особенно если там могут голосовать те кто бьет хевиками по конку,если исходить из этой логики то да хевиками не поспамить,какой ужас,надо же теперь нажимать больше чем две кнопки,сложно,давайте лучше занерфим конка(хотя конк требует полной переработки или добавления больше механик всем) В отличии от кенсея ,центу есть чем играть Поэтому я не могу конка назвать сложным для центаЯ говорил о правках вардена в первый месяц игры,уж извини что разрабы ввели то что я говорил и то что другие говорили,спустя 4 месяца Я встречал нормальных,когда они понимают что не пробить,начинают отступать и фликерить,видно без багов люди не могут Вообще фликерастией болеют многие конки Мне уже захотелось воочию увидеть супер цента, который ушатывает вот прям "нормальных" конков... Наверно моего +- средненького конка, левой пяткой раздавит и не заметит даже
|
|
|
06.07.2017, 20:57
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
Ну ясен xуй, что нормальные конки только тебе попадаются и ты их побеждаешь центом
Originally Posted by Голова:
Мне уже захотелось воочию увидеть супер цента, который ушатывает вот прям "нормальных" конков... Наверно моего +- средненького конка, левой пяткой раздавит и не заметит даже
Видел я такого на турнире который зону ПК парирует,помоему он не человек
Originally Posted by Голова:
Наверно моего +- средненького конка, левой пяткой раздавит и не заметит даже
Originally Posted by Modrin:
А это так. На равне,да,но не слабее.
Твои домыслы утомляют Добавлено через 29 минут Ну и какой же большой стаминапул у цента,это мрак,да она медленнее восстанавливается,хотя я не скажу что так уж медленно,возможно не медленно,а так же,просто кажется медленнее из за большего стаминапула ,но этого хватает чтоб загнобить противника без стамины,проводить комбу по несколько раз, на кенсее я бы лучше выбрал то что у цента ,это ему оч не хватает  Может они всем подымут стамину,ибо тут либо уменьшать центу,либо повышать всем А как правильно наказывать противника при ловле его без стамины,я заметил что от кулака после заряженного хеви,все уворачиваются,но почти все:)
Last edited by Modrin; 06.07.2017 at 21:03.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
06.07.2017, 22:07
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
А у тебя скок наиграно?
Тот 11-минутный матч голова против меня играл. И сразу отвечу про твои предъявы про хэви, потому что отчасти они обоснованны. Я играл ужасно те два матча и это признаю. И да ты прав что во многом это связано с тем что конки мне попадаются сравнительно редко(в основном от обиженок которых заматчило против меня второй раз и они хотят отыграться). Правда выражается это не в том что давал хэви(чуть позже поясню), а в том что не доджил на реакции шилдбаш когда был без стамины и не парировал фликер раскрутку. Насчет хэви. В принципе да, это огромный риск, и если бы я играл на 1000 баксов я бы не юзнул их никогда против конка и вообще бы туртлил как мразь. Если бы ты не ленился и посмотрел тот ролик до конца, то увидел что там много намеренно неоптимального. Например, во 2 серии матчей я ни разу не юзнул зону после пинка, хотя это гарантированно добило бы оппонента. Минимум 2 раунда мог бы так забрать. Но вообще я сам попросил голову взять конка, чтобы попрактиковаться против него. И пытался пробовать различные варианты. Собственно насчет самих хэвиков. Я уже упомянул, что это риск, но иногда он оправдан. Во-первых, его можно всадить в ответ на шилдбаш. Может сработать если конк пытается играться с таймингами. Во-вторых, это хороший способ всадить 40 демеджа и стаминодрейн с кулака, если конк ошибется и попытается парировать будто обычный лайт. У цента хэви бьёт дальше чем софткансел в гб, поэтому такое иногда бывает оправданно. В этот раз не оправдалось, потому что голова решил даже не тратить силы на парирование. Рискнул, ошибся и меня за это наказали, но называть это нубством глупо. Опять же, если бы ты досмотрел до конца, то увидел бы что иногда хэви я всё же всаживал. Ролик, который скинул голова, и правда является так себе примером "образцовой игры хорошего цента" - я там играл ужасно ансейвово и неоптимально, сознательно не реализовывал гарантированные киллы, фейлил оос плей, много ошибок и т.д. Зато там наглядное пособие того, насколько сильно зажат цент, лишившись своих хэвиков. Это как выпустить на ринг боксера с переломанными руками. Ты никогда не сможешь забить нормального игрока одними лайтами и киком. Просто посчитай, сколько раз противник должен ошибиться, чтобы от кика и лайтов потерять 140 хп. Ты прав в том плане что кенсей страдает теми же проблемами. Но далеко не только кенсей. Для зерка например конк тоже один из худших матчапов, потому что нет опенера. Причем у зерка тож сайд лайты 500мс, но по факту даже 500 мс лайты это не контра конку если тот решит играть пассивно. Кик же просто сам по себе абсолютно предсказуем, он дается с 1 направления и длится 600 мс. Любой хороший игрок спокойно доджит на реакции, если ожидает его. Плюс конкретно против конка ты можешь ТОЛЬКО дать лайт или добить зоной, в то время как против других героев там огромный простор для майнд геймсов. Голова показал тоже средний, с уймой ошибок, но зато вполне сейвовый геймплей, почти что гайд как играть конком против цента(ток лайты еще нужно парировать). Можешь забить ему челлендж и показать ответный образцовый геймплей цента vs конка, он судя по постам выше будет только рад. Все мы будем рады, если ты нас научишь как нужно играть центом чтобы матч проходил наравне, а не с диким преимуществом в сторону конка.
Originally Posted by Modrin:
Для меня ЛБ сложнее из за его пассивности и игры от блока чем конк,это мое мнение и мне все равно на всякие опросы ,особенно если там могут голосовать те кто бьет хевиками по конку,если исходить из этой логики то да хевиками не поспамить,какой ужас,надо же теперь нажимать больше чем две кнопки,сложно,давайте лучше занерфим конка(хотя конк требует полной переработки или добавления больше механик всем)
 Лб действительно считается одним из "контрпиков" для цента.Вообще, если в порядке сложности для цента, то примерно так по убывающей в зависимости от того, насколько они сложны в качестве матчапа: пк>конк>лб>шиноби. Это не мое (вернее, не только мое) мнение. Если ты освоишь цента, и тебе дважды попадется оппонент который захочет тебе Отомстить, то с вероятностью 90% ты увидишь кого-то из этой четверки. При том что герои по силе так себе(кроме пк), против цента все 4 имеют что-то, что не дает ему нормально играть.
Originally Posted by Modrin:
А как правильно наказывать противника при ловле его без стамины,я заметил что от кулака после заряженного хеви,все уворачиваются,но почти все:)
Если да, то там лишь незаряженный кулак после заряженного хэви гарант, и то не против всех. Персонажи с быстрым восстановлением вроде орочи могут задоджить после того как встанут. |
|
|
06.07.2017, 22:22
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Modrin:
Я встречал нормальных,а не все кого я встречал нормальные,ну и нормальные это нормальные,а не "про" которых ты встречаешь
Я приводил тебе в пример нормального конка (который против вардена был) и цента... Для тебя они не нормальные, еси один раз использовал баш после хеви, а второй пытался провести хеви в анимацию удара у конка и попал в блок (из-за особенностей конка)... Я так понимаю "нормальный" в твоем понимании, этот тот кто не совершает ошибок вообще и конечно таких "нормальных" игроков ты убиваешь центом, иначе и быть не могло
Originally Posted by Modrin:
Будет равная борьба,равная,в который раз уже повторяю
|
|
|
06.07.2017, 22:52
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by PhoenixBright:
Ты прекрасно знаешь, сколько. 2 дня и 8 часов. Стату мою тоже видел.
Originally Posted by PhoenixBright:
Тот 11-минутный матч голова против меня играл.
Originally Posted by PhoenixBright:
80 процентов
Originally Posted by PhoenixBright:
не парировал фликер раскрутку
Originally Posted by PhoenixBright:
я бы не юзнул их никогда против конка и вообще бы туртлил как мразь
Я про это как раз и говорил.
Originally Posted by PhoenixBright:
И пытался пробовать различные варианты.
Увы,в реальности играют по другому,ты сам это сказал и я так же это сказал. Поэтому я сразу выключил видео,ибо я увидел не ту игру которую ожидал увидеть.
Originally Posted by PhoenixBright:
Во-первых, его можно всадить в ответ на шилдбаш
В итоге за матч я рискну так 1-2 раза ток.
Originally Posted by PhoenixBright:
если конк ошибется и попытается парировать будто обычный лайт.
Я играю через финт хеви в ГБ,вообще это оч классная вещь.
Originally Posted by PhoenixBright:
это нубством глупо
Originally Posted by PhoenixBright:
Опять же, если бы ты досмотрел до конца, то увидел бы что иногда хэви я всё же всаживал.
Но даже так ,я не использую это слишком часто,1-2 раза за бой,особенно вижу когда противник пытается лайт с парировать.
Originally Posted by PhoenixBright:
Ролик, который скинул голова, и правда является так себе примером "образцовой игры хорошего цента" - я там играл ужасно ансейвово и неоптимально, сознательно не реализовывал гарантированные киллы, фейлил оос плей, много ошибок и т.д
Originally Posted by PhoenixBright:
Зато там наглядное пособие того, насколько сильно зажат цент, лишившись своих хэвиков.
Originally Posted by PhoenixBright:
Ты никогда не сможешь забить нормального игрока одними лайтами и киком.
К твоему сведению конком не так просто забить морозящегося противника. Забивать через баш и лайт,то еще издевательство. Фликер я не буду учитывать.
Originally Posted by PhoenixBright:
Для зерка например конк тоже один из худших матчапов, потому что нет опенера. Причем у зерка тож сайд лайты 500мс, но по факту даже 500 мс лайты это не контра конку если тот решит играть пассивно.
Но я с этим не спорю,ибо так и есть,так же как и райдер,против туртл конка. Все это проблема игры,разрабы должны были этот бред выпилить на стадии теста,но увы.
Originally Posted by PhoenixBright:
Все мы будем рады, если ты нас научишь как нужно играть центом чтобы матч проходил наравне, а не с диким преимуществом в сторону конка.
Для меня этот матчап схож с кенсей вс кенсей,кто меньше ошибается тот победит. При этом они вполне могут до посинения биться.
Originally Posted by PhoenixBright:
Тот случай, когда ты тыкнул пальцем в небо и угадал Лб действительно считается одним из "контрпиков" для цента.
Originally Posted by PhoenixBright:
пк>конк>лб>шиноби.
Но суть в том что конк не самый сложный противник для цента,он просто нудный как кенсей вс кенсей.
Originally Posted by PhoenixBright:
Ты про швыряние на землю, когда противник серый?
Если да, то там лишь незаряженный кулак после заряженного хэви гарант, и то не против всех. Персонажи с быстрым восстановлением вроде орочи могут задоджить после того как встанут. Ну или сделать пинок после попадания заряженного?
Originally Posted by Голова:
еси один раз использовал баш после хеви
Originally Posted by Голова:
а второй пытался провести хеви в анимацию удара у конка и попал в блок
Originally Posted by Голова:
Нет, я то типичный представитель мид тира... Я ошибки совершаю, причем часто... Там просто не может быть равной игры
Но суть такова при правильной игре,матчап становится равным и нудноватым. |
|
|
06.07.2017, 23:03
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by PhoenixBright:
Ты прекрасно знаешь, сколько. 2 дня и 8 часов. Стату мою тоже видел. На фхтрекере нельзя отсортировать по режиму игры, но в дуэли за цента у меня винрейт около 80 процентов. Я не склонен считать себя самым сильным центом форума, но вот самым опытным(на этом классе) скорее всего являюсь. Так что мне в принципе есть на основе чего рассуждать, банально потому что я сыграл 600 игр им и еще около 30 с хайскиллами на бетатесте турниров.
Тот 11-минутный матч голова против меня играл. И сразу отвечу про твои предъявы про хэви, потому что отчасти они обоснованны. Я играл ужасно те два матча и это признаю. И да ты прав что во многом это связано с тем что конки мне попадаются сравнительно редко(в основном от обиженок которых заматчило против меня второй раз и они хотят отыграться). Правда выражается это не в том что давал хэви(чуть позже поясню), а в том что не доджил на реакции шилдбаш когда был без стамины и не парировал фликер раскрутку. Насчет хэви. В принципе да, это огромный риск, и если бы я играл на 1000 баксов я бы не юзнул их никогда против конка и вообще бы туртлил как мразь. Если бы ты не ленился и посмотрел тот ролик до конца, то увидел что там много намеренно неоптимального. Например, во 2 серии матчей я ни разу не юзнул зону после пинка, хотя это гарантированно добило бы оппонента. Минимум 2 раунда мог бы так забрать. Но вообще я сам попросил голову взять конка, чтобы попрактиковаться против него. И пытался пробовать различные варианты. Собственно насчет самих хэвиков. Я уже упомянул, что это риск, но иногда он оправдан. Во-первых, его можно всадить в ответ на шилдбаш. Может сработать если конк пытается играться с таймингами. Во-вторых, это хороший способ всадить 40 демеджа и стаминодрейн с кулака, если конк ошибется и попытается парировать будто обычный лайт. У цента хэви бьёт дальше чем софткансел в гб, поэтому такое иногда бывает оправданно. В этот раз не оправдалось, потому что голова решил даже не тратить силы на парирование. Рискнул, ошибся и меня за это наказали, но называть это нубством глупо. Опять же, если бы ты досмотрел до конца, то увидел бы что иногда хэви я всё же всаживал. Ролик, который скинул голова, и правда является так себе примером "образцовой игры хорошего цента" - я там играл ужасно ансейвово и неоптимально, сознательно не реализовывал гарантированные киллы, фейлил оос плей, много ошибок и т.д. Зато там наглядное пособие того, насколько сильно зажат цент, лишившись своих хэвиков. Это как выпустить на ринг боксера с переломанными руками. Ты никогда не сможешь забить нормального игрока одними лайтами и киком. Просто посчитай, сколько раз противник должен ошибиться, чтобы от кика и лайтов потерять 140 хп. Ты прав в том плане что кенсей страдает теми же проблемами. Но далеко не только кенсей. Для зерка например конк тоже один из худших матчапов, потому что нет опенера. Причем у зерка тож сайд лайты 500мс, но по факту даже 500 мс лайты это не контра конку если тот решит играть пассивно. Кик же просто сам по себе абсолютно предсказуем, он дается с 1 направления и длится 600 мс. Любой хороший игрок спокойно доджит на реакции, если ожидает его. Плюс конкретно против конка ты можешь ТОЛЬКО дать лайт или добить зоной, в то время как против других героев там огромный простор для майнд геймсов. Голова показал тоже средний, с уймой ошибок, но зато вполне сейвовый геймплей, почти что гайд как играть конком против цента(ток лайты еще нужно парировать). Можешь забить ему челлендж и показать ответный образцовый геймплей цента vs конка, он судя по постам выше будет только рад. Все мы будем рады, если ты нас научишь как нужно играть центом чтобы матч проходил наравне, а не с диким преимуществом в сторону конка. Тот случай, когда ты тыкнул пальцем в небо и угадал Лб действительно считается одним из "контрпиков" для цента.Вообще, если в порядке сложности для цента, то примерно так по убывающей в зависимости от того, насколько они сложны в качестве матчапа: пк>конк>лб>шиноби. Это не мое (вернее, не только мое) мнение. Если ты освоишь цента, и тебе дважды попадется оппонент который захочет тебе Отомстить, то с вероятностью 90% ты увидишь кого-то из этой четверки. При том что герои по силе так себе(кроме пк), против цента все 4 имеют что-то, что не дает ему нормально играть. Ты про швыряние на землю, когда противник серый? Если да, то там лишь незаряженный кулак после заряженного хэви гарант, и то не против всех. Персонажи с быстрым восстановлением вроде орочи могут задоджить после того как встанут. )Хватает того, что он показательный, с ошибками с обеих сторон... Наглядный пример того, как конк наказывает цента за ошибки и как это делает цент с конком... Парировать хеви цента, имхо для конка необоснованный риск, поэтому и не пытался даже Там хеви может быть с отменой в гб или заряженный хеви, то есь помимо финта в гб, еще и тайминг может "плавать"... Пытаться перрить хеви цента конком, это = самому„ осознанно идти на необоснованный риск... Зачем, если просто блок, дает тебе фри гб? Твои хеви были ударами в анимацию моего удара... Просто у конка даже не до конца завершенный удар, уже блочит атаки противника... Я не редко так лайты отбиваю... Люди часто на этом ошибаются, ну и для цента, против конка, это возможность нанести 40ед дмга, всё верно это не нубство...Да, моя игра тож не была оптимальной... Кроме того, что реально с реакцией ощущаются проблемы (после суточной смены)... я еще, что то финты мало использовал, буквально раз-два всего (вроде )... И то один, точно помню, был неудачный, финт хеви в баш, который на твой хеви наткнулся обычно я использую их чаще, особенно если меня не пытаются прям задавить/заспамить в атаке...Не суть... Даже так, было вполне терпимо и показательно... Пы.Сы. Я не против посмотреть на оптимальную игру центом, против конка, от нашего прошлого чемпиона... Было бы интересно встретить наконец нормального цента
|
|
|
06.07.2017, 23:08
|
|
|
Re: For Honor - Обсуждение всех аспектов игры
Originally Posted by Голова:
Пы.Сы. Я не против посмотреть на оптимальную игру центом, против конка, от нашего прошлого чемпиона...
Было бы интересно встретить наконец нормального цента
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
