Авторизация / Register

[3ako_renamed_1229409_27052020]

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

У некоторых людей на 42 уровне на основном персонаже без игры твинками либерта +15 была, до медии.

Таких не встречал да и можно и в босс сете ходить хоть на 1 лвле главное бабла влить по больше.
И с 1 по 50 2-3 дня.
Начиная с нуля точнуть либерту на +15
либо лакер либо вместо пары дней сидеть пару месяцев на 42 лвле.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by 3ako

Originally Posted by 3ako:

Таких не встречал да и можно и в босс сете ходить хоть на 1 лвле главное бабла влить по больше.
И с 1 по 50 2-3 дня.
Начиная с нуля точнуть либерту на +15
либо лакер либо вместо пары дней сидеть пару месяцев на 42 лвле.

кое кто точит с 0 до 15, не растратив и 80 макс прочности.

[3ako_renamed_1229409_27052020]

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

кое кто точит с 0 до 15, не растратив и 80 макс прочности.

Это по твоему гайду?

[Lieto_renamed_41827_23012021]

Quote:

Quote:

Шанс заточить в таком опыте 2%, расчитано. Количество фейлов практически не влияет. Опять-же первый фейл понятно на чем делать, не забывать. Шанс сохранить их при попытки усилить арморчик в +6 - процентов 30. МАЛО. НО если вы это сделали, значит ваш счетчик СКОРЕЕ ВСЕГО максимально близок к 100, но не преступил его. Для подроьностей идите в соседнюю тему про корейский рандом. Там вы сможете придумать схемы для 80%+ шансов заточить.

Эмм... а вот тут не понял. Я думал с кажым новым фейлом мы прибавляем что-то к нашему счетчику. Иметь перманентные 2% заточить это норм вообще. А главное это легко проверить, чем собственно и займусь через недельку как только 1000 точек подкоплю )

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by 3ako

Originally Posted by 3ako:

Это по твоему гайду?

нет, по более продвинутому. тут без спец расчетов.

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by Lieto

Originally Posted by Lieto:

Эмм... а вот тут не понял. Я думал с кажым новым фейлом мы прибавляем что-то к нашему счетчику. Иметь перманентные 2% заточить это норм вообще. А главное это легко проверить, чем собственно и займусь через недельку как только 1000 точек подкоплю )

прибавляем по 0.2% от каждого фейла, но там счетчик совсем мимо начинает гулять и не попадает в нужные значения.

[Sca]

Сделал 2 фейла подряд на +5 броне. Два раза тыкнул ради интереса Шульца на +1. Два фейла. Больше траить не хочется.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

На стриме пишу пример сбора статистики, который будет потом прокручиватся в быстром темпе в видео для хомячков.

[sarma_renamed_1223187_30062020]

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

После этого берется доспех +12 и на нем делаются необходимое количество фейлов.

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

Второй и третий - на жертвах - только не +12 броня и +11 оружие.

Или я окончательно запутался или вы себе противоречите. Хотя как я понял, в варианте с жертвами мы же не набиваем 60+ фейлов, а просто траим дважды и сразу точим ценную вещь (в общем суммарно будет 3 фейла, а в первом варианте мы набивали 60 и потом еще траили реплас +5).

И еще вопрос, откуда взялось, что шанс точки +12 репласа (вообще брони) и +11 юрия это 2%? При точке +15 юрия там шанс еще ниже? Почему именно +12 и +11?

[Loner_renamed_1216409_06042023]

Quote: Originally Posted by Fykushima

Originally Posted by Fykushima:

Лук либерто на +16 - 38 фейлов и не зашел

В топку твою теорию

Катана Либерто на 14 уже при 40 фейлах не заходит

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by sarma

Originally Posted by sarma:

Или я окончательно запутался или вы себе противоречите. Хотя как я понял, в варианте с жертвами мы же не набиваем 60+ фейлов, а просто траим дважды и сразу точим ценную вещь (в общем суммарно будет 3 фейла, а в первом варианте мы набивали 60 и потом еще траили реплас +5).

Мы набили 60 фейлов. тогда наша вещь заточится при значениях счетчика от 1 до 40. Допустим. Но. мы не знаем в каком положении счетчик в данный момент. он может быть на 41. а может быть на 99. И не узнать. Но если броня +5ая не точнулась 1 или 2 раза, то счетчик уж точно приблизился к 100 и на следующей точке почти всегда будет успех.

Quote: Originally Posted by sarma

Originally Posted by sarma:

И еще вопрос, откуда взялось, что шанс точки +12 репласа (вообще брони) и +11 юрия это 2%? При точке +15 юрия там шанс еще ниже? Почему именно +12 и +11?

это не шанс точки, это шанс попасть в нужное значение счетчика.

Добавлено через 25 секунд

Quote: Originally Posted by Loner

Originally Posted by Loner:

Катана Либерто на 14 уже при 40 фейлах не заходит

мимо пролетаешь

[CapoBastone_renamed_1219331_20092021]

Вот этот симулятор напоминает ваше описание
http://graphics.latimes.com/powerball-simulator/

з.ы. если такие ссылки запрещены прошу удалить и не гневаться

[Loner_renamed_1216409_06042023]

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

мимо пролетаешь

Да я уже думаю разобрать и купить новую либерту, они сейчас дешевые, от 4.5кк бывают, стандартно от 5кк.

[Lieto_renamed_41827_23012021]

Quote:

Quote:

это не шанс точки, это шанс попасть в нужное значение счетчика.

то есть это не шанс точки а шанс попасть в нужное значение счетчика при котором вещь заточиться? Я один не вижу разницу? ))

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by Lieto

Originally Posted by Lieto:

то есть это не шанс точки а шанс попасть в нужное значение счетчика при котором вещь заточиться? Я один не вижу разницу? ))

к словам не цепляйся, вся механика в том что есть счетчик. Допустим от 1 до 100. и каждой шмотки значение счетчика 1-N отвечают за то что она заточится. N это родной шанс заточить вещь + набранное от фейлов. Фейлы добавляют 0.2-0.3% за каждое их значение. ну и значение счетчика гуляет в зависимости от N - если это +5 броня, то сдвигается сразу на 25-35, к примеру. В итоге ты на +5 броне НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШ 4 ФЕЙЛА К РЯДУ. (хотя может и есть шанс в 0.00001%). На сложноточащихся вещах счетчик гуляет намного слабее - к примеру от 4 до 10.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by CapoBastone

Originally Posted by CapoBastone:

Вот этот симулятор напоминает ваше описание
http://graphics.latimes.com/powerball-simulator/

з.ы. если такие ссылки запрещены прошу удалить и не гневаться

Есть у корейцев эмулятор заточки, но он не для России и он не полностью верный. Но в нем так-же как и на РУ на 21+22 и 27+28 попытке заточить на однотипных вещах шанс прокнуть по 80+%.

[Западло]

Итак, если я не хочу пробовать точить дорогую вещь с 2 фейлами набитыми на +5 броне (ну не по себе мне).
То можно набить эти 2 фейла на броне, потом продолжить набивать эти фейлы на любой вещи (с любой заточкой кроме 11(оружие)-12(броня)) например на 13 или 14 репласе, донабив их до 21 - можно точить дорогую вещь?

[sarma_renamed_1223187_30062020]

а для ру сервера есть таблица базовых шансов для брони, примерно как эта(хз откуда она, много где встречается)?

[MageX_renamed_1229883_10102022]

Вы видите факты, но делаете неправильные выводы. Отсюда теории про "сдвиги", "числа в двоичной системе" и т.д. и т.п.
Простая теория вероятности. Нет никакого 100% шанса заточить вещь.
Есть базовый процент успешной заточки. Есть фейлы, которые поднимают этот процент на N единиц до капа. Все. Все фейлы выше капа не дают ровном счетом ничего.

Автор, лучше продолжай свою статистику по заточке бижи. Особенно, на +1 с 20+ фейлами. Ты сам все воочию увидишь и вероятно придешь примерно к тем цифрам, как в таблице. Ну, или составишь свою - тоже полезно.

P.S. огры ломаются на 50, 60, 80+ фейлах при заточке на +1 ;)

Добавлено через 11 минут
Мне просто жалко людей, которые по псевдогайду поломают свои 17+ либерты...
Особенно, доставил вброс от кулхацкера, который "ковырял" клиент игры. Ну, и что ты там наковырял? Пример кода - в личку. Прежде чем втирать про работу процессора, начни изучение хотя бы с архитектуры ПО, разделение логики на уровне клиент-сервер. Кажется, это уже в школе преподают на уроке информатики...

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by MageX

Originally Posted by MageX:

Вы видите факты, но делаете неправильные выводы. Отсюда теории про "сдвиги", "числа в двоичной системе" и т.д. и т.п.
Простая теория вероятности. Нет никакого 100% шанса заточить вещь.
Есть базовый процент успешной заточки. Есть фейлы, которые поднимают этот процент на N единиц до капа. Все. Все фейлы выше капа не дают ровном счетом ничего.

Автор, лучше продолжай свою статистику по заточке бижи. Особенно, на +1 с 20+ фейлами. Ты сам все воочию увидишь и вероятно придешь примерно к тем цифрам, как в таблице. Ну, или составишь свою - тоже полезно.

P.S. огры ломаются на 50, 60, 80+ фейлах при заточке на +1 ;)

Добавлено через 11 минут
Мне просто жалко людей, которые по псевдогайду поломают свои 17+ либерты...
Особенно, доставил вброс от кулхацкера, который "ковырял" клиент игры. Ну, и что ты там наковырял? Пример кода - в личку. Прежде чем втирать про работу процессора, начни изучение хотя бы с архитектуры ПО, разделение логики на уровне клиент-сервер. Кажется, это уже в школе преподают на уроке информатики...

Есть алгоритм на 100% заточку, но тебе нужно суперкомпьютер и специалист, способный взломать любую систему защиты, хакер. И дать ему пару месяцев и около миллиона опытов. Посмотри Пример адаптации теории о заточке в другой области в игре. Теми действиями, что тут поисаны, ты так-же повысиш шансы заточится из стандартных в повышенные.

[СириусБ_renamed_1060289_03062026]

Quote: Originally Posted by MageX

Originally Posted by MageX:

Вы видите факты, но делаете неправильные выводы. Отсюда теории про "сдвиги", "числа в двоичной системе" и т.д. и т.п.
Простая теория вероятности. Нет никакого 100% шанса заточить вещь.
Есть базовый процент успешной заточки. Есть фейлы, которые поднимают этот процент на N единиц до капа. Все. Все фейлы выше капа не дают ровном счетом ничего.

Автор, лучше продолжай свою статистику по заточке бижи. Особенно, на +1 с 20+ фейлами. Ты сам все воочию увидишь и вероятно придешь примерно к тем цифрам, как в таблице. Ну, или составишь свою - тоже полезно.

P.S. огры ломаются на 50, 60, 80+ фейлах при заточке на +1 ;)

Добавлено через 11 минут
Мне просто жалко людей, которые по псевдогайду поломают свои 17+ либерты...
Особенно, доставил вброс от кулхацкера, который "ковырял" клиент игры. Ну, и что ты там наковырял? Пример кода - в личку. Прежде чем втирать про работу процессора, начни изучение хотя бы с архитектуры ПО, разделение логики на уровне клиент-сервер. Кажется, это уже в школе преподают на уроке информатики...

Парень, кстати, дело говорит.

[NineInchNails_renamed_60291_30122023]

Что-то "человек дождя" вспомнился, надо будет пересмотреть. А если по теме - хватит ересь разводить, пожалуйста.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Пока сам видео не выложку, будут люди жаловаться что реплас что-то тоичится.

[Аутист_renamed_1140792_25102024]

Чем все эти исследования с теорией "счетчика" отличаются от обычного рандома и небольшого увеличения шанса фейлами? Ну, собственно как MageX сказал.

Выглядит, как будто игрок в казино, мало соображающий в теории вероятности, сочинил свою систему, которая, как ему кажется, работает.

Стены текста про рандом на клиенте позабавили. Точка - точно серверная. Дружба - скорее всего серверная, когда будет нечего делать - обязательно гляну.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by Аутист

Originally Posted by Аутист:

Чем все эти исследования с теорией "счетчика" отличаются от обычного рандома и небольшого увеличения шанса фейлами? Ну, собственно как MageX сказал.

Выглядит, как будто игрок в казино, мало соображающий в теории вероятности, сочинил свою систему, которая, как ему кажется, работает.

Стены текста про рандом на клиенте позабавили. Точка - точно серверная. Дружба - скорее всего серверная, когда будет нечего делать - обязательно гляну.

Вот держи, применил теорию рандома не к заточке а к крафту.

YouTube

[Targol_renamed_712991_04072025]

Quote: Originally Posted by СириусБ

Originally Posted by СириусБ:

Парень, кстати, дело говорит.

Неа,пришел и нагадил не предложив ничего взамен. И назвать теорию вероятности простой это

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

к словам не цепляйся, вся механика в том что есть счетчик. Допустим от 1 до 100. и каждой шмотки значение счетчика 1-N отвечают за то что она заточится. N это родной шанс заточить вещь + набранное от фейлов. Фейлы добавляют 0.2-0.3% за каждое их значение. ну и значение счетчика гуляет в зависимости от N - если это +5 броня, то сдвигается сразу на 25-35, к примеру. В итоге ты на +5 броне НИКОГДА НЕ СДЕЛАЕШ 4 ФЕЙЛА К РЯДУ. (хотя может и есть шанс в 0.00001%). На сложноточащихся вещах счетчик гуляет намного слабее - к примеру от 4 до 10

Кажись спор решается уточнением что при большом настаке счетчик становиться тупо меньше. Допустим из 100 после 20 стал 80,это и приводит к "гарантированной точке при "обычной" теории вероятности". А золото и синька просто имеют малый перечень успешных значений которые легко проскочить.

Quote: Originally Posted by MitUI

Originally Posted by MitUI:

Вот держи, применил теорию рандома не к заточке а к крафту.
http://www.youtube.com/watch?v=BDpZx6japyw

Первый сид формируется и из удачи тоже...не делай этого больше на 4.

[MitUI_renamed_1223932_17012023]

Quote: Originally Posted by Targol

Originally Posted by Targol:

Кажись спор решается уточнением что при большом настаке счетчик становиться тупо меньше. Допустим из 100 после 20 стал 80,это и приводит к "гарантированной точке при "обычной" теории вероятности". А золото и синька просто имеют малый перечень успешных значений которые легко проскочить.

Нет, золто и синь имеет то же что и зелень, все зависит от текущей заточки и типа слота.

Quote: Originally Posted by Targol

Originally Posted by Targol:

Первый сид формируется и из удачи тоже...не делай этого больше на 4.

По статистике первого порядка после 4 чаще всего прокает 4, потом 3 потом 1.
А если взять статистику второго, то если после 2 или 3 прокает 4, то чаще прокает 4 или 3. И если после 1 прокает 3, после этого прокает 3 и 4 чаще, но тут сглаженней.

Сброса опытов не происходит, следующий всегда зависит от того что было раньше. Так если посмотреть, то у меня при значениях счетчика 1-100 добавляется 60-140 с каждым крафтом. Но надо больше опытов для глубокого анализа, которого я не хотел. По тому-же принцу алхимку разберу. Кстати примерно те-же значения как с крафтом кусков металла я наблюдаю при крафте слитков металла, рубке деревьев и досок.