Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Глубокое изучение производительности Lineage II |
|
|
07.03.2010, 00:30
|
|
|
07.03.2010, 01:13
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
ну интел это ж интел епт :)
зы. норм погналось, а говорил еще не знаю ) напругу повышал ? зыы. мой GF 9300M GS вин7 оценила так же - 5.7   Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high. |
|
|
07.03.2010, 01:20
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Quote:
напругу повышал ?
Проц разогнался до 3.6Ггц, дальше - раз минут в 10-15 начались зависания. Мб опять-таки надо что химичить с напряжением?
Quote:
зыы. мой GF 9300M GS вин7 оценила так же - 5.7
|
|
|
07.03.2010, 01:28
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Wizzer:
нет, только частоту шины. Кулер отдельный, к сожалению, к радиатору на этой мамке никак не присобачишь. При попытке поднять еще - монитор светит синий индикатор, но изображения нет. Что тут можно нахимичить еще?
Quote:
Проц разогнался до 3.6Ггц, дальше - раз минут в 10-15 начались зависания. Мб опять-таки надо что химичить с напряжением?
имхо это его потолок без замены кулера забудь
Quote:
так это ноутбук, а мы говорим про интегрированное видео у настольника
Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high. |
|
|
07.03.2010, 01:34
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Quote:
3.6 на боксе ?
Quote:
и что?
|
|
|
07.03.2010, 02:39
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Wizzer:
нет, кулер THERMALTAKE TR2 R1 (A4022). однако Абиссмун утверждал что можно до 3.8... Хотелось бы большего.
.
Quote:
ну я о том, что аналогов такой матери под интел нет, что дает возможность собрать более-менее юзабельную конфу под лодву за минимальные средства но если есть больше чем на минимальный .... то тогда ток интел так как они гонятся сцук зы. аналогичные чипы есть вот например - http://hotline.ua/tx/zotac_gf9300-g-e правда бюджетной назвать ее сложно - сугубо нишевый девайс да и сокет "устаревший" .... зы. амд хороши в диапазоне до 120 баксов за проц ... за 130 уже есть i3 530(фактически половинка i5 750)... а он гонится до 4.4-4.5...а так как лодве что два ядра что четыре .... Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high. |
|
|
07.03.2010, 02:55
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Quote:
можно если повезет
Хотелось бы поднять частоту до 4Ггц. У кого-нить получалось такое на Athlon II X2 250? |
|
|
07.03.2010, 03:04
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
хм не думаю что чтото поможет
http://www.overclockers.ru/cpubase/?...ark=&search_mb= скорей всего предел большинство между 3.6-3.8 зачем насиловать проц ради 3% прироста по частоте ? Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high. |
|
|
07.03.2010, 20:27
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Ghetto Bird:
Настройки такие-же:
Min: 21 - Max: 78 Тектура\Модель\Движение на максимум: Min: 14 - Max: 69 Frames: 563 - Time: 25000ms - Avg: 22.520 - Min: 14 - Max: 58 i5 750 все 4 ядра на 3-3.2 Л2 на отдельном хдд. Update: Настройки минимальные: Min: 26 - Max: 66 Тектура\Модель\Движение на максимум: Min: 20 - Max: 60 Из-за чего у меня при минимальных настройках максимальный фпс уменьшился?   |
|
|
08.03.2010, 09:35
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Ghetto Bird:
Core i5 4Ghz под Mugen-2.
Update: Настройки минимальные: Min: 26 - Max: 66 Тектура\Модель\Движение на максимум: Min: 20 - Max: 60 Из-за чего у меня при минимальных настройках максимальный фпс уменьшился?  |
|
|
08.03.2010, 14:02
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Переделал тест, старый запускал не в то время наверно.
Перед запуском 2 раза прогоняю в холостую.  .Среднее значение то повышается, что есть хорошо  .Частота 2.66 (Стандарт) Максимальные настройки: Avg: 20.480 - Min: 9 - Max: 68 Avg: 20.640 - Min: 12 - Max: 67 Минимальные настройки: Avg: 26.240 - Min: 18 - Max: 68 Avg: 25.800 - Min: 18 - Max: 64 Частота 3.6 Максимальные настройки: Avg: 26.760 - Min: 16 - Max: 63 Avg: 26.840 - Min: 17 - Max: 63 Минимальные настройки: Avg: 34.000 - Min: 24 - Max: 65 Avg: 34.080 - Min: 24 - Max: 65 Частота 4.0 Максимальные настройки: Avg: 29.760 - Min: 19 - Max: 64 Avg: 29.840 - Min: 19 - Max: 64 Минимальные настройки: Avg: 36.960 - Min: 26 - Max: 66 Avg: 37.040 - Min: 27 - Max: 66 |
|
|
08.03.2010, 17:12
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Ghetto Bird:
Переделал тест, старый запускал не в то время наверно.
Перед запуском 2 раза прогоняю в холостую. .Среднее значение то повышается, что есть хорошо .Частота 2.66 (Стандарт) Максимальные настройки: Avg: 20.480 - Min: 9 - Max: 68 Avg: 20.640 - Min: 12 - Max: 67 Минимальные настройки: Avg: 26.240 - Min: 18 - Max: 68 Avg: 25.800 - Min: 18 - Max: 64 Частота 3.6 Максимальные настройки: Avg: 26.760 - Min: 16 - Max: 63 Avg: 26.840 - Min: 17 - Max: 63 Минимальные настройки: Avg: 34.000 - Min: 24 - Max: 65 Avg: 34.080 - Min: 24 - Max: 65 Частота 4.0 Максимальные настройки: Avg: 29.760 - Min: 19 - Max: 64 Avg: 29.840 - Min: 19 - Max: 64 Минимальные настройки: Avg: 36.960 - Min: 26 - Max: 66 Avg: 37.040 - Min: 27 - Max: 66 |
|
|
08.03.2010, 17:40
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by AbyssMoon.:
Видеокарта какая? Драйвера последние? Vsync отключен?
АА 4х в игре. А Vsync где смотреть? |
|
|
08.03.2010, 18:02
|
|
|
Guest
|
|
|
08.03.2010, 19:14
|
|
|
Ответ: Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Nagturn:
Vsync - виртуальная синхронизация, обычно ее параметры можно посмотреть в конфигах (ака настройках) видео карты в разделе 3D.
Добавлено через 59 минут И настроек на в. синхр. нету.
Last edited by Ghetto Bird_renamed_621012_18022020; 08.03.2010 at 19:14.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
09.03.2010, 01:01
|
|
|
09.03.2010, 02:27
|
|
|
|
|
09.03.2010, 02:37
|
|
|
09.03.2010, 04:40
|
|
|
|
|
|
10.03.2010, 01:15
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Wizzer:
Извиняюсь заранее, если ответ на вопрос уже был: какой размер кластера оптимален на рейд0?
на интел оставил 128к дефолтный. Еще немаловажным фактором производительности является выравнивание раздела (начала раздела) на размер Страйпа. Иначе страдает производительность, причем существенно. Автоматом это умеют делать только Vista/W7. XP вообще делать не умеет (diskpart старый). W2003 умеет через новый diskpart только на sp2. подробности тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:7234 Если кратко, если хотим winXP, то сначала режем диск RAID под Vista/w7/Win200sp2, затем ставим XP не трогая разметку дисков (т.к. они выровнены). Добавлено через 5 минут по размеру страйпа еще говорят что 128к для больших файлов и записи видео. Если в системе очень много мелких файлов то лучше меньшй страйп, так меньше места потеряется. Т.к. выделение места по файл 1к будет все равно размер страйпа. Cadmus - Adv/PR76/Destr - играю
 x1-Народный - Adv76/SH50 - R.I.P. Присматриваю за Гохой с 2007г.
Last edited by DarkonOne_renamed_615757_23102022; 11.03.2010 at 23:10.
Reason: Внес исправление, не кластера, а страйпа.
|
|
|
10.03.2010, 01:32
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
скоро ssd станут настолько популярны, объемны (и надежны), что про рейды все забудут как про страшный сон, кроме enterprise конечно же :)
 Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом, длиною в три фута победила отборное войско |
|
|
10.03.2010, 02:09
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
это скоро еще лет 5 ждать поди.
Cadmus - Adv/PR76/Destr - играю
x1-Народный - Adv76/SH50 - R.I.P. Присматриваю за Гохой с 2007г. |
|
|
10.03.2010, 02:19
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Desert_Eagle:
скоро ssd станут настолько популярны, объемны (и надежны), что про рейды все забудут как про страшный сон, кроме enterprise конечно же :)
вот как токо так и сразу... Добавлено через 4 минуты
Originally Posted by DarkonOne:
на NF4 у меня вышло, что на 64к (дефолтный) чуть быстрей чем на 128к.
на интел оставил 128к дефолтный. Еще немаловажным фактором производительности является выравнивание раздела (начала раздела) на размер кластера. Иначе страдает производительность, причем существенно. Автоматом это умеют делать только Vista/W7. XP вообще делать не умеет (diskpart старый). W2003 умеет через новый diskpart только на sp2. подробности тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=66:7234 Если кратко, если хотим winXP, то сначала режем диск RAID под Vista/w7/Win200sp2, затем ставим XP не трогая разметку дисков (т.к. они выровнены). Добавлено через 5 минут по размеру страйпа еще говорят что 128к для больших файлов и записи видео. Если в системе очень много мелких файлов то лучше меньшй страйп, так меньше места потеряется. Т.к. выделение места по файл 1к будет все равно размер страйпа. а еще из размера раздела Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high.
Last edited by unomen_renamed_582259_11042021; 10.03.2010 at 02:19.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
10.03.2010, 02:22
|
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by DarkonOne:
по размеру страйпа еще говорят что 128к для больших файлов и записи видео.
Если в системе очень много мелких файлов то лучше меньшй страйп, так меньше места потеряется. Т.к. выделение места по файл 1к будет все равно размер страйпа. Но это справедливо для кластеров ... Размер страйпа на нормальном рейде влияет на скорость трансфера ... (под нормальным рейдом я подразумеваю минимум внятный контроллер даже не за сотню баксов) Больше страйп - больше скорость на больших файлах и мультимедии, меньше загрузка процессора рейда ... Но слегка меньше скорость на мелких файлах ... Меньше страйп - больше скорость на мелких файлах, больше нагрузка на "числогрыз" ... Но деградация на больших файлах ... Одно маленькое но ... Разница столь невелика что её можно не учитывать ... В случае максимума и минимума размера страйпа, разница в скорости не будет больше 5 процентов в самом лучшем раскладе ... А несколько "попугаев" в дейли не решает ... Толерантность - болезнь, неспособность организма справляться с внешней заразой. Фэн-шуй - искусство ухода за могилами предков. Гламур — представление быдла о красоте. |
|
10.03.2010, 04:48
|
|
|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Desert_Eagle:
скоро ssd станут настолько популярны, объемны (и надежны), что про рейды все забудут как про страшный сон, кроме enterprise конечно же :)
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
