Глубокое изучение производительности Lineage II - Page 61 - Post 9526090

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 27.02.2010, 18:46 **#1501** **#1501**

очень веское, а главное - аргументированное утверждение. побольше бы таких!

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 28.02.2010, 00:13 **#1502** **#1502**

Там на других страницах есть мой результат, он явно выше вашего.

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 28.02.2010, 00:48 **#1503** **#1503**

Originally Posted by HAXAJI:

Там на других страницах есть мой результат, он явно выше вашего.

ты неправильно тестировал, потому что твой i5 обошел i7 950 (результат выкладывала Барабаша)
или не в тот момент бенчмарк запущен, или время остановки другое, или alt-p был включен.

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 28.02.2010, 00:55 **#1504** **#1504**

Не корректно сравнивать 2 абсолютно разных теста, на двух относительно разных клиентах.

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 28.02.2010, 01:17 **#1505** **#1505**

кто желает, можете протестить на реплее перед воротами замка Гирана (сцена потяжелее лестницы адена)

FRAPS: Stop benchmark automatically after: 25 секунд

прогнать тест 2-3 раза перед запуском бенча. Сам бенч запускать сразу после 5й стрелы в ворота слева вверху (одновременно с ней)
настройки предлагаю такие:

мой результат (win 7)
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
597, 25000, 17, 64, 23.880
...
разгон до 3.91:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
662, 25000, 19, 70, 26.480

после возврата с семерки x64 6Гб, на XP sp2 2Гб, и без разгона:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
794, 25000, 23, 61, 31.760
лол

DistortNeo_renamed_46025_26042024 · 28.02.2010, 01:21 **#1506** **#1506**

А нафик антиалиасинг 4х?

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 28.02.2010, 01:24 **#1507** **#1507**

Originally Posted by DistortNeo:

А нафик антиалиасинг 4х?

ну, Абисмун тоже с 4х тестил. Если чесно, без него убого и угловато все, а разницы в фпс с 4х или off я не заметил

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 28.02.2010, 01:25 **#1508** **#1508**

После белета сделаю. Ну 4АА не особо бьет по фпс, сам в этом убедился. Залил ты че-то не то:D

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 28.02.2010, 02:41 **#1509** **#1509**

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
861, 25000, 26, 68, 34.440

unomen_renamed_582259_11042021 · 28.02.2010, 05:16 **#1510** **#1510**

Originally Posted by Desert_Eagle:

ты неправильно тестировал, потому что твой i5 обошел i7 950 (результат выкладывала Барабаша)
или не в тот момент бенчмарк запущен, или время остановки другое, или alt-p был включен.

на самом деле i5 750 @ 4GHz в плане производительности в лодве не проигрывает i7 950 @ 4.2GHz
ядро то одно и тоже
разница токо в наличии третьего канала памяти и НТТ

Добавлено через 19 минут

Originally Posted by unomen:

оОО
щас на буке прогоню

Конфиг тазика -
Core 2 Duo P7350(2GHz,3MB L2, FSB1066MHz)\4GB DDR2 PC6400\GF 9300M GS 256 MB DDR2 64 bit\HDD Seagate Momentus 7200.4 250410(250GB, 7200 RPM, 16 MB)
Win7 Ultimate x86
1280x800
2010-02-14 14:05:59 - L2
Frames: 1183 - Time: 50000ms - Avg: 23.660 - Min: 8 - Max: 45

аббисмуновский реплей
тоже самое железо
вот токо Win7 Ultimate x64

2010-02-28 03:52:12 - L2
Frames: 1179 - Time: 50000ms - Avg: 23.580 - Min: 18 - Max: 39
тютелька в тютельку

репка пустынного орла -
2010-02-28 04:05:51 - L2
Frames: 531 - Time: 25000ms - Avg: 21.240 - Min: 3 - Max: 70
зы. лол фпс QQ
зыы. уже 10 раз смотрю никак не могу уловить момент проседания фпс до 3
счетчик стабильно показывает не меньше 10.....
фрапс ****ит ?

Добавлено через 20 минут
какой то неправильный реплей

Анарки_renamed_34604_17022021 · 01.03.2010, 19:27 **#1511** **#1511**

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
~~643, 25000, 13, 93, 25.720~~
672, 25000, 17, 93, 26.880

Пустынный орел

C2D 8400 @ 3700
4GB , GT9800
win7 ult x86
4 прогона и тест

Ghetto Bird_renamed_621012_18022020 · 02.03.2010, 00:48 **#1512** **#1512**

Сколько мне будет стоить ссд только под л2?

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 02.03.2010, 10:48 **#1513** **#1513**

100 условных енотов.

кстати, 93 макс фпс в тесте на e8400 подсказывают, что бенчмарк был запущен не после 5й стрелы , а пораньше

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 02.03.2010, 10:49 **#1514** **#1514**

Вы убедились что и5 получше для клиента л2, чем ваш амд?

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 02.03.2010, 11:22 **#1515** **#1515**

я где-либо высказывал сомнение по этому поводу?
это было очевидно заранее, исходя из всех тестов выше + статьи и обзоры в инете.

вопрос в другом:
http://techspot.pricegrabber.com/sea...hp/page_id=42/
http://www.techspot.com/review/195-m...nce/page9.html (цены плюс тесты от буржуев)
реальные цены процессоров в "нормальном мире"

цены совковых барыг:
http://www.ixbt.com/cpu/intel-ci5i7-lga1156.shtml
(заодно и обзорчик c тестом, кто-то тут спрашивал линк на тесты)

если вам не претит мысль покупать у барыг ох*евших в два раза дороже, то, что плюс ко всему дает только 20%-30% прироста (и то не всюду) - флаг вам в руки :)

А то, что i7 лучше для l2, чем x4 965й - это очевидно. Только вот за сам i7 проц иногда придется отдать больше чем за весь апгрейд платформы на AMD, включая и видеокарту :)

зы. i5 - не лучше, просто вы тестируете неправильно ;)

unomen_renamed_582259_11042021 · 02.03.2010, 11:27 **#1516** **#1516**

Originally Posted by Desert_Eagle:

если вам не претит мысль покупать у барыг ох*евших в два раза дороже, то, что плюс ко всему дает только 20%-30% прироста (и то не всюду) - флаг вам в руки :)

бррр
это вам одна бабка нашептала ?
интел парит боксовые i5 750 по 196 баксов в партиях 1к штук
по вашей логике он должен тогда у нас стоить 400 баксов ?

тогда каким макаром я совершенно спокойно могу купить его за 205 ?

Quote:

А то, что i7 лучше для l2, чем x4 965й - это очевидно. Только вот за сам i7 проц иногда придется отдать больше чем за весь апгрейд платформы на AMD, включая и видеокарту :)

зачем брать i7 если есть i5?
или HTT так мегакритично для лодва?

Quote:

зы. i5 - не лучше, просто вы тестируете неправильно

а как правильно ?
как ты объяснишь тот факт что у меня на Р7350 средний фпс на 2 меньше чем на твоем Е8500 ?

HAXAJI_renamed_580545_28022020 · 02.03.2010, 11:28 **#1517** **#1517**

Угу, все делают не правильно,а вы правильно! Что интересно не нормального в ценах, на АМД не так же? Рынок он и есть рынок. Или ты покупал процессор по цене которая указана на сайте производителя?

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 02.03.2010, 11:46 **#1518** **#1518**

на самом деле, i7 870 - идеальный вариант (если опять же, не смотреть на цены наши vs ненаши)
а феном + mb самый дешевый вариант :/ 190$+90$ (и где-то на 30% медленнее для la2)

(это если судить о производительности без разгона)

unomen_renamed_582259_11042021 · 02.03.2010, 12:07 **#1519** **#1519**

чточто ?
корка 750 будет аж на 15 баксов дороже...

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 02.03.2010, 12:18 **#1520** **#1520**

Originally Posted by unomen:

чточто ?
корка 750 будет аж на 15 баксов дороже...

а платка? в 1,5-2 раза)
не суть. реально выбирать надо не между i5 vs phenom 965, а i7 vs остальное.
это вывод основаный на реальных наблюдениях - человек с i7 950/870/860 будет иметь комфортный фпс в ла2 при замесах 100 на 100 и больше, человек с другим процом - будет иметь "некомфортный" фпс. точка.

unomen_renamed_582259_11042021 · 02.03.2010, 12:29 **#1521** **#1521**

платка под 1156 сокет будет стоить те же 100 баксов что и АМ3 плата
ps. ты знаешь в чем разница между i7 870/860 и i5 750?

Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 · 02.03.2010, 12:38 **#1522** **#1522**

Originally Posted by unomen:

ты знаешь в чем разница между i7 870/860 и i5 750?

мне это не интересно , интересен практический результат в ла2 при 200++ чурбанках , спамящих скилы в кадре, и без режима alt-p. И к такой ситауции относится именно то, что я написал постом выше

unomen_renamed_582259_11042021 · 02.03.2010, 12:50 **#1523** **#1523**

Originally Posted by Desert_Eagle:

мне это не интересно , интересен практический результат в ла2 при 200++ чурбанках , спамящих скилы в кадре, и без режима alt-p. И к такой ситауции относится именно то, что я написал постом выше

дадада
неинтересно :)
вот если бы поинтресовался то знал бы что i7 860/870 и i5 750 отличаются только наличием НТТ
ну и турбо буст у i7 работает немного агрессивней
а в остальном идентичные процы
НТТ же в случае разгона вырубают - без нее частоты повыше будут
да и 4 виртуальных ядра не везде нужны ведь
и уж точно они не нужны в лодве

Анарки_renamed_34604_17022021 · 02.03.2010, 16:11 **#1524** **#1524**

Originally Posted by Desert_Eagle:

100 условных енотов.

кстати, 93 макс фпс в тесте на e8400 подсказывают, что бенчмарк был запущен не после 5й стрелы , а пораньше

это да, возможно. меня реально интересовал мин фпс

Ghetto Bird_renamed_621012_18022020 · 02.03.2010, 16:46 **#1525** **#1525**

Originally Posted by Desert_Eagle:

100 условных енотов.

Можно линк на это?

Яндекс за такую цену мне не чего не предлагает...

27.02.2010, 18:46 #1501 #1501
Desert_Eagle_renamed_46438_29012021 Пиф-паф 10,105 Всего лайков: 4 Join Date: 17.05.2006	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II очень веское, а главное - аргументированное утверждение. побольше бы таких! Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом, длиною в три фута победила отборное войско

28.02.2010, 00:13 #1502 #1502
HAXAJI_renamed_580545_28022020 Гуру 3,587 Всего лайков: 0 Join Date: 02.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Там на других страницах есть мой результат, он явно выше вашего. [BPBH] Silver Ranger

28.02.2010, 00:55 #1504 #1504
HAXAJI_renamed_580545_28022020 Гуру 3,587 Всего лайков: 0 Join Date: 02.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Не корректно сравнивать 2 абсолютно разных теста, на двух относительно разных клиентах. [BPBH] Silver Ranger

28.02.2010, 01:21 #1506 #1506
DistortNeo_renamed_46025_26042024 Заклинатель электронов в кремниевых кристаллах Всего лайков: 8 Join Date: 12.05.2006	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II А нафик антиалиасинг 4х? У меня все равно больше :)

28.02.2010, 01:25 #1508 #1508
HAXAJI_renamed_580545_28022020 Гуру 3,587 Всего лайков: 0 Join Date: 02.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II После белета сделаю. Ну 4АА не особо бьет по фпс, сам в этом убедился. Залил ты че-то не то:D [BPBH] Silver Ranger

28.02.2010, 02:41 #1509 #1509
HAXAJI_renamed_580545_28022020 Гуру 3,587 Всего лайков: 0 Join Date: 02.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Frames, Time (ms), Min, Max, Avg 861, 25000, 26, 68, 34.440 [BPBH] Silver Ranger

01.03.2010, 19:27 #1511 #1511
Анарки_renamed_34604_17022021 Знаток 2,307 Всего лайков: 0 Join Date: 19.01.2006	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Frames, Time (ms), Min, Max, Avg ~~643, 25000, 13, 93, 25.720~~ 672, 25000, 17, 93, 26.880 Пустынный орел C2D 8400 @ 3700 4GB , GT9800 win7 ult x86 4 прогона и тест

02.03.2010, 00:48 #1512 #1512
Ghetto Bird_renamed_621012_18022020 Гуру 3,327 Всего лайков: 0 Join Date: 29.07.2008	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Сколько мне будет стоить ссд только под л2?

02.03.2010, 10:49 #1514 #1514
HAXAJI_renamed_580545_28022020 Гуру 3,587 Всего лайков: 0 Join Date: 02.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Вы убедились что и5 получше для клиента л2, чем ваш амд? [BPBH] Silver Ranger

02.03.2010, 12:07 #1519 #1519
unomen_renamed_582259_11042021 Jedem Das Seine 10,186 Всего лайков: 11 Join Date: 20.10.2007	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II чточто ? корка 750 будет аж на 15 баксов дороже... Rolling, turning, diving Rolling, turning, diving, going in again Run, live to fly, fly to live, do or die Run, live to fly, fly to live. Aces high.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules

02.03.2010, 16:46 #1525 #1525
Ghetto Bird_renamed_621012_18022020 Гуру 3,327 Всего лайков: 0 Join Date: 29.07.2008	Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II Quote: Originally Posted by Desert_Eagle Originally Posted by Desert_Eagle: 100 условных енотов. Можно линк на это? Яндекс за такую цену мне не чего не предлагает...