Авторизация / Register

[Pprkut_renamed_52873_25112020]

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

Это де такое такое чудо? Судя по цене, не в России, не в Беларуси и не в Украине (разве что грн по привычке рублями назвали :))

ахаха. вот где они берут картинку чтоб срисовать мне интересно? неужели вместе с копией в кинотеатр не привозят афишу? или их все директор кинотеатра для себя прячет, а для населения пьяный учитель труда из школы рисует?))
причем это много где в провинции встречается, часто такие картинки в сети вешают. возможно, это новое слово в кино-промоушене, так сказать, тренд, а мы не в курсе.

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

Дорого, видать, кинотеатру заказать в полиграфическом центре распечатку афиши =) Типа вдруг не окупится
Но я после окончания проката попросил, дали аж 2 афиши-плаката, красота.

[Pprkut_renamed_52873_25112020]

Quote: Originally Posted by NakedForDance

Originally Posted by NakedForDance:

ахаха. вот где они берут картинку чтоб срисовать мне интересно? неужели вместе с копией в кинотеатр не привозят афишу?

Афишу рисовал сам Кемерон.

а че она рыжая
"с 1-2 февраля" это будет показ с 1 по 2 или они сомневаются когда начать его показывать? судя по замазаному времени, все таки сомневаются

Quote: Originally Posted by NakedForDance

Originally Posted by NakedForDance:

ахаха неужели вместе с копией в кинотеатр не привозят афишу?

какая копия ... dvdrip или еще хуже - camrip

Quote: Originally Posted by error111

Originally Posted by error111:

Ну хотя бы тем, что вышивку и экибану понимают десятки миллионов, а выдуманый язык пару тысяч. Да и вышивка с экибаной реальны, а вымышленный язык он и есть вымышленный...даже не мертвый...

Слушай, зачем есть геометрия Лобачевского? Её что, каждый использует?
Та же вышивка и экибана зачем? Мало ли что её понимают. Сколько людей вот ходит и ищет себе новую экибану?
Во-первых, язык не простой, это очень нестандартная смесь языков и новая пища для ума лингвистам. Придумать язык не так то просто, развить его с учётом всех законов лингвистики ещё сложнее. Это модель на которой прорабатываются варианты. Никто не гарантирует, что пришельцы, которых мы встретим отправившись в космос не используют инфиксное построение слов или включающие и исключающие местоимения, например.

[error111]

Quote: Originally Posted by UnHell

Originally Posted by UnHell:

Слушай, зачем есть геометрия Лобачевского? Её что, каждый использует?
Та же вышивка и экибана зачем? Мало ли что её понимают. Сколько людей вот ходит и ищет себе новую экибану?
Во-первых, язык не простой, это очень нестандартная смесь языков и новая пища для ума лингвистам. Придумать язык не так то просто, развить его с учётом всех законов лингвистики ещё сложнее. Это модель на которой прорабатываются варианты. Никто не гарантирует, что пришельцы, которых мы встретим отправившись в космос не используют инфиксное построение слов или включающие и исключающие местоимения, например.

А это вообще к чему написано?
Какие пришельцы? При чем тут Лобачевский? Ты ставишь его выкладки в один ряд с экибаной и рукоделием?..в таком случае я даже не знаю, стоит ли в общении с тобой использовать человеческий язык или попытаться перейти на мыслеформы...хотя наврядли получицца.
Кстати, в космос мы уже отправлялись. См. газету "Правда" за 1961 год. Пришельцев, использующих инфиксное-построение-слов не обнаружено.

[mindw0rk]

Quote: Originally Posted by Pprkut

Originally Posted by Pprkut:

Вспоминается Остап Бендер

Добавлено через 1 минуту

Quote: Originally Posted by error111

Originally Posted by error111:

Ну хотя бы тем, что вышивку и экибану понимают десятки миллионов, а выдуманый язык пару тысяч. Да и вышивка с экибаной реальны, а вымышленный язык он и есть вымышленный...даже не мертвый...

Когда я занимаюсь хобби, мне абсолютно пох, сколько десятков миллионов это хобби понимает. Главное, чтобы оно доставляло удовольствие. В этом и есть смысл хобби

Quote: Originally Posted by UnHell

Originally Posted by UnHell:

Слушай, зачем есть геометрия Лобачевского? Её что, каждый использует?
Та же вышивка и экибана зачем? Мало ли что её понимают. Сколько людей вот ходит и ищет себе новую экибану?
Во-первых, язык не простой, это очень нестандартная смесь языков и новая пища для ума лингвистам. Придумать язык не так то просто, развить его с учётом всех законов лингвистики ещё сложнее. Это модель на которой прорабатываются варианты. Никто не гарантирует, что пришельцы, которых мы встретим отправившись в космос не используют инфиксное построение слов или включающие и исключающие местоимения, например.

Не разоряйся. Всё равно всем как обычно. Фердинанд де Соссюр гордился бы тобой.

И еще: не Экибана, а Икебана.

[AethGorr_renamed_64940_22012025]

Quote: Originally Posted by error111

Originally Posted by error111:

А это вообще к чему написано?

К этому:

Quote: Originally Posted by NakedForDance

Originally Posted by NakedForDance:

о господи, учить выдуманный язык синих существ это какой-то перебор. и не вспоминайте мне тут толкина, у него хоть красиво.

[error111]

Quote: Originally Posted by _FesS_

Originally Posted by _FesS_:

К этому:

Да нед. Что то не вериццо.

[Smooth Criminal_renamed_641724_22042024]

Кэмерон - глыба.

Остался один вопрос знатокам после просмотра. Не увидел, что по сюжету мешает прислать на планету еще пять-десять таких же корпусов пехоты, раз там столько денег зарыто?

[DiSp]

Quote: Originally Posted by Smooth Criminal

Originally Posted by Smooth Criminal:

Кэмерон - глыба.

Остался один вопрос знатокам после просмотра. Не увидел, что по сюжету мешает прислать на планету еще пять-десять таких же корпусов пехоты, раз там столько денег зарыто?

Зачем пехота? Люди придумали кучу видов оружия массового поражения.
Геноцидить уродцев - так уж по полной.

Quote: Originally Posted by stuck

Originally Posted by stuck:

а че она рыжая

наеврное, любимая женщина учителя труда рыжая. он не удержался и придал навийской принцессе ее черты. для окончательного песеца.

Quote: Originally Posted by NakedForDance

Originally Posted by NakedForDance:

наеврное, любимая женщина учителя труда рыжая. он не удержался и придал навийской принцессе ее черты. для окончательного песеца.

Хм... А я подумал, что это "морпех" главный.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Quote: Originally Posted by Smooth Criminal

Originally Posted by Smooth Criminal:

Остался один вопрос знатокам после просмотра. Не увидел, что по сюжету мешает прислать на планету еще пять-десять таких же корпусов пехоты, раз там столько денег зарыто?

Помешает то что учёные передадут на Землю что устроила на Пандоре жадная до денег корпорация, пресса поднимет шумиху и на Пандору вообще запретят с оружием летать.

[Pprkut_renamed_52873_25112020]

Ага, в Ирак-то пресса запретила с оружием ездить.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Quote: Originally Posted by Pprkut

Originally Posted by Pprkut:

Ага, в Ирак-то пресса запретила с оружием ездить.

Ну по этому поводу в фильме хорошо сказали: "Если у кого-то есть то что тебе нужно, то объяви его врагом и забери силой". Ну или типа того, за точность цитаты не ручаюсь.

Но в данном случае речь идёт не о государстве, а о корпорации. И об учёных. Учёные vs торгаши за судьбу туземцев.

[Daunga_renamed_256_04062020]

после почти двумесячного ожидания и не возможности купить билеты в ИМАХ (все выходные распроданы до конца февраля в обоих кинотеатрах где имеется ИМАХ) вчера шодили в обычноое 3Д.
Ну и короче писдец какой вставляюший филм ух ох.
*голосом Бората* Найсссс
Я как любитель обсялютно любой фантастики (мне силно нравится и луна и хранители и аватар и чужой и хз почти все лол) не имею ни каких предубеждений по поводу сюжета или расплывчатости деталей в 3Д и т.д. Весь филм на протяжении держал мине погружонного, заинтересованного, наблюдаюшего и открываюшего для себя инопланетные миры и их бытовуху и за ето спасибо Камерону и команде. за шанс посматреть как может ето быть не здесь где ненавидят за запах шаурмы, а там ...
ваше последние долгие годы весь фантастический кинематографф был зацыклен на фильмах которые находились так или иначе беготней по коридорам толи станции толи иже где.
етот треад еше не читал во избежания спойлеров, но уже почуствовал вайб некоторых "не в стаде",
что филм г. и все такое.

[Smooth Criminal_renamed_641724_22042024]

Я к чему про ввод войск.
В фильме прослеживается мысль противостояния двух типов цивилизаций: технологической и природной. Синие индейцы, конечно, все добрые и хорошие, но их без проблем расстреляли, как это в реальности и произошло.
Однако в качестве хеппи-энда Кэмерон навешал лапши про всепобеждающих слоников и птичек.

Итого. Технологическая цивилизация на планете Земля вытеснила природную по праву сильнейшего. Кэмерон нам расписал как хорошо жить с копьем в набедренной повязке. Только неубедительно и сказочно. Посему, фильм - очередной чертовски красиво поданный обман, я правильно понял?

Quote: Originally Posted by Smooth Criminal

Originally Posted by Smooth Criminal:

Кэмерон нам расписал как хорошо жить с копьем в набедренной повязке. Только неубедительно и сказочно. Посему, фильм - очередной чертовски красиво поданный обман, я правильно понял?

Нет, Кэмерон просто интерпретировал сказку про Покахонтас. Срубил бабла. Все довольны: и режиссёр и зрители.

[Mirm_renamed_66396_12072025]

Quote: Originally Posted by Smooth Criminal

Originally Posted by Smooth Criminal:

Я к чему про ввод войск.
В фильме прослеживается мысль противостояния двух типов цивилизаций: технологической и природной. Синие индейцы, конечно, все добрые и хорошие, но их без проблем расстреляли, как это в реальности и произошло.
Однако в качестве хеппи-энда Кэмерон навешал лапши про всепобеждающих слоников и птичек.

Ну там много околоэкологичных мыслей. Показал Кэмерон что сама планета помогла туземцам победить землян. Что как бы намекает если люди и дальше будут доставать Землю, она может взбунтоваться.

Quote: Originally Posted by Smooth Criminal

Originally Posted by Smooth Criminal:

Итого. Технологическая цивилизация на планете Земля вытеснила природную по праву сильнейшего. Кэмерон нам расписал как хорошо жить с копьем в набедренной повязке. Только неубедительно и сказочно. Посему, фильм - очередной чертовски красиво поданный обман, я правильно понял?

Это противостояние технологичной и биологической цивилизаций. Кэмерон показал что технологичный путь ведёт к разрушению. В итоге мы будем иметь пустнную перенаселённую Землю.

Добавлено через 23 секунды

Quote: Originally Posted by Treeky

Originally Posted by Treeky:

Нет, Кэмерон просто интерпретировал сказку про Покахонтас. Срубил бабла. Все довольны: и режиссёр и зрители.

Ога. А Гамлета до сих пор в театрах ставят, вот уже сколько веков и все довольны. А режиссёры, ясен пень, бабло на лошках рубят.