Авторизация / Register

[LightKiller_renamed_65523_29012021]

ой не напоминайте мне по сей проц. Решили мы с будуна другу комп разогнать. Сам он не в теме разгона, но всё это дело ему оч приглянулось :) До 2200 МГц все было круто, потом был оверклок креш и диски перестали работать. Пришлось перезаписывать винду с другово компа, звук до сих пор не пашет :(

А результаты в ОБЩЕМ слабые, но для ДАННОГО процессора нормальные

[Zanzi_renamed_57540_11122021]

Quote: Originally Posted by Mugen

Originally Posted by Mugen:

На тесты пофигу совсем. Мне нравится продукция AMD & ATI.... не убедите ничем.

я не выдержу ))

Quote:

Quote:

91 балл. Одинаковый показатель у AMD Phenom X4 9850 и Intel Core 2 Duo E6600. Эти слова звучат как стук молотка, забивающего гвозди в крышку гроба: топовый четырёхъядерный процессор AMD, вышедший в 2008 году, демонстрирует среднюю производительность, аналогичную стоящему на 14-м месте (!) в официальной линейке Intel двухъядернику (!), выпущенному около 2-х лет назад (три раза «!»).

(c)http://www.ixbt.com/cpu/amd-phenom-x4-9850.shtml

тест моего е8200 и его цена (средняя):

Quote:

Quote:

Frames: 1394 - Time: 38000ms - Avg: 36.684 - Min: 21 - Max: 68

CPU Intel Core 2 Duo E8200 3.0 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA - 176уе

тест твоего АМД и его цена (средняя):

Quote:

Quote:

Frames: 948 - Time: 38000ms - Avg: 24.947 - Min: 13 - Max: 48

CPU AMD Phenom X4 9850 BOX Black Edition - 243уе

Quote: Originally Posted by Mugen

Originally Posted by Mugen:

Холи вар не разводить - не убедите ничем.

ок, не будем, но ты бросай это дело, пора привыкать к хорошему )))

[3agpoT_Ha_P4_renamed_618375_28042020]

+1

[Rival_renamed_616464_12072021]

Это хорошее стоит в 2 раза дороже, чем АМД.

[SeiferRealm_renamed_65723_30112022]

Quote: Originally Posted by Rival1

Originally Posted by Rival1:

Это хорошее стоит в 2 раза дороже, чем АМД.

Quote: Originally Posted by Zanzi

Originally Posted by Zanzi:

е8200 176 y.e.

x4 9850 243 y.e.

[LightKiller_renamed_65523_29012021]

Quote:

Quote:

Это хорошее стоит в 2 раза дороже, чем АМД.

эт ваще что?

Cpu Core2Duo E7200
Gpu gf 9500ddr3 512mb
Ram 2*1gb samsung
HDD 320gb sata samsung
resolution 1280*1024


fremes 1908
time 38000ms
Min 31
Max 74
Avg 50.211
Тест вхолостую-2 раза, с бенчем-раз после (возврашения чара обратно у ступенек)

E7200 На базовых частотах?!

Quote: Originally Posted by Twin Peaks

Originally Posted by Twin Peaks:

Cpu Core2Duo E7200
Gpu gf 9500ddr3 512mb
Ram 2*1gb samsung
HDD 320gb sata samsung
resolution 1280*1024


fremes 1908
time 38000ms
Min 31
Max 74
Avg 50.211
Тест вхолостую-2 раза, с бенчем-раз после (возврашения чара обратно у ступенек)

чета не то

частоты базовые...сам удивлен результатом но настройки как у автора кроме разрешение(1280 на 1024)Попробую сделать еше штук 5 прогонов, результатом сам немного удивлен, хотя конфиг собрал вчера...система незагружена.



P/S Пошел прогонять тест раз 5-7

Я подозреваю что галочка на Lock Camera не стоит при бенче.

Quote: Originally Posted by ESC2

Originally Posted by ESC2:

Я подозреваю что галочка на Lock Camera не стоит при бенче.

Да именно ету опцию как раз пропустил
Теперь результаты думаю обьекитвны.
Итого на штатных частотах
Cpu Core2Duo E7200
Gpu gf 9500ddr3 512mb
Ram 2*1gb samsung
HDD 320gb sata samsung
resolution 1280*1024

имеем :
Min 14
Max 52
Avg 28.921
(прогон вхолостую 3 раза, с бенчмарком 2 раза и разница в результате минимальна)

С разгоном результаты выложу позже.

[Rival_renamed_616464_12072021]

Quote: Originally Posted by SeiferRealm

Originally Posted by SeiferRealm:

лол сравнение.
сравни цену атлона 5600+ и е8200

[Zanzi_renamed_57540_11122021]

Quote: Originally Posted by Rival1

Originally Posted by Rival1:

лол сравнение.
сравни цену атлона 5600+ и е8200

а причем тут "атлон 5600+"? Или он, извеняюсь, имеет получше ФПС в л2, чем у текущего топового четырехядерника от АМД? )

Quote:

Quote:

Frames: 1394 - Time: 38000ms - Avg: 36.684 - Min: 21 - Max: 68

CPU Intel Core 2 Duo E8200 3.0 ГГц/ 6Мб/ 1333МГц 775-LGA - 176уе тест твоего АМД и его цена (средняя):

Цитата:
Frames: 948 - Time: 38000ms - Avg: 24.947 - Min: 13 - Max: 48

CPU AMD Phenom X4 9850 BOX Black Edition - 243уе

амд неочем
даже при том что x4,сливает x2 интелу
как кто-то выше сказал амд сейчас держиться на фан боях..соглашусь пожалуй)

Амд лидирует в одной ценовой категории, интел в другой, глупый спор.

Тогда почему x4(проц от амд) который стоит дороже чём интел E8200
проигрывает интелу?

и цена его больше а?

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by Froze

Originally Posted by Froze:

даже при том что x4,сливает x2 интелу

сравнивать надо х2 с х2.
х4 процессор - это та же производительность, но за большие деньги

На топовом 2-ядернике от АМД получается Avg: 29.395 - Min: 15 - Max: 53
стоит он где-то $170-180

понятно, что даже в этом случае проигрывает интелу, но не настолько сильно

насколько понял по теме то самое главное это процессор )
а как влияет оперативка на la2 ?
сори если немогу правильно сформулировать вопрос !

[DistortNeo_renamed_46025_26042024]

Quote: Originally Posted by Night Phantom

Originally Posted by Night Phantom:

а как влияет оперативка на la2 ?

где-то в темке было про это

[Qmaster_renamed_628073_12072023]

Avg: 40.053 - Min: 18 - Max: 77

Прикупил е 8400 и ASUS P5Q-Е. Интересно то , что он уперся в 424 CPU FSB и дальнейшее увеличение U на CPU, NB, FSB TM не помогает (424*9=3816 Hz). Память держит и по 1100 МНz, температура проца 22 (оба ядра 41) градуса, биос последний. Странный какой то результат даже для степпинга С0. может кто в курсе в чем дело?)

[Desert_Eagle_renamed_46438_29012021]

Quote: Originally Posted by victorz

Originally Posted by victorz:

Прикупил е 8400 и ASUS P5Q-Е. Интересно то , что он уперся в 424 CPU FSB и дальнейшее увеличение U на CPU, NB, FSB TM не помогает (424*9=3816 Hz). Память держит и по 1100 МНz, температура проца 22 (оба ядра 41) градуса, биос последний. Странный какой то результат даже для степпинга С0. может кто в курсе в чем дело?)

дело в том, что линейке пофиг на все навороты, она линейно зависит от частоты проца, и больше не от чего вообще!

Quote: Originally Posted by Desert_Eagle

Originally Posted by Desert_Eagle:

дело в том, что линейке пофиг на все навороты, она линейно зависит от частоты проца, и больше не от чего вообще!

Причем тут это?

Quote: Originally Posted by victorz

Originally Posted by victorz:

Прикупил е 8400 и ASUS P5Q-Е. Интересно то , что он уперся в 424 CPU FSB и дальнейшее увеличение U на CPU, NB, FSB TM не помогает (424*9=3816 Hz). Память держит и по 1100 МНz, температура проца 22 (оба ядра 41) градуса, биос последний. Странный какой то результат даже для степпинга С0. может кто в курсе в чем дело?)

Температура на проце 22 пугает, вы в холодильник его засунули? :)
А напряжение на проце какое, при 3816 частоте?

Quote:

Quote:

выключить опцию DRAM Static Read Control, AI clock twister поставить в режим Light, включить Loadline Calibration, отключить все Spread Spectrum.

Мож поможет

Да именно эти функции так и настроены , пару десятков тем прочитал в основном о них все речь и ведут, м.б. есть еще какие критические для разгона , которые надо вкл. /отк. о температуре проца могу сказать только что 22 общая в состоянии покоя/ просмотра видео (множитель до х6 скидывается). В комнате 17 градусов , показания с помощью нескольких программ снимал + на куллере есть датчик