Авторизация / Register

[_pain_]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Посмотрел наконец этот ваш хвалёный subj. Вообще чушня какая-то, почище "Pacific Rim". Но в "PR" хоть динозаврики были.

посмотри прошлые супермены лучше того что снял снайдер сложно представить

[Kaen_renamed_53570_18122024]

Хранители - переоцененный середнячок, обломившийся в прокате.
Супермен, кстати, тоже переоцененный, как по мне, оказался, но на радость Снайдера в прокате выстрелил (на фоне предыдущего сумрака-то), иначе закопали бы режиссёра с его чередой коммерческих фейлов.

[Libris]

Не скажу, что Супермен такой уж шедевр, но Снайдер постарался, хорошо получилось.

[Dob]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Посмотрел наконец этот ваш хвалёный subj. Вообще чушня какая-то, почище "Pacific Rim". Но в "PR" хоть динозаврики были.

Комиксы кто любит тому нравится как не крути .

[Cosw1gg]

Quote: Originally Posted by Kaen

Originally Posted by Kaen:

Хранители - переоцененный середнячок, обломившийся в прокате.

[_pain_]

только непонятно нахрена уже в сиквел сувать бетмена. нам только показали и рассказали историю как появился супермен и его первое спасение земли и на тебе сиквел с бетменом который будет бить ему морду. Понятно что не по комиксам и все дела,но ход какой то ну очень странный.

[Libris]

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

только непонятно нахрена уже в сиквел сувать бетмена. нам только показали и рассказали историю как появился супермен и его первое спасение земли и на тебе сиквел с бетменом который будет бить ему морду. Понятно что не по комиксам и все дела,но ход какой то ну очень странный.

Они уже и Вандервумен туда запихать хотят.

[_pain_]

Quote: Originally Posted by Libris

Originally Posted by Libris:

Они уже и Вандервумен туда запихать хотят.

дц похоже бедные пускают слюни на доходы марвеловских фильмов и понимают что 1 герой фильм никак не тащит и быстрее быстрее хотят всех в кучу.

[ksof]

Quote: Originally Posted by Kaen

Originally Posted by Kaen:

Хранители - переоцененный середнячок, обломившийся в прокате.

[Hazy]

нормальный фильмец

[Adelard_aka_6eJIka]

Quote: Originally Posted by DiSp

Originally Posted by DiSp:

Посмотрел наконец этот ваш хвалёный subj. Вообще чушня какая-то, почище "Pacific Rim".

Согласен, хрень. Хоть и люблю комиксы.

[Tullus Aufidius]

В один фильм Человека из стали умудрились запихнуть минимум 5 фильмов, очень сжато, очень мало ключевых героев, вот вам и провал.
Это как вместо какого нибудь ролика посмотреть изображение .Gif

[Feraemublotflow]

Посмотрели с женой,ну как-то так..средне совершенно. Бэтмен оказался лучше,чем Супермен

[Dob]

Дело в том , что это надо было смотреть в кинотеатре . Смачный саунд , красивые спец.эффекты .

Quote: Originally Posted by _pain_

Originally Posted by _pain_:

дц похоже бедные пускают слюни на доходы марвеловских фильмов и понимают что 1 герой фильм никак не тащит и быстрее быстрее хотят всех в кучу.

Я не думаю что у ДС нехватает на что-то денег .

[_pain_]

Quote: Originally Posted by Dob

Originally Posted by Dob:

Я не думаю что у ДС нехватает на что-то денег .

так я не об этом. денег у них дохрена. Но вот фильмография пока у марвела рвёт никакущие дцшные выкидыши,к которым отнести можно чуть ли не всю фильмографию. У марвелов тоже были неудачные фильмы типа сорвиголовы ,но это было давно когда фильмы по комиксам только набирали обороты. У марвелов там планы на десять лет вперед по фильмам,хотя наеврно даже больше. Причем они как то стараются связывать свои фильмы сюжетно. А что у дц? миллиметровыми шагами делают в разнобой всё подряд,фильмы никак не связаны,на комиксы не смотрят. Так и будут фейлится дальше. Только громкие имена режиссеров пока спасают

[MikeNew]

Неплохой фильм, на один раз.

[Lexxx20]

Quote: Originally Posted by Kaen

Originally Posted by Kaen:

Хранители - переоцененный середнячок, обломившийся в прокате.

У меня совершенно иное мнение о фильме. Это лучшее кино по комиксам, имо. Высмеивание супер-геройских штампов, сатира, отсылки к эпохе, в которой разворачиваются действия фильма, сильный актерский состав. Один Роршах стоит всех желчеловеков и капитоновамерик, имхо. Или Комедиант. Ну и просто куча интересных идей. Редко уходишь с фильма про супер-героев с размышлениями о чем-то. Меня Хранители заставили задуматься о многих вещах. Очень, очень сильное кино, на мой взгляд. Причем, до просмотра я о комиксе ничего не знал.

Единственный "настоящий" супер герой не просто не носит костюма, но и вообще ходит голым и героем быть не хочет, а все "ряженые" - никакие не герои, хоть и называют себя так. Злодей ли Озимандиас? Или главный "герой" фильма, спасший миллиарды жизней? Или настоящий герой - Роршах, "супер-костюм" которого - годами не стираный плащ, а супер-способность - паранойя? Это только малая толика тех вопросов, что поднимает фильм и ответов на них никто не дает, решает сам зритель.

[Loky]

Хранители - отлично, Человек из стали - недосмотрел, гогно-гогном

[Hazy]

чет вы врёте. нормальный фильмец, получше всяких повер рейнджеров аля пацификрим

[Morellio]

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

Ужасный режиссер не снял бы шикарных Хранителей.

Както вообще не зацепило

Quote: Originally Posted by Dob

Originally Posted by Dob:

Дело в том , что это надо было смотреть в кинотеатре . Смачный саунд , красивые спец.эффекты .

Когда в ход идут аргументы за красоту картинки и аккомпанемент обычно это означает, что хромает сюжет.

[Dob]

Quote: Originally Posted by Morellio

Originally Posted by Morellio:

Когда в ход идут аргументы за красоту картинки и аккомпанемент обычно это означает, что хромает сюжет.

А у Супермена никогда и небыло нереальных сюжетов , этаж понятно (но они постарались адаптировать имхо под реалии) . Просто посмотреть на компе фильм и сказать что он гамно , учитывая что фильм затачивался на полное 3д и эффектные сцены , ну че сказать . Дома только сюжет и можно разглядеть , хотя взять того же Тора , Кэп. Америку , Россомаху чето там не блестящий сюжет , но в паралельной теме там считают что фильмы классные ... Дома надо комедии смотреть .

[DiSp]

Quote: Originally Posted by Dob

Originally Posted by Dob:

А у Супермена никогда и небыло нереальных сюжетов , этаж понятно (но они постарались адаптировать имхо под реалии) . Просто посмотреть на компе фильм и сказать что он гамно , учитывая что фильм затачивался на полное 3д и эффектные сцены , ну че сказать . Дома только сюжет и можно разглядеть

Про 3д я ничего не говорил, а ты и сам не отрицаешь, что фильм тупой. Пожалуй, даже по меркам комиксов. На том и сойдёмся.

[Natasw9_renamed_907698_16052021]

Quote: Originally Posted by Lexxx20

Originally Posted by Lexxx20:

У меня совершенно иное мнение о фильме. Это лучшее кино по комиксам, имо. Высмеивание супер-геройских штампов, сатира, отсылки к эпохе, в которой разворачиваются действия фильма, сильный актерский состав. Один Роршах стоит всех желчеловеков и капитоновамерик, имхо. Или Комедиант. Ну и просто куча интересных идей. Редко уходишь с фильма про супер-героев с размышлениями о чем-то. Меня Хранители заставили задуматься о многих вещах. Очень, очень сильное кино, на мой взгляд. Причем, до просмотра я о комиксе ничего не знал.

А комикс потом почитал? ФИльм - очень качествення экранизация, но идеи в превую очередь идут из комикса.

[Lexxx20]

Quote: Originally Posted by Natasw9

Originally Posted by Natasw9:

А комикс потом почитал? ФИльм - очень качествення экранизация, но идеи в превую очередь идут из комикса.

На книжки-то времени нет, какие там комиксы :) Читаю на работе урывками по паре книг в месяц.

[Psychedel1x_renamed_973138_10122020]

Quote: Originally Posted by Natasw9

Originally Posted by Natasw9:

А комикс потом почитал? ФИльм - очень качествення экранизация, но идеи в превую очередь идут из комикса.

[OFF]Там ни*уевый комикс такой, здоровенный толстый том
Ну и в три часа все равно все не уместилось. И С Манхэттеном на Марсе не очень удачно показали, как будто его воспоминания, хотя там на деле одновременное восприятие прошлого будущего и настоящего[/OFF]