Авторизация / Register

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

А что касается справедливости или нет, с точки зрения закона - приговор бешеным писькам абсолютно справедливый и даже довольно мягкий.

Ну вот не надо этой ерунды. Я то посмотрел суд этот почти полностью, а это десятки часов видеозаписи. Галиматья там, а не суд также как с некоторыми другими судами.. У них правонарушение по КоАПу там было сточки зрения закона, если не приплетать религию и отчасти политику.А там в приговоре и обосновании такая бредятина что даже у не юриста волосы дыбом от неё, когда переписываются церковные документы 15 века в приговор,про какой-то священный гвоздь в алтаре речь шла, к которому нельзя спиной стоять, ну вобщем мрак полный, немыслимый в XXI веке.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

А мне ее статья понравилась. Каково а? Выбирать, оказывается, власть будут только "свободные люди", а остальные - быдло, совки, все 130 остальных миллионов типа должны подвергнутся люстрациям.
Вот такая у либералов "свобода", "честные выборы" и "демократия". Камуняки просто нервно курят...

Вы не против, если <имя советского начальника> займет должность <руководящая должность>?

1. Да, не против.
2. Нет, не против.

Как-то так. Либерасты же честно заявляют, что недочеловеки голосовать не будут. Честно, нагло, самоуверенно. За это частенько не любят.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Ну вот не надо этой ерунды. Я то посмотрел суд этот почти полностью, а это десятки часов видеозаписи. Галиматья там, а не суд также как с некоторыми другими судами.. У них правонарушение по КоАПу там было сточки зрения закона, если не приплетать религию и отчасти политику.А там в приговоре и обосновании такая бредятина что даже у не юриста волосы дыбом от неё, когда переписываются церковные документы 15 века в приговор,про какой-то священный гвоздь в алтаре речь шла, к которому нельзя спиной стоять, ну вобщем мрак полный, немыслимый в XXI веке.

У неюриста волосы дыбом могут встать от чего угодно.
А чем те не нравится 213 статья, разве она не светская? Они очень удачно под нее подпали. Приплетать обязаны, ибо статья 213 говорит, что надо приплетать.

Quote:

Quote:

по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы

А посадили их их адвокаты. Ибо э т и адвокаты могли бы только посадить. Нормальный бы адвокат добился бы условного наказания. в этом нет сомнений.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

У неюриста волосы дыбом могут встать от чего угодно.
А чем те не нравится 213 статья, разве она не светская? Они очень удачно под нее подпали. Приплетать обязаны, ибо статья 213 говорит, что надо приплетать.

статьи УК переписываются в зависимости от того, какое желе в голове у царствующих законодателей-бюрократов. Про ненависть и вражду это вообще переписано из "русской" 282ой статьи, не было такого абзаца в "хулиганке" раньше насколько я помню. И какое отношение имеет ненависть и вражда к правилам внутри церкви,,лаодикийскому собору, если обьект - общественный порядок? И какое это хулиганство играть или петь?Там всё дело шито белыми нитками.

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

А посадили их их адвокаты. Ибо э т и адвокаты могли бы только посадить. Нормальный бы адвокат добился бы условного наказания. в этом нет сомнений.

Адвокаты стороны обвинения да,посадили в том числе и они..
А там вообще можно было дать штраф даже по этой статье (и суд должен дать такое наказание ибо впервые, раньше не привлекались,имеют детей,хорошие характеристики с учебы\работы и т.д.), можно было вообще признать свою вину, отказаться от всех адвокатов и после особого порядка получить какое-то смягчение приговора. Но это же всё в руках судьи и тех общественно-политических настроений, которые давят на эту судью.Она может и на особом порядке влепить не двушечку так чуть поменьше.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Конечно. Заказ был - их посадить любыми средствами, и это - не происки Кремля. Лже-оппозиции и их зарубежным кураторам нужна была жертва.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Конечно. Заказ был - их посадить любыми средствами, и это - не происки Кремля. Лже-оппозиции и их зарубежным кураторам нужна была жертва.

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Да, жыдомассонские старцы - они такие.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Не, это невидимая рука рынка и адские Попы

Добавлено через 17 минут

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

статьи УК переписываются в зависимости от того, какое желе в голове у царствующих законодателей-бюрократов.

Помоему ст 213 в редакции 2003 г,

ЗЫ. А, вру, 2007 го. но бешенных писек посадили то в 2012 вроде.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Помоему ст 213 в редакции 2003 г,

ЗЫ. А, вру, 2007 го. но бешенных писек посадили то в 2012 вроде.

А борьба с "гусским фошизьмом" она с какого года? Да с тех пор как к власти пришли эти вот, которые боятся русских..Соответственно и законы дописали, вполне возможно что уже в 90ых..

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Хах, только прибыль, никакой политики!

http://www.nr2.ru/ekb/452580.html

[Double_renamed_608692_28082024]

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3088293.shtml

[Morellio]

Quote: Originally Posted by Double

Originally Posted by Double:

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3088293.shtml

Рафик рисовал.

[Double_renamed_608692_28082024]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Конечно. Заказ был - их посадить любыми средствами, и это - не происки Кремля. Лже-оппозиции и их зарубежным кураторам нужна была жертва.

может уже полностью перейдешь на шаблонный ответ?
Почему вы не уважаете крепких путинских хозяйственников?
а) Просто завидуете.
б) На службе у госдепа.
в) Работать нужно.
г) Зато в каждом дворе сколько новых машин.
д) Мне вас жалко.
е) Вы ненавидите свою страну.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Double

Originally Posted by Double:

может уже полностью перейдешь на шаблонный ответ?
Почему вы не уважаете крепких путинских хозяйственников?
а) Просто завидуете.
б) На службе у госдепа.
в) Работать нужно.
г) Зато в каждом дворе сколько новых машин.
д) Мне вас жалко.
е) Вы ненавидите свою страну.

Отвечу для начала шаблонно. "Завидуете, что сами не на месте крепких путинских хозяйственников"
Но можно и нешаблонно: Мы будем неуважать того, кого назначит виновным бог наш мр. Навальный, и твиттер-пророк его.

[RaSoMaXiN_renamed_618543_11052025]

Quote: Originally Posted by Double;2364В6481

Originally Posted by Double;2364В6481:

http://www.gazeta.ru/social/news/201..._3088293.shtml

Уже в который раз с флагом фэйлы

[kamaelf]

Да просто там наркоманы на исправительных работах трудились вот цвета и перепутали

[Horstmann_renamed_613586_10082022]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Да просто там наркоманы на исправительных работах трудились вот цвета и перепутали

А принимали работу тоже наркоманы? А полгода, с марта месяца, работали в этом здании и каждый день видели этот флаг - тоже наркоманы? Сдается мне, что все проще - наши чиновники не знают, как выглядит флаг России.

[Tiana]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

Сдается мне, что все проще - наши чиновники не знают, как выглядит флаг России.

они же сказали

Quote:

Quote:

По словам чиновника, он перевернулся от ветра.

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Quote: Originally Posted by Horstmann

Originally Posted by Horstmann:

А принимали работу тоже наркоманы? А полгода, с марта месяца, работали в этом здании и каждый день видели этот флаг - тоже наркоманы? Сдается мне, что все проще - наши чиновники не знают, как выглядит флаг России.

Мне полагается, что все проще - оне не обращали на это внимания, пока не ткнули. Будем обьективны - и многим критикам сего еще больше пофиг. Зато повод подрать глотки.

[Tiana]

ну дык, это же флаг совсем другой страны получился

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Ну да, нас же не учат, что нужно трепетно относится к гос. символам и вообще к своей стране, и поэтому многим пофиг.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Ну да, нас же не учат, что нужно трепетно относится к гос. символам и вообще к своей стране, и поэтому многим пофиг.

В том то и дело что сначала к стране, а потом уже к её символам. А пока политики, декларируя "россия вперед" фактически ничего хорошего не делают для людей такое и отношение.. Поэтому и плевать на все эти флаги и флажки, гимны со старой музыкой, но новыми словами, которые никто не выучил и громкие лозунги ...

[Dihlofos_renamed_615650_13102021]

Дело в грамотной пропаганде же, которой у нас нет. В этом вся бяда. Да и люди бывают зачастую недлагодарны, оне не замечают, что улица выметена, они замечают только трещины в асфальте.

[kamaelf]

Quote: Originally Posted by Dihlofos

Originally Posted by Dihlofos:

Дело в грамотной пропаганде же, которой у нас нет. В этом вся бяда. Да и люди бывают зачастую недлагодарны, оне не замечают, что улица выметена, они замечают только трещины в асфальте.

Пропаганда это к Кулистикову.Пропаганда плохое слово. Пропаганда это враньё. Должна быть действительно великая идея чтобы что-то работало. А пропаганда она везде -включи телеящик и каждые пять минут тебе пропаганда и в перерывах кинофильм. И чистые улицы люди замечают и порядок, когда он есть. Сьезди в Белоруссию и увидишь как оно должно быть с улицами,бомжами и всем остальным.

[OleLukoe_renamed_568292_23052025]

Quote: Originally Posted by kamaelf

Originally Posted by kamaelf:

Пропаганда это к Кулистикову.Пропаганда плохое слово. Пропаганда это враньё. Должна быть действительно великая идея чтобы что-то работало. А пропаганда она везде -включи телеящик и каждые пять минут тебе пропаганда и в перерывах кинофильм.

Пропаганда-пропаганде рознь. Например пропаганда здорового образа жизни даёт какие-никакие результаты. В самой пропаганде нет ничего плохого, плохое может быть только в том, что пропагандируют.