Авторизация / Register

о, соционика, есть и такая шняга, оказывается. назвала меня "этико-интуитивным экстравертом".

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Женщину? С новой работой? а......ь

человека. да. х....й сколько влезет.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Какой смысл этой гламурной кисе подставлять свой "попик" какому-то "дусику из казино" и "папику", если они могут ей обеспечить лишь проезд в маршрутке?.. Либо альтруистка = дура конченая, либо твой водила маршрутки напи... - озвучил свои тайные эротические фантазии... Скорее последнее: озвучил скудоумно, да ещё и какие-то там "мурсики" приплёл... "Красная армия пришла" - куда ни шло ещё, а вообще подробность интимная - свои условности предполагает, например: "мышка сегодня носик расквасила"...

это же блонди... и скорее всего ей 16 лет

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Вы немного странно представляете себе жизнь людей не испытывающих материальных затруднений. Скажем так мы вообще такие вещи не обсуждаем и они не являются какой-то значимой темой. На самом деле порог насыщения довольно не велик, о каких дарма\не дарма вообще идет речь, хоть объясните? Пример приведите. Я вижу вам это интересно, но я не понимаю что именно?
Слон, ты что считаешь сколько телка в кафе съела и каким-то калькулированием переводишь это в количество нелепых телодвижений? Я реально не понимаю как у вас это в голове происходит, расскажи что ли.

А вот ты, очевидно, не имеешь представления о жизни без материальных затруднений. Открою секрет, такие люди не пытаются убедить всех в том, что у них есть бабки. Они просто это знают. И окружающие это знают. А понты свойственны тем, кому бабки достались случайно, и скорее всего ненадолго. Например насосавшим телкам.
Сколько съела телка в кафе я не щитаю, ибо если это моя телка, значит я ее выбрал и посчитал имеющей право на любые мои возможности без каких либо ограничений. Ну а если это шлюшка, то у нее есть четкий прейскурант. А вот когда телки начинают рассуждать о своей небесплатности, это оскорбительно, ибо как минимум это какбе намекает, что я ей в сексе удовольствие не доставляю, раз должен компенсировать ето деньгами и барахлом. Как максимум, это выглядит попыткой манипулировать моими низменными инстинктами с целью извлечения профита, что мне как высокоорганизованной личности тоже весьма неприятно. Так что давай ты мне расскажи, как ето у вас происходит в голове.

[Maybe]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

1. Ну я просто ход мысли озвучиваю
2. Ну ошиблась и ошиблась. Задачка интересная, но "дано" слишком для меня неинформативное, увы.
Я вообще-то в этом плане собаку съела, по фото могу часто угадать, но бывает что ваще никак.

1. поняла
2. а что должно быть "дано" чтобы было информативно?
как происходит этот процесс, у меня у знакомой тоже такие видения по фотографиям бывают

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Так что давай ты мне расскажи, как ето у вас происходит в голове.

Выбирают не мужчины, не стоит испытывать иллюзий. Выбирают женщины из привлекшихся к ней мужчин. В этом заключается ошибка в твоих размышлениях.

Добавлено через 10 минут

Quote: Originally Posted by May be

Originally Posted by May be:

1. а что должно быть "дано" чтобы было информативно?
2.как происходит этот процесс, у меня у знакомой тоже такие видения по фотографиям бывают

1. Какие-то продукты творчества, какие-то длинные тексты, по которым видно тип мышления, возраст (не конкретный, а вообще возраст. Как Забава, например - очень молодая, девченка) и тп.
2.Нееет это не видения, это совершенно четкий анализ.

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Выбирают не мужчины, не стоит испытывать иллюзий. Выбирают женщины из привлекшихся к ней мужчин. В этом заключается ошибка в твоих размышлениях.

Что есть "привлекшиеся" мужчины? Далеко не все, кто испытывает желание насадить тебя на мпх развлечения ради, готов рассматривать тебя в качестве женушки или того, за что стоило бы платить.

[The Madman_renamed_711475_13082024]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Выбирают не мужчины, не стоит испытывать иллюзий. Выбирают женщины из привлекшихся к ней мужчин.

прям сорвала покровы, так еще в животном мире заведено. У каждой свои критерии отбора, у кого то это деньги, у кого то внешность, у кого то характер, у кого то длина и толщина.

но есть еще такой вид мужчин, которые сами выбирают цель а дальше уже дело техники. Причем девушка наивно думает, что выбор сделала она, ага

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Что есть "привлекшиеся" мужчины? Далеко не все, кто испытывает желание насадить тебя на мпх развлечения ради, готов рассматривать тебя в качестве женушки или того, за что стоило бы платить.

И? Ты отказываешь женщинам вообще в наличии каких-либо инструментов\процедур\анализа чего угодно для определения целей\задач конкретного мужчины?

Добавлено через 8 минут

Quote: Originally Posted by The Madman

Originally Posted by The Madman:

но есть еще такой вид мужчин, которые сами выбирают цель а дальше уже дело техники. Причем девушка наивно думает, что выбор сделала она, ага

Не проблема вообще. соблазнять это вообще мужская работа. А то, что девушки соблазняются... ну так это их проблема, что она там думает... думает ли она вообще надо узнать для начала. Майонез в башке это не ноу-хау Мальбры, это довольно распространенное явление, а уж среди женщин это вообще норма. Другое дело охраняет ли ее семья с ее майонезными мозгами или выпихивает как лишний рот "на работу".

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

И? Ты отказываешь женщинам вообще в наличии каких-либо инструментов\процедур\анализа чего угодно для определения целей\задач конкретного мужчины?

Я отказываю женщинам в наличии каких либо инструментов анализа вообще. За очень редкими исключениями.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Я отказываю женщинам в наличии каких либо инструментов анализа вообще. За очень редкими исключениями.

Допустим. Тогда каким образом они выбирают?

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Допустим. Тогда каким образом они выбирают?

Реагируют на раздражители. Как животные.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Реагируют на раздражители. Как животные.

Дело в том, что тогда огромная часть мужчин вообще не должны были бы попасть в статус раздражителей, произошла бы естественная выбраковка генетического мусора, так сказать. Но мы видим, что этого не происходит. Тогда, логично предположить, что женщины находятся в ситуации отсутствия даже той свободы выбора, которая есть у животного. Вывод напрашивается такой... что женщина это не просто животное, это свинья в свинарнике: сегодня борова привели, завтра на колбасу зарежем, а поросенка запечем с яблоками
И вот же находятся такие свиньи.. и боров им не тот, и на убой идти не хочет и поросенка не отдает... бракованная свинья короче.

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Дело в том, что тогда огромная часть мужчин вообще не должны были бы попасть в статус раздражителей, произошла бы естественная выбраковка генетического мусора, так сказать. Но мы видим, что этого не происходит. Тогда, логично предположить, что женщины находятся в ситуации отсутствия даже той свободы выбора, которая есть у животного. Вывод напрашивается такой... что женщина это не просто животное, это свинья в свинарнике: сегодня борова привели, завтра на колбасу зарежем, а поросенка запечем с яблоками
И вот же находятся такие свиньи.. и боров им не тот, и на убой идти не хочет и поросенка не отдает... бракованная свинья короче.

Вот как раз таки из за раздражителей баба не отличает нормальных людей от мусора. Тело сказало или сделало нечто такое, от чего у нее пошла течь из промежности, и... всё. Всё остальное теряет всякий смысл. Годам к 30-40 конечно некое подобие мыслительного аппарата появляется, но к тому времени обычно уже за спиной развод, выводок детей, дыра в кармане вместо денег и обида на всех мужиков-козлов. Я видел тысячи их...

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Вот как раз таки из за раздражителей баба не отличает нормальных людей от мусора.

То есть, по твоей логике, чем мусорнее мужчина, тем более раздражительным фактором он является? Так?

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

То есть, по твоей логике, чем мусорнее мужчина, тем более раздражительным фактором он является? Так?

Ну идиоты и скоты по жизни как правило пользуются наибольшим успехом. Первые творят черт знает что, и что то из этого прокатывает за годный раздражитель, а вторые - адепты галимого развода и не стесняются в способах.

[BloodyMary_renamed_924327_28092020]

Quote: Originally Posted by DrSlon

Originally Posted by DrSlon:

Ну идиоты и скоты по жизни как правило пользуются наибольшим успехом. Первые творят черт знает что, и что то из этого прокатывает за годный раздражитель, а вторые - адепты галимого развода и не стесняются в способах.

Судя твоей логике они не идиоты и скоты - а просто хорошо приспособились и продолжат свои гены, что и соответствует моей логике так же: есть спрос со стороны женщин - возникает предложение со стороны мужчин.
В противном случае следует признать, что условно названные "идиоты и скоты" владеют стадами самок просто по праву силы, а все остальные "хорошие и возвышенные прЫнцы" есть просто слабый генный материал и именно они то и подлежат выбраковке в силу своей социальной\физической\политической и прочей импотенции и им остается только выть на луну и проклинать свое "последнее место в выводке щенят".
Какую гипотезу возьмем за рабочую? Мужчины приспосабливаются под запросы женщин (и тогда ответственность на женщинах), или альфа-самцы делают что хотят и с самками и с плюгавыми самцами (и тогда ответственность только на части мужчин, остальные просто бесправное стадо)? или есть еще варианты?

[DrSlon]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Судя твоей логике они не идиоты и скоты - а просто хорошо приспособились и продолжат свои гены, что и соответствует моей логике так же: есть спрос со стороны женщин - возникает предложение со стороны мужчин.
В противном случае следует признать, что условно названные "идиоты и скоты" владеют стадами самок просто по праву силы, а все остальные "хорошие и возвышенные прЫнцы" есть просто слабый генный материал и именно они то и подлежат выбраковке в силу своей социальной\физической\политической и прочей импотенции и им остается только выть на луну и проклинать свое "последнее место в выводке щенят".
Какую гипотезу возьмем за рабочую? Мужчины приспосабливаются под запросы женщин (и тогда ответственность на женщинах), или альфа-самцы делают что хотят и с самками и с плюгавыми самцами (и тогда ответственность только на части мужчин, остальные просто бесправное стадо)? или есть еще варианты?

Ну видишь ли, примативный элемент силён в начальной стадии, после чего оказывается нежизнеспособен. Все эти "альфа-самцы" хорошо приспособились только к одному - снимать телочек. Сверх этого они не способны ни на что. Ни нормальных семей ни нормального же потомства у них не выходит. Да, в стаде животных от самца не требуется ничего, кроме как оплодотворить самку и дальше заниматься своим делом, но в человеческом обществе много такого, в чем от банального оплодотворителя толку немного. Будет ли эволюцией всеобщее увлечение самцов исключительно дрессировкой самок? Что то мне так не кажется.

[Marlboro_Man]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Дело в том, что тогда огромная часть мужчин вообще не должны были бы попасть в статус раздражителей, произошла бы естественная выбраковка генетического мусора, так сказать. Но мы видим, что этого не происходит. Тогда, логично предположить, что женщины находятся в ситуации отсутствия даже той свободы выбора, которая есть у животного. Вывод напрашивается такой... что женщина это не просто животное, это свинья в свинарнике: сегодня борова привели, завтра на колбасу зарежем, а поросенка запечем с яблоками
И вот же находятся такие свиньи.. и боров им не тот, и на убой идти не хочет и поросенка не отдает... бракованная свинья короче.

я в печали, что ты меня не ввернула в этот текст

[DrSlon]

Ты отработанный материал.

[Stellochka]

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

я в печали, что ты меня не ввернула в этот текст

[xemerko]

Quote: Originally Posted by BloodyMary

Originally Posted by BloodyMary:

Женщину? С новой работой? а......ь

а надо с новым хахелем в качестве источника дохода?

[Naath]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

а надо с новым хахелем в качестве источника дохода?

конечно, профита же куда больше. и работать только телом

Добавлено через 26 секунд

Quote: Originally Posted by Marlboro_Man

Originally Posted by Marlboro_Man:

я в печали, что ты меня не ввернула в этот текст

и меня забыла всё, мы в опале

[xemerko]

Quote: Originally Posted by Naath

Originally Posted by Naath:

конечно, профита же куда больше. и работать только телом

штатная работа проституткой кажется мне более достойной, чем завуалированная.

[Naath]

Quote: Originally Posted by xemerko

Originally Posted by xemerko:

штатная работа проституткой кажется мне более достойной, чем завуалированная.

тут уж дело каждой женщины - кто-то выбирает один путь, кто-то другой.
а так я с тобой солидарна.

[spens]

в результате имеем миллионы проституток

Добавлено через 15 секунд
#стабильность