Quote:
Originally Posted by DiSp
"Пути господни неисповедимы, неэффективны и ошеломительно жестоки".

true
Дослушал, пропуская глупые хохмы, до 9 минут, где "никак не могло быть, чтобы Ной мог погрузить все 10 миллиардов видов на один единственный корабль".
Глупо.
Ною не нужно было брать в Ковчег обитателей моря, поскольку потоп не угрожал им истреблением.
Бог сотворил определенное количество родов животных и наделил их способностью к изменчивости в определенных пределах. Потомки этих родов, за исключением рода человеческого, сегодня преимущественно представлены более чем одним так называемым
видом.
Так, лошадь, зебра и осел, произошли от одного рода, поскольку могут скрещиваться друг с другом -хотя сейчас их потомство большей частью стерильно.
Собака, волк, койот и шакал тоже из одного рода.
Креационисты насчитали около 8 000 родов, включая вымершие.
Таким образом, в Ковчег должно было войти около 16 тысяч животных.
К тому же нигде в Библии не сказано, что в Ковчег следовало брать взрослых животных. Самые крупные животные были, вероятно, представлены молодыми особями.
Сравните - 16 тысяч мелких животных (которых вполне можно было бы поместить в Ковчеге, размером, описанном в Библии - 300 локтей в длину, 50 локтей в ширину и 30 локтей в высоту.) и 10 миллиардов, которых якобы следовало бы брать, о чём (да и о многом другом) говорят всякую фигню эти придурки в ролике.
Библия - надежный источник информации. Многие думают, что Библии можно доверять только в вопросах веры и морали, а не науки. Но вспомним, как Сам Иисус говорил Никодиму (Евангелие от Иоанна 3:12):
"Если Я сказал вам о земном, и вы не верите, - как поверите, если буду говорить вам о небесном?"
Естесственно, некоторые места Библии - метафоричны. Но чтобы правильно понять их смысл и существует библеистика, экзегетика, герменевтика, использующие открытия истории, археологии, языкознания. И существует Церковь, имеющая правильное толкование на каждую фразу, написанную в Библии. И несколько тысяч лет она выдерживала и не такие нападки.
А перл из ролика "лучшая книга для толкования Библии - сама Библия" - это вообще тупая хрень. Попробуйте истолковать учебник математического анализа, не используя ничего, кроме учебника "мат.анализа"
В общем, очередной вброс невежд от религии, комиков по хобби.