Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Глубокое изучение производительности Lineage II |
|
|
19.08.2012, 08:21
|
|
|
19.08.2012, 09:30
|
|
|
19.08.2012, 16:03
|
|
|
19.08.2012, 16:06
|
|
|
19.08.2012, 16:37
|
|
|
19.08.2012, 18:07
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by H38Comando:
А стоит ли брать бульдозер 8120? говорят что производительность не хуже 2500к
Originally Posted by H38Comando:
Если он даст прирост в 14 окон больше чем в 2500K то наверное возьму.
Originally Posted by H38Comando:
Да и для стрима думаю выбор не плох.
|
|
|
19.08.2012, 18:26
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Все же мой выбор бульдозер новой серии 83хх. Буду ждать его. А пока буду сидеть на Q9300 и Athlone x2 5200+ на который я поставил радиатор от интеловского бокса
|
|
|
19.08.2012, 18:27
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by H38Comando:
Перепродаю шмот, а потом здаю адену в магазин, или сам продаю.
 Так у тебя тупо 14 окон трейдеров сидит? Разве для такого сильно необходимы бульдозеры?
 |
|
|
19.08.2012, 18:35
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by nоmоre:
Ага, в программах, которые полноценно используют все 8 ядер, мне кроме архиваторов и кодирования видео такие программы не известны. Т.е. 2ядра бульдозера ~= 1ядру core i5 2500K, а если ЛА2 использует 1 ядро, то чему равна производительность 1ядра бульдозера?
2600К - те же 8 виртуальных ядер, но в случае с <3 (меньше 3х) окон он будет на порядок быстрее. А причем тут стрим я не понял, кто тебе сказал, что для этого нужны какие-то особые требования к CPU, уверен, максимум 1.5-2ядра будет использовать стрим, в реальности даже 1ядро он не загрузит по максимуму. Добавлено через 5 минут
Originally Posted by Kyryap:
Чего-то я не понял
Так у тебя тупо 14 окон трейдеров сидит? Разве для такого сильно необходимы бульдозеры?
Last edited by H38Comando_renamed_940631_26112022; 19.08.2012 at 18:35.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
20.08.2012, 04:37
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Kyryap:
Чего-то я не понял
Так у тебя тупо 14 окон трейдеров сидит? Разве для такого сильно необходимы бульдозеры?Лучше играть на говно оффе, чем на говно фри © Saillor
|
|
|
20.08.2012, 09:23
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
100500 окон валкера можно на 1 ядерном целероне запустить
 Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом, длиною в три фута победила отборное войско |
|
|
21.08.2012, 17:38
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Desert_Eagle:
100500 окон валкера можно на 1 ядерном целероне запустить
|
|
|
22.08.2012, 09:11
|
|
|
22.08.2012, 09:53
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by H38Comando:
Вот стрим может хорошо нагрузить 2 ядра что для 2-х ядерного процессора неочень... да и + игра будет те 2 ядра грузить. А если расспределить все ядра по своим местам ( что при стриме не маловажно ) то можна получить хорошую конфету, ведь если ты выделишь стриму 3 ядра, линейке 2 и dxtory (программа подобная фрапсу, делает удобнее стрим) 2 ядра и на винду останется 1 то быстродействие будет на высоте и ты даже не заметишь что идет стрим.
2) 2600к проще по охлаждению при разгоне, если брать домашние условия 3)
Originally Posted by H38Comando:
линейке 2
Мы не верим в демократию и задолбала всякая фигня к нам летать.
|
|
|
22.08.2012, 10:33
|
|
|
22.08.2012, 11:52
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Зачем мне хорошая машина, если мне нужны 4 колеса
|
|
|
22.08.2012, 12:10
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
сравни в цене топовый бульдозер и 2600к и не мучай нас
|
|
|
22.08.2012, 12:12
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by Heatfreak:
Зачем мне хорошая машина, если мне нужны 4 колеса
Добавлено через 49 секунд
Originally Posted by ONOTOLE3000:
сравни в цене топовый бульдозер и 2600к и не мучай нас
да пусть берет, один тут уже взял ... Толерантность - болезнь, неспособность организма справляться с внешней заразой. Фэн-шуй - искусство ухода за могилами предков. Гламур — представление быдла о красоте.
Last edited by ShuShaRA; 22.08.2012 at 12:12.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
22.08.2012, 12:23
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by H38Comando:
Зачем мне проц дорогой? Если мне нужна многоядерность
- это это это - та ну на х сделаю по своему ЗЫ буль - 8 ядер в теории, на практике 8 ядер буля, попытка сделать нечто вроде железного гипертрайдинга, а так как л2 древняя то не поймёт что хотела сделать амд и будешь ты сидеть примерно на половине ядра от 2600к - флаг в *** электричка на встречу Мы не верим в демократию и задолбала всякая фигня к нам летать.
|
|
|
22.08.2012, 13:40
|
|
|
|
|
|
22.08.2012, 14:12
|
|
|
22.08.2012, 14:20
|
|
|
22.08.2012, 21:20
|
|
|
Guest
|
|
|
22.08.2012, 22:48
|
|
|
Re: Глубокое изучение производительности Lineage II
Originally Posted by ShadowTM:
А про нагрев - не слушайте никого. Тут был недавно пример, так выяснилось, что у человека напряжение дикое стоит. Если 8150 хочет хорошего кулера для работы на низких температурах, то 8120 при фактически той же производительности спокойно работает не выше 40 градусов и с боксовым кулером. Он шумноват правда.
не зря они для второго поколения упоминали что снизится нагрев процентов на 10%, как и производительность поднимется, заявлено, на столько же. Нормальный кулер- да, но цена тогда его отнюдь не боксовая, чтобы сравнивать и говорить о дешевизне. Чтобы оставаться богатым- иногда нужно грабить (с)
Зачем Вам знать как устроены часы? Просто иногда поглядывайте на время(с) У каждого из нас есть своя цена. Даже для того, что Вы не собирались продавать (с) Ashran... Как много в этом звуке для сердца Horde`ского слилось! Как много в нём отозвалось! |
|
|
22.08.2012, 23:10
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
