Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее? |
|
|
03.05.2012, 20:20
|
|
|
Guest
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Ну с другой стороны такую же историю излагают по иному. Причем факт тот же. Только считают, что от бессилия и неконтролируемой злобы гном стучал ботинком по трибуне пытаясь кому то угрожать. Он всегда был хвастлив и болтлив, а тут трибуна ООН..никто бить не будет
 Так что вполне подходит для внутреннего, ближайшего время покажет для какого. |
|
03.05.2012, 20:39
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by OleLukoe:
Ну ничему людей история не учит, либо не хотят учиться. :( Причём, достаточно, свежей же истории 20 го века. Когда "тапком стучали" обкакались все и наше же правительство и США. Что-то это не очень подходит-для термина "только для внутреннего употребления"
Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
03.05.2012, 21:46
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Wizzer:
Все равно что Камбоджа угрожала бы гонкой вооружений Японии
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
03.05.2012, 22:12
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Но ведь у Камбоджи не стоит машины судного дня на боевом дежурстве.
|
|
|
03.05.2012, 22:54
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
А я бы жахнул.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
04.05.2012, 00:09
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
А я бы жахнул.
35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, 100 грамм селитры, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дёшево.©
|
|
|
04.05.2012, 00:16
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Машина судного дня не жахает дважды.
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
|
|
|
04.05.2012, 00:17
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by SuperMegaUberHren:
Машина судного дня не жахает дважды.
Подумают что в первый раз жахнули случайно. 35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, 100 грамм селитры, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дёшево.©
|
|
|
04.05.2012, 00:52
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Sawen:
Подумают что в первый раз жахнули случайно.
 DDD потому так и называется, что потом думать некому уже. Как и жахать, впрочем.
|
|
|
04.05.2012, 07:24
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Для внутреннего потребления
 Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
04.05.2012, 10:41
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Horstmann:
Кто подумает?
DDD потому так и называется, что потом думать некому уже. Как и жахать, впрочем.Кто нить да выживет в бункерах. 35 литров воды, 20 килограмм углерода, 4 литра аммиака, 1,5 килограмма оксида кальция, 800 грамм фосфора, 250 грамм соли, 100 грамм селитры, 80 грамм серы, 7,5 грамм фтора, 5 граммов железа и 3 грамма кремния. Плюс ещё 15 элементов. <…> Из этого состоит тело среднего взрослого человека. <…> Между прочим, все эти компоненты можно купить на рынке за гроши. Люди стоят дёшево.©
|
|
|
04.05.2012, 11:36
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Wizzer:
Не в счет, руководство вполне понимает что это самоубийство.
Я.О. - это пропуск в большую политику, где пилятся большие деньги и ресурсы. Это не средство нападения, ибо абсолютно бессмысленное для этого средство, а средство абсолютной защиты от нападения.
Во мне не осталось ничего общечеловеческого.
*** Если не можешь добиться любви к себе, возбуди ненависть - это тоже сильное чувство. *** Империя зла. Очень зла... *** Если ты видишь, как мучается раненный эльф - не проходи мимо, пристрели его, а то вдруг вылечат. |
|
|
04.05.2012, 13:47
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Имхо особенность в заявления Макарова в том, что на некоторых путенских неадекватов можно наплевать потому как сами они лишь косвенно контролируют ядерную дубину. По факту она находится под контролем Периметра (ака Мертвая рука). А вот Иранские "мертвые головы" игнорировать никак нельзя. Нет никакой гарантиий, что какой-нить очередной "хомейни" не захочет красиво въехать в рай на смерти пары сотен тысяч неверных
 Исламское духовенство, фактически руководящее страной, там настолько специфичено, что Иран с ЯО - обезьяна с гранатой.Зы Пакистан сюда не приплетать - там 100%ный контроль ЯО янками. Хз че писать....
|
|
|
04.05.2012, 13:53
|
|
|
04.05.2012, 14:34
|
|
|
04.05.2012, 14:35
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by SanSanoff:
По факту она находится под контролем Периметра (ака Мертвая рука).
|
|
|
04.05.2012, 15:03
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Dihlofos:
Риск чего? Что арабы смогут наконец поджарить зад англосаксам, уже грабящим и насилующим весь остальной мир не 1 столетие?
 Какое дело американцам до муслимского ядерного оружия? Америка за океаном, да и Англия хз где, а вот Россия - вот она, прямо за углом. И плохо будет, если к обезьянам попадет граната, не каким то абстрактным "иудолибералам" и "англосаксам", а тебе и мне. Точно что, "назло маме уши отморожу".
|
|
|
04.05.2012, 15:05
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Плохо будет в первую очередь израильтянам =)
Главный вопрос это выгодно ли нам, чтобы израильтянам было плохо. По теме:  В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
04.05.2012, 15:11
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by swasti:
Плохо будет в первую очередь израильтянам =)
Но я не припомню, чтоб на Ближнем Востоке всякие упоротые питали особую любовь к русским. Денег взять и не вернуть - это да, попросить помощи в строительстве - всегда пожалуйста, а сами в Чечню добровольцами записываются и неверных собак режут. Если в соседней квартире живет неуправляемый долбоеб с ружьем, то пусть уж лучше им занимаются те, кому положено, чем сидеть и надеяться, что он пойдет и застрелит не тебя, а твоего врага. |
|
|
04.05.2012, 15:22
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
А на любовь вообще в политике расчитывать дело тухлое.
Паки янки тоже едва ли сильно любят, например. С некоторыми режимами вполне возможен цивилизованный торг в теории. В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
04.05.2012, 15:30
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by swasti:
С некоторыми режимами вполне возможен цивилизованный торг в теории.
|
|
|
04.05.2012, 15:47
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Иран примерно такая же теократия, как Британия - монархия.
Что Иран сделал такого, чтобы его считать "долбоебом", а Катар с Саудовской Аравией, к примеру, не считать? Там более-менее умеренный режим сейчас. И КТО в Чечне, он, например, и не подумал осуждать В каментах на различных говносайтах Я по олдскулу строю разговор: "Вы - Реджиналды Кеннеты Дуайты, Я ж - Шарль Ожье де Бац де Кастельмор!" |
|
|
04.05.2012, 15:49
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by Horstmann:
Какое дело американцам до муслимского ядерного оружия? Америка за океаном, да и Англия хз где, а вот Россия - вот она, прямо за углом. И плохо будет, если к обезьянам попадет граната, не каким то абстрактным "иудолибералам" и "англосаксам", а тебе и мне. Точно что, "назло маме уши отморожу". Во мне не осталось ничего общечеловеческого.
*** Если не можешь добиться любви к себе, возбуди ненависть - это тоже сильное чувство. *** Империя зла. Очень зла... *** Если ты видишь, как мучается раненный эльф - не проходи мимо, пристрели его, а то вдруг вылечат. |
|
|
04.05.2012, 15:56
|
|
|
Guest
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by swasti:
По теме:
По теме: детишки, опомнитесь, лол. |
|
04.05.2012, 16:02
|
|
|
Re: Гонка вооружений rev. 2.0 или что-то серьезнее?
Originally Posted by swasti:
Что Иран сделал такого, чтобы его считать "долбоебом", а Катар с Саудовской Аравией, к примеру, не считать?
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
