Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| выбор авто :( |
|
|
21.02.2012, 10:01
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by gronot:
по сути да,вообще говорят,что не стоит брать тачку,пока не пройдёт пол года после её выпуска,мол это чревато последствиями,в общем-то мне фокус 2 по виду гораздо больше понравился,нежели 3-ий,я говорю о хетчбеке,только он меня порадовал,седан безвкусный :/ в общем мы ездили же в салон форда и там стояли фокусы 3-ие новые,ценник на них был не ниже 700-800 штук,в полном фарше порядка ляма.
Kittymeow
|
|
|
21.02.2012, 14:27
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by modestmouse:
Исполнилось 18, встал вопрос о покупке машины.
Бюджет 400к, но можно ещё откопать заначку. Свифт нарм   Я довольно спокойный, анально-мудрый. Я думаю, у меня довольно сдержанный анус. У нас хорошие взаимовыгодные отношения, мой анус и я, построенные на прочной основе доверия |
|
|
21.02.2012, 14:30
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by Мастер Йада:
Чем ты занимаешся чтобы в 18 иметь такие деньги?
|
|
|
21.02.2012, 14:49
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by Darrel:
Всё равно это деньгожор. Но я уже начал копить бабло
Всё село напало, еле отгавкалась
|
|
|
21.02.2012, 15:00
|
|
|
Re: выбор авто :(
Нет, газовые
Я довольно спокойный, анально-мудрый. Я думаю, у меня довольно сдержанный анус. У нас хорошие взаимовыгодные отношения, мой анус и я, построенные на прочной основе доверия |
|
|
21.02.2012, 15:59
|
|
|
Re: выбор авто :(
за эти деньги можно немного юзаную хонду аккорд купить,в смысле за 800к
 |
|
|
21.02.2012, 16:07
|
|
|
21.02.2012, 16:58
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by modestmouse:
О, как удачно зашла.
Исполнилось 18, встал вопрос о покупке машины. Бюджет 400к, но можно ещё откопать заначку. В общем, потолок 450к, но только на что-нибудь действительно хорошее. Собственно, что хочу-то: небольшой расход; акпп само-собой; без пробега по рф, в салоне покупать не буду; желательно хэчбэк/универсал, ибо нравятся очень-очень. Буду на ней кататься в универ и ... да и всё. Нравится Honda Fit/Jazz в новом кузове. Денег хватит даже на RS, но останавливает вариатор и дороговизна в обслуживании. Отец, да и все остальные, советуют короллу, запчасти дешевле, расход чуть побольше. Но внешне что королла, что производные от неё (fielder/allex/spacio... ) скучны и неинтересны. Vitz тоже не нравится. Что вы знаете о Mazda Demio/Suzuki Swift/Nissan Tiida ? Живу во Владивостоке, так-что что-то онли японское. ps поздравляю гронота с приобретением. pss ****лы с матизами сразу идут на%уй. http://newmpv.ru/sites/ http://autorambler.ru/ логика такая,что смотришь тачку,которая понравилась,смотришь по авторамблеру всё нужное о ней,читаешь отзыв на ньюмпв и едешь проводить тест драйв,лично я считаю,что брать машину даже бу не пройдя прежде тест драйв-брать кота в мешке,уж поездил я на новом опеле астра family J и шкоде октавии 2012-ого,я считаю,что уж тестовые то машины должны быть в идеале,а как оказалось везде сверчки либо еще какая-нибудь херь,что,несомненно,говорит о качестве сборки. удачи,она тебе пригодится  Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by Wizzer:
В 18 лет и уже есть 450к? Ну молодец, что сказать. Я на втором курсе ездил на ужопской продукции рашкового повозкостроения.
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Wizzer:
стоит ли брать б/у, когда за те же деньги можно взять новую нормальную машину, пусть и ниже классом?
Last edited by gronot_renamed_569572_16052023; 21.02.2012 at 17:00.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.02.2012, 18:06
|
|
|
21.02.2012, 18:25
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by Wizzer:
стоит ли брать б/у, когда за те же деньги можно взять новую нормальную машину, пусть и ниже классом?
)
Kittymeow
|
|
|
21.02.2012, 18:28
|
|
|
21.02.2012, 18:39
|
|
|
Re: выбор авто :(
единственный плюс на мой взгляд в новой это 3 года халявного ремонта в случае чего,просто брать тот же пежо 3-ёх летней давности это полнейший изврат,когда все пишут,что машина после 60к пробега сыпется вся.
а вообще у меня знакомый довольно давно в этом бизнесе и говорит в автосервисе тоже с бу на*бывают нормально,пишут,что всё проверили и всё пучком,а на самом деле просто навели марафет,придали машине внешний вид,а что там внутри одному богу известно. |
|
|
21.02.2012, 19:13
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by Wizzer:
ну ты же не знаешь ее реальное состояние? Даже в сервисе не всегда заметят проблему. Ну и у новой машины гарантия есть все-таки...
Ну и, разумеется, никогда не стоит покупать продукцию автотаза ни в каком виде - ни новую, ни старую. Про гарантию опять же - крупные трейдины типа мейджор или рольфа дают гарантию в несколько месяцев на двигатель и коробку, подвеска дает о себе знать при тестовых покатушках. Хачстоянки и перекупщиков можно смело слать на*уй - либо убитое говно, либо красивое но ворованное корыто. Добавлено через 1 минуту
Originally Posted by gronot:
просто брать тот же пежо 3-ёх летней давности это полнейший изврат,когда все пишут,что машина после 60к пробега сыпется вся.
Kittymeow
Last edited by SkyKilleR; 21.02.2012 at 19:13.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.02.2012, 20:30
|
|
|
Guest
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by SkyKilleR:
Да. Ибо за 3 года машина теряет порядка 30% стоимости, при этом не сильно теряя в качестве
Originally Posted by modestmouse:
небольшой расход; акпп само-собой; без пробега по рф
Коробка автомат и даже
Quote:
!!!!!!!!!ЛЕВЫЙ РУЛЬ!!!!!!!!!!
|
|
21.02.2012, 22:59
|
|
|
21.02.2012, 23:03
|
|
|
Re: выбор авто :(
пацаны а че вообще если написано в книжке по обслуживанию,что заправка 95-ым ,а на форуме в отзывах об авто люди пишут,что заливались 92-ым и особо не обламывались,причем более того даже лучше работал двигатель?
|
|
|
21.02.2012, 23:30
|
|
|
21.02.2012, 23:34
|
|
|
21.02.2012, 23:42
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by gronot:
пацаны а че вообще если написано в книжке по обслуживанию,что заправка 95-ым ,а на форуме в отзывах об авто люди пишут,что заливались 92-ым и особо не обламывались,причем более того даже лучше работал двигатель?
Добавлено через 2 минуты
Originally Posted by Neutrinity:
Opel Corsa 3dr.
Kittymeow
Last edited by SkyKilleR; 21.02.2012 at 23:42.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
21.02.2012, 23:44
|
|
|
21.02.2012, 23:55
|
|
|
22.02.2012, 00:46
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by gronot:
пацаны а че вообще если написано в книжке по обслуживанию,что заправка 95-ым ,а на форуме в отзывах об авто люди пишут,что заливались 92-ым и особо не обламывались,причем более того даже лучше работал двигатель?
Что такое октановое число? И почему оно разное? Собсно факторов влияющих на цифру на колонке с бензином много, но нам важен два. Скорость горения (да, да, в цилиндре происходит уравляемый процесс горения, никаких "взрывов" там нет) топлива и детонация (а это уже взрыв, и это плохо, двигатель долго не проживет, да и покататься особо не получится). Так вот, скорость горения и порог детонации. Именно от этого отталкиваются инженеры при конструировании двигателя. Чем выше октановое число - тем медленнее горит топливовоздушная смесь в цилиндре. И в то же время, чем ниже октановое число, тем выше детанационная составляющая. То есть 76 бензин - горит быстрее, но легче взрывается, 98 - медленней и соответсвенно взрывается труднее. Возмем в теории двигатель гранаты, рассчитаный на АИ-95. Если залить туда 98 - смесь не будет успевать сгорать, и тут возможен как раз прогар выпускных клапанов, тк из цилиндра под давлением будет выходить не ОГ, а еще горящая смесь, t которой гораздо выше ОГ. Это грозит для начала растущей потерей мощности, затем ремнтом. Если залить 92 - смесь будет детонировать, двигатель будет колбасить, машину дергать - гранат чику не снимет. В итоге опять ремонт. Но. Это в теории, на практике же разница между АИ 92-95-98 ничтожна, а с поправкой на российское качество ее и воовсе практическ нет. Это раз. Во вторых современные двигатели оснащены кучей датчиков, способных отследить, то что твориться у тебя в цилиндре и откорректировать систему зажигания так, что твоему движку будет все равно на эту разницу - он приспособится под другой бензин, потеряя/приобретя при этом в экономичности и мощности, а проще КПД. Так что:
Originally Posted by Textuler:
Ничего страшного, немного упадет мощность (пару коней) и увеличиться расход (также незначительно) при пересчете на литры/рубли выиграешь.
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin |
|
|
22.02.2012, 08:19
|
|
|
Re: выбор авто :(
вот вспомнил кстати, текстулер где-то в этой теме оставил пост
"Если отбросить детские болячки 10 лансера и то, что это японец." чем плоха "японистость"? Добавлено через 8 минут вот статейка на авторевю про 92 вс 95 http://www.autoreview.ru/_archive/se...ECTION_ID=5085
Quote:
Сначала обе машины на бензине каждой марки преодолели специальный 100-километровый маршрут по полигону, имитирующий напряженное городское движение с большим количеством остановок и последующих интенсивных разгонов: расходы топлива в таком режиме велики, и разница между ними заметнее. Для усиления эффекта мы ездили с включенными кондиционерами и с загрузкой, соответствующей двум пассажирам в салоне и частично заполненному (50 кг) багажнику. Для чистоты эксперимента автомобили двигались парой, причем в каждом заезде водители не менялись. При переходе с одного типа топлива на другой «старый» бензин в баке вырабатывался полностью, затем заливался новый и также вырабатывался — и только тогда мы заливали полный бак для новых замеров.
Конечно, мы ожидали увидеть разницу, но чтобы такую… Оказалось, что Solaris при работе на бензине АИ-95 экономичнее на 1,9 л/100 км (разница в 15,6%), а Sandero — аж на 4,1 л/100 км (27,3%)! Если провести несложную арифметическую операцию, перемножив среднюю стоимость бензина (26 рублей за литр АИ-92 и 28 рублей за литр АИ-95) с цифрами абсолютного расхода топлива, выяснится, что сто километров на Солярисе на «девяносто пятом» обойдутся на двадцать пять рублей дешевле, чем на «девяносто втором». А для Renault экономия еще существеннее — разница более 80 рублей! Конечно, все зависит от режима движения. Мы повторили эксперимент, пройдя на каждом автомобиле по 300 км с максимальной постоянной скоростью: разница в расходе топлива составила всего 0,4—0,6 л/100 км (3—4%). То есть в этом случае ездить на бензине АИ-95 было бы дороже. Но то, что его расход снова оказался меньше, — это факт.
Last edited by darfur; 22.02.2012 at 08:19.
Reason: Добавлено сообщение
|
|
|
22.02.2012, 08:36
|
|
|
Re: выбор авто :(
Originally Posted by darfur:
чем плоха "японистость"?
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin |
|
|
22.02.2012, 09:35
|
|
|
Originally Posted by Textuler:
Ничем не плоха, это субъективно. В контексте лансеру была противопоставлена шкода, а это де-факто немец. Немец вс Японец - думаю тут очевидно, если в общем и целом.
|
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
