Авторизация / Register

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Нюансов очень много. Предположим вокруг нет кучи свидетелей. Поставьте себя на место следователя, который приехал и увидел два трупа и человека с ружём, который заявляет, что кокнул их с целью самообороны ))

Нет свидетелей - нет следователя. Трупы - в мешок, в багажник, в лес и кинуть нахрен на съедение волкам или в речку - ракам. Второе даже предпочтительнее, так как раков можно потом с пивом поесть.

Добавлено через 50 секунд
А вообще, тетя Галя, снимите розовые очочки, а то в них у вас даже законы работать начинают внезапно.

[Галла]

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

Нет свидетелей - нет следователя. Трупы - в мешок, в багажник, в лес и кинуть нахрен на съедение волкам или в речку - ракам. Второе даже предпочтительнее, так как раков можно потом с пивом поесть.

Ну трупы в багажник и раков к пиву отметём с негодование, как неконструктивные

Quote: Originally Posted by Leledinn

Originally Posted by Leledinn:

А вообще, тетя Галя, снимите розовые очочки, а то в них у вас даже законы работать начинают внезапно.

Да они работают, со скрипом, но работают.
В противном случае, если без разбирательств, можно налево и направо народ толпами валить.

[Soulcheg]

Закон как дышло, куда повернул - туда и вышло. Постоянно замечаю что так и есть, и на своём примере, и на чужом. Такшта, нинадатут про работающую правовую систему.

[Галла]

Quote: Originally Posted by souldevir

Originally Posted by souldevir:

Закон как дышло, куда повернул - туда и вышло. Постоянно замечаю что так и есть, и на своём примере, и на чужом. Такшта, нинадатут про работающую правовую систему.

Есть однозначные случаи, есть неоднозначные. Понятно что в неоднозначных делах свою позицию надо уметь отстоять, хотя с нашими судами это трудновато

[Wizzer]

слышал что-то по типу "процент оправданий в современных российских судах ниже чем у сталинских троек", хз песдешь это или реальная статистика :)

[Галла]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

слышал что-то по типу "процент оправданий в современных российских судах ниже чем у сталинских троек", хз песдешь это или реальная статистика :)

Всё очень лукаво. Дело в том, что безпереспективные дела вообще до суда не доходят.
То бишь прокурор не будет подписывать обвинительный приговор с судебной переспективой, стремящейся к нулю. Закроют за отсутствием события преступления ещё на уровне дознания .

Собственно примерно так везде, не только в России ))

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Есть однозначные случаи, есть неоднозначные. Понятно что в неоднозначных делах свою позицию надо уметь отстоять, хотя с нашими судами это трудновато

А что с нашими судами не так?

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

А что с нашими судами не так?

С ними всё не так ))

Боюсь придётся день потратить, чтобы написать более полно.

[Soulcheg]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

А что с нашими судами не так?

Настоящий справедливый и беспристрастный суд ты можешь увидеть только в постановочной передаче с Астаховым, по тель-а-виззеру, больше нигде. Вот это с ними и не так.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

сотни раз была в Арбитражном суде, что та выигрывали, что та проигрывали вполне нормально, ничего такого не заметила

Добавлено через 30 секунд

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

С ними всё не так ))

Боюсь придётся день потратить, чтобы написать более полно.

Напиши хотя бы часть, желательно с конкретными примерами где ясно, что судья был не прав

[SanSanoff]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

слышал что-то по типу "процент оправданий в современных российских судах ниже чем у сталинских троек", хз песдешь это или реальная статистика :)

По-моему по зомбоящику об этом Кургинян вещал, только вот верить ему - себя не уважать. Та еще балаболка.

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

сотни раз была в Арбитражном суде, что та выигрывали, что та проигрывали вполне нормально, ничего такого не заметила

Добавлено через 30 секунд

Напиши хотя бы часть, желательно с конкретными примерами где ясно, что судья был не прав

Ты не путай арбитражный суд с уголовным или гражданским

Чтобы написать где судья был не прав, надо всё дело с нюансами переписывать.

Но как то в гражданском суде я услышала от судьи просто искромётную фразу "Да кого щас интересуют ваши законы"

Что касается арбитражного суда, то сколько по времени занимает один процесс и с какой стороны вы там выступали, то бишь какую организацию представляли ))

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by SanSanoff

Originally Posted by SanSanoff:

По-моему по зомбоящику об этом Кургинян вещал, только вот верить ему - себя не уважать. Та еще балаболка.

Кургинян - это гоблинский протеже который? Такой еще лысый, в очках с печальным видом?

Quote:

Quote:

Всё очень лукаво. Дело в том, что безпереспективные дела вообще до суда не доходят.
То бишь прокурор не будет подписывать обвинительный приговор с судебной переспективой, стремящейся к нулю. Закроют за отсутствием события преступления ещё на уровне дознания .

Собственно примерно так везде, не только в России ))

соглашусь, но при наличии желания любой бесперспективняк протащат - дело Ходорковского еще долго помнить будут :) Хотя если заказа нет - имхо тоже просто возбуждать не станут скорее всего. Разве что ты просто мусорам не понравишься лично.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ты не путай арбитражный суд с уголовным или гражданским

Чтобы написать где судья был не прав, надо всё дело с нюансами переписывать.

Но как то в гражданском суде я услышала от судьи просто искромётную фразу "Да кого щас интересуют ваши законы"

Что касается арбитражного суда, то сколько по времени занимает один процесс и с какой стороны вы там выступали, то бишь какую организацию представляли ))

Ну не много окало 4-5 месяцев и я представляю только свою организацию

[Галла]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

соглашусь, но при наличии желания любой бесперспективняк протащат - дело Ходорковского еще долго помнить будут :) Хотя если заказа нет - имхо тоже просто возбуждать не станут скорее всего. Разве что ты просто мусорам не понравишься лично.

Ну запад нам ответил не менее шикарным делом Стросса ибн Кана. Правда старикашку на стали лет на 30 сажать, бо быстро сдулся и "всё награбленное вернул".
А Ходор кочевряжится, дули всем из-за решётки крутит

[Wizzer]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну запад нам ответил не менее шикарным делом Стросса ибн Кана. Правда старикашку на стали лет на 30 сажать, бо быстро сдулся и "всё награбленное вернул".
А Ходор кочевряжится, дули всем из-за решётки крутит

его оправдали вообще-то. Да и аргумент "А у вас негров линчуют!" обычно совки используют, наличие преступных ошибок "там" никак не окмпенсирует их наличие "здесь" :)

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

Ну не много окало 4-5 месяцев и я представляю только свою организацию

Ну ладно, пусть будет пять месяцев.

Итак возьмём очень однозначное дело.
Фирма А поставила фирме Б товара на 2 миллиона рублей. А фирма Б не заплатила.
Через 5 месяцев фирма А отсудит свои 2 миллиона рублей.

И дальше следуют варианты.

1. Получит свои 2 миллиона обратно + пенни согласно ставки рефенансирования ЦБ РФ месяца за три. И если крупное предприятие, то сдюжит. А если среднее или малое, то пиндец бизнесу.

2. Вообще ничего не получит. Потому что денег на счету нет. Должник является ООО, помещение арендовал и в утешение истцу начнут процедуру банкротства

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

его оправдали вообще-то. Да и аргумент "А у вас негров линчуют!" обычно совки используют, наличие преступных ошибок "там" никак не окмпенсирует их наличие "здесь" :)

Ну да оправдали, я об этом и сказала.

Правда старикашка связь признал, но насилия то нини.

Я привела этот пример лишь для того, чтобы показать, что так везде. Россия - это какбы не отдельный островок дерьма в мире демократических и либеральных ценностей ))

[Wizzer]

ну и че что связь была? Молодец старикашка - в его-то годы иметь связь... Таким восхищаются обычно :)

Quote:

Quote:

Я привела этот пример лишь для того, чтобы показать, что так везде.

ни разу не везде, вернее везде есть ошибки и злоупотребление, но масштабы говен разные -в рашке они выше хз во сколько раз и отрицать это было бы очень наивным.

[Галла]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

ну и че что связь была? Молодец старикашка - в его-то годы иметь связь... Таким восхищаются обычно :)

За исключением одного но.
Старикашка метил в президенты Франции, имел рейтинг намного повыше, чем Саркози и ратовал за введение ещё одной резервной валюты, акромя бакса. Да и связь вдруг обнаружили аккурат перед новыми выборами на пост президента МВФ.
Но старикашка не Ходор, быстренько отказался от всего и теперь гуляет, щеголяя своими молодецкими подвигами ))

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

ни разу не везде, вернее везде есть ошибки и злоупотребление, но масштабы говен разные -в рашке они выше хз во сколько раз и отрицать это было бы очень наивным.

Масштабы говен можно оценивать только по статистики говен. Во всех остальных случаях - это просто словоблудие ))

[Ryala_renamed_638354_22072022]

Quote: Originally Posted by Галла

Originally Posted by Галла:

Ну ладно, пусть будет пять месяцев.

Итак возьмём очень однозначное дело.
Фирма А поставила фирме Б товара на 2 миллиона рублей. А фирма Б не заплатила.
Через 5 месяцев фирма А отсудит свои 2 миллиона рублей.

И дальше следуют варианты.

1. Получит свои 2 миллиона обратно + пенни согласно ставки рефенансирования ЦБ РФ месяца за три. И если крупное предприятие, то сдюжит. А если среднее или малое, то пиндец бизнесу.

2. Вообще ничего не получит. Потому что денег на счету нет. Должник является ООО, помещение арендовал и в утешение истцу начнут процедуру банкротства

Добавлено через 2 минуты


Ну да оправдали, я об этом и сказала.

Правда старикашка связь признал, но насилия то нини.

Я привела этот пример лишь для того, чтобы показать, что так везде. Россия - это какбы не отдельный островок дерьма в мире демократических и либеральных ценностей ))

С назначением арбитражного управляющего который начинает копать)

[Wizzer]

Quote:

Quote:

Масштабы говен можно оценивать только по статистики говен.

ну это-то не проблема как раз: рейтинги той же коррупции и доверия к судебной системе - открытая информация и гуглится за 1 минуту.

Quote:

Quote:

Старикашка метил в президенты Франции, имел рейтинг намного повыше, чем Саркози и ратовал за введение ещё одной резервной валюты, акромя бакса. Да и связь вдруг обнаружили аккурат перед новыми выборами на пост президента МВФ.

пища для очередной теории заговоров :)

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

С назначением арбитражного управляющего который начинает копать)

Не важно. Пять месяцев - это очень долгий срок для таких простейших дел и присуживаевым компенсациям.

Добавлено через 2 минуты

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

пища для очередной теории заговоров :)

Нене, какие заговоры. Так к слову пришлось.
Ведь мы же понимаем, к примеру, что Хранция и иже с нею утюжит Ливию для защиты мирного населения это стонущей под пятою тирана страны.

[Ryala_renamed_638354_22072022]

У нас не много другие дела были, чем то что ты привела выше
да и наверно ты в курсе таких моментов как затягивание процесса?

[Галла]

Quote: Originally Posted by Ryala

Originally Posted by Ryala:

У нас не много другие дела были, чем то что ты привела выше
да и наверно ты в курсе таких моментов как затягивание процесса?

Конечно в курсе. Поэтому и сделала акцент на делах однозначных и сложных.

[Leledinn]

Quote: Originally Posted by Wizzer

Originally Posted by Wizzer:

пища для очередной теории заговоров :)

Да какая теория заговоров? Это обычный черный пиар.

Как будто вы забыли "человека, похожего на генерального прокурора". Та же пое6ень, только масштабы поменьше.