Торговая война Трампа VS весь мир - Page 20 - Post 160603346

DushelowDR · 13.04.2025, 22:44 **#476** **#476**

Originally Posted by DrSlon:

Що ты несёшь, болезный? Тут разговор за политоту, а у тебя одно на уме. Сходи уже перечпокнись со своим бойфрендом и успокойся.

Ты зааязывай меня в свой кружок альтернативно одаренных и нетрадиционных патриотов затягивать. Долбитесь между собой как хотите, а я пас. 😎

Deformator · 14.04.2025, 00:07 **#477** **#477**

Originally Posted by DushelowDR:

Ты зааязывай меня в свой кружок альтернативно одаренных и нетрадиционных патриотов затягивать. Долбитесь между собой как хотите, а я пас. 😎

Напони, пожалуйста, своему педо другу- что тут про экономику без политики. Для политоты есть задуши. А то так и эта тема туда уедет.

MikeNew · 14.04.2025, 03:59 **#478** **#478**

Originally Posted by DrSlon:

А тем временем даже бывший хозяин посмотрел на это и осознал, что сидеть на игле импорта это действительно гиблое дело, и надо срочно что то менять.

Например, угробить международную торговлю и собственную экономику под восторженные визги американских слонов.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by DrSlon:

Китаец не прогнулся и попустил пендоса.

Оперируя мягкой силой.
Не нападая на тайвань.
Красавчик, но то что некоторые поехавшие упыри.

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by DrSlon:

А всё потому, что местных дегенератов от либерастии в своё время танками даванули.

Получается, дегенераты от либерастии у них все решают, раза после такого не было нападения на тайвань.

DrSlon · 14.04.2025, 05:15 **#479** **#479**

Originally Posted by MikeNew:

Например, угробить международную торговлю и собственную экономику под восторженные визги американских слонов.

Угробить что либо можно только в случае критической концентрации MikeNewов среди населения. У нас их 2%, потому всё идёт неплохо, а вот в Пендостане хз хз...

Originally Posted by MikeNew:

Оперируя мягкой силой.

Будучи максимально независимым от международной торговли и вражеской пропаганды в интернетах.
Само собой, что при виде этого любой император захочет того же самого для своей страны. И только MikeNewы будут визжать и сучить ножками. Но кого это волнует?

Originally Posted by MikeNew:

Не нападая на тайвань.

Ещё не вечер.

LMago · 14.04.2025, 05:22 **#480** **#480**

Originally Posted by DushelowDR:

Боже, храни особей с межушным ганглием вместо мозга, ибо их царствие небесное! 🤣

Вась, вот он 30 лет на троне, твой идол, так кто ему мешал реформы делать, о которых ты тут звездишь? Где лунная станция, открытая в 2015 году? Путин обещал, но назвиздел. Где он выполнил обещание уровень жизни в стране поднять хотяб до уровня Португалии? Путин обещал, но назвиздел.
И так по каждому (лан, по львиной доле его обещаний за 30 лет). Вот друзей делать из шпаны с подворотни миллиардерами - легко. Реформы в стране и выполнение обещаний никак.
Так и живете, с обещаниями, с 1 % олигархов/чинуш, владеющих 99% всем в РФ и верой в светлое будущее. "Надо только потерпеть" - девиз лизоблюдов провластных поколениями не меняется.

Отлично, что у другого придурка-п@3дабола есть линии, через которые ему запрещено переходить и что он через 3,5 года пойдет на йух. Хреново, что в рф этого не будет. Терпите дальше.

Назови страну в которой 100% ресурсов принадлежит 100% населения. Или страну в которой вообще нет реформ. То что ты можешь нести тут чушь и никто тебя за яйца не хватает - уже результат реформ.

Вспомни какой уровень жизни обещали Украине, и какой в итоге вышел

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by DrSlon:

То что он был вассалом пендоса, очевидно же. Ты дегенерат чтоле?

Мне вот интересно, люди которые не хотят видеть разницу между Трампом и Байденом, для вас Гитлер и Меркель тоже одинаковые, да?

MikeNew · 14.04.2025, 08:21 **#481** **#481**

Originally Posted by DrSlon:

Угробить что либо можно только в случае критической концентрации DrSlon-ов среди населения.

Пофиксил.

Originally Posted by DrSlon:

У нас их 2%, потому всё идёт неплохо, а вот в Пендостане хз хз...

Только для альтернативно-одаренных ипотека 30% называется "неплохо".

Originally Posted by DrSlon:

Будучи максимально независимым от международной торговли и вражеской пропаганды в интернетах.
Само собой, что при виде этого любой император захочет того же самого для своей страны.

И только епанутый будет действовать по-другому.

Originally Posted by DrSlon:

И только MikeNewы будут визжать и сучить ножками. Но кого это волнует?

И только DrSlon-ы будут радоваться уничтожению всего русского.

Zan · 14.04.2025, 12:35 **#482** **#482**

Китай пытается объединить Европу, Японию и Южную Корею для борьбы с Трампом и его пошлинами, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Несколько месяцев КНР пыталась заключить с США масштабную сделку, включающую вопросы торговли, TikTok и, возможно, даже Тайваня. Но радикальная позиция Трампа изменила настрой Китая и теперь он перевел своих чиновников на «военные рельсы».

В соцсетях Китай опубликовал видеоролик с бывшим лидером Мао Цзэдуном, который заявляет: «Мы никогда не сдадимся».

Отметим, что сейчас Си Цзиньпин находится с визитом во Вьетнаме, а после посетит Малайзию и Камбоджу. СМИ полагают, что Китай попытается втянуть в «коалицию» против США и их.

DushelowDR · 14.04.2025, 12:46 **#483** **#483**

Originally Posted by LMago:

Назови страну в которой 100% ресурсов принадлежит 100% населения. Или страну в которой вообще нет реформ. То что ты можешь нести тут чушь и никто тебя за яйца не хватает - уже результат реформ.

Вспомни какой уровень жизни обещали Украине, и какой в итоге вышел

Добавлено через 2 минуты

Мне вот интересно, люди которые не хотят видеть разницу между Трампом и Байденом, для вас Гитлер и Меркель тоже одинаковые, да?

Кто о чем, а боты о других странах. Все ищут по шарику, где какое гумно есть, чтоб оправдать существующий писец в своей стране.
То есть, буквально ищут отрицательные примеры для оправдания убожества жизни подавляющей части населения РФ. "А вы вообще госдолг США видели?"

Далее. Согласно вашим шизоидным фантазиям по факту в США власть принадлежит не бидону или трампу, а глубинному государству, и действует оно всегда в одной парадигме. Так че ты тут жопой вилять начинаешь, когда хобот признает, что его идол - обычный компрадор и предатель своей родины.
Если что - предателей бывших не бывает. И вот за это гуано вы тут с хоботом и другими альтернативно одаренными патриотами тужитесь, за миллера и сечина с братьями роттенбергами. Не за РФ, это вы подменяется постоянно понятия - сидящие у власти ушлепки и страна/государство. И топя за ушлепков, орете, что за страну радеете.
Да никуя. Вы приспособленцы, что пытаются убедить себя и окружающих, что все зачипись в стране, и поэтому делать ничего не надо. Конформизм во всей его красе.

Добавлено через 4 минуты

Originally Posted by Zan:

Китай пытается объединить Европу, Японию и Южную Корею для борьбы с Трампом и его пошлинами, пишет Reuters со ссылкой на источники.

Несколько месяцев КНР пыталась заключить с США масштабную сделку, включающую вопросы торговли, TikTok и, возможно, даже Тайваня. Но радикальная позиция Трампа изменила настрой Китая и теперь он перевел своих чиновников на «военные рельсы».

В соцсетях Китай опубликовал видеоролик с бывшим лидером Мао Цзэдуном, который заявляет: «Мы никогда не сдадимся».

Отметим, что сейчас Си Цзиньпин находится с визитом во Вьетнаме, а после посетит Малайзию и Камбоджу. СМИ полагают, что Китай попытается втянуть в «коалицию» против США и их.

Буду рад, если у Си получится. В этом раунде жабогадюкинга я за него

elDen · 14.04.2025, 12:57 **#484** **#484**

Originally Posted by DushelowDR:

Кто о чем, а боты о других странах. Все ищут по шарику, где какое гумно есть, чтоб оправдать существующий писец в своей стране.
То есть, буквально ищут отрицательные примеры для оправдания убожества жизни подавляющей части населения РФ. "А вы вообще госдолг США видели?"

ты выглядишь не лучше.

ты: у вас Х - говно!
оппонент: так везде Х говно, ты приведи примеры где не говно
ты: ряяя, вы боты все о других странах!

критикуешь - показывай пример как надо, о чем тебя и просят.
иначе это чисто твои маня-фантазии и хотелки, которые ничего общего с реальным миром не имеют.
так можно сказать, что жизнь в стране Х говно, т.к. там нет сисястых эльфиек для каждого

MikeNew · 14.04.2025, 13:02 **#485** **#485**

Originally Posted by elDen:

ты выглядишь не лучше.

ты: у вас Х - говно!
оппонент: так везде Х говно, ты приведи примеры где не говно

Везде ипотека 30%?

elDen · 14.04.2025, 13:12 **#486** **#486**

Originally Posted by MikeNew:

Везде ипотека 30%?

так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку.

вот на примере ставок трампа к китаю - он ввел заградительные ставки на китай чтобы у китая не покупали.
но он бы мог просто ввести эмбарго против китая, т.е. прямой запрет вообще торговать с китаем.
также и с ипотеками - сделали ставку чтобы прекратили брать, но могли бы вообще запретить её временно.

только с ипотеками еще и не просто убедительно попросили перестать брать их, но и пряник дали - вклады, на которых люди могут положить свои первые взносы под 20%.
тем самым люди могут либо увеличивать размер этих средств под первый взнос, либо платить аренду с процентов по вкладу.

DushelowDR · 14.04.2025, 13:14 **#487** **#487**

Originally Posted by elDen:

ты выглядишь не лучше.

ты: у вас Х - говно!
оппонент: так везде Х говно, ты приведи примеры где не говно
ты: ряяя, вы боты все о других странах!

критикуешь - показывай пример как надо, о чем тебя и просят.
иначе это чисто твои маня-фантазии и хотелки, которые ничего общего с реальным миром не имеют.
так можно сказать, что жизнь в стране Х говно, т.к. там нет сисястых эльфиек для каждого

Примеров куча приведена была успешных, в том и соль. Но на любой удачный опыт других стран, который можно было бы применить в РФ, следует скрупулезный поиск косяков в этой стране, и тыканье в них, типа косяки от удачных решений неотделимы, и беря одно ты автоматом получаешь другое.

MikeNew · 14.04.2025, 13:15 **#488** **#488**

Originally Posted by elDen:

так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку.

По мне так это отражение инфляции.

DushelowDR · 14.04.2025, 13:18 **#489** **#489**

Originally Posted by elDen:

так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку.

вот на примере ставок трампа к китаю - он ввел заградительные ставки на китай чтобы у китая не покупали.
но он бы мог просто ввести эмбарго против китая, т.е. прямой запрет вообще торговать с китаем.
также и с ипотеками - сделали ставку чтобы прекратили брать, но могли бы вообще запретить её временно.

только с ипотеками еще и не просто убедительно попросили перестать брать их, но и пряник дали - вклады, на которых люди могут положить свои первые взносы под 20%.
тем самым люди могут либо увеличивать размер этих средств под первый взнос, либо платить аренду с процентов по вкладу.

Вот пример с заградительными пошлинами - отрицательный. Как для самих США, так и для мировой торговли в целом. Куевый пример для оправдания ипотеки на 30%. А прямой запрет вообще антизаконен, и требовалось бы вначале разработать законодательное решение под это дело.

А китайцы в данной ситуации молодцы. Показали звериное жало трампа во всей красе и то, чего стоят все его слова и ультиматумы.

elDen · 14.04.2025, 13:30 **#490** **#490**

Originally Posted by DushelowDR:

Примеров куча приведена была успешных, в том и соль. Но на любой удачный опыт других стран, который можно было бы применить в РФ, следует скрупулезный поиск косяков в этой стране, и тыканье в них, типа косяки от удачных решений неотделимы, и беря одно ты автоматом получаешь другое.

ну лично я не увидел чтобы ты привел примеры про ресурсы

ты как с процентами у нас налажал - у нас не 1% владеет 99%, так и не привер стран где всё хорошо с этим.
а на деле всё просто - вот ответ по этой теме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%BD%D0%B8
и на деле у нас все средне по миру, а прям всеобщего равенства нет вообще ни в одной стране.

а вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B4%D0%BE%D0%B2
у нас даже лучше чем в сша дела.

причем для такой бензоколонки это даже крутые показатели, т.к. именно у бензоколонок как правило эти показатели в самой жопе.

Добавлено через 7 минут

Originally Posted by MikeNew:

По мне так это отражение инфляции.

это охлаждение экономики.
у нас она очень перегрелась и черевато крахом.
не знаю как тебе, но по мне так лучше такие меры и насильно заставить людей пересидеть время во вкладах с высокой ставкой, чем в один прекрасный момент рухнуть.

а люди, которые принимают решение по экономике у нас, вполне себе компетентные, т.к. на удивление экономика страны с самыми жуткими санкциями в истории не рухнула и даже растет.
и их работу хвалят западные говнюки

Originally Posted by DushelowDR:

Вот пример с заградительными пошлинами - отрицательный. Как для самих США, так и для мировой торговли в целом. Куевый пример для оправдания ипотеки на 30%. А прямой запрет вообще антизаконен, и требовалось бы вначале разработать законодательное решение под это дело.

я считаю что рано говорить о том какой пример с пошлинами.
очень много вещей в мире, которые болезненны в самом начале, но спасительны в итоге.
как с гангреной - лучше отрубить и спасти жизнь, чем не отрубать и дать умереть.

про ипотеку также - люди не будут слушать если им скажут "экономика перегрелась, пожалуйста, потребляйте охладите траханье и перестаньте брать ипотеки на все деньги".
это как с животным - им не запретить лизаться, им нужен специальный ошейник.
так и тут, ключевая ставка и как следствие ставка по ипотеке - это такой специальный ошейник для людей.

DushelowDR · 14.04.2025, 13:42 **#491** **#491**

Originally Posted by elDen:

ну лично я не увидел чтобы ты привел примеры про ресурсы

ты как с процентами у нас налажал - у нас не 1% владеет 99%, так и не привер стран где всё хорошо с этим.
а на деле всё просто - вот ответ по этой теме:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A...B8%D0%BD%D0%B8
и на деле у нас все средне по миру, а прям всеобщего равенства нет вообще ни в одной стране.

а вот тут
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1...B4%D0%BE%D0%B2
у нас даже лучше чем в сша дела.

причем для такой бензоколонки это даже крутые показатели, т.к. именно у бензоколонок как правило эти показатели в самой жопе.

Социальное расслоение в США - это их мозоль любимая. Если не ошибаюсь, лидеры в этом среди развитых стран. Отсюда и попытки социалкой приглушить недовольство этим. СЛишком много миллиардеров по отношению к обычным васянам, отсюда и перекос.
И вот смотри. У них есть эта проблема, они применяют перераспределение доходов с помощью прогрессивной шкалы налогооблажения, снимая больше налогов с богатых и меньше налогов с бедных+выплата им всяких плющек по социальным программам. В итоге недовольство таким большим расслоением купировано, бедные закрывают базовые потребности, даж не палец о палец не ударив.
Удачное решение? По мне так да, из существуюших реально. Почему в РФ бы не сделать с таким же социальным расслоением? А куй вам - "вы хотите как в США? госдолг такой же хотите, и чтоб как в Нью-Йорке бомжи по улицам у нас лежали?"
Посмотри на социальное расслоение в скандинавских странах, почему их пример не выбрать для подражания? Те самые, что хз сколько возглавляют рейтинги качества жизни людей. Но нет, лучше поищем инфу по мигрантам в европе вместо этого, и расскажем об ужасах заполонивших города негров и азиатов(такое чувство, что боты в Москве ни разу не были при этом).

Ну и наконец - я на серьезных щах давно ничего не предлагаю для РФ или ее обитателей. Констатирую, стебусь, спорю/соглашаюсь, но не призываю к чему-либо. Это уже по большому счету не мое дело, предлагать, моральное право потерял на это при эмиграции. Но на стеб и споры это не распространяется.

ЗЫ Да, с цифоркой малость лажанул. ИИ вот это выдал для РФ.

Kamail · 14.04.2025, 13:43 **#492** **#492**

Originally Posted by elDen:

причем для такой бензоколонки это даже крутые показатели, т.к. именно у бензоколонок как правило эти показатели в самой жопе.

ты путаешь бензоколонку и банановую республику.

Velsh · 14.04.2025, 13:55 **#493** **#493**

Originally Posted by elDen:

так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку

вместо того чтоб сокращать чиновников и бюджет

elDen · 14.04.2025, 14:05 **#494** **#494**

Originally Posted by DushelowDR:

И вот смотри. У них есть эта проблема, они применяют перераспределение доходов с помощью прогрессивной шкалы налогооблажения, снимая больше налогов с богатых и меньше налогов с бедных+выплата им всяких плющек по социальным программам. В итоге недовольство таким большим расслоением купировано, бедные закрывают базовые потребности, даж не палец о палец не ударив.
Удачное решение? По мне так да, из существуюших реально. Почему в РФ бы не сделать с таким же социальным расслоением? А куй вам - "вы хотите как в США? госдолг такой же хотите, и чтоб как в Нью-Йорке бомжи по улицам у нас лежали?"

богатые имеют много способов ухода от высоких налогов, поэтому пытаться выдоить богатых довольно глупо по своей сути - они либо найдут способ обойти, либо иммигрируют в страну в нормальными налогами.

если бедные закрывают базовые потребности, то почему в сша в каждом крупном городе целые улицы завалены бомжами и нариками?

по-моему это как раз показывает, что бедные ваще не закрывают потребности.
в то же время если у нас так плохо, то почему нет такого кол-ва бомжей?
я даже уже почти не вижу людей, которые бы шарились по помойкам.

и так же статистика сша по тому что карточками на еду пользуются больше половины населения страны.
а у нас же даже разговор о возможности введения таких карточек встречается визгами либерды о том как все пропало, совок, смертьмогркладбище.

Originally Posted by DushelowDR:

Посмотри на социальное расслоение в скандинавских странах, почему их пример не выбрать для подражания? Те самые, что хз сколько возглавляют рейтинги качества жизни людей. Но нет, лучше поищем инфу по мигрантам в европе вместо этого, и расскажем об ужасах заполонивших города негров и азиатов(такое чувство, что боты в Москве ни разу не были при этом).

имхо, это классическая разница между большими и мелкими странами.

большая страна -> много ресурсов(не важно каких) -> во власть рвутся бандиты -> в 100% случае приходят к власти бандиты -> большие амбиции и желание окупить приход к власти
маленькая страна -> мало ресурсов -> власть не интересна бандитам -> не редко приходят простые люди -> нет амбиций -> можно медленно и неторопливо жить.

так что тут наивно думать что крупная страна будет когда-нить жить как мелкая, только ради троллинга можно сравнивать.

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Velsh:

вместо того чтоб сокращать чиновников и бюджет

так они сокращают бюджет же!
режут расходу на социалку, медицину, образование

Velsh · 14.04.2025, 14:06 **#495** **#495**

Originally Posted by elDen:

так они сокращают бюджет же!
режут расходу на социалку, медицину, образование

должны сокращать чиновников, потом снижать налоги и регуляцию, а только потом социалку

elDen · 14.04.2025, 14:11 **#496** **#496**

Originally Posted by Velsh:

должны сокращать чиновников, потом снижать налоги и регуляцию, а только потом социалку

ага, так взяли и "а давайте сократим себя?!"

снижать налоги когда денег на войну надо вагон?
они наоборот повысили бы налоги, да боятся напряженности из-за этого.
поэтому вводят окольными путями налоги на войну, например под видом утильсбора для авто.

а с социалкой мне кажется у них логика простая: мало денег? иди подписывай контракт!

DushelowDR · 14.04.2025, 14:16 **#497** **#497**

Originally Posted by elDen:

богатые имеют много способов ухода от высоких налогов, поэтому пытаться выдоить богатых довольно глупо по своей сути - они либо найдут способ обойти, либо иммигрируют в страну в нормальными налогами.

если бедные закрывают базовые потребности, то почему в сша в каждом крупном городе целые улицы завалены бомжами и нариками?

по-моему это как раз показывает, что бедные ваще не закрывают потребности.
в то же время если у нас так плохо, то почему нет такого кол-ва бомжей?
я даже уже почти не вижу людей, которые бы шарились по помойкам.

и так же статистика сша по тому что карточками на еду пользуются больше половины населения страны.
а у нас же даже разговор о возможности введения таких карточек встречается визгами либерды о том как все пропало, совок, смертьмогркладбище.

имхо, это классическая разница между большими и мелкими странами.

большая страна -> много ресурсов(не важно каких) -> во власть рвутся бандиты -> в 100% случае приходят к власти бандиты -> большие амбиции и желание окупить приход к власти
маленькая страна -> мало ресурсов -> власть не интересна бандитам -> не редко приходят простые люди -> нет амбиций -> можно медленно и неторопливо жить.

так что тут наивно думать что крупная страна будет когда-нить жить как мелкая, только ради троллинга можно сравнивать.

Добавлено через 2 минуты

так они сокращают бюджет же!
режут расходу на социалку, медицину, образование

Заблуждение, типичное для россиянина. Что любой богатый спит и видит, как бы объегорить свою страну и свалить в закат в более успешное и спокойное место.
Несколько лет назад миллиардеры США отправили своему президенту коллективное письмо с просьбой рассмотреть УВЕЛИЧЕНИЕ налогов для них, сверхбогатых людей, чтоб помочь своей стране и облегчить налоговое бремя с обычных граждан. Могли этого не делать, просто сидеть на заднице ровно. Но нет, почему то выбрали такое.

Про мелкие и большие страны опять заблуждение. Смотрим КНДР, очень маленькая страна. Смотрим мелкие африканские страны. Смотрим Колумбию или Эквадор, ни хрена не огромные страны. К власти приходят те, кому позволяют к власти прийти сами граждане. А дальше, если пришел бандит, и ему по ручкам не дают при попытках взять этой власти побольше и подольше, то правит долго и несчастливо (для граждан разумеется). Величина страны тут дело десятое. Нет прямой корреляции.

Ну и наконец по поводу табунов нищих в США. С нариками понятно - они и в Африке нарики, все деньги на дозу готовы отдать и родственников впридачу. Если по нарикам - РФ по прежнему лидер мировой по употреблению героина или съехала с пьедестала почета, что много-много лет занимала? Так фигли тогда на нариков смотреть в США и опасаться, что в РФ так же будет? В РФ ХУЖЕ с этим, боятся нечего.
Бомжи в США, насколько читал, или те же нарики, или нелегалы опустившиеся, либо идейные хипари. Все. Любой из них может спокойно не жить на улице, полно для них центров, где можно жить, кушать, искать работу и т.д. Те, кто хочет - пользуются этим, ну а на нет и суда нет.
Не карточки на еду, а карточки на скидки в супермаркетах или вообще на бесплатное отоваривание по определенным категориям продуктов. Это не наши карточки времен распада совка, когда ты мог по карточке купить сахар 1 кг в месяц или 2 пачки чая, а дальше идешь накуй, потому что нет больше. Совсем другое, вот прям совсем.

DrSlon · 14.04.2025, 14:20 **#498** **#498**

Originally Posted by LMago:

Мне вот интересно, люди которые не хотят видеть разницу между Трампом и Байденом, для вас Гитлер и Меркель тоже одинаковые, да?

Конечно. Всех их объединяет то что они марионетки англосаксов и противники России.
Ну трамп пытается что то там дрыгаться и плыть против течения, хотя бы с виду, но получается пока что так себе прямо скажем.
Если бы он как махнул шашкой да как вырубил скакуасам старлинк, тут бы я сразу уверовал, что он нетакой. А то чет странно, вырубить международную торговлю у него яиц хватает, а со старлинком проблемы какие то.

Originally Posted by MikeNew:

Только для альтернативно-одаренных ипотека 30% называется "неплохо".

Если во время войны твоя единственная проблема это ипотека, то у тебя всё просто охyенно. Челы из блокадного Ленинграда могут тебе только позавидовать.

Originally Posted by MikeNew:

И только епанутый будет действовать по-другому.

Ну видишь ли, Китай уже находится в нужной точке, а мы и пендос ещё нет. Ещё есть над чем работать. Только е6анутый не будет видеть разницы.
Алсо это же MikeNewы загнали страну в кабалу международной торговли в 90х, вот с них и спрашивай.

MikeNew · 14.04.2025, 14:28 **#499** **#499**

Originally Posted by DrSlon:

Ну видишь ли, Китай уже находится в нужной точке

Вот только Китай достиг нужной точки поскольку не вел себя как епанутый. А ведь начинал с гораздо худшей позиции.

Velsh · 14.04.2025, 14:30 **#500** **#500**

Originally Posted by elDen:

ага, так взяли и "а давайте сократим себя?!"

снижать налоги когда денег на войну надо вагон?
они наоборот повысили бы налоги, да боятся напряженности из-за этого.
поэтому вводят окольными путями налоги на войну, например под видом утильсбора для авто.

а с социалкой мне кажется у них логика простая: мало денег? иди подписывай контракт!

если снижать социалку не снижая налоги это приводяит к усилению этатизма и деспотии

14.04.2025, 13:02 #485 #485
MikeNew Забанен 63,615 Всего лайков: 2,689 Join Date: 23.04.2008	Quote: Originally Posted by elDen Originally Posted by elDen: ты выглядишь не лучше. ты: у вас Х - говно! оппонент: так везде Х говно, ты приведи примеры где не говно Везде ипотека 30%?

14.04.2025, 13:15 #488 #488
MikeNew Забанен 63,615 Всего лайков: 2,689 Join Date: 23.04.2008	Quote: Originally Posted by elDen Originally Posted by elDen: так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку. По мне так это отражение инфляции.

14.04.2025, 13:55 #493 #493
Velsh Роковой мужчина 49,032 Всего лайков: 2,387 Join Date: 10.10.2009	Re: Торговая война Трампа VS весь мир Quote: Originally Posted by elDen Originally Posted by elDen: так это заградительная ставка чтобы не брали ипотеку вместо того чтоб сокращать чиновников и бюджет

14.04.2025, 14:28 #499 #499
MikeNew Забанен 63,615 Всего лайков: 2,689 Join Date: 23.04.2008	Quote: Originally Posted by DrSlon Originally Posted by DrSlon: Ну видишь ли, Китай уже находится в нужной точке Вот только Китай достиг нужной точки поскольку не вел себя как епанутый. А ведь начинал с гораздо худшей позиции.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules