Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark - Page 3 - Post 160444237

Антон Березин · 11.11.2024, 13:21 **#51** **#51**

Лайнус, кстати сформулировал такую мысль. Безусловно 9800x3d - король игровых процессоров, но часто ли вы играете в 1080р? Лучше вложить бабла в видюху, монитор или тв.

Altwazar · 11.11.2024, 13:25 **#52** **#52**

Originally Posted by Validos:

Ну если ты не знаешь, что такое cpu-heavy, чё лезть-то?

Я то в курсе и гонял все эти игры на 5950x, и часть еще на 7950x3d. Более-менее стабильные 60 fps в новом монстрхантере разве что у 9800x3d есть шансы выдать.

Efemische · 11.11.2024, 13:48 **#53** **#53**

Originally Posted by Izolenta:

Они в 1080 играют по идеалогическим причинам?

вполне возможно, 1440р-моники щас стоят копейки

Originally Posted by Izolenta:

Ну то есть у них уже есть 4090, но мамка не разрешает выше ставить разрешение?

а это ты как оттуда вывел? Порвался и всё пытаешься набросить, но никак?

Добавлено через 18 минут

Видать порвавшиеся интелбои достали даже HU и они выкатили объяснение для них

И вывод простейший — проц покупается на долго и спокойно проживёт дольше любой видеокарты

elDen · 11.11.2024, 13:53 **#54** **#54**

Originally Posted by Izolenta:

Они в 1080 играют по идеалогическим причинам? Ну то есть у них уже есть 4090, но мамка не разрешает выше ставить разрешение?

Или может там условная 3060 стоит?

1) на 4090 в нативном 4к во многих играх даже 60 фпс не получиться выдать.
а значит вступает в дело длсс, а это уже не 4к.

2) на 4090 всего 1% геймеров в лучшем случае.
а все остальные на более слабых картах, поэтому о нативных 4к им только мечтать остается.

и получаем что большинство будет играть либо в 1080p, либо с апскейлом от 720-1080p.
и вот нам уже нужен хороший проц, чтобы можно было выдавать больше фпс и все тесты в 1080р более чем актуальны.

Altwazar · 11.11.2024, 13:58 **#55** **#55**

Originally Posted by elDen:

и вот нам уже нужен хороший проц, чтобы можно было выдавать больше фпс и все тесты в 1080р более чем актуальны.

Обсуждение 4090 и 4к - усложнение на пустом месте, картинка подбирается под комфортный фпс, а процессор либо может его выдавать, либо нет. Если проц не может выдать стабильный комфортный фпс в игре, то не важно 4060 у тебя там с 1080p монитором или 4090 с 4к.

Izolenta · 11.11.2024, 14:02 **#56** **#56**

Originally Posted by elDen:

1) на 4090 в нативном 4к во многих играх даже 60 фпс не получиться выдать.
а значит вступает в дело длсс, а это уже не 4к.

Бред сивой кобылы. От маркетолухов лохам

Некоторые отдельно уебищные игры, на ультрах не дают много фпс на 4090. Это правда. Подкрути чутка настройки и все будет нормально

Добавлено через 57 секунд

Originally Posted by elDen:

и получаем что большинство будет играть либо в 1080p, либо с апскейлом от 720-1080p.
и вот нам уже нужен хороший проц, чтобы можно было выдавать больше фпс и все тесты в 1080р более чем актуальны.

Очередной бред. Упор будет в видяху, а не проц. Ну если не стоит до сих пор 2500к

Tea_Maniac · 11.11.2024, 14:24 **#57** **#57**

И? Они абсолютно правы. толку в приросте 10-15 фпс в 2к, если на прирост надо тратить 70+45+32. Лучше в 5090 вкинуть.

suicid · 11.11.2024, 14:54 **#58** **#58**

Originally Posted by Efemische:

юзербенчи не сравнивали никакие

я вроде вообще не видел бенчей на том сайте, тупо пишут у ХХ пользователей оно так то..

https://www.hardwaredealz.com/produk...yzen-7-5700x3d
13600к даже не в половине игр не лучше чем 5700х3д.. что тут за 9800 говорить

elDen · 11.11.2024, 14:54 **#59** **#59**

Originally Posted by Altwazar:

Обсуждение 4090 и 4к - усложнение на пустом месте, картинка подбирается под комфортный фпс, а процессор либо может его выдавать, либо нет. Если проц не может выдать стабильный комфортный фпс в игре, то не важно 4060 у тебя там с 1080p монитором или 4090 с 4к.

так если у тебя 4к с dlls перфоманс, то проц у тебя будет работать как если бы у тебя было 1080p.
и как мы видим по графикам - разница между процами там большая.

Originally Posted by Izolenta:

Бред сивой кобылы. От маркетолухов лохам

Некоторые отдельно уебищные игры, на ультрах не дают много фпс на 4090. Это правда. Подкрути чутка настройки и все будет нормально

да, бред маркетолухов в том, что тебе предлагают покупать 4090 для игры в говно на ультрах в 4к, в на деле 4090 не хватает для этого.
но точно также как в ааа-говропроме хватает игр что 4090 - точно также хватает нормальных игр, где даже 3050 будет хватать для 60 фпс.

Originally Posted by Izolenta:

Очередной бред. Упор будет в видяху, а не проц. Ну если не стоит до сих пор 2500к

на графики глянь - явно проц имеет значение

причем даже если у тебя 14900к - разница в 25%+ по фпс будет.
а когда появится более мощная видяха - разница еще больше будет.

просто игры - это постоянный баланс между процом и видеокартой.
всегда будет ботлнек минимум в одно из них.
понижая разрешение рендера через dlss мы снимаем ботлнек на видеокарте.
дальше фпс увеличивается пока снова не появится ботлнек на видеокарте(как в случае с процами амд), либо пока процессор не становится ботлнеком(как в случае интела)

Efemische · 11.11.2024, 15:21 **#60** **#60**

Originally Posted by suicid:

я вроде вообще не видел бенчей на том сайте, тупо пишут у ХХ пользователей оно так то..

ну по факту оно так и есть, да

suicid · 11.11.2024, 15:22 **#61** **#61**

Originally Posted by Efemische:

ну по факту оно так и есть, да

ну то есть выходит это не бенчамарк сайт, это чушь из "джентельменам принято верить на слово"

Efemische · 11.11.2024, 15:25 **#62** **#62**

Originally Posted by suicid:

это чушь из "джентельменам принято верить на слово"

ну тип у них есть софтина для тестирования, которая даже показывает, что 9800х3д чудовище, но фанатики на разрабах везде найдут оправдание, да и сама тестирующая софтина тот ещё шлак, что и приводит к смехотворным результатам

suicid · 11.11.2024, 15:27 **#63** **#63**

я в целом хз какие вообще ~~всхлипы~~ возражения у синих могут быть, их процы просто в жопе.

Efemische · 11.11.2024, 15:28 **#64** **#64**

Originally Posted by suicid:

всхлипы

ну как какие, а как же "в 4к разницы нет!!11 Риииии!!11"

Dopebat2 · 11.11.2024, 15:37 **#65** **#65**

Originally Posted by elDen:

все тесты в 1080р более чем актуальны.

Разница в том, что пониженные длсс'ом разрешение не равно такому же нативному, нагрузка на видеокарту больше. А второй момент в том, что тесты процов в 1080 проводят на самых минимальных настройках, стараясь полностью убрать влияние видеокарты на результат. Отсюда получается так, что в реальном кейсе с длсс 4к фпс будет намного сильнее зависеть от видеокарты, чем это происходит в тестах процов.

Originally Posted by Efemische:

фанатики на разрабах везде найдут оправдание, да и сама тестирующая софтина тот ещё шлак

Ну да, тестировщики куплены, софтина шлак, но оправдание конечно же ищут фанатики интела

И вообще, весь этот новостной топик - никакой не фанатичный крик души, а исключительно сермяжная правда.

Иван Бородин · 11.11.2024, 15:43 **#66** **#66**

@Altwazar, так то да но в русскую рулетку играть как то неохото тем более когда есть отличная альтернатива я даже не про 9 серию райзен говорю!

Добавлено через 2 минуты

Не ну а чё если его бустануть под азотом и если повезёт то и даст неплохой прирост и догонит 9800 Х3Д и даже чутка обгонит! На долго ли!?....

elDen · 11.11.2024, 15:43 **#67** **#67**

Originally Posted by Dopebat2:

Разница в том, что пониженные длсс'ом разрешение не равно такому же нативному, нагрузка на видеокарту больше.

а как же специальные rt-ядра, которые специально добавлены для того чтобы чисто на них крутились вот эти нейрохрени?

даже в fsr помнится говорилось, что нагрузка от апскейлера не более 5%, а в случае зеленых там буквально 0%.
так что не прокатывает твоя отмазка.

Originally Posted by Dopebat2:

А второй момент в том, что тесты процов в 1080 проводят на самых минимальных настройках, стараясь полностью убрать влияние видеокарты на результат.

а вот и нет.
там специально написано:

для не умеющих в английский - все настройки в играх либо хай, либо ультра.

собственно именно такую разницу в фпс вы получите в игре на 4к с dlss квалити на ультрах с 4090 между разными процессорами.

Yukkuri · 11.11.2024, 15:44 **#68** **#68**

ну на самом деле хз. я вот тож чет смотрю и хз, накуя платить кучу бабла за х3д, когда тот же 8/16 рызен около 2 раза дешевле можно купить не х3д. на сколько он там слабже обычный? 20-30%?
по цене одного проца х3д можно фулсетап без йоба кеша собрать.

necrus · 11.11.2024, 15:51 **#69** **#69**

И в чём они не правы? Вот результаты бенчмарков в 3DMark

Раз:
- 3DMark Time Spy Extreme benchmark with NVIDIA GeForce RTX 4090 and Intel Core i5-13600K.
Average score: 15846
- 3DMark Time Spy Extreme benchmark with NVIDIA GeForce RTX 4090 and AMD Ryzen 7 9800X3D.
Average score: 15419

Два:
- 3DMark Steel Nomad DX12 benchmark with NVIDIA GeForce RTX 4090 and Intel Core i5-13600K.
Average score: 9131
- 3DMark Steel Nomad DX12 benchmark with NVIDIA GeForce RTX 4090 and AMD Ryzen 7 9800X3D.
Average score: 9307

Theory III · 11.11.2024, 15:57 **#70** **#70**

Ого тут красножопого не отпускает.

Такие процессоры как x3D нужны в 1 очередь киберкатлетам играющим в низком разрешении на минималках на FHD мониках в 360 ФПС+. Остальным - нахер не вперся, лучше как все пишут вложится в ГПУ. А не как эфимеше сидеть с 7800x3D и 4070 и играть в ультраперфоманс ДЛСС в 4К.

Yukkuri · 11.11.2024, 16:01 **#71** **#71**

Originally Posted by Theory III:

Ого тут красножопого не отпускает.

Такие процессоры как x3D нужны в 1 очередь киберкатлетам играющим в низком разрешении на минималках на FHD мониках в 360 ФПС+. Остальным - нахер не вперся, лучше как все пишут вложится в ГПУ. А не как эфимеше сидеть с 7800x3D и 4070 и играть в ультраперфоманс ДЛСС в 4К.

ну еслиб он не стоил неадекватных деняк, то можно было бы взять. я играю всякие городозаводострои и прочие стратегии, где проц нужен. но не х2 ж переплачивать.
вот когда он тыщ 30 стоил, я б взял.

Efemische · 11.11.2024, 16:02 **#72** **#72**

Originally Posted by Dopebat2:

Ну да, тестировщики куплены, софтина шлак, но оправдание конечно же ищут фанатики интела

понимаю, что ты один из фанатиков, но как именно это позволило тебе отключить модуль русского языка? Чел, всё же предельно ясно написано, а ты всё равно выдумываешь то, что тебе хотелось бы видеть вместо реальных сообщений

Originally Posted by Dopebat2:

И вообще, весь этот новостной топик - никакой не фанатичный крик души, а исключительно сермяжная правда.

реальные тесты показывают, что 9800х3д лучший игровой проц на рынке. Ты сейчас пытаешься отрицать объективную реальность на фоне боли пониже спины и обвинять кого-то там в фанатичности по отношению к амудэ

Theory III · 11.11.2024, 16:04 **#73** **#73**

Originally Posted by Yukkuri:

ну еслиб он не стоил неадекватных деняк, то можно было бы взять. я играю всякие городозаводострои и прочие стратегии, где проц нужен. но не х2 ж переплачивать.
вот когда он тыщ 30 стоил, я б взял.

Далеко не во всех играх 3D кэш хорошо себя показывает. Эти игры специально подбирают для тестов и берут обычно 1080Р или 720Р на минималках. И с ростом разрешения преимущество 3D кэша тает. Но тут да по сути - вопрос в цене.

Efemische · 11.11.2024, 16:06 **#74** **#74**

Смотрю моя фанатка на теоретике уже начинает кричать "Сэмпай, заметь меня!". Я тебя вижу, кохай, можешь на радостях расплакаться и увидеть сегодня ночью во сне нормальный ПК, а не свой 12100 с 1650 ;)

О, опять рассказывает, что разрешение на процессор влияет, а не на видеокарту

Theory III · 11.11.2024, 16:13 **#75** **#75**

Ты ходячий мем красножопого фанатика - над тобой только смеяться можно.

Килобит даже спокойней стал. Но как тебя тут разбирает на британский флаг - на новость на 1 ресурсе - это конечно эпик вин/вин. Уже 3 страницы настрочил всем ответов.

Добавлено через 2 минуты

Почтальон АМУДечкин из Простоквашино.

11.11.2024, 14:24 #57 #57
Tea_Maniac Пока-геймер 13,809 Всего лайков: 525 Join Date: 19.11.2009	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark И? Они абсолютно правы. толку в приросте 10-15 фпс в 2к, если на прирост надо тратить 70+45+32. Лучше в 5090 вкинуть.

11.11.2024, 15:28 #64 #64
Efemische Всего лайков: 5,404	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark Quote: Originally Posted by suicid Originally Posted by suicid: всхлипы ну как какие, а как же "в 4к разницы нет!!11 Риииии!!11" I... Am... Atomic!

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules