Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark

Efemische · 11.11.2024, 09:00 #1 #1

UserBenchmark давно известны за свою чрезмерно фанатичную позицию по отношению к Intel, которая заставляет их лютой ненавистью ненавидеть все, что производят AMD. Само собой, обоснованности в их ненависти нет, но от этого только веселее наблюдать за сказками, которые они выдумывают в попытках принизить "красную" компанию.

Тесты от множества изданий и обозревателей показали, что новенький AMD Ryzen 7 9800X3D является настоящим монстром игровой производительности, с которым не способен тягаться вообще ни один процессор на рынке, а самый быстрый в играх Intel Core (i9-14900K) отстает от текущего игрового флагмана AMD на очень значительные величины вплоть до 30-35%.

Фанатики из UserBenchmark заявили, что все это исключительно маркетинг и даже Intel Core i5-13600K является куда более хорошим решением. Заявление, конечно, смехотворное, но это даже без учета массовых проблем со стабильностью у процессоров Intel Core 13 и 14 поколений.

В целом, логика UserBenchmark предполагает, что пользователям не нужны быстрые процессоры, а по аналогии можно заявить, что и покупка видеокарты старше RTX 3050 тоже не несет в себе никакого смысла.

shinkuchan · 11.11.2024, 09:20 #2 #2

А есть оригинал ? Какие игры сравнивали ? Тут самый титан это 9600X за 250 баксов.

Efemische · 11.11.2024, 09:28 #3 #3

Originally Posted by shinkuchan:

Какие игры сравнивали ?

юзербенчи не сравнивали никакие, просто очередной хейтерский наброс. Графики из обычного обзора проца от Tom's Hardware, отдельный материал

Neocronic · 11.11.2024, 09:28 #4 #4

Ну вообще в чем то они правы, если не упарываться в 4к разрешение, то 3050 за глаза в наше время. Нет таких игр, в которых ее бы было мало. Разве что какой нить неоптимизированный порт с соснолей.

Efemische · 11.11.2024, 09:36 #5 #5

Originally Posted by Neocronic:

то 3050 за глаза в наше время

да если не упарываться в качество картинки и комфорт во время игры, то и 1060 для всего хватит

Validos · 11.11.2024, 09:51 #6 #6

Сейчас не делают cpu-heavy игры. Исключения разве что "тяжеловесы" на юнити а-ля тапкова, и пережитки прошлого на древних движках, а-ля WoW или игр беседки.
Любая другая игра упрётся в видюху, чем вы получите топовую производительность от флагмана красных. А тесты на 4090 - это конь в вакууме.

Altwazar · 11.11.2024, 09:53 #7 #7

Originally Posted by Efemische:

юзербенчи не сравнивали никакие, просто очередной хейтерский наброс.

Ноунейм бичи какие-то, но в одном они правы - 13600/14600к одини их лучших пров для игр за свои деньги. Кроме их у интела и покупать нечего.

Polak2000 · 11.11.2024, 09:55 #8 #8

Нестабильностью этот процессор страдает не больше, чем 7800x3d, стоит в два раза меньше (65К против 28К), а разница в фпс видна только в 1080p, на минималках. Видно, что у автора статьи очень полыхнуло от этих фактов, и поэтому надо было такие бредни настрочить.

Altwazar · 11.11.2024, 09:57 #9 #9

Originally Posted by Validos:

Сейчас не делают cpu-heavy игры.

Да что ты. Хогвардс, бг3, старфилд, догма 2, спейсмарины, монстрхантр вайлдс. И это только мейнстрим игры с топовыми продажами/онлайном.

Efemische · 11.11.2024, 09:59 **#10** **#10**

Originally Posted by Polak2000:

Нестабильностью этот процессор страдает не больше

угу, поэтому и акции интела потонули, что нестабильностей было не больше

Originally Posted by Polak2000:

а разница в фпс видна только в 1080p, на минималках

Тесты в "статье", как ты её назвал, никаких минималок там нет. И да, проц не виноват, что видеокарты слишком слабые для демонстрации его доминации в 4к.

THUGan · 11.11.2024, 10:07 **#11** **#11**

Ахахах, а это что там внизу по 400 и 600$ рядом с древним 5700x3d ?

Varmont · 11.11.2024, 10:10 **#12** **#12**

Originally Posted by Efemische:

Фанатики из UserBenchmark

Почему фанатики, может челы на зарплате у интела

Kotique · 11.11.2024, 10:10 **#13** **#13**

Originally Posted by Efemische:

проц не виноват, что видеокарты слишком слабые для демонстрации его доминации в 4к.

Ну так зачем его брать если он не раскрывается в 4К? 13600К вполне сойдет для игр.

Efemische · 11.11.2024, 10:14 **#14** **#14**

Originally Posted by Kotique:

Ну так зачем его брать если он не раскрывается в 4К?

Фанаты 3050-6 ужасают

Originally Posted by ZloiMent:

может челы на зарплате у интела

интел закупает себе антирекламу?

Neocronic · 11.11.2024, 10:17 **#15** **#15**

Originally Posted by Efemische:

да если не упарываться в качество картинки и комфорт во время игры, то и 1060 для всего хватит

да куда уж, вон до 2024 года каждый год в стиме в народных картах лидировала 1050ти и норм играли не жаловались, а все что выше берут исключительно для майнинга, в игры на таком не выгодно играть ибо цены на видяхи щас посоревноваться могут с покупкой машины.

Sacodex · 11.11.2024, 10:25 **#16** **#16**

Originally Posted by Neocronic:

Ну вообще в чем то они правы, если не упарываться в 4к разрешение, то 3050 за глаза в наше время.

Максимум киберспортивные игры потянет ну и старьё всякое, во всё остальное будешь играть в -60фпс

Originally Posted by Validos:

Сейчас не делают cpu-heavy игры.

Глупее заявления я не слышал. Тем более во время когда в моде ue5.

Varmont · 11.11.2024, 10:26 **#17** **#17**

Originally Posted by Efemische:

интел закупает себе антирекламу?

К тебе они приходили?

Efemische · 11.11.2024, 10:45 **#18** **#18**

Originally Posted by ZloiMent:

К тебе они приходили?

Пока нет, но я бы им не отказал в очернении их компании за их же бабки

Добавлено через 3 минуты

Originally Posted by Neocronic:

норм играли не жаловались

ну эт брехня. Жаловались, ещё как. Очень давно жалуются, и жалобы эти не прекращаются

Dopebat2 · 11.11.2024, 10:48 **#19** **#19**

Для восстановления баланса не хватает зеркальной новости про заявление от фанатика Ефимы, известного своей фанатичной позицией по отношению к АМД.

Altwazar · 11.11.2024, 10:49 **#20** **#20**

Originally Posted by Efemische:

Очень давно жалуются, и жалобы эти не прекращаются

Особенно пользователи 1050

ShnacK · 11.11.2024, 10:51 **#21** **#21**

Проц хорош тем что его хватит не не 4 года как 13600, а на 5-6 ) Но вот стоит ли за это переплачивать сегодня в два раза - вопрос.

Dopebat2 · 11.11.2024, 10:53 **#22** **#22**

Originally Posted by Neocronic:

а все что выше берут исключительно для майнинга, в игры на таком не выгодно играть ибо цены на видяхи щас посоревноваться могут с покупкой машины

А что в игры должно быть "выгодно" играть? Есть конечно киберкотлеты и прочие стримеры, для которых это работа, но для нормальных людей вроде всегда это было некой формой развлечения или хобби. И вопрос стоит только в том сколько конкретный индивид готов тратить на своё увлечение, а не сколько он может на нем заработать.

Efemische · 11.11.2024, 10:53 **#23** **#23**

Originally Posted by Dopebat2:

известного своей фанатичной позицией по отношению к АМД.

твои фантазии не имеют отношения к реальности ;)

Izolenta · 11.11.2024, 11:05 **#24** **#24**

Originally Posted by Efemische:

твои фантазии не имеют отношения к реальности ;)

я правильно понимаю, что можно взять о***нный такой проц 9800х3д, после чего сэкономить на видяхе и взять 4070 вместо 4090? ведь такая охеренная разница в красивых картинках для лохов?

Efemische · 11.11.2024, 11:09 **#25** **#25**

Originally Posted by Izolenta:

я правильно понимаю, что можно взять о***нный такой проц 9800х3д, после чего сэкономить на видяхе и взять 4070 вместо 4090?

тебе всё можно, как раз сэкономишь цену двух 4070 при отказе от 4090, кредит меньше будет и быстрее выплатишь

11.11.2024, 09:20 #2 #2
shinkuchan Старожил 1,857 Всего лайков: 110 Join Date: 01.08.2023	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark А есть оригинал ? Какие игры сравнивали ? Тут самый титан это 9600X за 250 баксов.

11.11.2024, 10:10 #12 #12
Varmont Предводитель 24,710 Всего лайков: 3,847 Join Date: 31.07.2014	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark Quote: Originally Posted by Efemische Originally Posted by Efemische: Фанатики из UserBenchmark Почему фанатики, может челы на зарплате у интела

11.11.2024, 10:26 #17 #17
Varmont Предводитель 24,710 Всего лайков: 3,847 Join Date: 31.07.2014	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark Quote: Originally Posted by Efemische Originally Posted by Efemische: интел закупает себе антирекламу? К тебе они приходили?

11.11.2024, 10:49 #20 #20
Altwazar Мастер 9,060 Всего лайков: 744 Join Date: 03.08.2006	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark Quote: Originally Posted by Efemische Originally Posted by Efemische: Очень давно жалуются, и жалобы эти не прекращаются Особенно пользователи 1050

11.11.2024, 10:51 #21 #21
ShnacK Ждун 10,277 Всего лайков: 1,133 Join Date: 15.10.2006	Re: Нестабильный i5-13600K лучше, чем Ryzen 9800X3D — так заявили фанатики из UserBenchmark Проц хорош тем что его хватит не не 4 года как 13600, а на 5-6 ) Но вот стоит ли за это переплачивать сегодня в два раза - вопрос.

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules