Many that live deserve death. And some that die deserve life. Can you give it to them? Then do not be too eager to deal out death in judgement. For even the very wise cannot see all ends.
Какой то противоречивый вопрос... если она высшая, то это по меньшей мере галактический масштаб. Есть гипотеза о том, что человек как биологический вид лишь переходная ступень. Было нечто из чего он вышел, и будет нечто во что он превратится. Врятли новую ступень можно будет назвать человеком. Искуственный интеллект как вариант, угробит нас скайнет и будет следующей эволюционной ступенью.
На космических масштабах трудно говорить о какой то конкретной форме/виде, он будет меняться во времени. Хотя вполне уместно говорить о общих доминантных тенденциях.
Я вижу два вероятных варианта - или количество или качество. Или как зерги, но без мозговых центров, исключительно на коллективном разуме. Или как тосы - верх индивидуального совершенсвта, нематериальные сгустки энергии.
В любом случаи есть 2 базовых функции - экспансия и адаптивность (репродукиця и смертность лишь частный случай адоптации вида, проще убить старое, взять его опыт через днк, но удалить его загоны в виде памяти). Способность жрать новое которое слабее тебя, и способность адаптироваться к новому которое сильнее тебя.
Добавлено через 18 минут
Quote:
Originally Posted by Typical Cassandra
Originally Posted by Typical Cassandra:
То есть получается, что высшим видом может быть только тот, кто собрался вместе для создания технологической сингулярности, и при этом не затормаживал эти качества. А для этого нужен ум. Если ты ни с кем не сражаешься за выживание - то мускулы выносливость, ловкость, бесполезны. Если не хочешь вечно жить иллюзиями, то религия будет только для временного объяснения явлений, а после она уйдет на нет, уступив место науке.
В меру понимания светского человека начала 21 века от рождества христова, структура организации (биологического) разумного вида является суб системой вселенной, следовательно по меньшей мере косвенно должна базироваться/смириться с базовыми законами вселенной.
Несмотря на то, что люди бонально видили лишь 2% от того, что по их мнению является вселенной, есть ряд принципов которые, видимо, соблюдаются или повсеместно или очень много где. Но это не точно (с). Речь идёт о золотых числах разумеется, в частности о втором законе термодинамики - энтропии.
Не нужно иметь ученую степень выше специалиста, что бы понять, что подобная система будет находиться в состоянии динамического равновесия. Это означает, что сами критерии представленные вами, такие как: техно. сингулярность, ум (кстати интересно что это), способность убивать, что бы не быть убитым, самоорганизация в виде обмана большей части населения для сохранения "идеологической гибкости" и т.д. не могут являться окончательными критериями характеризующими высшую рассу, так как будут появляться и исчезать на тех или иных исторических интервалах.
Last edited by Melokas_renamed_1398712_06112022; 28.12.2019 at 00:32.
Reason: Добавлено сообщение
Какой то противоречивый вопрос... если она высшая, то это по меньшей мере галактический масштаб.
Вселенский. Всеотец Тенгри скакал по бесконечным небесным пространствам на своем сверхсветовом стоногом коне и плюнул на бескрайнюю и безлюдную земную степь. Так появились монголоиды. Потом его конь посрал - так появились остальные человеческие расы. Хотя возможно где-то есть куда более развитые цивилизации, но они несомненно тоже будут монголоидами, божественными сынами Тенгри-Хана.
"Человеку хочется быть великим, а он видит как он мал он; ему хочется быть счастливым, а видит как он несчастлив; ему хочется быть совершенством, а он сам полон недостатков; ему хочется быть любимым и уважаемым всеми, а он своими недостатками вызывает к себе презрение и отвращение. Эта двойственность его положения порождает в нем страсти преступные и несправедливые к другим; в нем рождается жгучая ненависть к горькой для него правде."
Б. Паскаль. Мысли
Отталкивайся от этого как от обратного и ты поймешь какая расса высшая