База у него 2.2 (я сперва ошибся, это добавлено редактированием, после публикации поста) максимальный турбо-буст на все ядра 3.9 остальные значения нас особо не интересуют, так как в реальности их редко когда увидишь.
Я не могу тебе прямо сейчас перезепустить это тест и снять камерой как там это всё происходит (обзор уже отснял и оставил ноут в конторе), так что остаётся поверить мне на слово, что происходит оно следующим образом (применительно конкретно к этому ноутбуку):
Как только ты в AIDA64 нажимаешь Start - частоты тут же падают с 3.9 до 3.1. Дальше во время теста, температуры болтаются-туда-сюда, пока не устаканятся примерно вот на том значении, где сделан скриншот Value.
В итоге по температурам:
Value - это вот прямо сейчас, после того, как они более-менее устаканились.
Max - это до чего они доходили пока не устаканились.
Min - ну это значение просто до начала самого теста, оно относительно высокое потому что на фоне два бенчмарка. После старта AIDA64 такого значения уже не появлялось.
По частотам:
Value - это вот прямо сейчас, после того, как они более-менее устаканились.
Max - это значение до запуска теста
Min - это минимальное значение во время теста, в промежутке пока температуры шли от Min к Max и в итоге пришли к Value. Проще говоря, когда температуры были в значении Max, частоты были в значении Min.
Добавлено через 6 минут
А вот этот же ноут в бенчмарке Far Cry 5 (максимальные настройки):
Добавлено через 18 минут
А вот для интереса, пример тонкого ноутбука в этом же бенчмарке (слева дефолтный вариант, справа андерволт на -0.120V. Сорян за качество видео, лучше не нашёл, но там видно и так всё как мне кажется. Некогда было возиться - скачал с ютьюба свой же обзор и вырезал из него бенчмарк. Но при такой процедуре качество заметно падает.
При этом у тонкого такой же процессор и такая же видеокарта (даже послабее, там MAX-Q дизайн с приспущенными частотами). Только он не пять сантиметров в толщину, а два. Весит в три раза меньше и по гарабитам в разы компактнее. Охренеть, а Фар Край так же идёт плюс-минус.
Last edited by Панда-кун; 07.11.2018 at 20:24.
Reason: Добавлено сообщение
Запустил я тут ради интереса 3dmark - бесплатную демку со стима. И что то немного расстроился - 3800 попугаев это притом, что GE73/1070 выдает 5700... Это получается, что ноут с i7 8750 и 1070 НАСТОЛЬКО мощнее моего гроба (корпус HAF-X, лютая хрень)?
З.Ы. Видюха, кстати, грелась до 63
База у него 2.2 (я сперва ошибся, это добавлено редактированием, после публикации поста) максимальный турбо-буст на все ядра 3.9 остальные значения нас особо не интересуют, так как в реальности их редко когда увидишь.
Я не могу тебе прямо сейчас перезепустить это тест и снять камерой как там это всё происходит (обзор уже отснял и оставил ноут в конторе), так что остаётся поверить мне на слово, что происходит оно следующим образом (применительно конкретно к этому ноутбуку):
Как только ты в AIDA64 нажимаешь Start - частоты тут же падают с 3.9 до 3.1. Дальше во время теста, температуры болтаются-туда-сюда, пока не устаканятся примерно вот на том значении, где сделан скриншот Value.
В итоге по температурам:
Value - это вот прямо сейчас, после того, как они более-менее устаканились.
Max - это до чего они доходили пока не устаканились.
Min - ну это значение просто до начала самого теста, оно относительно высокое потому что на фоне два бенчмарка. После старта AIDA64 такого значения уже не появлялось.
По частотам:
Value - это вот прямо сейчас, после того, как они более-менее устаканились.
Max - это значение до запуска теста
Min - это минимальное значение во время теста, в промежутке пока температуры шли от Min к Max и в итоге пришли к Value. Проще говоря, когда температуры были в значении Max, частоты были в значении Min.
Добавлено через 6 минут
А вот этот же ноут в бенчмарке Far Cry 5 (максимальные настройки):
Добавлено через 18 минут
А вот для интереса, пример тонкого ноутбука в этом же бенчмарке (слева дефолтный вариант, справа андерволт на -0.120V. Сорян за качество видео, лучше не нашёл, но там видно и так всё как мне кажется. Некогда было возиться - скачал с ютьюба свой же обзор и вырезал из него бенчмарк. Но при такой процедуре качество заметно падает.
При этом у тонкого такой же процессор и такая же видеокарта (даже послабее, там MAX-Q дизайн с приспущенными частотами). Только он не пять сантиметров в толщину, а два. Весит в три раза меньше и по гарабитам в разы компактнее. Охренеть, а Фар Край так же идёт плюс-минус.
И в очередной раз - к чему это всё? В твоём случае очевидно, что твой ноут не справился с температурами, по каким то причинам, и перегрелся, после чего он сбросил частоты, дабы охладиться. У меня проц гораздо слабее, но он не перегревается и при любой нагрузке держит на всех ядрах 3100 (3090-3102, в зависимости от программы-мониторинга), а именно столько он и должен держать при нагрузке на все ядра.
Видео даже не стал смотреть - яхз, что я должен там увидеть.
Могу посоветовать почистить ноут, заменить термопасту на металл, сбросить разгон, если он есть. Ну и если ты не насиловал этот ноут, то значит этот Асус говно - буду знать, спасибо
Ты мне сейчас напомнил товарища с Ютуба, который тестит различные видяхи, и видео которого многие берут для ориентира. Так вот он тестил мобильную 1066 в Эйсере, который грелся как твой Асус и тротлил - офигенный тест видяхи
И в очередной раз - к чему это всё? В твоём случае очевидно, что твой ноут не справился с температурами, по каким то причинам, и перегрелся, после чего он сбросил частоты, дабы охладиться. У меня проц гораздо слабее, но он не перегревается и при любой нагрузке держит на всех ядрах 3100 (3090-3102, в зависимости от программы-мониторинга), а именно столько он и должен держать при нагрузке на все ядра.
Видео даже не стал смотреть - яхз, что я должен там увидеть.
Могу посоветовать почистить ноут, заменить термопасту на металл, сбросить разгон, если он есть. Ну и если ты не насиловал этот ноут, то значит этот Асус говно - буду знать, спасибо
Это - не мой ноут, я просто делал на него обзор. Чистить там нечего, ноутбук девственный из запечатанной коробки. Обзорами ноутов я промышляю. А этим примером я показал, что даже на здоровенном игровом ноуте можно легко добиться того, что он уедет к 98 градусам и существенно подспустит свои частоты (однако при обычном использовании - то есть видеоиграх, он всё что надо держит и температуры максимум в районе 80 градусов). К сожалению, лучше пока делать не получается - запрос на портативность и запрос на производительность тянут в противоположные стороны и производителям приходится между ними двумя балансировать. Получается так, как получается сейчас и говорить о каком-то злонамеренном обмане пользователей не корректно.
Мой тезис - ноутбук, как и любой другой предмет, имеет своё назначение и сферу применения. Это - цельный аппарат, который в зависимости от модели предназначен для решения тех или иных задач. Если для твоих задач существующие на рынке ноутбуки тебе не подходят, или тебя не вполне устраивает то, как они с ними справляются - не покупай их, ищи альтернативные решения.
Есть модели поудачнее, есть менее удачные. Но сравнивать нужно модели одной весовой категории. Иначе получается сравнение не корректное: у меня вот здоровенный ноут и в игре N там 60 фпс, а у друга тоненький и легенький, с такими же характеристиками, но там всего 50фпс, так как процессор работает на немного меньших частотах. Да, но друг сам выбрал себе компактный компьютер, значит это для него было важным, его маленький компьютер выдаёт такую производительность, какую он может. Зато он помещается в небольшом рюкзачке.
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by pakos
Originally Posted by pakos:
вот эти мошенники и процветают
Можешь пожалуйста привести пример такого "мошенничества"? Конкретный пример - вот посмотри, Панда, вот это вот - явное мошенничество, потому что то-то и то-то.
Last edited by Панда-кун; 08.11.2018 at 15:47.
Reason: Добавлено сообщение
Это - не мой ноут, я просто делал на него обзор. Чистить там нечего, ноутбук девственный из запечатанной коробки. Обзорами ноутов я промышляю. А этим примером я показал, что даже на здоровенном игровом ноуте можно легко добиться того, что он уедет к 98 градусам и существенно подспустит свои частоты (однако при обычном использовании - то есть видеоиграх, он всё что надо держит и температуры максимум в районе 80 градусов). К сожалению, лучше пока делать не получается - запрос на портативность и запрос на производительность тянут в противоположные стороны и производителям приходится между ними двумя балансировать. Получается так, как получается сейчас и говорить о каком-то злонамеренном обмане пользователей не корректно.
Тогда эта модель говно Почему? Выше уже писал неоднократно.
Quote:
Originally Posted by Панда-кун
Originally Posted by Панда-кун:
Мой тезис - ноутбук, как и любой другой предмет, имеет своё назначение и сферу применения. Это - цельный аппарат, который в зависимости от модели предназначен для решения тех или иных задач. Если для твоих задач существующие на рынке ноутбуки тебе не подходят, или тебя не вполне устраивает то, как они с ними справляются - не покупай их, ищи альтернативные решения.
Причём тут твой тезис вообще? Ты постоянно прыгаешь от темы к теме, лишь бы увильнуть от ответа, а проблема была совсем в другом.
Quote:
Originally Posted by Панда-кун
Originally Posted by Панда-кун:
Есть модели поудачнее, есть менее удачные. Но сравнивать нужно модели одной весовой категории. Иначе получается сравнение не корректное: у меня вот здоровенный ноут и в игре N там 60 фпс, а у друга тоненький и легенький, с такими же характеристиками, но там всего 50фпс, так как процессор работает на немного меньших частотах. Да, но друг сам выбрал себе компактный компьютер, значит это для него было важным, его маленький компьютер выдаёт такую производительность, какую он может. Зато он помещается в небольшом рюкзачке.
Ты упорно продолжаешь игнорировать все мои вопросы и доводы - с тобой всё ясно и нам больше не о чем говорить.
Сфигали этот ноутбук - говно, если это - игровой ноутбук который:
1) тянет все современные игры на максимальных настройках с приличным фпс
2) его производительность аналогична любым другим ноутбукам с такими же техническими параметрами
Этот ноутбук был бы говном, если бы он стоил дороже аналогов и при этом уступал бы им. Или у него были бы какие-то очень существенные недостатки, опять-таки выделяющие его среди конкурентов в худшую сторону.
Я не могу понять твоего тезиса. Это говно, то говно, всё - говно, кругом обман?
На какой именно твой вопрос я не ответил? Не мог бы ты пожалуйста его повторить, возможно, что я просто его случайно пропустил.
Свою позицию я постарался описать двумя постами выше (#83), твою же я никак не могу понять.
1) Невозможность апгрейда. Грубо говоря, если я сейчас сменю платформу (проц\мать\оперативка), то потом легко могу сменить видюху и получается, что конфига мне этого хватит на долго. Бюджет 80/90к сейчас + видюха весной.
2) Маленький монитор. Прикинул сколько на столе будет занимать места связка ноут\клава\мышка\монитор... А без монитора смотреть в маленький 17" экранчик желания нет.
Короче, я в смятении... Честно говоря, получается лучший вариант - купить ноут для поездок (что нибудь пропроще на 1050ти) + запгрейдить стационар, но вот где столько денег взять?
Ну для поездок можно взять совсем простой компактный ноут, а если прям вот уж впёрлось играть в игры, то всегда есть облачные сервисы типа того же playkey
Облако требует хороший тырнет,для поездок не то. В поездках чаще всего 3г свисток или с телефона через точку доступа.
Я в соседней теме предложил,сделать темку с вариками по ноутам.
Зы-автор,я так де как и ты,нода 3 юзал
вот так ноут,но он мне в поларок достался. Я тебе скажуу так:полная лажа.
1.проблемы в грейдом,2.перегрев.3.часто нада обслуживать,чистить.4.куча места занимает ну и тд
Я вот люблю старые игры, они на любом ведре пойдут, но пробовал в них играть когда едешь и по итогу не смог, потому что обстановка не подходящая.
Опытный в этом деле человек советует Херстоун, он тоже идет на ведрах. Но я слишком беден для него 4000р за набор паков)
Наткнулся я тут на ноут, о котором мечтал очень давно. Увидел его тогда в магазине и "влюбился" А тут оказывается они до сих пор продаются. Я конечно понимаю, он уже морально устарел, но все же спрошу - есть ли смысл брать для не новых игрушек?
Наткнулся я тут на ноут, о котором мечтал очень давно. Увидел его тогда в магазине и "влюбился" А тут оказывается они до сих пор продаются. Я конечно понимаю, он уже морально устарел, но все же спрошу - есть ли смысл брать для не новых игрушек?
Наткнулся я тут на ноут, о котором мечтал очень давно. Увидел его тогда в магазине и "влюбился" А тут оказывается они до сих пор продаются. Я конечно понимаю, он уже морально устарел, но все же спрошу - есть ли смысл брать для не новых игрушек?