Ну я уверен, что он бы поучавствовал, появись кто-то хоть на одну сотую процента такой же о***нный!
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by Morellio
Originally Posted by Morellio:
Увы но это факт, такова суть рашки
Ну мне кажется ОСНОВНОЙ КОНКУРЕНТ должен бы иметь побольше, чем 0,5% поддержки по России. Тот же хер от КПРФ имеет больше например.
Добавлено через 1 минуту
Quote:
Originally Posted by RaSoMaXiN
Originally Posted by RaSoMaXiN:
Путяра в дебатах бы проиграл бы Алексею
Напомни мне, у кого Анальный выиграл в дебатах.
Что вообще это значит "выиграть в дебатах"?
Всякое тело продолжает удерживаться в состоянии покоя или равномерного и прямолинейного движения, пока и поскольку оно не понуждается приложенными силами изменить это состояние.
Originally Posted by _3V:
free to play - государство бесплатное, услуги - платные
Last edited by Оператор Аппарата_renamed_586201_03072024; 31.12.2017 at 09:34.
Reason: Добавлено сообщение
Есть закон. Соблюдение закона - нравится всем. Несоблюдение законов - не нравится всем. Допуск Навального - несоблюдение законов. Недопуск Навального не нравится небольшой части населения. Логика.
Закон неконституционен как бы
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Статья 32
3. Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
В конституции ни слова о судимости и тд. Федеральный закон определяет лишь порядок выборов, а не устанавливает доп условия для биографии выборных лиц
Было бы написано так: "иные условия могут устанавливаться федеральным законом" - вопросов бы не было, как например прописано чуть ли не в каждой пятой статье конституции - например в 51.
Спорить можно до бесконечности в этом словоблудии, но в противном случает Конституция утрачивает свой смысл, как закон прямого действия, ибо если в нижестоящих относительно конституции НПА можно творить любую дичь - ну и какой тогда смысл в конституции?
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Естественно, какой в этом смысл, если у тебя перед выборами в течении нескольких лет в руках бюджет и неограниченный эфир в федеральных сми
Такая же фишка с губерами, после того как их снова выбирают:
1. Снять старого за пол-года год в связи с "утратой доверия".
2. Назначить единоличным указом ИО
3. ИО имея в руках рычаги управления пиарится на бюджетные деньги - быдло радо: Новый барин придэ, порядок наведэ!
4. профит
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Смысла нет но распечатать и наклеить в лифте например или на информационном стенде у подъезда лишним не будет
Если бы в этих листовках вместо фамилии навальный был бы какой нить аргумент, зачем нужна низкая явка - толку в регионах было бы гораздо больше от этих листовок. Я хз, как Навальный и ко этого не понимают
Любое общество, поступающееся каплей свободы ради капли стабильности, не заслуживает ни стабильности, ни свободы, и потеряет и то, и другое. (с) Benjamin Franklin
Ну а что, поднять настроение соседям и гостям. Людей позабавить.
Нет, не очень. Деревья, говорят, дорогие и ценные. Такие листовки для сограждан должны выпускаться в рулонах и без чернил. Уж лучше бы что-то полезное, для людей.