Quote:
Originally Posted by ХейхачиМишима
ты не хватай по верхам, клован, кто в муниципалитеты должен был входить то и как эти муниципалитеты должны были сдавать землю в аренду лучше уточни, кстати проект предполагал отчуждение в том числе и посредством выкупа, а не национализации, о которой ты тут кудахтал, причем касалось это земель церковных и крупных землевадельцев, кулаков как раз-таки меньшевики не трогали, а после 17го вообще отказались от какого бы то ни было отъема
И да какие такие кулацкие комитеты? Если ленин предлагал конфискацию абсолютно всей земли, а не только крупных землевладельцев. Или у тебя революционные крестьянские комитеты внезапно стали априори кулацкими?

про раздел - это вообще мимо кассы, это была отдельная программа, ленин к слову голосовал за нее в пику масловской
еще раз, клован, прежде чем нести ахинею, ты для начала изучи тот же 4й съезд
я прочёл ульяновское,плехановское,выступление Каутского и Струмилина, тока там издание стенограммы от 1959 года институт марксизма-ленинизма ЦК КПСС,.т.е. партийные историки поработали над редакцией стенограммы в правильном направлении
муниципализация понималась как передача собственности выборному органу местного самоуправления для того чтобы уже этот орган решал что делать -передать ли безвозмездно или сдать в аренду,а это всё ленинская демагогия про отчуждение посредством выкупа.
Ну а какими же они могут быть,если эти комитеты конфисковывали бы у всех,в том числе и у тех же крестьян, а крестьяне не хотят этого вовсе,а потом если происходит реакция как при французской революции,то комитетчиков разгоняют, а крестьяне вообще оказываются непонятно с чем потому что всё становится собственностью капиталистического государства снова,что и произошло в девяностых.
И в результате получаем латифундистов и батраков.
Да и почему собственно комитеты какие-то выдумываются,если уже есть Советы,хоть и необъединённые,почему крестьяне только должны про землю решать, а рабочие не должны,что делать с землями,необрабатываемыми -лесами и прочим...Ульянов вооружённое восстание какое-то прям замышлял,судя по этой партийной книжке, а не демократическую процедуру решений через ЦИК.