Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 04.08.2017-18.01.2020) - Page 131

Hуп со стажем · 05.10.2017, 19:35 **#3251** **#3251**

Originally Posted by SkyKilleR:

Почему? Будем дружить)

хз .. выманивают , ccуки

они же хитрые

SkyKilleR · 05.10.2017, 19:38 **#3252** **#3252**

Originally Posted by Hуп со стажем:

хз .. выманивают , ccуки

они же хитрые

Главное чтобы он там ислам не принял)

ХейхачиМишима · 05.10.2017, 19:59 **#3253** **#3253**

так говоришь, будто это что-то плохое

mr Domino · 05.10.2017, 20:06 **#3254** **#3254**

Originally Posted by SkyKilleR:

Главное чтобы он там ислам не принял)

арабы вернутся иудеями :goplil:

Yuna_renamed_33229_26082024 · 05.10.2017, 21:10 **#3255** **#3255**

Originally Posted by Hуп со стажем:

выманивают , ccуки

Да уже разоблачили: С-400 хотят прикупить.

kamaelf · 05.10.2017, 22:04 **#3256** **#3256**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

да серьезно что ли, а письма самого плеханова в расчет не идут, так что ли, клован?

а рсдрп после 2го съезда себя изжила именно из-за наличия в партии пи3даболов-политиканов вроде плеханова, стоящих отнюдь не на позициях угнетаемых классов, собственно 5й съезд лишь расставил точки над и, кстати троцкий в своем популизме был таки ближе именно меньшевикам

и что там в письмах Плеханова?
Плеханов это великий теоретик,это отец всей русской социал-демократии
А на каких же позициях стоял Плеханов?

1880 Черный передел

...Наши воззрения на практические задачи нашей партии составляются из двух слагаемых: общих указаний науки и специальных условий русской истории и современной действительности. Мы признаём социализм последним словом науки о человеческом обществе и в силу этого считаем торжество коллективизма в области владения и труда альфой и омегой прогресса в экономическом строе общества...
Выражаясь кратко, каждый общественный деятель должен быть радикалом. Так как экономические отношения в обществе признаются нами основанием всех остальных, коренной причиной не только всех явлений политической жизни, но и умственного и нравственного склада его членов, то радикализм прежде всего должен стать, по нашему мнению, радикализмом экономическим.
Усилия реформатора-радикала должны направляться главным образом на максимальное изменение к лучшему общественно-экономического строя, не справляясь о том, мирно или при насильственном сопротивлении со стороны лиц, заинтересованных в сохранении старого порядка, может совершиться это изменение.
Все эти положения не что иное, как выводы современной социологии, обязательные для всего человечества...

1892 год историческая программа мировой социал-демократии Статья Г.В.Плеханова «О задачах социалистов в борьбе с голодом»

Это была программа действий изложенная от имени партии "Русский социал-демократический союз"

В статье-программе кроме цели экспроприации земли у землевладельцев» Плеханов ввёл
переориентацию всей русской революционной, оппозиционной и социал-демократической интеллигенции. Это задача искать связи и создавать союз с пролетариатом. Это был полный отказ от идеи народников, которые ориентировались на крестьянина

Плеханов определял марксистскую стратегию - «Мы знаем товарищи , путь ведущий
социалистов к великой цели. Он сейчас определяется одним- содействие росту классового сознания пролетариата» Плеханов развивает эту мысль, говоря о причинах пересмотра отношения к рабочему классу.. Пролетариат в короткое время расшатал основы западно-европейского общества.. Русский пролетариат особенно окреп и развился в царствование Александра III в эпоху самой свирепой реакции самого безотрадного застоя, когда интеллигенция безнадёжно опустила руки»

mr Domino · 05.10.2017, 22:10 **#3257** **#3257**

blablabla ^

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by Yuna:

Да уже разоблачили: С-400 хотят прикупить.

так он же не работает, не летает. "кококо Ливия Сирия Коко"

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 00:01 **#3258** **#3258**

Originally Posted by kamaelf:

и что там в письмах Плеханова?
Плеханов это великий теоретик,это отец всей русской социал-демократии
А на каких же позициях стоял Плеханов?

1880 Черный передел

...Наши воззрения на практические задачи нашей партии составляются из двух слагаемых: общих указаний науки и специальных условий русской истории и современной действительности. Мы признаём социализм последним словом науки о человеческом обществе и в силу этого считаем торжество коллективизма в области владения и труда альфой и омегой прогресса в экономическом строе общества...
Выражаясь кратко, каждый общественный деятель должен быть радикалом. Так как экономические отношения в обществе признаются нами основанием всех остальных, коренной причиной не только всех явлений политической жизни, но и умственного и нравственного склада его членов, то радикализм прежде всего должен стать, по нашему мнению, радикализмом экономическим.
Усилия реформатора-радикала должны направляться главным образом на максимальное изменение к лучшему общественно-экономического строя, не справляясь о том, мирно или при насильственном сопротивлении со стороны лиц, заинтересованных в сохранении старого порядка, может совершиться это изменение.
Все эти положения не что иное, как выводы современной социологии, обязательные для всего человечества...

1892 год историческая программа мировой социал-демократии Статья Г.В.Плеханова «О задачах социалистов в борьбе с голодом»

Это была программа действий изложенная от имени партии "Русский социал-демократический союз"

В статье-программе кроме цели экспроприации земли у землевладельцев» Плеханов ввёл
переориентацию всей русской революционной, оппозиционной и социал-демократической интеллигенции. Это задача искать связи и создавать союз с пролетариатом. Это был полный отказ от идеи народников, которые ориентировались на крестьянина

Плеханов определял марксистскую стратегию - «Мы знаем товарищи , путь ведущий
социалистов к великой цели. Он сейчас определяется одним- содействие росту классового сознания пролетариата» Плеханов развивает эту мысль, говоря о причинах пересмотра отношения к рабочему классу.. Пролетариат в короткое время расшатал основы западно-европейского общества.. Русский пролетариат особенно окреп и развился в царствование Александра III в эпоху самой свирепой реакции самого безотрадного застоя, когда интеллигенция безнадёжно опустила руки»

только конченный политикан, оппортунист и лицемер может столь рьяно на словах призывать к переменам, случись которые, резко выступать против

http://libelli.ru/works/gvp1.htm

Quote:

Не подлежит сомнению, что многие из вас рады тем событиям, благодаря которым пало коалиционное правительство А.Ф. Керенского и политическая власть перешла в руки Петроградского Совета Рабочих и Солдатских Депутатов.
Скажу вам прямо: меня эти события огорчают.

вот уж действительно в стране полгода буквально доевластие при полной импотенции временного правительства и кровавая баня на фронтах, а этого мечтателя понимаешь ли события огорчают

а вот тут раскрылась вся гнилостная мелкобуржуазная сущность меньшевиков, на словах ратующих за крестьянство, но на практике их тезисы в итоге таки реализовали именно большевики

Quote:

Они обязаны спросить себя: готов ли наш рабочий класс к тому, чтобы теперь же провозгласить свою диктатуру?Всякий, кто хоть отчасти понимает, какие экономические условия предполагаются диктатурой пролетариата, не колеблясь, ответит на этот вопрос решительным отрицанием.
Нет, наш рабочий класс еще далеко не может, с пользой для себя и для страны, взять в свои руки всю полноту политической власти. Навязать ему такую власть – значит толкать его на путь величайшего исторического несчастия, которое было бы в то же время величайшим несчастьем и для всей России.
В населении нашего государства пролетариат составляет не большинство, а меньшинство. А между тем он мог бы с успехом практиковать диктатуру только в том случае, если бы составлял большинство. Этого не станет оспаривать ни один серьезный социалист.

Правда, рабочий класс может рассчитывать на поддержку со стороны крестьян, из которых до сих пор состоит наибольшая часть населения России. Но крестьянству нужна земля, в замене капиталистического строя социалистическим оно не нуждается. Больше того: хозяйственная деятельность крестьян, в руки которых перейдет помещичья земля, будет направлена не в сторону социализма, а в сторону капитализма. В этом опять-таки не может сомневаться никто из тех, которые хорошо усвоили себе нынешнюю социалистическую теорию. Стало быть, крестьяне – совсем ненадежный союзник рабочего в деле устройства социалистического способа производства. А если рабочий не может рассчитывать в этом деле на крестьянина, то на кого же он может рассчитывать? Только на самого себя. Но ведь он, как сказано, в меньшинстве, тогда как для основания социалистического строя необходимо большинство. Отсюда неизбежно следует, что если бы, захватив политическую власть, наш пролетариат захотел совершить «социальную революцию», то сама экономика нашей страны осудила бы его на жесточайшее поражение.

и самое главное, суда истории все эти пустозвоны разумеется не выдержали, даже с учетом того, что именно они, встав в один ряд с эсерами, кадетами, бывшими октябристами и прочей контрреволюционной сволочью, де факто развязали в стране гражданскую бойню, активно вставляя большевикам палки в колеса в реализации их же популистских тезисов

kamaelf · 06.10.2017, 01:15 **#3259** **#3259**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

только конченный политикан, оппортунист и лицемер может столь рьяно на словах призывать к переменам, случись которые, резко выступать против

http://libelli.ru/works/gvp1.htm

вот уж действительно в стране полгода буквально доевластие при полной импотенции временного правительства и кровавая баня на фронтах, а этого мечтателя понимаешь ли события огорчают

а вот тут раскрылась вся гнилостная мелкобуржуазная сущность меньшевиков, на словах ратующих за крестьянство, но на практике их тезисы в итоге таки реализовали именно большевики

и самое главное, суда истории все эти пустозвоны разумеется не выдержали, даже с учетом того, что именно они, встав в один ряд с эсерами, кадетами, бывшими октябристами и прочей контрреволюционной сволочью, де факто развязали в стране гражданскую бойню, активно вставляя большевикам палки в колеса в реализации их же популистских тезисов

так Советы по дурости и отдали власть временному комитету,Керенскому, Плеханов понимал,что в результате будет конфликт, а может и гражданская война и оказался прав вообще-то, а он хотел избежать этого.
И причем тут меньшевик или большевик, там вообще-то у них разногласия по нацвопросу изначально только были,а в данном случае Плеханов всего лишь последовательный марксист-теоретик. Это же Маркс писал,что революцию совершать должен рабочий класс, а не крестьянство.А в России оказалось,что наоборот основная движущая сила была крестьяне.
Плеханов создал "Искру" Ульянову,благодаря ему вообще вся движуха началась

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 01:38 **#3260** **#3260**

я этот бессвязный бред даже комментить не буду, ты разберись сначала в сути вопроса, поизучай тот же 2й съезд, а потом уже делай выводы относительно плеханова, делавшего революцию

добавлю только, что как говорил ленин, в крупных империалистических державах социалистическая без гражданской невозможна в принципе, все остальное есть соглашательство и мечты о пукающих радугой поняшах, так что возбуждение плеханова по поводу возможного противостояния в следствии октябрьских событий - мимо кассы, это противостояние как и кризис наметились задолго до мятежа, а высидели его именно пустозвоны вроде плеханова

kamaelf · 06.10.2017, 01:56 **#3261** **#3261**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

добавлю только, что как говорил ленин, в крупных империалистических державах социалистическая без гражданской невозможна в принципе, все остальное есть соглашательство

глупость говорил,если говорил

По поводу Плеханова то Ульянов говорил по-другому и рекомендовал изучать всё написанное Плехановым по философии ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма.
"Союз Борьбы За освобождение Рабочего Класса" и «Освобожде́ние труда́» это плехановские
ячейки социал-демократической партии

Ploom · 06.10.2017, 02:06 **#3262** **#3262**

в голосину

https://twitter.com/ABC/status/91530...013248/video/1

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 02:24 **#3263** **#3263**

Originally Posted by kamaelf:

глупость говорил,если говорил

По поводу Плеханова то Ульянов говорил по-другому и рекомендовал изучать всё написанное Плехановым по философии ибо это лучшее во всей международной литературе марксизма.

если говорил? мил человек, ты вообще с творчеством ульянова знаком, чтобы разбрасываться эпитетами?

по поводу плеханова я кстати озвучил выше (хз каким местом ты вообще читаешь посты), что однако не отменяет факта, что плеханов стоял исключительно на соглашательских с буржуазией позициях

я конечно понимаю, что тебя скорее всего привлекает пи3деж ради пи3дежа именно поэтому ты приписываешь собеседнику собственные высказывания, а затем отчаянно с этим споришь, как было совсем недавно с мадманом, или же озвучиваешь тезисы, которые были высказаны ранее, однако со мной этот фокус не пройдет
иди, мил человек, лесом, изучать азы, в которых ты плаваешь, как кутя

Добавлено через 12 минут

Originally Posted by kamaelf:

ячейки социал-демократической партии

социал-дерьмократы всегда на протяжении всей истории существования этих партий в различных странах проявляли себя, как предатели интересов рабочего класса, именно эти падальщики в германии сдали в свое время тельмана, в то время как объединившись с коммунистами могли бы вполне себе дать отпор нацистам
я уж молчу о том, как социал-дерьмократы по факту легли под рейхсвер во время капповского мятежа, в то время как рурская красная армия успешно громила вояк, а вот разгонять ее наскоро принялись те самые неблагодарные социал-дерьмократы, вернувшиеся к власти по факту на ее штыках, разгонять что характерно силами рейхсвера и фашиков

эберт вообще большой скотиной был

kamaelf · 06.10.2017, 02:36 **#3264** **#3264**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

если говорил? мил человек, ты вообще с творчеством ульянова знаком, чтобы разбрасываться эпитетами?

очевидно из моей фразы,что знаком плохо да и не фанат ленинской писанины

Originally Posted by ХейхачиМишима:

я конечно понимаю, что тебя скорее всего привлекает пи3деж ради пи3дежа именно поэтому ты приписываешь собеседнику собственные высказывания, а затем отчаянно с этим споришь, как было совсем недавно с мадманом

я ничего не приписывал ему, а всего лишь написал почему национализация не всегда благо

Originally Posted by ХейхачиМишима:

социал-дерьмократы всегда на протяжении всей истории существования этих партий в различных странах проявляли себя, как предатели интересов рабочего класса

замечательное обобщение!
Только вот и Ульянов и Джугашвили -социал-демократы!
Но Плеханов кооптирован в Интернационал и за счёт этого и решал вопросы и с баблом и с подпольными изданиями литературы, а в 1917 году он уже неизлечимо болен

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 02:57 **#3265** **#3265**

Originally Posted by kamaelf:

очевидно из моей фразы,что знаком плохо да и не фанат ленинской писанины

фанат не фанат, изучать вопрос следует досконально, если же ты толком не знаком ни с творчеством маркса, ни с творчеством ленина (а подозреваю и плеханова тоже), то какой к черту марксист (с)

Добавлено через 1 минуту

Originally Posted by kamaelf:

я ничего не приписывал ему, а всего лишь написал почему национализация не всегда благо

он сказал вполне себе четко относительно национализации средств производства, ты начал спорить с голосами в собственной голове, приплетая ао и прочую солянку из своих скудных познаний

Добавлено через 6 минут

Originally Posted by kamaelf:

замечательное обобщение!
Только вот и Ульянов и Джугашвили -социал-демократы!
Но Плеханов кооптирован в Интернационал и за счёт этого и решал вопросы и с баблом и с подпольными изданиями литературы, а в 1917 году он уже неизлечимо болен

со второго съезда считай что уже нет, а так то и дзержинского можно упорото называть троцкистом

ты уж уточняй в какой именно интернационал он был кооптирован, клован, так то второй интернационал по факту предал собственные же установки в период первой мировой бойни усилиями тех самых соглашателей, а к коммунистическому интернационалу плеханов не был причастен никаким боком

Добавлено через 8 минут
з.ы. собственно я всегда подозревал в тебе мелко-буржуазную сволочь с познаниями и лозунгами новорожденного телка

kamaelf · 06.10.2017, 03:33 **#3266** **#3266**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

фанат не фанат, изучать вопрос следует досконально, если же ты толком не знаком ни с творчеством маркса, ни с творчеством ленина (а подозреваю и плеханова тоже), то какой к черту марксист (с)

мы все учились понемногу,чему-нибудь и как-нибудь ;)
Так что читал кое-что и Маркса и Ульянова и Плеханова

Originally Posted by ХейхачиМишима:

он сказал вполне себе четко относительно национализации средств производства, ты начал спорить с голосами в собственной голове, приплетая ао и прочую солянку из своих скудных познаний

я начал спорить не с голосами, а с тезисом о том,что национализация это хорошо. Толку то,ну национализировали заводы, а что мешает и дальше класть их прибыль себе в карман в РФ? Я написал лишь о том,что госсобственность эрэфии и советская госсобственность это две большие разницы,которые не нужно путать,даже если это будет не акционерная, а чисто государственная собственность

Originally Posted by ХейхачиМишима:

ты уж уточняй в какой именно интернационал он был кооптирован, клован, так то второй интернационал по факту предал собственные же установки в период первой мировой бойни усилиями тех самых соглашателей, а к коммунистическому интернационалу плеханов не был причастен никаким боком

так тогда коминтерна и не существовало, кто-то предал,а кто-то и не предал установки,у тебя я так понимаю всё либо белое либо чёрное,а цветов не бывает...
Тогда и Энгельса в предатели революции надо записывать

Originally Posted by ХейхачиМишима:

з.ы. собственно я всегда подозревал в тебе мелко-буржуазную сволочь с познаниями и лозунгами новорожденного телка

ну всё,ты меня разоблачил!

Но ведь вовка то ульянов тоже мелкобуржуазная сволочь оказывается,раз в его программе нет даже того,что есть в плехановской - той самой национализации

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 08:52 **#3267** **#3267**

Originally Posted by kamaelf:

ну всё,ты меня разоблачил!

Но ведь вовка то ульянов тоже мелкобуржуазная сволочь оказывается,раз в его программе нет даже того,что есть в плехановской - той самой национализации

о какой программе речь то, дурилка? если ты про выступление плеханова на 4 съезде рсдрп, то вопреки прекраснословию относительно "национализации" земли в пользу крестьян, плеханов поддержал масловскую программу муниципализации земли, в то время, как ленин выступал за конфискацию земли и передачу ее не каким-то муниципалитетам, а конкретно крестьянским комитетам, а в случае смены строя - национализации всей земли без оговорок

Quote:

Что идея общенародной собственности на землю чрезвычайно широко бродит теперь в крестьянстве, это не может подлежать ни малейшему сомнению. И несомненно также, что, несмотря на всю темноту крестьянства, несмотря на все реакционно-утопические элементы его пожеланий, эта идея, в общем и целом, носит революционно-демократический характер**.Социал-демократы должны очищать эту идею от реакционных и мещански-социалистических извращений ее, — об этом нет спора. Но социал-демократы поступили бы глубоко ошибочно, если бы выкинули за борт все это требование, не сумев выделить его революционно-демократической стороны. Мы должны со всей откровенностью и решительностью сказать крестьянину, что национализация земли есть мера буржуазная, что она полезна лишь при определенных политических условиях, но выступать с голым отрицанием этой меры вообще нам, социалистам, перед крестьянской массой было бы близорукой политикой. И не только близорукой политикой, но и теоретическим искажением марксизма, который установил с полнейшей определенностью, что национализация земли возможна, мыслима и в буржуазном обществе, что она не задержит, а усилит развитие капитализма, что она есть максимум буржуазно-демократических реформ в области аграрных отношений.
А неужели может кто-либо отрицать, что в настоящее время мы должны выступить перед крестьянством именно с максимумом буржуазно-демократических преобразований? Неужели можно еще до сих пор не видеть связи между радикализмом аграрных требований крестьянина (отмена частной собственности на землю) и радикализмом его политических требований (республика и т. д.)?

Нет, позиция социал-демократов в аграрном вопросе может быть в настоящее время, когда дело идет о доведении демократического переворота до конца, лишь следующая: против помещичьей собственности за крестьянскую собственность при существовании частной собственности на землю вообще. Против частной собственности на землю за национализацию землипри определенных политических условиях.

ты меня извини конечно, но масловская программа муниципализации имхо есть видоизмененный проект витте (аграрная реформа столыпина)

Quote:

Проект Ленина тесно связан с утопией захвата власти революционерами, и вот почему против него должны высказаться те из вас, которые не имеют вкуса к этой утопии. Иное дело муниципализация. В случае реставрации, она не отдает земли в руки политических представителей старого порядка; наоборот, в органах общественного самоуправления, владеющих землею, она создает оплот против реакции. И это будет очень сильный оплот.

нормальный такой поворот от геволюционера плеханова

з.ы. еще раз повторюсь, ты мне более всего напоминаешь недалеких нацболов, нахватавшихся всего по верхам и мнящих себя отъявленными геволюционегами в процессе поливки венедиктова жидкостью из бутылки

kamaelf · 06.10.2017, 10:34 **#3268** **#3268**

Originally Posted by ХейхачиМишима:

о какой программе речь то, дурилка? если ты про выступление плеханова на 4 съезде рсдрп, то вопреки прекраснословию относительно "национализации" земли в пользу крестьян, плеханов поддержал масловскую программу муниципализации земли, в то время, как ленин выступал за конфискацию земли и передачу ее не каким-то муниципалитетам, а конкретно крестьянским комитетам, а в случае смены строя - национализации всей земли без оговорок

ты меня извини конечно, но масловская программа муниципализации имхо есть видоизмененный проект витте (аграрная реформа столыпина)

нормальный такой поворот от геволюционера плеханова

Программа Плеханова была опубликована как программа партии "Русский социал-демократический союз"в 1892 году,там речь шла об экспроприации земли,а программа Ленина (РСДРП) была опубликована в "Искре" в 1902 году

Leledinn · 06.10.2017, 11:06 **#3269** **#3269**

Originally Posted by Ploom:

в голосину

https://twitter.com/ABC/status/91530...013248/video/1

Как блинами с лопаты покормил.

JamOld · 06.10.2017, 11:50 **#3270** **#3270**

Originally Posted by Ploom:

в голосину

чет не открывается

Elinora_renamed_574338_10122024 · 06.10.2017, 13:09 **#3271** **#3271**

Некоторые новости просто заслуживают передовиц

Ограбившие магазин пьяные еноты не смогли выступить в цирке

http://vesti-ukr.com/strana/259375-t...upit-v-tsirke-

ХейхачиМишима · 06.10.2017, 13:14 **#3272** **#3272**

Originally Posted by kamaelf:

Программа Плеханова была опубликована как программа партии "Русский социал-демократический союз"в 1892 году,там речь шла об экспроприации земли,а программа Ленина (РСДРП) была опубликована в "Искре" в 1902 году

еще раз прочти внимательно вышеозвученное мной в частности относительно пустопорожнего пи3дежа и реальных дел и не сношай мне моск

Ploom · 06.10.2017, 13:29 **#3273** **#3273**

21 человек погиб

Elinora_renamed_574338_10122024 · 06.10.2017, 13:35 **#3274** **#3274**

это где так Оо

SkyKilleR · 06.10.2017, 13:45 **#3275** **#3275**

https://twitter.com/ShadenFM/status/915472681847410688
В хорошей стране живем

05.10.2017, 19:35 #3251 #3251
Hуп со стажем	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by SkyKilleR Originally Posted by SkyKilleR: Почему? Будем дружить) хз .. выманивают , ccуки они же хитрые кручу-верчу ...

05.10.2017, 19:38 #3252 #3252
SkyKilleR Chosen one 34,668 Всего лайков: 44 Join Date: 03.06.2006	Quote: Originally Posted by Hуп со стажем Originally Posted by Hуп со стажем: хз .. выманивают , ccуки они же хитрые Главное чтобы он там ислам не принял) Kittymeow

05.10.2017, 20:06 #3254 #3254
mr Domino Читатель Всего лайков: 15	Quote: Originally Posted by SkyKilleR Originally Posted by SkyKilleR: Главное чтобы он там ислам не принял) арабы вернутся иудеями :goplil: Don't worry, I'll be by your side.

05.10.2017, 21:10 #3255 #3255
Yuna_renamed_33229_26082024 Читатель 19,527 Всего лайков: 46 Join Date: 05.01.2006	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by Hуп со стажем Originally Posted by Hуп со стажем: выманивают , ccуки Да уже разоблачили: С-400 хотят прикупить. Yuna War & Love

06.10.2017, 02:06 #3262 #3262
Ploom мегаваттный генератор	Re: Гостиная лента Goha.ru в голосину https://twitter.com/ABC/status/91530...013248/video/1 http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Национализм - эта первая стадия к нацизму.(с) В.В.Путин

06.10.2017, 11:50 #3270 #3270
JamOld Читатель 6,337 Всего лайков: 119 Join Date: 29.09.2007	Re: Гостиная лента Goha.ru Quote: Originally Posted by Ploom Originally Posted by Ploom: в голосину чет не открывается Судьба онлайн-геймера: фришка(lagam.net)>La2(Athebaldt)>EVE>WOT>La2>AA> реал/танчики.

06.10.2017, 13:29 #3273 #3273
Ploom мегаваттный генератор	Re: Гостиная лента Goha.ru 21 человек погиб http://www.globalfirepower.com/countries-listing.asp Национализм - эта первая стадия к нацизму.(с) В.В.Путин

06.10.2017, 13:35 #3274 #3274
Elinora_renamed_574338_10122024 Chickenviking 23,719 Всего лайков: 44 Join Date: 01.08.2007	Re: Гостиная лента Goha.ru это где так Оо Originally Posted by delphin: на гохе раздражение может вызвать все что угодно Кухонька

06.10.2017, 13:45 #3275 #3275
SkyKilleR Chosen one 34,668 Всего лайков: 44 Join Date: 03.06.2006	Re: Гостиная лента Goha.ru https://twitter.com/ShadenFM/status/915472681847410688 В хорошей стране живем Kittymeow

Posting Rules
You may not post new threads You may not post replies You may not post attachments You may not edit your posts BB code is On Smilies are On [IMG] code is On HTML code is Off Forum Rules