Quote:
Originally Posted by Улисс
Quote:
Originally Posted by Skuchniy
Этот монитор разработан для контр страйка, никакого лага там быть не может. Это конечно маркетинг, что его там по КСу команда Fnatic одобряла, но сам он сделан именно с учетом маленького лага для применения в динамичных играх.
по картинке выше видно что он не сильно то TN 144 уступает.
Просто если его сравнивать с тем же асусом, то:
EIZO - input lag (SMTT 2) - 14(turbo off) и 18(turbo On)
Pixel Response Time Element - 4.20
Estimated Signal Processing Lag - 9.80(turbo off) и 13.80(turbo off)
Asus Total Display Lag (SMTT 2) - 3.25
Pixel Response Time Element - 2.50
Estimated Signal Processing Lag - 0.75
При этом стоимость EIZO как всегда завышена. Можно было бы купить его, но не по такой цене и получить 120гц, вместо 144, FHD, вместо QHD, MVA вместо более менее нормальной IPS. Да еще к тому же и диагональ меньше (хотя для меня это плюс), просто не понимаю ценообразование.
Склоняюсь пока к Asus ROG SWIFT PG279Q.