Имя и пароль
Быстрая навигация
|
Главная| Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам (Архив: 11.01.2008-22.01.2016) |
|
|
03.11.2015, 08:58
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Loky:
Даже если брать последнее из бондианы, с Крейгом, то ставить эти фильмы в один ряд с крузовской какашкой... я последнюю миссию пытался посмотреть, но минут через 15 сдался.
возможно это потому что я не смотрел первые бонды когда это было популярно |
|
|
03.11.2015, 10:22
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by faza2:
для меня это один тип фильма
Нельзя постоянно винить себя за что-то. Обвините себя разок, и спокойно живите дальше.
|
|
|
03.11.2015, 12:56
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by faza2:
в нынешней ситуации я уже и не пойму, серьезно ты говоришь или это сарказм
Ты думаешь, в Голливуде дураки сидят? или они не могут нанять вменяемых консультантов по СССР/России? Их можно обвинять в чем угодно, но только не в непрофессионализме. Почему же тогда любой русский в их кинопродукции (в том числе и ААА-класса) обязательно представлен как тупой клоун-идиот? Yuna
War & Love |
|
|
03.11.2015, 14:37
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Loky:
с Адамом Сэндлером
 сначала он был неплох лет так 20 назад 
 |
|
|
03.11.2015, 15:03
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by guyver:
нуууу
сначала он был неплох лет так 20 назад Нельзя постоянно винить себя за что-то. Обвините себя разок, и спокойно живите дальше.
|
|
|
03.11.2015, 15:38
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Yuna:
Почему же тогда любой русский в их кинопродукции (в том числе и ААА-класса) обязательно представлен как тупой клоун-идиот?
 |
|
|
03.11.2015, 17:32
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Loky:
Он почти затащил в Сапожнике, но не судьба.
|
|
|
03.11.2015, 19:45
|
|
|
03.11.2015, 19:49
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Ой псц... фильм по варкрафту... это что, пародия на Властелина колец и Хоббитов что ли будет???
 Кстати, кто-нибудь подскажет, в РФии снимали в последние 2 года какие-нибудь хорошие комедии или просто интересные, захватывающие фильмы, где место действия НЕ ( НЕ !!! ) Москва и Не С-ПБ? А то зае-надоело уже, 9 из 10 фильмов в России снимаются либо в Москве, либо в С-ПБ. Интересных, хороших, захватывающих из них - единицы. И не факт, что там место действия НЕ "те 2 города". |
|
|
03.11.2015, 20:50
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by alter ago:
РФии снимали в последние 2 года какие-нибудь хорошие комедии или просто интересные, захватывающие фильмы
вообще нигде нет  |
|
|
03.11.2015, 21:02
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Мув по варкрафту изначально обречен на фейл.
Так же как по старкрафту мли вархаммеру. Потому что режиссер и сценарист окажется тупым уепком который и сотой части вселенной не знает. Зато добавит откровенную ****у, якобы норм по его тухлому мнению. Фильмы по вселенным с сотнями миллионов поклонников должны снимать как минимум авторы бэка, которые изначально стояли за созданием вселенной. Иначе это говно подефолту. |
|
|
03.11.2015, 22:32
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Yuna:
Ты думаешь, в Голливуде дураки сидят? или они не могут нанять вменяемых консультантов по СССР/России?
. Серьезно Голливуд и вменяемые люди?, это бизнес как не крути, и так было с самых 30х прошлого века. В Нью-Йорке мы почти каждый вечер ходили в кино. По дороге в Калифорнию, останавливаясь в маленьких и больших городах, мы ходили в кино уже не почти, а просто каждый вечер. В американских кино за один сеанс показывают две больших картины, маленькую комедию, одну мультипликацию и несколько журналов хроники, снятой разными кинофирмами. Таким образом, одних больших кинокартин мы видели больше ста.
Кинорепортер в Америке дает самые последние новости, мультипликации Диснея великолепны, среди них попадаются настоящие шедевры, техника американского кино не нуждается в похвалах – всем известно, что она стоит на очень высоком уровне, — но так называемые «художественные» картины просто пугают. Все эти картины ниже уровня человеческого достоинства. Нам кажется, что это унизительное занятие для человека — смотреть такие картины. Они рассчитаны на птичьи мозги, на тяжелодумность крупного рогатого человечества, на верблюжью неприхотливость. Верблюд может неделю обходиться без воды, известный сорт американских зрителей может двадцать лет подряд смотреть бессмысленные картины. Каждый вечер мы входили в помещение кинематографа с какой-то надеждой, а выходили с таким чувством, будто съели надоевший, известный во всех подробностях, завтрак номер два. Впрочем, зрителям, самым обыкновенным американцам-работникам гаражей, продавщицам, хозяевам торговых заведений — картины эти нравятся. Сначала мы удивлялись этому, потом огорчались, потом стали выяснять, как это произошло, что такие картины имеют успех. Тех восьми или десяти картин, которые все-таки хороши, мы так и не увидели за три месяца хождения по кинематографам. В этом отношении петух, разрывавший известную кучу, был счастливее нас. Хорошие картины нам показали в Голливуде сами режиссеры, выбрав несколько штук из сотен фильмов за несколько лет. Есть четыре главных стандарта картин: музыкальная комедия, историческая драма, фильм из бандитской жизни и фильм с участием знаменитого оперного певца. Каждый из этих стандартов имеет только один сюжет, который бесконечно и утомительно варьируется. Американские зрители из года в год фактически смотрят одно и то же. Они так к этому привыкли, что если преподнести им картину на новый сюжет, они, пожалуй, заплачут, как ребенок, у которого отняли старую, совсем истрепавшуюся, расколовшуюся пополам, но любимую игрушку. Сюжет музыкальной комедии состоит в том, что бедная и красивая девушка становится звездой варьете. При этом она влюбляется в директора варьете (красивый молодой человек). Сюжет все-таки не так прост. Дело в том, что директор находится в лапах у другой танцовщицы, тоже красивой и длинноногой, но с отвратительным характером. Так что намечается известного рода драма, коллизия. Имеются и варианты. Вместо бедной девушки звездой становится бедный молодой человек, своего рода гадкий утенок. Он выступает с товарищами, все вместе они составляют джаз-банд. Бывает и так, что звездами становятся и молодая девушка, и молодой человек. Разумеется, они любят друг друга. Однако любовь занимает только одну пятую часть картины, остальные четыре пятых посвящены ревю. В течение полутора часов мелькают голые ноги и звучит веселый мотивчик обязательной в таких случаях песенки. Если на фильм потрачено много денег, то зрителю показывают ноги, лучшие в мире. Если фильм дешевенький, то и ноги похуже, не такие длинные и красивые. Сюжета это не касается. Он в обоих случаях не поражает сложностью замысла. Сюжет подгоняется под чечетку. Чечеточные пьесы публика любит. Они имеют кассовый успех. В исторических драмах события самые различные, в зависимости от того, кто является главным действующим лицом. Делятся они на два разряда: древние — греко-римские и более современные — мушкетерские. Если в картине заправилой является Юлий Цезарь или, скажем, Нума Помпилий, то на свет извлекаются греко-римские фибролитовые доспехи, и молодые люди, которых мы видели на голливудских улицах, бешено «рубают» друг друга деревянными секирами и мечами. Если главным действующим лицом является Екатерина Вторая, или Мария-Антуанетта, или какая-нибудь долговязая англичанка королевской крови, то это будет уже мушкетерский разряд, то есть размахивание шляпами с зацеплением пола страусовыми перьями, многократное дуэлирование без особого к тому повода, погони и преследования на толстозадых скакунчиках, а также величественная, платоническая и скучная связь молодого бедного дворянина с императрицей или королевой, сопровождающаяся строго отмеренными поцелуями (голливудская цензура разрешает поцелуи лишь определенного метража). Сюжет пьесы такой, какой бог послал. Если бог ничего не послал, играют и без сюжета. Сюжет неважен. Важны дуэли, казни, пиры и битвы. В фильмах из бандитской жизни герои с начала до конца стреляют из автоматических пистолетов, ручных и даже станковых пулеметов. Часто устраиваются погони на автомобилях. (При этом машины обязательно заносит на поворотах, что и составляет главную художественную подробность картины.) Такие фильмы требуют большой труппы. Десятки актеров выбывают из списка действующих лиц уже в самом начале пьесы. Их убивают другие действующие лица. Говорят, фильмы эти очень похожи на жизнь, с той только особенностью, что настоящие гангстеры, совершающие налеты на банки и похищающие миллионерских детей, не могут и мечтать о таких доходах, какие приносят фильмы из их жизни. Наконец, фильм с участием оперного певца. Ну, тут, сами понимаете, особенно стесняться нечего. Кто же станет требовать, чтобы оперный певец играл, как Коклен-старший! Играть он не умеет и даже не хочет. Он хочет петь, и это законное желание надо удовлетворить, тем более что и зрители хотят, чтоб знаменитый певец пел как можно больше. Таким образом, и здесь сюжет не имеет значения. Обычно разыгрывается такая история. Бедный молодой человек (хотелось бы, конечно, чтоб он был красивым, но тут уже приходится считаться с внешними данными певца, — животик, мешки под глазами, короткие ножки) учится петь, но не имеет успеха. Почему он не имеет успеха, понять нельзя, потому что в начале учебы он поет так же виртуозно, как и в зените своей славы. Но вот появляется молодая красивая меценатка, которая выдвигает певца. Он сразу попадает в «Метрополитен-опера», и на него вдруг сваливается колоссальный, невероятный, сногсшибательный, чудовищный и сверхъестественный успех, такой успех, какой не снился даже Шаляпину в его лучшие годы. Вариант есть только один: успеха добивается не певец, а певица, и тогда, согласно шекспировским законам драмы, роль мецената играет уже не женщина, а богатый привлекательный мужчина. Оба варианта публика принимает с одинаковой радостью. Но главное – это популярные арии, которые исполняются по ходу действия. Лучше всего, если это будет из «Паяцев», «Богемы» или «Риголетто». Публике это нравится. Во всех четырех стандартах сохраняется единство стиля. Что бы ни играла голливудская актриса — возлюбленную крестоносца, невесту гугенота или современную американскую девушку, — она всегда причесана самым модным образом. Горизонтальный перманент одинаково лежит и на средневековой голове и на гугенотской. Здесь Голливуд на компромисс не пойдет. Любая уступка истории — секиры так секиры, аркебузы так аркебузы, пожалуйста! Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча девятьсот тридцать пятом году. Публике это нравится. Средних веков много, и не стоит из-за них менять прическу. Вот если она изменится в девятьсот тридцать седьмом году, тогда будут укладываться волосы по моде тридцать седьмого года. Все исторические драмы представляют собой одну и ту же холодную американскую любовь на разнообразных фонах. Иногда на фоне завоевания гроба господня, иногда на фоне сожжения Рима Нероном, иногда на фоне картонных скандинавских замков. Кроме главных стандартов, есть несколько второстепенных, например, картины с вундеркиндами. Тут дело зависит уже от случая. Надо искать талантливого ребенка. Сейчас как раз такое даровитое дитя найдено – это маленькая девочка Ширли Темпл. Детский сюжет есть один — дитя устраивает счастье взрослых. И пятилетнюю или шестилетнюю девчушечку заставляют за год сниматься в нескольких картинах, чтобы устроить счастье ее родителей, которые зарабатывают на своей дочке, словно это внезапно забивший нефтяной фонтан. Кроме того, попадаются картины из жизни рабочего класса. Это уже совсем подлая фашистская стряпня. В маленьком городочке, на Юге, где идиллически шумят деревья и мирно светят фонари, мы видели картину под названием «Риф-Раф». Здесь изображен рабочий, который пошел против своего хозяина и хозяйского профсоюза. Дерзкий рабочий стал бродягой. Он пал весьма низко. Потом он вернулся к хозяину, легкомысленный и блудный сын. Он раскаялся и был принят с распростертыми объятиями. Культурный американец не признает за отечественной кинематографией права называться искусством. Больше того: он скажет вам, что американская кинематография — это моральная эпидемия, не менее вредная и опасная, чем скарлатина или чума. Все превосходные достижения американской культуры — школы, университеты, литература, театр — все это пришиблено, оглушено кинематографией. Можно быть милым и умным мальчиком, прекрасно учиться в школе, отлично пройти курс университетских наук — и после нескольких лет исправного посещения кинематографа превратиться в идиота. Все это мы почувствовали еще по дороге в Голливуд Времени мало, но оно есть, то есть оно ест тебя
|
|
|
03.11.2015, 23:59
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by GamerX:
Но кудри должны быть уложены так, как это полагается в тысяча девятьсот тридцать пятом году.
Спасибо за цитату! Yuna
War & Love |
|
|
04.11.2015, 12:58
|
|
|
Originally Posted by alter ago:
Ой псц... фильм по варкрафту... это что, пародия на Властелина колец и Хоббитов что ли будет???
Кстати, кто-нибудь подскажет, в РФии снимали в последние 2 года какие-нибудь хорошие комедии или просто интересные, захватывающие фильмы, где место действия НЕ ( НЕ !!! ) Москва и Не С-ПБ? А то зае-надоело уже, 9 из 10 фильмов в России снимаются либо в Москве, либо в С-ПБ. Интересных, хороших, захватывающих из них - единицы. И не факт, что там место действия НЕ "те 2 города". Ну, кому интересно смотреть, происходящие в устьжопинске, тем более что бОльшая часть сборов в мск и спб и делается? Житель, например, Казани наверняка был в мск, но вряд ли был в устьжопинске, т.е. логично ориентироваться на знакомые места с неким статусом благополучности и продвинутости. А что показывать в замкадье - нищету и селюков на приорах? |
|
|
04.11.2015, 13:27
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
В рашке есть еще города? 0.0
Ну, кому интересно смотреть, происходящие в устьжопинске, тем более что бОльшая часть сборов в мск и спб и делается? Житель, например, Казани наверняка был в мск, но вряд ли был в устьжопинске, т.е. логично ориентироваться на знакомые места с неким статусом благополучности и продвинутости. А что показывать в замкадье - нищету и селюков на приорах? Почему то те же фильмы из США снимаются не только в Вашингтоне или Нью-Йорке. Фильмы Франции показывают не только Париж, да долго можно продолжать. Бл, вспомнил, был сериал Знахарь, годов так 2009-2011. Норм фильм вышел в 11-14 серий. Сняли ДВ, среднюю Азию и ещё что-то, помимо С-ПБ. |
|
|
04.11.2015, 13:34
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Я на машине из мск до северобайкальска доехал и обратно
 Природа - да, а так обычные фильмы - ну, где там снимать? представь какая-то романтическая комедия, люди хотят позитива, а в фильме - будни Мухосранска. Не похоже на сказку о красивой жизни. Людям показывают то, что они хотят увидеть (если режиссер хочет денег заработать и понимает что-то в своем деле). А люди хотят жить в благополучном регионе или хотя бы мечтать об этом.
Quote:
Почему то те же фильмы из США снимаются не только в Вашингтоне или Нью-Йорке.
|
|
|
04.11.2015, 13:51
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
Я на машине из мск до северобайкальска доехал и обратно
Природа - да, а так обычные фильмы - ну, где там снимать? представь какая-то романтическая комедия, люди хотят позитива, а в фильме - будни Мухосранска. Не похоже на сказку о красивой жизни. Людям показывают то, что они хотят увидеть (если режиссер хочет денег заработать и понимает что-то в своем деле). А люди хотят жить в благополучном регионе или хотя бы мечтать об этом.да брось, NY и LA в основном либо некая безвестная провинция. Сможешь с ходу вспомнить фильмы, где действие происходит в Бостоне, Филадельфии или Сиэтле? Даже Чикаго редко встречается, в основном в жанрах про мафию времен сухого закона.  ), Новосибирск, Красноярск, Хабаровск, Владивосток. Это НЕ убитые задрищенски, а вполне себе цивильные города. Ростов-На-Дону, да ту же Самару можно снять, в прицнипе, если выбрать солнечный день и не засраный угол.По фильмам - Бондиана снимается везде, где ни попадя. Людям нравится.  Хитмэн 1-я часть  , Бобро Поржаловать, Золото дураков, Турист, Свалка (место действия натуральная помойка, внатуре, но фильм бодрый), Судья 2014 года, Мы-миллеры, Пол-секретный материальчик (норм фильм, правда? ). Есть ещё российский "Скорый -Москва-Россия" - угарная комедия.Этот список я на ходу вспомнил. Везде снимают разные места, а не столицы какой-либо страны (не считая Свалку, но там показана обратная сторона жизни). |
|
|
04.11.2015, 13:51
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by alter ago:
Бл, вспомнил, был сериал Знахарь, годов так 2009-2011. Норм фильм вышел в 11-14 серий. Сняли ДВ, среднюю Азию и ещё что-то, помимо С-ПБ.
Don't worry, I'll be by your side.
|
|
|
04.11.2015, 13:54
|
|
|
04.11.2015, 14:16
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
ну ладно, убедил
|
|
|
04.11.2015, 14:17
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by Wizzer:
да брось, NY и LA в основном либо некая безвестная провинция.
и чикаги много , и фили, и майами , и бостон, вашингтон иногда , техаса много , далласа там и тд, нью орлеан, полным полно сан франциски , лас вегаса еще больше... no life, no sex, just farm&exp (c)
|
|
|
04.11.2015, 14:19
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
все, вы правы - признаю
|
|
|
04.11.2015, 14:23
|
|
|
04.11.2015, 14:29
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Originally Posted by alter ago:
Ой псц... фильм по варкрафту... это что, пародия на Властелина колец и Хоббитов что ли будет???
Кстати, кто-нибудь подскажет, в РФии снимали в последние 2 года какие-нибудь хорошие комедии или просто интересные, захватывающие фильмы, где место действия НЕ ( НЕ !!! ) Москва и Не С-ПБ? А то зае-надоело уже, 9 из 10 фильмов в России снимаются либо в Москве, либо в С-ПБ. Интересных, хороших, захватывающих из них - единицы. И не факт, что там место действия НЕ "те 2 города".
|
|
|
04.11.2015, 14:51
|
|
|
Re: Отчёт по почти легитно просмотренным фильмам
Посмотрел Zardoz, понравилось.
 |
|
Posting Rules
|
|
Быстрая навигация
|
