Quote:
Originally Posted by iMax
все по тихому сделать хотят
Во всех случаях, когда по причине санкций банили акки, был соответствующий пост. В частности, при последнем крупном бане игроков из Ирана после санкций по поводу ядерной программы. Советую вам ознакомится с концепциями fair business, cunsumer protection, unfair commercial practices и другими смешными для отечественного обывателя вещами. Так, у американцев уже много лет существует понятие "право на информацию". Например, в первом попавшемся гуглу документе (регламентирующим нечестные практики в штате Иллинойс) в секции 2 несколько пунктов будут нарушены, если производитель не предоставит соответствующую информацию покупателям.
http://www.ilga.gov/legislation/ilcs...7&ChapterID=67
Хотя я бы рекомендовал ознакомиться с достаточно подробной директивой ЕС, знание которой позволяет понять, почему некоторые никогда и никуда... не будем о грустном. Так вот эта директива
http://eur-lex.europa.eu/legal-conte...LEX:32005L0029 ясно определяет с десяток нарушений, если такие баны имели место без оповещения. Например, некто проплатил подписку на полгода и был забанен, или предзаказал БРМ в ХСе и так же был забанен, хотя деньги уже ушли. Вопрос не в том, что деньги вернут или не вернут по требованию. Вопрос в том, что пользователя кинули, не предоставив ему заранее исчерпывающей информации о возможных рисках и т.п.
Отсутствие информации о невозможности предоставления услуг и есть
unfair business-to-consumer commercial practices (с) (тм), запрещеные (это ж надо до такого додуматься, вы скажите!) в странах, которые после этого называют себя цивилизованными.
Поэтому, внезапные баны крымчан только за то, что они крымчане, это интересная тема для обсуждения, но, пока что, не более того.