Авторизация / Register

[Ramaloce__renamed_738867_26072020]

Самому дико видеть спам абилок от лука. Получается тот же Дагер, только стоишь вдалеке а не бегаешь и за спины заходишь...Так же лениво.

[reddman_renamed_727375_24052021]

Quote: Originally Posted by Ramaloce_

Originally Posted by Ramaloce_:

Самому дико видеть спам абилок от лука. Получается тот же Дагер, только стоишь вдалеке а не бегаешь и за спины заходишь...Так же лениво.

стоишь под деревом и никто в ассист перебить хилл не может

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by NikOR

Originally Posted by NikOR:

Будет печально если у лука будет несколько атакующих скилов, чувствовал бы себя магом.
Автоатака, пару скилов с откатом и большим дамагом и дебафы\ловушки было бы идеально

чем тебе не нравится: 1 дебафф рт, 3 юзабельных скилла, +3 баффа под различную манеру игры + если иметь много ++++ лук и взять пассивки от сабклассов на силу крита и 2 кольца, можно юзать тупо автоаттаку и раз в 10 минут скилл с большим павером + рт.

Quote: Originally Posted by reddman

Originally Posted by reddman:

чем тебе не нравится

ну я посмотрел видео, в нем бесконечный спам абилок

[CaiCaiLin_renamed_673299_06042020]

Quote: Originally Posted by NikOR

Originally Posted by NikOR:

Цитата:
Сообщение от reddman Посмотреть сообщение
чем тебе не нравится
ну я посмотрел видео, в нем бесконечный спам абилок

Пожалуйста, не играй лучником. Возьми война Тира и оставь спам абилок другим

Quote: Originally Posted by CaiCaiLin

Originally Posted by CaiCaiLin:

Пожалуйста, не играй лучником. Возьми война Тира и оставь спам абилок другим

на х** иди пожалуйста

[Meridia_renamed_650828_09062020]

Quote:

Quote:

и оставь спам абилок другим

Quote:

Quote:

Инфо: slb 85

тебе?

[CaiCaiLin_renamed_673299_06042020]

Quote: Originally Posted by Meridia

Originally Posted by Meridia:

тебе?

Мне
Мб лучником буду в ГоДе? Там же можно выбрать любой класс, не?)

Quote: Originally Posted by CaiCaiLin

Originally Posted by CaiCaiLin:

Мб лучником буду в ГоДе? Там же можно выбрать любой класс, не?)

можно

[Kusaber_renamed_737668_30122020]

Quote: Originally Posted by CaiCaiLin

Originally Posted by CaiCaiLin:

Пожалуйста, не играй лучником. Возьми война Тира и оставь спам абилок другим

Quote: Originally Posted by NikOR

Originally Posted by NikOR:

на х** иди пожалуйста

Во, принцип "не говори мне, что мне делать и я не скажу, куда тебе идти" в действии. По-моему достаточно прозрачный намек, Сaicalin, "не"? :D

[Meridia_renamed_650828_09062020]

Quote: Originally Posted by reddman

Originally Posted by reddman:

чем тебе не нравится: 1 дебафф рт, 3 юзабельных скилла, +3 баффа под различную манеру игры + если иметь много ++++ лук и взять пассивки от сабклассов на силу крита и 2 кольца, можно юзать тупо автоаттаку и раз в 10 минут скилл с большим павером + рт.

Ну смотри если не так будет=D. Щас вполне нормально разбавлять автоатаку двумя скилами, буду надеятся что в годе так и будет. Могу сказать что большинство, кто играет лучниками любят тыкать атаку и стрелять, любуясь в чатике на криты). Думаю будет грустно если из серьезных лучников сделают пуляющюю финтиплюшку(двп заценит)

[MrWonderfull_renamed_621817_19022020]

ога на капе спида будет Пиу-Пиу лазером

Quote: Originally Posted by Lok'Narad

Originally Posted by Lok'Narad:

Арбалет он вроде как дальнобойнее и скорострельнее, но слабее по атаке. Лук медленнее и имеет меньшую дальность стрельбы, но дамаг выдавать должен более ощутимый.
Это в игре. В реальности же почти всё это должно быть наоборот. Хз - кто у них там в НЦ за подобные тонкости отвечает?..

Quote: Originally Posted by Drraug

Originally Posted by Drraug:

Я хз о чем корицей думают когда дают оружию статы))
Основной +лука это стрельба навесом. Актуален когда идет строй противника. Или через стены И скорострельность(тяжелый арбалет хрен взведешь руками без спец приборов). Зато убойность и дальность прицельной(по прямой а не навесом) стрельбы куда как выше. Также к минусам лука требования куда большего мастерства валлийских лучник готовили с детства...

Чу-ко-ну или китайский скорострельный арбалет, способен производить 10 выстрелов за 15 секунд, но характеризуется низкой убойной силой
был представлен в Корее Королю Седженгу, который был под впечатлением от принципа работы оружия

YouTube

так что все они правильно сделали

[Meridia_renamed_650828_09062020]

Offtopic: о майк)))Знаток ты наш)Как там Оён?

видео недоступно =/

исправил...вроде бы)

Offtopic: Оён давно в прошлом, думаю может опять в Л2 или Теру, но еще не решил

[Drraug]

Quote: Originally Posted by Mike~Myers

Originally Posted by Mike~Myers:

Чу-ко-ну или китайский скорострельный арбалет, способен производить 10 выстрелов за 15 секунд, но характеризуется низкой убойной силой
был представлен в Корее Королю Седженгу, который был под впечатлением от принципа работы оружия

Это скорее исключение, из общего правила.
Хотя ствол арбалетов на скринах похож на ствол данного чуда, мб и правда решили взять данную идею(но сам выстрел идет совсем не так).

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Что-то как-то не похоже, что у данной штуки дальность стрельбы выше чем при стрельбе из лука. А учитывая её точность, при таком-то способе стрельбы, это больше на оружие ближнего боя похоже.

[Drraug]

Quote: Originally Posted by Lok'Narad

Originally Posted by Lok'Narad:

Что-то как-то не похоже, что у данной штуки дальность стрельбы выше чем при стрельбе из лука. А учитывая её точность, при таком-то способе стрельбы, это больше на оружие ближнего боя похоже.

при норм броне(хотя бы клепаная кожа) эт вообще не очень отродье ИМХО Убойность точность и дальность там на высоте+сколько там тетива протянет....

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Quote: Originally Posted by Drraug

Originally Posted by Drraug:

при норм броне(хотя бы клепаная кожа) эт вообще не очень отродье ИМХО Убойность точность и дальность там на высоте+сколько там тетива протянет....

Просто у НЦ два фактора для новых арбалетов как-то противоречат друг другу: дальность выше чем у лука, но, при этом, дамаг ниже (при том, что новые арбалеты, вполне очевидно - тяжелые двуручные, в отличии от старых камаэльских "пистолетиков"). Раз дальность выше, значит выше и сила, с которой стрела посылается в цель. Но почему тогда ниже дамаг?

Quote: Originally Posted by Drraug

Originally Posted by Drraug:

Это скорее исключение, из общего правила.

из какого общего правила?
это оружие характерно для Средневековья страны разработчика, конечно для Европы это диковинка, но игра то корейская

Quote: Originally Posted by Drraug

Originally Posted by Drraug:

при норм броне(хотя бы клепаная кожа) эт вообще не очень отродье ИМХО Убойность точность и дальность там на высоте+сколько там тетива протянет....

смазывали ядом наконечники стрел...дальше обьяснять, что будет если хоть малейшая царапинка?

Quote: Originally Posted by Lok'Narad

Originally Posted by Lok'Narad:

Раз дальность выше, значит выше и сила, с которой стрела посылается в цель. Но почему тогда ниже дамаг?

не всегда, учитывай вес стрелы, у чу-ко-ну очень легкие стрелы по сравнению со стрелами, ну например, длинного английского лука

Добавлено через 3 минуты

Quote: Originally Posted by Drraug

Originally Posted by Drraug:

Хотя ствол арбалетов на скринах похож на ствол данного чуда, мб и правда решили взять данную идею(но сам выстрел идет совсем не так).

это ж магия

[Meridia_renamed_650828_09062020]

ребята не спорьте с ним он шарит

Offtopic:

Quote:

Quote:

Оён давно в прошлом, думаю может опять в Л2 или Теру, но еще не решил

тот же настрой

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Quote: Originally Posted by Meridia

Originally Posted by Meridia:

ребята не спорьте с ним он шарит

Offtopic:
тот же настрой

Он то, вполне возможно, и шарит... А вот НЦ....

[MEDAS_renamed_571514_16112019]

Quote: Originally Posted by Mike~Myers

Originally Posted by Mike~Myers:

не всегда, учитывай вес стрелы, у чу-ко-ну очень легкие стрелы по сравнению со стрелами, ну например, длинного английского лука

чем меньше и легче стрела, тем меньшую пробивную способность, дальность полета и точность она имеет, ибо ветром унесет) а такой способ стрельбы ставит жирный крест на точности стрельбы на каких-либо дальних дистанциях, так что однозначно только для пехотинцев пукалки)

Quote: Originally Posted by Mike~Myers

Originally Posted by Mike~Myers:

смазывали ядом наконечники стрел...дальше обьяснять, что будет если хоть малейшая царапинка?

откуда взяться царапине если эти летающие карандашики и с 20 шагов не пробьют даже кожаный доспех?) кто мешает смазать ядом стрелы длинного лука и с сотни шагов не только утыкать стрелами незадачливого пулялу но еще и отравить?))

[Lok'Narad_renamed_653196_22092024]

Quote: Originally Posted by MEDAS

Originally Posted by MEDAS:

чем меньше и легче стрела, тем меньшую пробивную способность, дальность полета и точность она имеет, ибо ветром унесет) а такой способ стрельбы ставит жирный крест на точности стрельбы на каких-либо дальних дистанциях, так что однозначно только для пехотинцев пукалки)

Ну, к слову, в ролике деревянные стрелы отскакивали от дерева при выстреле с расстояния несколько метров. Что бы реально пробивать и кожу и металл арбалет и сам должен быть массивнее и мощнее, и стрелы иметь - не просто деревянные палочки.

[MEDAS_renamed_571514_16112019]

Quote: Originally Posted by Lok'Narad

Originally Posted by Lok'Narad:

Ну, к слову, в ролике деревянные стрелы отскакивали от дерева при выстреле с расстояния несколько метров. Что бы реально пробивать и кожу и металл арбалет и сам должен быть массивнее и мощнее, и стрелы иметь - не просто деревянные палочки.

кинь карандашом в дерево - эффект тот же будет)
да и при таком взводе тетивы как в ролике я даже боюсь представить какая там сила) 5кг?)