Авторизация / Register

[Naath]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

Людочка, не хочу. ни выкладывать, ни объяснять тут найдется, кому всё растолковать на любой лад

С тобой тоже все ясно. Дело твое

[Wanderv]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Давненько я такого поцреотическага треш-угара не читывала, столь крепкой закваски на мухоморах...
Так то спс за веселуху, заслужил, лови -
Можно я в "Задуши" этот твой "план погрома НАТО" утащу?.. =)

Хотя я отвечал Камаилу, но текст был для тебя, так что тащи, куда хочешь. Представление о твоих умственных способностях я составил. Я так и думал, что ты не сможешь понять прикол небольшого сценария, придуманного за пару минут. Начать хотя бы с того, что это не "план погрома НАТО" .

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

"Экипировка" обычно обозначает комплект, а не отдельные элементы.

"Экипировка" означает набор боевого снаряжения, в который входит множество каких отдельных её частей: от обуви, до штатного вооружения, но тебе как человеку сугубо штатскому (и не утверждай что это не так) не знать это простительно... :)

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Есть такая штука. Называется гугл.

Я отдаю предпочтение источникам информации, которые ты в гугле не встретишь, например, знакомым нашей семье действующим офицерам, дослужившимся уже до штабов крупных воинских подразделений... Зачем ты тратишь бессмысленно своё и моё время на препирательство, неужто так сложно тебе ссылку линкануть, коль ты уже нашёл источник?..

Можно я в "Задуши" этот твой "план погрома НАТО" утащу?.. =)

[Kamail]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Это понятно. США очень сильны, тут сомнений нет. Но допустим, военная машина США будет сосредоточена на другом противнике... Я бы точно не удержался и посанкционировал ЕС, ну, как умеем. Достаточно очевидно, что по крайне мере на данный момент, даже не перевооруженной армии России, ВС ЕС не смогут противостоять. Для этого достаточно почитать оценки самих европейских\натовских спецов. Другое дело, что после разгрома ВС надо делать что-то другое. Но что? Я бы организовал что-то типа рейда с погромом, причем только по конкретным странам, усердствовавшим в гадеже России. В первую очередь это Германия (вот ничему история людей не учит ).
1. Декларируем, мол, так и так. Экономические санкции, активно проталкиваемые Германией, нанесли ущерб нашей стране. Считаем это актом войны, следовательно наши руки развязаны. Будем вводить наши санкции. Выглядеть они будут так. Вывешивается список военных, машиностроительных и еще каких-нить предприятий Германии, которые нам не нравятся . Через неделю они будут уничтожены, кто хочет жить - не ходите на работу. Нам не нужны жертвы.
2. Требование от Польши коридора для наших ВС. Нет? Тем хуже для ваших ВС. Остальным странам также требование не вмешиваться. Это наши с немцами старые добрые разборки.
3. Вторжение. Военные аспекты разбирать не буду, вкратце понятно, что польские ВС боеспособны, но не шибко многочисленны. К тому же важный момент, основные военные укрепления на западе страны, спасибо ОВД , повернуты тоже на запад. Бундесвер в жалком состоянии и не способен организовать реальное сопротивление, которое могло бы остановить группировку войск.
4. Доезжаем до Германии, подавляем ПВО, артиллерией и авиацией ровняем военные объекты и предприятия из списка. По дороге делаем то же самое с Польшей (т.к. они естесно полезут на нас). После чего разворачиваемся и домой. Ну, чтоб 2 раза не вставать, можно оккупировать Прибалтику. За многочисленные нарушения прав русского меньшинства (а вообще-то, чтоб была нормальная логистика до Калининграда в случае возможной контратаки ).
5. Итого. Стержень экономики ЕС обрушен. Половина зубов вырвана. Дальше пусть барахтаются сами. Конечно, есть еще Франция. У нее довольно серьезный ВПК, но в целом экономика проблемная. Не сможет она ни потащить ЕС, ни организовать новое "нашествие языков" в Россию. По сути ЕС будет дезинтегрирован. По итогам 2014 года могу сказать, пусть катятся в пекло. Не жалко. Ну, а там можно и новый ОВД ваять, желающие после такой демонстрации толпами повалят.

Все это, конечно, если США будут серьезно заняты Китаем и не будут способны организовать реальную военную помощь ЕС.

Ну ты нафантазировал, я аж в шоке. Не забывай, что войска НАТО обладают так же тактическим ядерным оружием, а не просто толпа с ружьями и танками, самолетами. Уже после первого пункта шанс третьей мировой войны приблизится к 80%, а на данный момент он находится на отметке 60%, по моему мнению.
Да и Китай - это слишком темная лошадка, никто не знает его реального военного потенциала на данный момент и к какой стороне он примкнет в случае конфликта. С равной долей вероятности, он может напасть на Россию и оттяпать дальний восток.

Есдинственное с чем я могу с тобой согласиться, в твоих постах ранее- это то что война на Украине будет иметь затяжной характер, так как в нее втянуты такие крупные гос-ва, как Россия и США, хоть пока и в большей части косвенно. Я думаю, этот конфликт еще на пару лет, минимум будет горячим. А нынешнее очередное перемирие - фуфел, и весной опять начнутся провокации и открытые боестолкновения. Тем более США уже обещали хохлам очередной транш вооружения, в том числе и летально-оборонительного характера + инструкторов, ну и свои ЧВК перебросят, хотя основной задачей оных будет являться быть глазами и ушами США в данной точке конфликта, а не прямые вооруженные действия.

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Представление о твоих умственных способностях я составил.

Не думаю. Вернее совершенно уверена в обратном... Давай тогда уж (коль ты такой подкованный в военных науках) определим главные направления ударов: исходные рубежи формирования войсковых ударных соединений, рассчитаем по формулам их состав по фронту, наметим рубежи атаки, а равно обеспечение их прикрытия по флангам... :)

[Brownie]

Китай слишком просто, у них нет толковой ПРО, в случае превентивного удара узкоглазым нам нечего противопоставить

Добавлено через 33 секунды

[Kamail]

Quote: Originally Posted by Brownie24

Originally Posted by Brownie24:

Китай слишком просто, у них нет толковой ПРО, в случае превентивного удара узкоглазым нам нечего противопоставить

В случае если Россия окажется втянута в войну с НАТО и США, ей будет не до ускоглазых. и если те оттяпают всего лишь Дальний восток, то Россия им будет благодарна за это.

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

но мне, например, уже даже просто надоело и неинтересно

от меня что ожидается ?
что я таки наконец начну тебя оскорблять ?
не дождетесь

чтобы я ушла из этого топика ?
если мне надоест и станет неинтересно, уйду
есть только один человек, который может меня отсюда выставить не зависимо от моего желания
и ещё один, мнение которого для меня имеет значение

если что-то иное - объясни четко и понятно, для самых-самых тупых, во избежание недопонимания
ок ?

[Wanderv]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

"Экипировка" означает набор боевого снаряжения, в который входит множество каких отдельных её частей: от обуви, до штатного вооружения, но тебе как человеку сугубо штатскому (и не утверждай что это не так) не знать это простительно... :)

Как человек безусловно сугубо штатский теряюсь в догадках, чем набор отличается от комплекта.

Quote:

Quote:

Я отдаю предпочтение источникам информации, которые ты в гугле не встретишь, например, знакомым нашей семье действующим офицерам, дослужившимся уже до штабов крупных воинских подразделений... Зачем ты тратишь бессмысленно своё и моё время на препирательство, неужто так сложно тебе ссылку линкануть, коль ты уже нашёл источник?..

Экспертовская статья вот: http://expert.ru/2015/02/10/god-prav...ya-bundesvera/. За англоязычными источниками уж будь добра, сама в гугл. Еще раз повторю, это общеизвестная информация, для тех, кто темой интересуется, конечно. Линки требовать надо на какие-то редкие вещи, а не на то, что гуглится за 15с.

Касательно "а вот у меня знакомые" - это одна из самых типовых форм якобы знания общей ситуации. Это как сисадмин, с апломбом и безапелляционно рассуждающий о глобальной эффективности корпорации Майкрософт . Типа он же в теме! Внутри системы! На деле же человек видит только маленький сегмент системы, но экстраполирует свое маленькое знание на всю.

[Savonarolla]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

что я таки наконец начну тебя оскорблять ?
не дождетесь

Буду считать как привилегию что я дождался

Quote: Originally Posted by Savonarolla

Originally Posted by Savonarolla:

Буду считать как привилегию что я дождался

пруф в студию !

[Vzlomka]

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Столько внимания к моей скромной гремлинской персоне
Не думал, что для демонстрации остроумия нужно подбирать билд, но видно у тебя в этих делах большой опыт, а потому спорить не стану.

А ты аватару для остроумия новую выбирал? ))

Quote: Originally Posted by Орлик

Originally Posted by Орлик:

Нефритовый жезл крепок, но болтать им (виляя жопой и тряся бритыми яйцами) перед местной женской аудиторией не намерен, потому как и без них есть кому оценить его крепость, как в прочем и моё чувство юмора

Ну вот, ослепнуть готов, а обратиться с жезлом к покорной тебе женщине с аватаркой в оттенках серого не готов.

Quote: Originally Posted by zZan

Originally Posted by zZan:

Да пофигу.
Главное, чтобы не бабы воевали.

В Израиле воюют и ничего.

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Тебе, видимо, знакомо онли "путешествия по гротам тысячи удовольствий во влажной пене" портовых шлюхеток, перед которыми привык расшаркиваться и лобзать ручки, ради "прохода в грот", фланируя между набережной и штабом, в то время, пока стоящие мужчины в море, к которым стоящие женщины испытывают подлинное уважение, о чём тебе неизвестно, ибо эти женщины, едва скользнув по твоей приторной фигурке брезгливо презрительным взглядом, тут же обращали свой взгляд к морю и смотрели туда очами исполненными светом надежды, веры и любви... :)

Это скучно. Ведь никаких предпосылок для "видимо" еще не было, значит ваши строки безбожно девальвируются.
И откуда "онли"? - Мне знакомо множество удовольствий, а не онли описанное.

Что касается стоящих мужчин, которые в море, то я по умолчанию проявляю к ним уважение и потому не смотрю на их дорого- или дешево/стоящих женщин, а не потому что у них родовые рубцы на полных флотскими макаронами животах, и не потому что дряблые груди, которые вяло колыхаются в томлении от воспоминаний о прикосновениях мужниных усов, красиво блестящих от тушенки.
О эти дряблые груди портовых боцманских жен, так хорошо знакомые юным матросикам, скучающих о мамах и по-телячьи теребящих горячими губами растрескавшиеся от соли и ветра сосцы настоящих женщин, что фланирующей походкой от пустой набережной к портовому кабаку и затем пошатывающейся - к своей обшарпаной малосемейке, где уже ждет, ждет - и не cyka-любовь, а поскуда-свекровь и трое голодных, не похожих ни друг на друга, ни на отца детей с цыпками на ногах.

[Wanderv]

Quote: Originally Posted by ZabavaDD

Originally Posted by ZabavaDD:

Не думаю. Вернее совершенно уверена в обратном... Давай тогда уж (коль ты такой подкованный в военных науках) определим главные направления ударов: исходные рубежи формирования войсковых ударных соединений, рассчитаем по формулам их состав по фронту, наметим рубежи атаки, а равно обеспечение их прикрытия по флангам... :)

Вот! "Сисадмин" в деле. Извини, я временами бываю довольно резок в суждениях. Я не военный и мне технические детали неинтересны. Я наблюдатель, а точнее для этого сценария как бы "президент" . Я вижу, что войска РФ относительно боеспособны и при этом многочисленны, вижу, что войска бундесвера небоеспособны, остальные войска в ЕС (кроме разве Франции) либо малочисленны, либо небоеспособны. Т.е. президент оценил обстановку и дал распоряжение. Направления ударов и прочие расчеты пусть делает Генштаб.

Так что вот, проиграл в голове шахматный этюд с указанием определенных условий. Что в нем, кстати, нереалистичного? Если сложатся такие условия (т.е. реальная горячая война на планете сама по себе развязывающая руки, США заняты и им не до Европы), то вай нот. Шаблон рвет? Советую (да опять) почитать настроения людей перед ПМВ. Никто не ожидал того, что случилось. А оно случилось. А можно еще проще, откатить на ГОД назад. Ты ожидала того, что происходило в 2014? Я, кстати, прямо тут писал, что в Украине начинается гражданская война. Некоторые надо мной хихикали и крутили пальцем у виска.

ЗЫ. Если что, этот сценарий - не прогноз! Это так, одна маленькая ветка возможого развития событий . А то потом вылезет Морено и начнет кукарекать: "А вот ты предсказывал!!!11"

[Wanderv]

Quote: Originally Posted by Kamail

Originally Posted by Kamail:

Ну ты нафантазировал, я аж в шоке. Не забывай, что войска НАТО обладают так же тактическим ядерным оружием, а не просто толпа с ружьями и танками, самолетами. Уже после первого пункта шанс третьей мировой войны приблизится к 80%, а на данный момент он находится на отметке 60%, по моему мнению.
Да и Китай - это слишком темная лошадка, никто не знает его реального военного потенциала на данный момент и к какой стороне он примкнет в случае конфликта. С равной долей вероятности, он может напасть на Россию и оттяпать дальний восток.

Есдинственное с чем я могу с тобой согласиться, в твоих постах ранее- это то что война на Украине будет иметь затяжной характер, так как в нее втянуты такие крупные гос-ва, как Россия и США, хоть пока и в большей части косвенно. Я думаю, этот конфликт еще на пару лет, минимум будет горячим. А нынешнее очередное перемирие - фуфел, и весной опять начнутся провокации и открытые боестолкновения. Тем более США уже обещали хохлам очередной транш вооружения, в том числе и летально-оборонительного характера + инструкторов, ну и свои ЧВК перебросят, хотя основной задачей оных будет являться быть глазами и ушами США в данной точке конфликта, а не прямые вооруженные действия.

На самом деле я это для Забавы написал, так что не обращай внимания

Касательно Китая и прочего.... я лучше потом как-нить отдельно. Хотя раньше я уже писал примерное видение происходящих процессов. Происходящее в мире - это в первую очередь борьба между тремя основными центрами силы (США, ЕС, "англичане"). Россия и Китай - это державы второго ранга, которыми воюют. Ну, типа как старшие фигуры на шахматной доске, слон, ладья и т.д. Так что нападать и аннексировать они будут в основном туда, куда старшие товарищи укажут. Сейчас явно нацеливают на США.

[Savonarolla]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

пруф в студию !

Ты хоть осознаешь что ты у меня сейчас просишь ?

Имей хоть смелость признать это.
Хотя о чем это я, смелость это точно не к тебе..

[Zan]

Вандерв улыбает со своей диванной стратегией, забывая о Аляске.

Quote: Originally Posted by Savonarolla

Originally Posted by Savonarolla:

Ты хоть осознаешь что ты у меня сейчас просишь ?

Имей хоть смелость признать это.
Хотя о чем это я, смелость это точно не к тебе..

"пруф или балабол" :))

[Zan]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

если мне надоест и станет неинтересно,

Можно расширить поле действия на другом форуме

Quote: Originally Posted by zZan

Originally Posted by zZan:

Можно расширить поле действия на другом форуме

в принципе, можно
или ты о чём-то конкретном ?

[Savonarolla]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

"пруф или балабол" :))

Мне даже читать тебя омерзительно.

[Орлик]

Quote: Originally Posted by Vzlomkins

Originally Posted by Vzlomkins:

А ты аватару для остроумия новую выбирал? ))

Скорее для демонстрации своего отношения к демонстративному лизоблюдству и подхалимству.

Quote: Originally Posted by Vzlomkins

Originally Posted by Vzlomkins:

Ну вот, ослепнуть готов, а обратиться с жезлом к покорной тебе женщине с аватаркой в оттенках серого не готов.

Ты по себе то не меряй французский щекотальщик

Quote: Originally Posted by Savonarolla

Originally Posted by Savonarolla:

Мне даже читать тебя омерзительно.

это чрезвычайно убедительный аргумент

[MadElf023_renamed_1126618_26062023]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Вот! "Сисадмин" в деле. Извини, я временами бываю довольно резок в суждениях. Я не военный и мне технические детали неинтересны. Я наблюдатель, а точнее для этого сценария как бы "президент" . Я вижу, что войска РФ относительно боеспособны и при этом многочисленны, вижу, что войска бундесвера небоеспособны, остальные войска в ЕС (кроме разве Франции) либо малочисленны, либо небоеспособны. Т.е. президент оценил обстановку и дал распоряжение. Направления ударов и прочие расчеты пусть делает Генштаб.

Так что вот, проиграл в голове шахматный этюд с указанием определенных условий. Что в нем, кстати, нереалистичного? Если сложатся такие условия (т.е. реальная горячая война на планете сама по себе развязывающая руки, США заняты и им не до Европы), то вай нот. Шаблон рвет? Советую (да опять) почитать настроения людей перед ПМВ. Никто не ожидал того, что случилось. А оно случилось. А можно еще проще, откатить на ГОД назад. Ты ожидала того, что происходило в 2014? Я, кстати, прямо тут писал, что в Украине начинается гражданская война. Некоторые надо мной хихикали и крутили пальцем у виска.

ЗЫ. Если что, этот сценарий - не прогноз! Это так, одна маленькая ветка возможого развития событий . А то потом вылезет Морено и начнет кукарекать: "А вот ты предсказывал!!!11"

Ванд, а как тебе прошлогодний спецназовский десант в Арктике?

[BlackSwan]

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Как человек безусловно сугубо штатский теряюсь в догадках, чем набор отличается от комплекта.

Не юли... Речь о конкретной цитате из твоего источника "отдельные образцы экипировки", в комлект "Ратник" входит множество этих самых "образцов экипировки": от спец-формы, элементов пассивной (активной) защиты, приборов визуального наблюдения, полевой электронники и до спец-вооружения... Как человек, имеющий не сугубо теоретическое представление о военном деле, я прекрасно понимаю, что речь идёт о поставке в войска отдельных элементов комплекта "Ратник", совершенно понятно зачем - для проведения испытаний в полевых условиях и дальнейших заводских доработок, что говорит предельно ясно о том, что комплект "Ратник" ещё достаточно "сырой", отсюда и несостоявшиеся его поставки в 2014 году, о которых вовсю уже распиарили аж в 2013... Любят у нас кричать "гоп", ещё не перепрыгнув... ;)

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Экспертовская статья вот: http://expert.ru/2015/02/10/god-prav...ya-bundesvera/.

Спс, сейчас изучу... :)

Quote: Originally Posted by Wanderv

Originally Posted by Wanderv:

Касательно "а вот у меня знакомые" - это одна из самых типовых форм якобы знания общей ситуации.

Мне хорошо знакома и военная теория, и практика... И я тебе скажу просто, мне смешно наблюдать за местными "военизированными играми в "Зарницу"... =) Люди в своей "аналитике предполагаемых боевых действий" не учитывают элементарного снабжения, коммуникаций... У некоторых, как я вижу, танковые армии напрямик через горы, через болота-леса попрут, без коммуникаций, а значит дальнейшего снабжения их боезапасом, горючим, продовольствием итп... =) Вот ты, например, размышляешь о "слабости войск" европейских стран НАТО, я так полагаю, что ты в совершенстве, например, знаешь типы фронтов, их предназначение, можешь рассчитать по формулам плотность и глубину насыщения каждого из этих типов личным составом, огневыми и мобильными средствами, средствами ПВО и пр?.. =)
Ок. Если ты так хорошо владеешь темой, спланируй мне хотя бы одну наступательную операцию по той же "слабой Польше, у которой техники мало", исходя из известных тебе последних данных: наметь направление главного стратегического удара и представь обоснования, сформируй ударную группировку (скажем, в масштабах ударной - усиленной армии), рассчитай по формулам её усиление огневыми средствами, ширину и плотность её наступательного фронта, поставь боевые задачи под эти конкретные сформированные силы, да смотри не переборщи в расчётах, иначе от невыполнимости задач, от твоей ударной армии через пару дней ничего не останется... :)

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

от меня что ожидается ?

По-моему, многие прямо уже сказали (в том числе и я), что ожидают простого подтверждения твоей "ослепительной красоты" фотой...

[Savonarolla]

Quote: Originally Posted by Kanoraen

Originally Posted by Kanoraen:

это чрезвычайно убедительный аргумент

Как и твой "пруф или балабол" чрезвычайно убедительный..