Quote:
Originally Posted by Nagibator Kisok
а потом удивляются почему в роа всегда было и есть больше качественных паков/игроков, потомучто скиловые люди/пати всегда хотят играть с такими же, тот же силент, уверен, не в восторге играть в унылом зерге, но боится болота потому и сидит в ам.
Мб потому что затащить в кое то веки в равном кол-ве спустя 2 мес фарма всего и вся только у ам вызывает восхищение?
Чувак, у тебя логика отсутствует напрочь. Когда топ паки сосредотачиваются в одном клане (в поисках интересной игры очевидно же, ведь так интересно давить в 1 пати 50+ 3-4 пати 30+) это они молодцы и не создают тем самым болото
Топовые пати без прикрытия мид пачек - ничто, ровно так же как зерг ничего не может без топов. Это понимаю все, кроме таких недалеких как ты, которые ноют сначала о том, что АМ протектят своих топов, которые без них говно, а потом что тащат только эти топ пати, а остальные говно
Quote:
Originally Posted by Nagibator Kisok
Как я и говорил всего 1 норм пати с атебальда которая чтото может и то далеко не топовая. Кто там пи3дил про контингент завалитесь плз, гк это продолжение войны на кадмусе не более.
Тебе, не играя, там наверное вообще видней всех, кто норм и кто не норм


Свои двойные стандарты оставь при себе - Сайлент, долго игравший на Луне, Деспарионе, Каине... и целых полгода (!) на Кадмусе по любому коренной кадмусенок! Аутсайд, игравший на Кадмусе 6 лет назад, затем игравший на Атланте иРпг х3 тоже самый коренной, а уж пати Автыша (фришники в основном), в которой он играет так вообще арийские кадмусята!

С Кадмуса из РоА на ГК человек 20-30, не больше, в АМ же игроков с АМ Атебальда штук 50-60. В любом случае ни то ни то число не является решающим. Это не противостояние РоА с Кадмуса и АМ с Атебальда, это противостояние РоА и АМ с ГК.