|
Ответ: Глубокое изучение производительности Lineage II
Quote:
Originally Posted by LifeANDeath
народ есть еще вопросец..я вот не пойму чем этот проц :
- Процесор Intel Core™ i3 530 (BX80616I3530) s1156, 2.93GHz, DMI 2.5 GT/s, GPU 733MHz, L2: 2x256KB, L3: 4MB, 2 ядра, 32nm, 73W, BOX
Будет лучше этих ?
- Процесора AMD Phenom™ II X4 925 (HDX925WFK4DGM) (tray) AM3, 2.80GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, L3: 6MB, 4 ядра, 45nm, 95W, tray?
или лучше этого чем?
- Процесора AMD Athlon ™ II X4 640 (ADX640WFK42GM) (tray) AM3, 3.00GHz, HT 4000MHz, L2: 4x512KB, 4 ядра, 45nm, 95W, tray?
ведь у фенома л2кеш и л3 кеш получше будет,почему все пентиумы советуют?непонятно!И какой из этих процов лучше?
если лениво открыть первый пост с тестами и все понять самому, то поясню, потому что я сегодня добрый - движок ла2 древний и абсолютно не умеет грузить современные видеокарты, вместо этого он по самое нехочу загружает FPU блок процессора (вычисления с плавающей запятой, то бишь не целочисленные). А исторически так уж сложилось, что FPU процессоров Intel выдают гораздо больше производительности чем FPU AMD процессоров. Вывод - для la2 Intel дает больше фпс
Цитра с гнутой декой, украшенная нефритом,
длиною в три фута победила отборное войско
|