Глубокое изучение производительности Lineage II

это ты у Радиатора чтоли наслушался :) на х64 Л2 запускается в эмуляторе WOW 64, да чутка медленней но на современных процах не критично.

это очень даже критичные 3-4 фпс разницы. согласись - 17 или 20 разница ощутится на глаз (особенно 12 vs 15)

нафик семёрку

ну если учесть что кто-то не разгоняет комп и играет на стоке, пусть даже в WinXp, то у меня с разгоном даже в w7x64 будет быстрей

хню написал. на W7 x64 все чудно работает.

Не все: ла2 русофф работает, а вот кризис первый (например) - нет :)

на win7 профешинал есть режим эмулятора xp ;D кто-нибудь пользовался?

Хм... А у меня работает первый Crysis на win 7 x64.

Как? когда официально оно не работает на 64-битных системах :)

Молча. Ставил x64 для l2, на ней же и в Крайзис играл.

всё работает, просто надо запускать 32-битную версию, а не 64-битную.
в crysis warheads же 64-битной версии просто нет

может кто знает как победить такое освещение на GF6800GS?

на WinXP не чего такого не было.

Не очень понял... У обычного кризиса, не ворхед, есть разные версии?

да, /Bin32 и /Bin64
по дефолту запускается версия, соответствующая разрядности системы

ну... вам выше ответили. :)
ЗЫ.. не имею проблем не с одним используемым ранее (под вин Виста х64) приложением под вин 7 x64, кроме тормозящего дримвьювера CS3, что решилось установкой пакета CS4. (хотя 100% есть менее координальные решения).

я имел ввиду х86 7ку,на ней руоф не запустишь.

Вот кстати тестеры подсуетились, не WinXP VS Win7x64, но все равно мысль прослеживается:
http://www.overclockers.ru/lab/36570...4_v_igrah.html


Я по диаграммам заметил, что у Красных в х64 в большинстве быстрей, у зеленых как раз наоборот.
Что говорит в сторону того, кто лучше пишет дровишки. То что я вижу на своей GF6800 в win7x64 как раз подтверждает, что дрова у NV для x64 сыроваты.
Вобщем с выходом Fermi я тока убедился, что надо брать 5850 :) Вот думаю в чем разница между Гигой и сапфиром, если карты все на референсе?

в наклейке на кулере
их делает сама ати
и потом уже передает готовые платы своим партнерам
с топовыми картами всегда так - хотя бы поначалу
бери что дешевле разницы один хер нету

есть такое, но, если я ничего не путаю - то в процитированном вами выше посте шел разговор о 4 Гб ОЗУ, и х64 системах.

тоже так всегда думал, но вот на оверах в инструкции по выбору HD5800 пишуто чо лучше брать ASUS/MSI типа у них биос без залочки на разгон сверх того что разрешает ССС.
Я пока еще не до конца проникся всей темой, но как понял что в случае если брать ASUS/MSI не придется шить биос от ASUS.
В магазе есть Гига/Сапфир/МСИ цены примерно равны, еще покурю инфу и определимся что брать.

епт а не пробовал гнать не ССС а атитрей тулзом например ?
он умеет обходить ту залочку

пока еще не пробовал, т.к. в процессе выбора.

Как мне тут подсказали, если обойти эту залочку, то как раз отрубается хваленый поверплай. Чтобы поверплей не отрубался надо шить разлоченый биос от Асус :))) либо сразу брать асус (у нас чета нет). Сейчас вообще тока ХФХ, МСИ и сапфир. Склоняюсь к МСИ т.к. штатный разгон и гарантия 3г против 2х при той же цене.
О как все запутано.

Кстати какие счас винты (производители в почете)?
Надо 500Гб/7200/ не шумный, не стрекочащий, в Комп с ТВ тюнером + торрнет (24х7), но это будет мой старый комп так, что поидее на нем и погамать мона.
Понимаю что 5400 вроде получше, но чета не хочется.

ну бери где больше гарантия хуле
винты - а хз ... если для торрента то покатит и 5400
если поиграть .... то пофиг все 7200 примерно одинаковы

принудительным включением сглаживания через драйвера
только вот зачем ?

у вас на осадах 20 человек бегает?если да-я бы тоже со сглаживанием и на максах бы играл и размытыми фонами =))

на каких-то старых картах вроде не работало HDR + сглаживание одновременно, может быть как раз тот случай