Discussion Гостиная лента Goha.ru (Архив: 23.12.2009-05.12.2014)

Галла, ты тупее виззера.

Это лучше, чем быть тупее сопли опарыша, как ты

она мне нравится, бойкая

Что значит увеличить? Чтобы работник сам вместо работодателя платил за себя в пенсионный фонд и фонды соц.страхования? Это даже не смешно.

А почему бы и нет? Страховка и пенсия - личное дело каждого, пусть человек сам распоряжается своими деньгами и сам решает как он будет жить в старости. Для работодателя - это очередной элемент налоговой нагрузки, который в итоге перекладывается на работника (вся эта хрень вычитается из его зп, как ни странно), а уж чиновникам менее всего интересно грамотно распорядиться этими средствами, их скорее интересует как из пенсионного фонда стырить бабла побольше :)

Так в том-то и дело, что никому оно нахрен не упало платить во всякие фонды и ещё заморачиваться, а без этого тем, кто именно в данный конкретный момент на пенсии, будет не из чего платить эту пенсию.

я думаю разумнее с какого-то года (2025, например) просто объявить что госпенсий более не будет, оставив их для нынешних пенсионеров и тех, кто готовится к выходу на пенсию. Так можно обеспечить плавный переход от совка к цивилизации.

Ну никого же не смущает, что немец платит напополам с работодателем в пенсионный фонд ?

И я считаю это правильно.

Интересно послушать про размер накоплений 30 летнего представителя среднего класса ставшего инвалидом, или, скажем 19 летнего военнослужащего, или 40 летнего госслужащего, которые позволят им не работать и что то кушать, платить за жилье, покупать лекарства\протезы остаток жизни.

Сказочное долбоебство какое то. Причем сказочное в прямом смысле слова.

я Думаю от Советского мышление и отношение к жизни, к другому мы сможем перейти только когда наши внуки начнут управлять это страной не раньше

Так это ж немец, а здесь средняя продолжительность жизни мужика - 60 лет, нафига ему о пенсии задумываться?

Наоборот.

Сегодня работодателю невыгодно показывать реальные зарплаты.
Грубо говоря при зарплате в 30 к в налоговую показывают 10к не из любви к работнику, а из нежелания платить налоги. Соответственно и пенсионный фонд пополняется не с зарплаты в 30к, а с зарплаты 10к.

ну говноворочий наверное вряд ли накопит себе на все перечисленное :) но это его ЛИЧНЫЕ проблемы и никто обеспечивать не то что комфортное, но вообще существование не должен.

А вот тут Галла права, эта тема в том же профиле обсасывалась подробно со статистикой ухода бизнеса в тень снова.

бабушка на небесах, квартира в руках, можно пи3деть и подпрыгивать от своей оxуенности, это да

Пенсия бывает не только по старости.
Да и по старости пенсионеров хватает.

И столько проблем иметь с этими чёрными з/п)))) просто чисто технические
К примеру моя организация решила выйти и показывать чистые з/п к тому же кредит проще взять да и вести бухгалтерию легче когда всё сводиться к 1 кнопке

Опять из тебя нищебродство поперло, это печально.

Бедность и здравоохранение это вовсе не личные, а социальные проблемы и член социума именно что обязан участвовать в их решении.

Я же не знаю что у тебя за организация
Кредит берётся по справке о доходах в вольной форме без проблем.
Трудности бухгалтера как то мало волнуют руководителя.

Которые всё в ручника делают, ну их в баню за ними чистить потом замучаешься и 90% бухгалтеров таких
я про кредиты для организации зачем мне кредиты физ лиц

С чего бы это он обязан(!) участвовать в медобеспечении говноворочего? Он где-то расписывался в обязательстве содержать незнакомых ему людей? А сосед твой не обязан тебе машину купить случаем? Ну или там просто кормить тебя.

А причём тут кредиты для организации и зарплаты Оо.

Конкретного рабочего - совершенно верно, не обязан. Если, скажем, ты станешь инвалидом, то я лично тебя содержать не обязан, так как ты мне не брат и не сестра, т.е. в соц отношения (близкие) непосредственно не вступали, моральных обязательств не имеем.

С другой стороны, и я и гипотетический Виззер-инвалид являемся членами одного и того же социума, мало того что членами, так еще и продуктами. В обществе есть ряд системных проблем требующих коррекции. В рамках коррекции, я не вижу ничего зазорного, что часть моих аж 3-х белых зарплат тратится на лечение и содержание Виззеров и не-Виззеров.

конкретного не обязан, но обязан содержать ВСЕХ? :)

да нет, в нынешней ситуации обязан - налоги ты платишь, а значит - содержишь вполне конкретного человека.

мне глубоко пох на социум и твои взгляды как он должен управляться и должен ли вообще кем-то управляться/корректироваться. На мой взгляд, любителей корректировать что-либо кроме своей жизни нужно бить по рукам. В любом случае, ты можешь одобрять это - трать свои деньги по своему усмотрению, но СВОИ деньги, а не лезь в чужой карман тратя ЧУЖИЕ деньги на обеспечение своих бредовых идей о социуме.

Это элементарно устроить: человек вступая в трудовые отношения, подписывает бумагу по которой часть его доходов принудительно переводится в распоряжение государства, которое будет тратить их на коррекцию социума (а также покупку мерседесов и вилл для чиновников :)) и т.д., он имеет право на какие-то блага предоставляемые за это государством. Человек не подписавший это соглашение, налогов на содержанеи паразитов не платит, соответственно на медобеспечение и т.д. от государства права не имеет в будущем.

что такое зарплата для организации?