Флудилка (Архив: 10.09.2014-04.07.2015)

Да шо ви такое гавагите? И есть ужасающая статистика по детям-отказникам и уволенным по причине гейства? Или у нас что не день, то тыщи судебных разбирательств по искам в дискриминации? Нет, все эпизодические и в основном тупо распиаренные мелкие случаи. А вот на западе как раз и статистика есть и иски. Так где больше дискриминации? Опять же, само существование этой самой борьбы за права секс-меньшинств предполагает угнетение этих самых прав. Дык если на западе сия борьба достигла просто космических масштабов, получается что и угнетают там просто пи3дец как?

Вы реально задрали, борцуны недоделки. Нравится гея долбить друг дружку в задницы - дело гейское, каждый хозяин своему очку. ПРОСТО НЕ НАДО ЭТО ВЫПЯЧИВАТЬ И ТРЯСТИ ПРИЧИННЫМ МЕСТОМ ПЕРЕД ЛИЦОМ ДРУГИХ. Я не лезу в гей-тусовку с попытками всем там рассказать сколько и как я со своей женой. Я не лезу на ТВ с рассказами об этом. Почему геи лезут?

Правильно так - Кучи научных исследований говорят о том, что гомосексуальность родителей не оказывает какого-либо вреда для развития гомосексуальности ребёнка.

Вот ведь любят майфуны ссылаться на кучи научных исследований о том, что гомосексуальность - это норма. Вот только что нам делать с горами научных исследований о том, что гомосексуальность - это психическое расстройство, дегенеративное заболевание

Какая статистика, какая дискриминация? Это стёб какой-то? У нас законом запрещено что либо в пользу гомосексуализма публично заявлять.

Да, угнетают. Не дают брак заключать, детей усыновлять.

А никто и не трясёт. Это абсолютно надуманный предлог, что мол "ДА НА КАЖДОМ УГЛУ ЭТИ ГЕИ СНОШАЮТСЯ!!!!1111", чуть ли не "В ДОМ КО МНЕ ЛЕЗУТ СЕКСОМ ЗАНЯТЬСЯ!!!11". Но гомосексуалисты публично заявляют о себе, о своих проблемах, о том, что они нормальные люди. Делается это для того, чтобы люди посмотрели на них и увидели, что это обычные люди. И дали им права. Именно поэтому сейчас начали разрешать гомосексуальные браки.

Если бы они молчали, не лезли на ТВ, не проводили бы парады, никаких прав им никто не дал бы. Вот поэтому они и лезут. Только лезут они не показывая всем гомосексуальное соитие и другие страшные вещи, а просто заявляя о себе. Поэтому не особо понятно, что конкретно тебя в их вылазках не устраивает. Тебя же секс их пугает, а не то, что они вообще существуют.

Вот я и говорю, работает правильно. Так как большинство знает что делает. И это хорошо, что закон охраняет своих граждан.


И приходится гососекам открывать свои ИП, как ты, я прав? У мамы знакомая отказалась от сына узнав, что он женился на цыганке, тоже общество виновато? И тут речь не про это, а про то, что нас закон ограждает от гей парадов и откровенной показухи, вспомним 90-е, когда быть геем было модно.


Странные они, негров не любят, пидоров тоже, а принимают законы против нормальных людей. Ужс в общем.

Пидарасы, сэр.

Вот любят Drow_Elf рассказывать сказки про то, что любят мифуны. Гомосексуализм это не норма.

Так и есть, но это предпочитают не афишировать.
нет не запрещено. Покажи этот закон.


Придерживаются выбора большинства. Не это ли демократия?

Обычные люди - не гомосексуалисты. И если бы они были обычными людьми, то у них как раз таки и был бы полный набор прав этих самых обычных людей. Но они в жопы долбятся и только на основании этого требуют еще больше прав. Это очень как-то нехорошо по-моему, когда люди делают что-то неправильно, но при этом требуют результат (брак, детей).

Ты мне тут заезженными штампами не сори, знаю я вас, хомячьё. Это однозначный аргумент в подтверждение твоей некомпетентности.

Добавлено через 1 минуту
Да похеру где придумано. Главное, что ты этому слепо следуешь.

Е6лись как то зайчик и белочка. И вроде бы все делали правильно, но не было у них детей. Тогда пошли к Айболиту и спрашивают:
-доктор, мы трахаемся часто, но у нас нет детей. Почему? Потому что мы белочка и зайчик?
-Нет, 6лять, потому, что вы мужик и мужик.

Вот так вот и живем, ища причины своей проблемы не там где надо. Но Майфун никогда не поймет, что у нас не запрещают епстись в анус, а вот если у вас из за этого нет детей, то это ваши проблемы. ЭКО в опу никто делать не будет.

Ну да. Человек очень хочет детей, но ебет не тех существ, от которых он мог бы заиметь потомство. Дети не заводятся. Человек несчастен.
Дайте человеку ребенка уже, он же, 6лять, не виноват, что он такой де6ил. Как-то так я это вижу.

http://www.rg.ru/2013/06/30/deti-site-dok.html

Я много раз говорил, что мне не нравится демократия.

Вполне себе обычные люди. Ты, говоря с ними, даже знать не будешь, что они гомосексуалисты. Они не требуют больше прав, они требуют прав как у обычных пар - брак и усыновление детей.

Сперва добейся не аргумент. Тут просто нечего обсуждать.

Следую, прости, кому и чему? Я целиком и полностью поддерживаю гуманизацию общества. Вот прям вообще всеми руками за. Борьба за равноправие полов и борьба за равные права для гомосексуалистов - часть этой гуманизации. А ты можешь и дальше фантазировать на тему США или серещей англичанки.

Все правильно видишь.

Добавлено через 4 минуты
Читай внимательно

Очень даже хороший закон. Ограждает от нежелательной травмы несовершеннолетнего ребенка, что тут не правильно?


Автократия ближе? Но нас авторитарным государством называют, что снова то не так?


Они у них есть, если они, долбясь в рот, ноги, руки, диван, стол, кресло, радио, кошку, не беременеют, то им никто не обязан давать ребенка.


Общество гуманно, а иначе бы таких как ты давно бы уже повесили на ближайшем столбе. Причем это же общество, развяжи им только руки.

Ты уже определись что для тебя норма а что нет.

Дружище, а тут ты попал в свой собственный капкан умняков и педантизма. Хоть один закон, запрещающий геям что-то публично заявлять предъяви. Один, Карл, один сраненький актик хотя бы. У нас нет никакой борьбы против однополой любви, у нас нет уголовного преследования за это. Хоть бы читали эти законы, борцуны. Нет не единого закона на эту тему. Есть №135-ФЗ "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию", в котором есть статья 6.21 и она гласит
Читать умеем? Ну так читай. Где там хоть буквой запрещено пердолиться в задницу и публично об этом заявлять? Нигде. Даже в этом "самом страшном гомофобском законе" даже буквой нигде нет запрета на гомосексуальные отношения и публичное заявления о них. Запрещена пропаганда, навязывание, причем только по отношению к несовершеннолетним.

Но Майфуну запрещают долбиться в опу, а кто, где и зачем ему уже не важно, так на Дожде сказали, а они куйни не скажут.

С хера ли не аргумент? Если мне нужно экспертное мнение, то я обращусь к эксперту, а не к xyю с горы, типа тебя, который ниxyя не знает, но мнение, блеать, имеет.

Задрали вы своими пидорами, лучше зацените милоту.

Не правильно то, что к детям он отношения впринципе не имеет. Обычный инструмент для издевательства над гомосексуалистами. Собственно в тексте документа даже их неполноценность законодательно устанавливается.

Я много раз говорил, что мне ближе либерализм, чтобы учитывалось не только мнение большинства, но и мнение меньшинств.

Нету. Они не могут заключить брак (и иметь с этого соответствующие юридические плюсы) и заводить\усыновлять детей. Парам, которые по медицинским показаниям не могут иметь детей тоже никто не "обязан" давать ребёнка. Только они имеют на это право.

Было бы гуманным, то при развязанных руках "таким как я" тоже ничего бы не угрожало.

Прям в том, что ты процитировал написано. Черным по белому.

Тем не менее ты почему-то ко мне обращаешься

Едрить ты доброхот! Ну так пи3дуй туда, где тебя поймут - границы открыты. Вот только не надо остальным втюхивать эту херь.

Не хочу я никуда уезжать Всё пока не настолько плохо.

Ну, раз они неполноценные, почему бы это не узаконить? В чём проблема? Дать им права как инвалидам, но к детям не подпускать.
В результате получается диктат меньшинства.