Valve решила бороться с “обзорными” атаками на игры в Steam

Стим просто на грани того что уйдет на задний план а то и вось станет как микрасофт шоп не кому не нужны. вот и борятся за свое место на поляне.
Война на выживание пошла!
По мне так Пик эпохи стима прошел в данной стадии что он сейчас, и медленно приходит к закату если не передумают что то новое и интересное. Совсем уже обленились и зажрались там, столько лет нечего не делать и только сосать деньги с продаж. Ну и плюс напускали в магазин весь сброд и шлак что есть в интернете, все топ тайтлы проходят уже давно мимо.
Их только и держит на плову дота и несчастный кс,и пару сурвайвов которые тоже скоро сорвутся. не было бы этого вообще смысла не было бы инсталирывать стим.

А там большинство оценок в виде

Игра не пошла - лайк.
В игре нет моих любимых розового пони - дизлайк!
Один из разрабов сказал что он ненавидит игроков КС, поэтому мы пришли чтобы задизлайкать эту игру!111111111

Барин добрый, впустую не порет.

__________________________________________________ ______________

Техника и виды порки:

Порка состоит из серии ударов и, в зависимости от применяемых инструментов, делится на:

• шлёпание (нанесение шлепков): ладонь, паддл, а также различные подручные предметы, сходные с ними по своим свойствам.
• собственно порка (нанесение ударов инструментом, имеющим площадь ударной поверхности достаточно большую, чтобы наносить хлёсткие удары, более чувствительные, чем шлепки): ремень, плеть, кнут и т. д.
• сечение (нанесение ударов инструментом, имеющим в поперечном сечении округлую форму): розги, трость, хлыст.

Налицо полная безответственность. Предлагаю позволить платные оценки.

Нет
Когда будет такой момент - тогда и будем ныть.
А пока ничего не понятно.

Это немного другое. На сколько помею, то эпики хотят дать права на модерацию разработчику - т.е издатель\разработчик может спокойно удалять неугодные комменты, а то и вовсе их отключать. Тут же комменты остаются на месте, однако будут помечены спец. значком и цветом + именно бомбёжные отзывы просто не идут в рейтинг. Сама функция опциональна и ты сам решаешь убрать подобные комментарии или пусть будут

После того, как тысячи обиженных школьников, заминусовали великолепные игры серии Метро, в этом нет ни чего странного.

В инструментарии. Для ЕА хватило темы на реддите. Если так же совместно использовался метод общественного давления на издателя, то всё встало бы на свои места: непосредственно игры обозревать в рецензиях, а действия издателя в общественном обсуждении.

щас бы в редит лезти
да и еа помойка она и так знает

так это и есть метод давления
шо не так?

люди теряют деньги. в нашем мире не принято оставлять такой беспредел без ответа

хорошо, что врачи во всем мире не пользуются твоим советом


после того, как хитрожопый издатель сделал финт ушами и продал свою жопу за чемоданчик денег, неудивительно наличие тысяч обиженных школьников

Причем тут врачи лол.
Игроки любят поныть, что все против них и как ужасно будет дальше.
Я пока не увидел ничего смертельного, если возникнет неудобная ситуация для игрок в дальнейшем - тогда и буду считать это нечто плохим.

Вот прикинь, есть проблема - китайцам что-то не понравилось в игре и на какой-нибудь распродаже ты видишь обзоры смешанные, либо негативные и проходишь мимо. Что дают эти обзоры покупателю - ничего. Он не может ориентироваться, т.к. критериев непосредственно обзора нет. Представь, что готовишься идти в кино, а те же китайцы наедут на фильм или в таком духе.


Личноя предпочитаю ясный ориентир по продукту интереса, а не чьи-то персональные пригарания.

Если толку никакого, то зачем их цензурить? И даже в таком стиле обзор может выражать мнение автора. Не все же в школе учились, а не прогуливали.
"невозможно нормально играть" это очень субъективный критерий. Некоторые не могу играть, если фпс меньше 300 "патамушта мышка лагает". И почему пригоревшие не имеют права голоса? Ведь пригорение тоже оценка. Это относится и к юзерскору - его задача отображать массу, а не совпадать с мнением кого-то.

К примеру номенскай на релизе - явная ложь и обман разрабов, халтура. Но по новой системе бОльшую часть негативных обзоров/оценок заблочили бы, потому что лишь косвенное отношение к игре - обещания разрабов это лишь обещания до выхода игры, это не качество самой игры.

Или какой будущий ассасин с 2-3 дрм сразу, которые бы садили ссд или жрали бы процентов 30 проца - тоже, это система защиты, к игре отношения не имеет. И все в таком духе.

На данном этапе невозможно оценить разработчиков/издателей и поставить им рейтинг в стиме, все что могут игроки - оценивать их продукт с учетом самого разработчика/издателя. Если вольво хочет отделить обзоры глобальные от обзоров конкретных - пусть тогда вводят рейтинг самих рарабов и чтоб он отображался на странице всех игр.

Не понял? Зачем цензурить высеры людей, которые не способны даже адекатно расписать минусы проекта и что им в нем не понравилось?
В чем толк подобного фидбека? Его ноль.

Вот я за обзоры по существу, любые. "Мышка лагает" это техническая сторона и может отразится у малого числа людей. Продукт в целом это не охватывает, хотя такое всяко лучше, чем бессодержательные. В любом случае, такие вопросы предпочтительнее уточнить у техподдержки, либо вернуть деньги сразу.

проблемы тех кто играми не интересуются

Может такая игра, что подобный обзор будет самым точным

коварная логика, а завтра новинки железа будут содержать не обзоры с тестами, а фразочки, вроде: "цена - говно". Ох "писатели" ещё наплачаться за подобное

Не, на самом деле, суть обзора в обзоре. Их читают, чтобы понимать ситуцию по игре на данную минуту. Будь то: тестирование, ранний доступ, релиз или пропатченный проект. То что сейчас висит в обзорах стима (как плюс, так и минус) таковыми по большей части не являются.

Если человек умудрился купить проект, то в 99 процентах там не такая игра.
Есть минусы свои и их стоит озвучить.

У многих Говно выражается в
-Игра сложная, я не понял че там делать.
Или игра Говно
-Она крашится каждые 5 минут
Или игра Говно
-Я люблю больше дотку хыыы

Вот если такой человек влияет на рейтинг, пусть я хоть смогу прочесть чем ему проект не понравился.
А всякие блед навальный и тд, просто удалены должны быть.

там написано "с учётом ваших настроек". Если я буду выбирать, что мне надо показывать, а что нет - всё будет нормально у Steam.

Пофиг, я очень редко пишу обзоры в Стим.
Не вижу ничего плохого в том что некоторые обзоры перестанут влиять на рейтинг игры, мусорных комментариев под играми в Стим полно.

Провести 1000 часов в Hentai summer только чтобы написать "пацаны в интернете есть картинки получше не покупайте это уг!" - да ты маньяк безжалостный.

Убирают до вас и без вас, а уж потом, если вам будет не лень, то вы можете, если захотите, может быть сделать, опционально, "пусть будут".

От перестановки слагаемых .. Нету разницы в каком порядке это будет работать в стиме - главное как, а я писал о разнице между стимом и эпиками.

Но ведь существуют обзоры от подготовленных и обученных лаять людей. Их ещё называют "критики". Пользуйтесь.

да, не это лучше издательский срач ведите где-надо, а обзоры пусть пишут те, кто хотябы алфавит знает