Discussion Total War: WARHAMMER III - Обсуждение игры

Против хаев и вудов очень заметна разница между наличием и отсутствием щитов

Есть советы, как заставить конфедерировать Морати или Хелеборн?.. Иногда опция становится желтой, но обычно красная... Отношения 220+ с одной и 170 с другой :/ Упертые бабы.

Надо чтоб они слили свои стаки и желательно еще были под осадой.

Одинаковый у дефолтных. В дальнейшем лорды могут получить пассивку армии для теней к урону и дальности. В этом случае тени превращаются в машину нагиба. К сожалению, лишь в атаке. В дефе от других стрелков всё так же не очень.

Вопрос про ковчег. Насколько нужна фича с наймом отрядов для самого ковчега? Обычно комп гоняет фул стаки с драконами и прочей живностью по морю, и тут я его встречаю в море своим адмиралом с корсарами - есть ли у ковчега какой-то бонус к (авто)бою на море?.. А то от меня ускользает актуальность этой фичи. Да, бонусы и абилки классные, но с наймом юнитов непонятка.

Не знаю как против вудов, но хаи не сильно то пытались своими стрелками моих сливать, часто бьют просто первых кого видят. Да и я обычно старался не давать им особо возможности на это, в первую очередь их выбивал магией/кавалерией/драконами/своими стрелками, последнее несколько сложнее из за большой разницы в ренже, но тени могут исправить эту проблему.
Про башни тебе уже сказали выше, а вражеские стрелки редко переживают, и остаются боеспособными, пару-тройку залпов 3+ отрядов теней, ну и стрелки на стенах имеют не шибко то хороший угол атаки и к ним можно под определенным углом подойти и стрелять без опаски.
Ну, мне нравится уже на следующий ход иметь возможность двигаться дальше, а так то да, осады унылы по большей части, но для скорости можно и вовсе автобой юзать

Отряды на ковчеге нужны в первую очередь для того чтобы его не чпокнул любой мимокрокодил. А так ковчег это инструмент для сапорта наземных войск и найма отрядов на чужой территории а не для нагиба.

Вопрос в том насколько тебе нужен сам ковчег Я их юзал всего пару раз(ради ачивок) и всегда старался держать поближе к лорду. В целом все зависит от того как у тебя с баблом, мне в начале впадлу тратить тонны денег на содержание гарнизона, а потом ковчег уже никаких ощутимых бонусов не дает.

Лучше латеранской морской стражи? Что-то сомневаюсь.

Капитан? Тебя спросили про другое, есть ли у отрядов на ковчеге бонус к морским боям и получится ли стаком нераскаченных трешкорсаров вынести внезапно выплывший пак фениксов/драконов.

fail

Спасибо за ответы


Так можно двигаться дальше, на ходу восстановление тоже есть. Автобой осады можно выиграть только с 2 армиями или через 15 ходов

Добавлено через 54 секунды
Не играл за азуров. В далеких планах. Самая нелюбимая раса.

С ковчегом мне было намного бодрее чистить ультуан от хаев, чем без него.

Я туда пришел топ 2 силой мира и бодро чистил его автобоем Единственное где я ковчег хоть как то юзал это были обороны новых прибрежных городов против 3-4х стаков в лейте. Вот там да, лишних аое нет. Да и то, я просто спавнил новые у города.

О ну я туда пришел намного раньше и всего двумя стаками. Один брал города, другой давил восстания и дефал от спешащих на помощь чипидейлов. Вот там реген потерь и найм были совсем не лишними.
Ну и отбивать дикие скриптовые спавны помогает да.

Но гораздо слабее и ты должен быть территориально в своем регионе или в регионе союзников, а когда после осады ты в том же захваченном городе восстановился до фула (или просто приемлемого значения) то можно дальше на территорию врага спокойно идти.
Ну на самом деле не всегда, какие нибудь т2-3 города без доп постройки гарнизона и автобоем выигрываются нормально.

Ппц. Как играть двумя армиями я не понимаю. Стоял держал осаду. Эти звери вышли из города и как то так одна армия напротив меня а гарнизон позади меня короче мои скавены в окружении, а вот моя вторая армия за горой с другой стороны карты. Со злости альт ф4 нажал пздц.

Короче скавены фуфел. Половинчатая армия эльфов с львами и лотеранской стражей и парой орлов выносит фул армию клана морс с асасиной и катапультой. И ниче ты не сделаешь. Скавены это однозначно хард мод

Так у квика сложность хард и написана Это вам не изишный эльфятник.

Может вы не распробовали крыс до конца и не вжились в их шкуру. Крысолорд уверен в победе минимум при пятикратном численном перевесе, а вы про катапульту.

Если играть за Теклиса, то там тоже не все так просто и написано хард. Но все эти сложности есть вещь довольно относительная, хардовость того же Скарсника явно повыше псевдохардовости Квика, а средний Гримгора заметно сложнее среднего Карла или Тириона.
И само собой рандомчик, как то играя за Тириона ко мне пришла, на 20 ходу, нейтральная армия, которая и в лейте бы не посрамила никого, черный дракон, чухи, рыцари ужаса, арбалетчики, пара жнецов, было весело.

Так у них изи

У Тириона средний стоит, единственный из эльфов притом, у остальных высокий, хотя я бы не сказал что за Аллариель сложнее играть. А у Империи всем и вправду низкий впаяли, хотя там после захвата родной провинции сложный выбор встает, не все тут однозначно. И, что забавно, графствам тоже низкий выставили, даже Владу. Видимо не так давно обновили рейтинги.
А вот у Квика внезапно очень высокий, за счет чего у него вдруг такое счастье?

Ему тоже каряк захватить нужно, правда его минусы не тянут даже на треть от тех что у скарсника и белки.

Так в том и дело, при этом окружен он не то что бы прям сильными врагами, КрокГар с патчем из своей провинции носа не показывает, а это по сути единственный серьезный противник Квику, не лоулевельные ТК же создают сложность.