Мой авторитетный дневник!

Это специально покупал или просто в комплекте с настолками шли?



Я много хорошего слышал про краски Citadel, их для минек вархаммера используют. У них есть новая растекающаяся краска, минимум усилий для максимального эффекта, краска затекает в щели и там высыхает темней чем на открытых поверхностях, создавая контраст.

Я лично когда начинал в ДнД играть, увлекся лепкой из полимерной глины и первым слепил своего персонажа:



Дальше как стал играть больше и водить налепил кучу разных персонажей, которых раздавал игрокам без минек:



Потом наткнулся на ютубе на парня, который из "зеленки" (двухкомпонентная глина для минек вархаммера) лепит, по его урокам стал делать вот такие штуки:




Красил всё самым дешевым акрилом и довольно крупной кистью. Без грунтовки и лака.

Ну а там ковид настал и я вживую перестал играть, миньки стали не нужны.

Если когда-нибудь звезды сойдутся и у меня будут время, силы и деньги, то хочу слепить фигурку своего персонажа из гильд ворс 2, успользуя хорошую глину и краски.

Добавлено через 4 минуты

Причастия в русском языке это вообще боль.

Я тут такую телегу накатал в ответ тебе, минут пятнадцать сидел, и мне блять выдает server error! И 6лять всё потеряно кроме первого предложения. Ну нахуй

Хорошо быть иностранцем, никто (кроме Уточки) не докапывается до моих ошибок, могу писать как хочу.

Добавлено через 3 минуты

Так 90% же, разве нет? Если ошибки не пересекаются, то 90%, иначе решения нету. В чем подвох? Сидел отвечал 2 минуты.

ДЖВА ЧАСА сидел писал классную историю, очень личную, с интимными подробностями, но выдало server error!

Сижу единственный на форуме.

Когда я играл Storm King's Thunder, мой ДМ купил коробку большую из которой можно получить рандомную миньку, booster box или mystery box вроде. И вынул оттуда холмового гиганта, что довольно редко попадается. В ту же сессию этот гигант пошел на стол, лол.



У меня были идеи добавлять в фигурки мелкие неодимовые магниты. Но для совсем мелких это не очень актуально. Но про большие миньки со сменными руками на магнитах я думал, да.



В целом да, но игроки разные, кто-то приносит замороченную покрашенную миньку, кто-то игрушку из киндер-сюрприза, кто-то бумажную миньку. Так что единого стиля всё равно нет.



Не всем, но в целом воспринимали ок. Когда я показал новый стиль, мне сказали что старый гном визард был лучше. Кенку в плаще больше всего людям нравился, оно и понятно, очень минималистичный простой образ.

Изначальная постановка задачи некорректна. Что значит 90%? Процентов от чего? От ошибок всего файла? Или сами части файла на 90% состоят из ошибок? Есть ли только данные части или ещё какие-то не учтенные? Что будет при их объединении, дубликаты ошибок или мержи?

Задача поставлена именно с целью запутать и не позволить отвечающему дать верный ответ.

Если рассматривать все варианты толкования, у нас есть несколько сценариев:

1. Самый простой, обе части файла на 90% состоят из ошибок. При их объединении, результирующий файл будет так же на 90% состоять из ошибок.

2. Обе части файла содержат 90% ошибок от оригинального файла. Других, не названных частей нет.
В таком случае мы предполагаем, что оба файла суммарно содержат все ошибки из оригинала, пересекающиеся на 80% от ошибок оригинального файла.

Тут образуются два под-сценария при объединении:
а) Ошибки дублируются, результирующий файл будет содержать 180% ошибок от оригинального файла (до разделения);
б) Ошибки мержатся, результирующий файл будет содержать 100% ошибок оригинального файла.

3. Обе части файла содержат 90% ошибок от оригинального файла. Допускается существование других частей файла. В таком случае все ошибки в обоих частях файла могут пересекаться.

При объединении результаты могут быть такими:
а) Ошибки дублируются, результирующий файл содержит 180% ошибок от оригинального файла;
б) Ошибки мержатся, результирующий файл будет содержать от 90% до 100% ошибок оригинального файла.

Добавлено через 2 минуты

Вообще-то на свежую голову даже лучше получилось, может и не зря форум глюканул вчера.

Я не заметил, что там не два файла, а две части файла, но это суть не меняет.
Я всё ещё настаиваю, что по тексту задачи имеется в виду 90% всех ошибок, возможных во Вселенной. Соответственно если в одной части файла находится 90% всех возможных ошибок, и в другой 90%, то в сумме процент будет от 90% до 100%, в зависимости от того, сколько ошибок пересекается.
Кстати, поправляя мой предыдущий пост, думаю, что в файле содержатся не сами ошибки, а просто их список (букве задачи это не противоречит), поэтому файл замечательно функционирует.

Добавлено через 36 минут

Виталя, а ты можешь где-нибудь на ваших торрентах скачать фильм Dungeon and dragons: Honor among thieves с оригинальной аудиодорожкой и выложить на какую-нибудь облачную файлохранилку? Кажется на наших ресурсах выкладывать фильмы без перевода считается моветоном. Нипаиграть прямо.

Итак. Для примера возьмём несколько кодов ответов HTTP, обозначающих ошибку.
Предположим, что во Вселенной существует всего 20 ошибок. На нашем примере они имеют диапазон кодов 401-420.

Предположим, что список ошибок первой части файла выглядит так (для удобства расположим по порядку, хотя это, понятное дело, не обязательно):

401
402
402
402
403
403
404
405
406
406
406
406
407
408
409
410
410
411
412
413
414
415
416
417
417
417
418
418

Как видите, не хватает ошибок 419 и 420. Часть файла содержит в себе 18 разных ошибок, что составляет 90% ошибок.

Вторую часть файла составляем по аналогии, но вместо 419 и 420 исключим, допустим, ошибки 404 и 405. В таком случае эта часть также будет содержать 90% ошибок.
Как несложно догадаться, после объединения частей недостающие в обеих частях ошибки попадут в один файл и будут составлять 100% ошибок. Однако если в обеих частях файла будет не хватать, например, ошибки 401 (и только её), то после слияния файл будет содержать 95% ошибок. Естественно во Вселенной ошибок значительно больше, чем 20, поэтому и общее число ошибок после слияния может представлять собой любое десятичное между 90% и 100%.

Однако давайте рассмотрим вариант, который тоже возможен в задаче, которую сформулировал Уточка.
Что, если части файла содержат не 90% от неповторяющегося списка ошибок, а вообще содержит 90% всех ошибок Вселенной? То есть, на нашем примере, наши ошибки в 401-420 во Вселенной встретились, допустим 10 в миллионной степени раз, и 90% от этого числа встретилось в каждой части нашего файла? Кто бы ни создавал этот файл, у него явно выдался неудачный день.
Впрочем, для нашей задачи это не имеет никакого значения. Подсчёты будут такие же и ошибки всё ещё будут пересекаться (не спрашивайте, как одна и та же ошибка возникла в обеих частях файла, я не знаю, но думаю что это возможно, раз уж это всё-таки один файл), разве что количество обрабатываемой информации возрастёт в миллионы миллионов раз.
Ответ будет тот же: от 90% до 100%.

А я думал что никогда не стану платить за секс.



Добавлено через 1 минуту

С её помощью я смогу через нейросети высчитать правильный ответ на дурацкие утиные задачки, и не париться как Кролмер и Чузлер.

Я не рекомендую тебе заниматься сексом с видеокартой.