FIFA 15 - видео

Черт возьми, я с тобой полностью солидарен! У Умная буквально на неделе умер отец. Желаю ему выиграть с Севильей второй кубок подряд.

Туториал за угловые.



Видали такую рекламу Ауди ?

годно

Оказывается трансфер центр на мобильных платформах был отключен спецом, но про вебь апликуху ничего не пишут. У меня выдает ошибку.

ХироИн, глянь плз у тебя трансферы через веб работают?

мой ник всегда был Героин ;) а написано как игра слов только чтобы всякие модераторы не докапывались

попробую проверить попозже.

Попробовал корнер , как на видео с 1 раза залетело



Правда потом уже такого не происходило . Но всёже , когда у врага все высокие и незаходят , тактика вполне себе И опять это был муж Шакиры с ударом 55
Мяч принимал с Л2 , чтоб отскока небыло .

Торчек ?

Неа, никогда не торчал. Фамилия - Герасимов, еще в школе прицепилось Гера, ну а в институте уже кто-то ляпнул, - гера это ведь героин. Так с конца девяностых я в инете heroin. Хотя Герой среди друзей уже давно никто не кличит, очень редко, в основном адвокат или шеф

Бесячая штука когда по фамилии имя дают Тарасов - Тарас. Борисенко - Борис.

Статус имеешь ?

а что, адвокатский статус - что-то из ряда вон?

Сейчас частную практику не веду, в крупной компании тружусь.

Нет, в настоящее время это полная шляпа. Если ты конечно не любитель уголовного права.

не понял тебя

В смысле шляпа? И причем тут уголовное право, я даже обязательных бесплатных не брал и спокойно работал в своей области, имущественные споры, причем 95% дел арбитражи. И почему именно в настоящее время шляпой стало, что поменялось в законодательстве, или в стране?

Если и есть какая шляпа, так это то, что имея статус у тебя общее налогообложение, упрощенки нет. Опять таки бизнесс не имеешь права на себя оформлять да и заниматься чем либо кроме как преподавать не можешь.

а ты думал заколачивать бабулесы так ещё и с Володей не делиться?

не для форума тема

Народ, щас закончу жалобу на постановление государственной жилищной инспекции по Самарской области писать и поясню, что я имел в виду, а то десятидневный срок для обжалования сегодня истекает.

Тема про фифу конечно, но ниче, одно другому не мешает.

В прямом смысле.
До того момента, пока в РФ не начало все продаваться за деньги, человек со статусом адвоката, в 99% случаев представлял из себя серьезного специалиста в той или иной области права (либо в нескольких областях - не суть важно).

В настоящее время, если интересы доверителя представляет юрист, наделенный статусом адвокат - далеко не факт, что человек/организация получит то, на что он действительно может претендовать по праву. К тому же, среди адвокатов появилось много шарлатанов, которые берут деньги якобы для дачи взяток должностным лицам, что очень сильно порочит адвокатское сообщество в целом.
При том, что без адвокатского статуса ты не вправе представлять интересы граждан в уголовном процессе.
В гражданском и арбитражном процессах ты и так можешь спокойно работать не имея адвокатского статуса.
Потому что все стало покупаться и продаваться, о чем я упомянул в начале поста.
Пока ничего не поменялось. Однако, вскоре намечаются серьезные изменения в законодательстве, касающиеся судебного представительства. Адвокатское сообщество его давно активно проталкивает, а щас вроде как и Минюст его одобрил. Ну, я думаю ты это и без меня знаешь, раз адвокат.

1. Шарлатаны были всегда.
2. Без адвокатского статуса ты можешь быть защитником в уголовном процессе, см. УПК РФ.
3. Могу и так и так.
4. Раньше тоже все покупалось и продавалось.

Шляпа в чем?

Добавлено через 4 минуты
Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

Если мне память не изменяет мировому судье подсудны дела со сроком не превышающим 3 года лишения свободы, вот по всем этим делам, адвокат нафиг не нужен, обвиняемый может привлекать кого хочет.

у меня жена адвокат.
как она рассказывает - судmb поо***вали. Т.е. выносят решение идущее в разрез с доказательной базой, а клиенты например не всегда готовы идти дальше и обжаловать (ибо за это тоже нужно платить)

Вашей жене могу посоветовать не возмущаться системой, а понять и принять установленные правила игры, быть честной перед клиентом и рассказывать ему перспективы исходя из самых плохих вариантов развития событий.
Есть золотое правило в уголовном процессе РФ, не доводить дело до суда, если дело попало в суд то 99,7% что приговор будет обвинительным. Написал цифры и полез в гугл смотреть статистику (в целом не ошибся):

Я конечно совсем не знаю многих тонкостей уголовки, но как отрасль права, это самое простое, что в российском праве есть. Правда уголовка точно не мое, мне было бы реально тяжело через себя столько горя людского пропускать.

она больше гражданскими занимается

Да хз, я со времен окончания универа в упк заглядывал пару-тройку раз, не больше. Так что спорить не буду, и открывать закон не стану, пока не понадобится, тифу-тьфу... =)