Нагибучие танчики=)

Такая игра, а живых тем почти нет... Предлагаю создать тему-обсуждение, по большей части, для новичков, которым игра интересна, но в танках они не разбираются и не знают, какие танки надо качать, к каким идти/стремиться и т.д.

Формат примерно такой: танк, его бр, в кратце почему он нагибучий и какие имеет минусы

Я начну:


Американцы:

М4а1 шерман, БР 3.3:
+ Хорошая и скорострельная пушка на своем бр, 75мм, есть крупнокалиберный пулемет 12.7мм, которым можно пострелять ЗСУшки и самолеты, склонение орудия имеет аж -12 градусов, что позволяет стрелять из всяких горочек вниз, высовывая только башню, ну и хорошая броня в лобовой проэкции
- слабые борта (где легко подорвать боеукладку) и корма, в лобовой части корпуса, по краям, есть закругления, куда его в принципе, не трудно пробить, надо только попасть
P.S. вообще, шерманы м4, м4а2 имеют схожие параметры, только не имеют пулемета и закругления по краям корпуса = тоже можно считать довольно нагибучими танчиками

М4а3 (105) шерман (фугасница), БР 4.3:
+ как и другие шерманы низких рангов, имеет хорошую броню в лобовой проэкции, хорошее склонение орудия, -10 град и мощную пушку в 105мм, которая стреляет фугасами, при попадании, которых образуется некий радиус осколков, которые разрывают гусеницы, орудие, крыши корпуса/башни и иногда борта, если цель слабо бронирована. То, что не берут фугасы, например советские кв, берут кумулятивы
- как и у всех остальных шерманов, слабые борта, за которыми лежит боеукладка, ну и довольно долгая перезарядка, для этого БР, 10-13сек

М4а3е2 (76W) jumbo, БР 5.7:
+ очень шорошая лобовая броня, которую не берут даже пантеры (модификации D, с БР тоже 5.7), не говоря уже о всех остальных. Скорострельная пушка, с довольно хорошим пробитием, особенно подкалиберами... Не смотря на то, что подкалиберы имеют слабое заброневое воздействие, перезарядка в ~5-6сек, несколько нивелирует, данный минус Как и у всех шерманов хорошие склонения орудия, -10 град.
- слабые борта, а особенно под "верхней полкой", в районе гусениц, так же во лбу, можно пробить в пулеметное гнездо. Боеукладка лежит фактически на полу танка, поэтому стрельба в корпус в районе гусениц, где борта наиболее слабые, приводят к ее подрыву

Дальше, я пока не качал американцев


Немчики:

Pz4 f2, БР 3.3:
+ лучшая пушка на своем БР, по совокупности характеристик! Имеет очень хорошие показатели бронепробиваемости, хорошую точность и довольно большую скорострельность склонение орудия тоже не покачали, -10 град. В целом, довольно мобильный танк, с неплохой скоростью, быстро набирает скорость, быстро разварачивается и имеет неплохую скорость назад, что позволяет откатываться после выстрела не подставляясь под удар. Есть пулеметик, правда слабый, но стреляя по земле/камням перед собой, можно создать "дымовую завесу", чтобы сопернику было сложнее вести прицельную стрельбу
- не держит удар пробивают все и везде, но при этом его почему то редко убивают с 1-2 выстрелов (может не знают куда стрелять) в лоб стрелять нуно в щеки башни, что выводит из боя казенник пушки и наводчика с командиром (танк не может выстрелить в ответ) и щель механика водителя, убивая мехвода и одного/двух членов экипажа в башне по бортам стрелять под башню, там боеукладка.

Pz VI (tiger H1) БР 5.7:
+ для тяжа, очень хорошая приемистость и подвижность. Не плохая максимальная скорость, скорость разворота и езды назад тоже довольно не плохие. Есть пулемет. Мощная и точная 88мм пушка, которая имеет хорошые углы склонения, -8 град. Часто, в игровом чате можно увидеть плач, что тигр - "картонный" танк, на самом деле это не так. Броня лба и бортов, позволяет поставить хороший "ромб", при котором тигр становится почти непробиваем для всех, кроме пантер, джамбо (76W), подкалиберами и советских САУ с конячими калибрами типа 122мм и 152мм а малая скорость поворота башни, компенсируется большой скоростью поворота всего танка в общем, по совокупности всех характеристик, броня, подвижность, пушка, этот танк очень хорош
- скорость поворота башни очень низкая, иногда надо повернуть только башню, чтобы не подставлять корпус под удар и тут видишь практически единственный существенный минус тигра пробивается по бортам и если стоит ровно лбом, то в копрус, крайнюю правую или левую его часть, там боеукладка

Pz V (panter D), БР 5.7:
+ одна из лучших пушек на данном БР. Имеет лучшую бронепробиваемость каморными снарядами на данном БР точная, с приемлемой перезарядкой. Легко пробивает в лоб всякие джамбо, в пулеметное гнездо при даже небольшом ромбовании лоб корпуса становится почти непробиваемым. Хорошие склонения орудия, -8 град. Не плохая скорость и скорость разворота.
- очень тонкие борта корпуса и башни боеукладка везде (кроме башни) поэтому при пробитии в корпус, обычно бывает ваншот. Очень и очень низкая скорость надаз, всего 4км/ч, почти не оставляет шанса откатиться, уйти с линии огня (если будете разворачиваться, убьют в борт). Так же довольно легко пробивается в лоб башни/маску орудия, но башня довольно маленькая и со средних и больше дистанций в нее не все попадают. Очень маленькая, даже меньше, чем у тигра, скорость поворота башни.

Дальше у меня пока нет танков


СССР:

Т-80, БР 2.3:
+ маленький танк, очень, из-за чего в него сложнее попасть имеет хорошую мобильность, скорость разворота и скорость назад. При ромбовании хорошо держит удар, на своем бр очень скорострельная пушка. Исключительно хорошие углы склонения орудия для танков СССР, -8 град этакий маленький клоп, который очень больно кусается
- скорость поворота башни очень низкая (зато скорость поворота корпуса, просто сверхзвуковая) очень сильная раскачка при остановке танка, увеличивает время на прицеливание. При хорошей скорострельности, пушка довольно косая

Т-28, БР 2.3:
+ при том, что танк довольно огромный, он достаточно быстрый. Хорошо держит удар на своем бр, хотя вроде, как пробивается... Живучий. Мощная пушка.
- большой, в него достаточно легко попасть в лобовой проэкции стоит стрелять в щель мехвода, а с бортов, вниз корпуса, в районе башни, там распологается боеукладка.

Т-50, БР 2.7:
+ очень мобильный и подвижный танк, прям, как формула 1, среди танков не плохая броня, расположена под хорошими углами, рикошетный корпус. При ромбовании, практически непробиваем в корпус. Отличная скорость назад, позволяет быстро уходить с линии огня. Очень скорострельная пушка. В целом, наверно лучший танк на БР до 3.0
- углы склонения орудия, стандартно для танков СССР, очень плохие. Довольно легко пробиваемая башня, ну и пушка достаточно косая, пожалуй всё

Т-34 1940г, БР 2.7:
+ хорошая подвижность, скорость разворота и приеместость. Довольно мощная пушка 76мм. Рикошетный корпус, почти не пробиваемый, на своем бр, при построении ромба.
- склонение орудия. Достаточно большая перезарядка для данного бр. Невысокая скорость назад, 6км/ч.

Кв-1 л-11, БР 3.7:
+ почти непробиваемый танк. Очень "толстый", для своего бр. Очень хорошие, для советов, углы склонения орудия, -7град... Грубо говоря, на нем просто ползешь вперед и расстреливаешь врагов
- низкая мобильность, долго поворачивается и вообще довольно тормозной в целом.

Кв-2, БР 4.3:
+ пушка - беспощадная, как божья кара 152мм, на бр всего 4.3 грубо говоря, попаданием в заднее колесо отрывает башню почти любому танку, который встречает довольно толстый и не плохо держит удар
- танк - тормоз, во всех смыслах скорость, скорость перезарядки, поворота башни, корпуса, скорость назад, всё очень медленное. Отвратительные углы наводки орудия. Минусов много, что в прочем не мешает ему раздавать ваншоты один за другим

ИС-1, БР 5.7:
+ довольно неплохая подвижность для тяжа, а особенно скорость назад, что позволяет быстро уходить с линии огня неплохая пушка, точная. Достаточно хорошо поражает своих соперников и перезарядка чуть быстрее немецких аналогов. По совокупности всех характеристик очень близок к тигру по боевой эффективности в целом
- склонение орудия ну и скругленный вперед корпус оставляет слабые места при ромбовании как ни ставь танк, меткий враг его всё равно будет пробивать, в это место

По СССР пока всё

если есть, что добавить пишите, делитесь своим мнением, может быть расскажите про еще, какие то нагибучие машины

Модераторам: пожалуйста уберите в названии темы (наверно случайно поставил) смайл с пальцем вниз, спс

против пазиков норм. Против трофейных кв и пт срадает.
Лучшая лобовая броня 3 эры, лучше чем у тигра, точеная пуха на +9. Су152, кв2, ис2 - самые опасные противники, не проверяем что лучше - немецкая броня или коммунистические снаряды крупных калибров и все будет холосо. Джамбо трудновато пробить, но мелкий джамбик нас не пробивает в лоб вообще, длинноствольный опасен. Но один фиг грамотная пантера очень часто пробивает лоб джамбика, ромбующего джамбо пробивает в стык бокового и переднего бронелиста. Расстояния до км опасны для джамбо против норм кошек. Пантеру я чаще вижу в перекрестье прицела, чем катаюсь на ней, отказался из-за низкой скорости движенья назад - я так играть не умею и учиться не хочу.

т34 прототип его аналог, но с лучшим движком и механизмом поворота башни и тем же бр(просто задонать) Адъ и Израиль всех новичков в игре. Нубов много на низких эрах, в симе часто делал овер 10 фрагов на нем.
Для длинноствольных орудий.
Низкая скорость полета снаряда, но не более того.

фиксд. На кв2 возим каморные снаряды для ближних дистанций.

Добавлено через 24 минуты
Нагибучие танки - кв1б и кв1Э, но это танки прорыва, не овер килов. Очень часто жрут даже снаряды от 152мм. Танковать не могут лишь жопой и в наглую бортом под прямым углом.
КТ от хеншеля один из лучших танков 4 эры. Из минусов - броня крыши корпуса, башни и борта во всей проекции. Этот танк опасен для любого танка в игре, несмотря на то что он не топ. Практически идеальный танк.
Федя. Один из лучших ходов назад и очень крепкий лоб, кул пуха. По сути идеальный снайпер, но не лучше кт, а у кт башня вертится и меньший бр. Разве что федю не убьешь фугой в борт башни.
Может куплю себе Пигра когда-нибудь, а может и нет.
неплохая

своим

Добавлено через 2 минуты
Норм смайлик, как у цезаря в колизее.

немецкие пт лупят нас только в путь, в отличии от короткоствольного собрата, который попадает к пт с более слабыми пухами. Тигры хеншеля тоже ломают джамбо. В тундре танки как правило попадают по верхней планке бр, отсюда боль и страдания. Для своего бр танк хорош, но он в свой бр он попадает нечасто.

Я специально не стал говорить о прем технике далее... речь конечно идет о своем бр, т.к. все танки будут страдать попадая к сташим собратьям, ну кроме топовых, поэтому не имеет смысла говорить исходя из этого что касается попадания на более высокий бр, то отметил, что танки с бр 5.0 и 6.0 всегда практически попадали у меня против танков с бр 5.7 и 6.7 соответственно... В остальном, например, 4.3 очень часто оказываются старшими в бою, как и 5.7

Пардон, за ошибки и опечатки, торопился всё поправил, вроде башню т-34 1940г тоже да, пожалуй она легко пробивается только танчиками с бОльшим бр.

Добавлено через 32 минуты
Лучшая лобовая броня все же у джамбо, на 3 эре, но у этого джамбо слишком слабая пушка, чтобы назвать его нагибучим джамбо с длинной пушкой, хоть и на 4й эре, но бр имеет такой же, как у пантеры и также имеет более хорошую лобовую броню... Хз сколько отъездил на нем, кидало почти всегда в свой бр... На этом джамбо у меня самое хорошее кд, на нем реально легко до безобразия нагибать из-за такой брони и хорошей пушки. На 5.7, самый сильный танк, без сомнения
У ранних совестких танков косые пушки. Не из-за скорости снаряда, а именно косые из-за разброса... Л-11 и у т-50 и т-80, там довольно большой разброс и если на средних дистанциях ты еще можешь с них хотя бы просто попадать в танки (не говоря уже о прицельной стрельбе), то на каком нить курске, с дистанциями боя больше 1-1.2км, из-за разброса, можно вообще в танк не попадать
Я на кв2 вожу 5 каморных для ближнего боя с "толстяками"
Кв-1б? Это зис-5, что ли? Еси да, то он не нагибучий... С бр 4.7 он уже, как то не очень и сразу в догонку, что за пт? Пантера? Она не встречается с м4а3 (105), т.к. у шермана бр 4.3, а у пантеры 5.7, но даже если встретится, если этого шермана берут запасным танком, то умирает от него так же быстро, как и убивает сама, тут, кто первый выстрелит, тот и молодец

Зря перестал играть на пантере, нормально нагибает просто нуно стрелять из второй линии и не ползать на острие атаки

Добавлено через 12 минут
Что касается танчиков старше бр 5.7, федя, кт хеншиля и т.д. напиши плз по "форме": модель, бр, +-, я вставлю, в первый пост, как твое дополнение

боев 200 то у меня с ней есть, косой её не назову.
трофейный немец, тот же кв1э.
У кв2 тот же бр, кто опаснее? Можешь не отвечать, на кв2 мауса убить можно. Танк не нагибуч ни разу. Ни с таким бр. Вот когда введут в симе бои чисто по сейтапам временным, тогда посмотрим, и то скорее всего его не будут ставить исторично, потому что его уже убирали с низкого бр. И кумы работают пока не совсем корректно.
Пардон, про него забыл, да броня у него лучше. Но у пантеры каморка со 160 пробития и выше бр.
Тут много зависит от вторичных факторов - время игры, выбор сервера, тупо лак.
на тигре мне комфортней, и пофиг что там 2 респа.

Добавлено через 48 минут
Panzerkampfwagen VI Ausf.B (Sd.Kfz.182), Panzerkampfwagen Tiger Ausf.B - Tiger II Konigstiger, King Tiger, Royal Tiger, Королевский тигр - король 4 эры. В игре не реализованы основные минусы этого танка - недостатки конструкции двигателя и ходовой, общая низкая надежность и невозможность применения во многих боевых ситуациях из-за огромной массы и низких ходов. Зато плюсы на лицо - непробиваемый лоб на дистанциях свыше километра, и уберпуха точеная на +12. Уязвимые места во лбу - нлд(но туда пробить непросто), щеки башни(трудно попасть с большой дистанции), крыша корпуса и крыша башни(пробиваемся туда 122 и 152мм фигами). При ромбовании нас могут фугой в борт башни от которой пойдет рикошет в крышу корпуса под которой бк. Когда я качал этот танк он попадал к деду54 и вполне успешно с ними воевал. Сейчас у нас бр 6.7, как у 44 для которых мы неуязвимы с лобовой проекции при ромбовании корпуса и башни. Рукастый ис2 опасен, но мы для него опаснее так как шьем его тупо в башню. На ис3 не лезем, пробить его очень трудно, его броня была создана для защиты от нашего орудия и есть снаряды с 230 пробития.

Добавлено через 21 минуту
нынче он играбелен, но совсем не нагибуч. д-25т дали 230 пробития, ис3 и ис4 нас теперь в рубку шьют на коротких дистанциях.

Добавлено через 2 минуты
5 эру я не качал из принципа - баланса там не было. Сейчас ситуация немного поменялась, недавно дедов поставил на кач, может со временем куплю.

Л-11, достаточно косая пушка на малых дистанциях этого не заметишь вообще, на средних, типа ~800м, уже видно что снаряды порой бросает всторону куда то и это может помешать в ногибе, а на курске с его дистанциями боя в 1.2-1.6+км вообще ахтунг, какой то из-за разброса можно в силуэт танка не попадать, который стоит на месте и никуда не едет
Сравни эту пушку скажем с пушкой пазика ф2 или тигра/ис-1 или пантеры, вот это точные пушки а ранние они почти все косые

Трофейный - немецкий кв (он донатный, а я не хотел рекламировать донат) с бр 5.0 и попадает он стабильно к 5.7, против ис-1, т-34-85, всякие джамбо, пантер и тигров сложно назвать его нагибучим, т.к. проигрывает по всем параметрам танкам, с которыми регулярно встречается
Конечно, если он попадет против танков до 5.0, первые кв, шерманы, он настругает там фрагов 10 легко, но он редко попадает против них, там, хз, 1-2 раза из 10 боев

На счет м4а3 (105), ты не прав, он очень даже нагибуч на 4.3 сколько отыграл на нем, буквально пару раз бросало в бр 5.3, в основном это 4.3 или максимум 4.7 и тут он себя отлично проявляет, некие проблемы возникают только с советскими кв, но и они ничего не могут сделать (кроме кв2, пушка у него очень жестокая), особенно с дистанции, там мы друг друга не убиваем, а на близкой дистанции, шерман легко ломает пушку и далее распиливает кв кумулятивами, практически без шансов для советского тяжа хз, делать на нем 5-10 фрагов умея хотя бы немного стрелять и думать, вообще не проблема особенно помогает в ногибе то, что даже если не убьешь сразу противника, пушку то ты ему все равно ломаешь и он не может даже ответить

На счет того, кого и куда закидывает... Понятно, что все относительно и зависит от многих факторов, онлайна серверов и прочее прочее, но одно заметил наверняка, танки с бр 5.0 и 6.0 почти всегда кидает к 5.7 и 6.7 4.3 редко кидает к 5.3, это бывает, когда онлайн мал, долго ждешь боя и рандом собирает уж хотя бы так
Обычно танки 5.0 и 5.3 попадают к 5.7, а 4.3 к 3.3-4.7, почему так, хз тот же джамбо (76) (как и тигр с пантерой) у меня, буквально раза 3 всего попал к кт, чаще попадал на 5.7, где адово нагибал
Правда был один день, где ис-1 стабильно попадал к кт, боев 20 подряд, но один раз не ... Ну понятно да? Не показатель

спс, за описание тигра, как попаду за комп, вставлю в первый пост

это кв1б 756 р, а я просто про кв1б у него бр 4.3 как и у кв1э.
вот 1 бой попал к кт хеншеля, 2 боя к порше. Правило +1 бр работает для всех, дальше как повезет. Я не езжу в рб, только симы, а в симах народу мало особенно не в прайм тайм - поэтому и попадаю в верхнюю планку. Вообще в скором времени все эти бр в симе станут не актуальны, так что пофигу.
на таком расстоянии и пазиков с л11 не пробьешь, будешь стучаться им в броню, с упора то бывает иногда не пробиваешь А для чего у нас максималка в 54 км\ч и движка в 500 л.с.? Обходишь снизу под горкой и заходишь во фланг на курске, либо с той стороны где боты бадаются с краешку. Я не любитель стрелять с 1.5км на т34, так что ничего не могу сказать, но в общем точность л11 меня всегда устраивала.

В принципе, ты наверно прав касаемо пушки л-11 дистанции более 1км не актуальны...

Кв 1б, так и не могу понять, что за танк есть кв-1 л-11, у него бр 3.7, далее есь кв-1 зис-5, там бр уже 4.7, кв-2, с бр 4.3, кв-85, с бр 5.3, остались еще 2 донатных, кв-1Э, с бр 4.3 и kv-756r (или как то так), немецкий, с бр 5.0, о каком ты говоришь, не могу понять
Как бы с бр 4.3, есь только 2 кв, это кв-1Э и кв-2, но ты не о них говоришь...

Добавлено через 3 минуты
Когда мало народу, тогда и чаще кидает "мелких", типа 5.7 к кт и т.д.
В рб, более ровно, как то балансирует, есть из кого

тот же самый танк, только за немцев. Он дается с кодов MSI, его нет в ветке

Ну, ппц, о нем можно было и не говорить его не только в ветке нет, но похоже и задонатить нельзя

кв1э можно, а это тот же самый танк.

при сохранении темпа к концу недели наконец возьму Т-54 1947 года
поездил на нем по полигону и понял, что надо было открывать ИС-3

Я вот так же рассудил и начал качать ис3, а дед54 будет смысл качать с вводом т62 и объединением т54 в одну подветку - т.е. надо будет только 1 54-ку выкачать и потом сразу можно будет качать т62. Хотя лично мне эта 5 эра на фиг не нужна, качаю от безысходности - что-то же надо качать.

Неужели всё так печально?

из достоинств у него только скорость хода и быстрое торможение
пушка для 5 ранга - хлопушка. мауса даже не царапает ни с одной стороны
КТ, яги - только по бортам и в зад
а с учетом того, что скорость перезарядки почти как у ИСа - то лучше ИС, у него хоть броня толще и пушка больней бьет

5 эра - это бред. Встречаются танки которые никогда не воевали друг с другом. Возьми любую другую эру - там танки подстраивались друг под друга. Ис получил 90мм для пробития тяжелых немецких танков, в ответ немцы выпускает кт, наши дают 122мм орудия и т.д. и т.п. А на 5 эре сферический конь в вакууме.

В этом вся улитка - делать топ контент, который большинству нафиг не нужен

Не, ну перезарядка то у т-54 на много бодрее, чет около ~16сек, против почти ~28сек у иса совсем не рядом даже
Да пробитие там не супер, но разве оно не в районе ~190, с прокаченными снарядами? Я чет забыл с таким пробитием (если оно такое), мона и кт в лоб бить, нет? только маус и остается неуязвимым

Вообще, маус, это маус ты сравни его подвижность с подвижностью т-54 его много, кто другой пробивает и убивает и без т-54 а с такими габаритами и такой подвижностью, тем более

Хотя я еще не докачался, но мне почему то кажестся, что ты немного утрируешь что то подсказывает мне, что т-54, один из лучших танков хотя я ничего не утверждаю

Добавлено через 7 минут
ИС-4 вообще читерный танк, он и толще и гораздо подвижней мауса с ним нефиг сравнивать

Добавлено через 8 минут
Беда-пичаль, у американцев т-54, лучше любого топового американца, вот это прикол там танки вообще без брони, хотя да, подкалиберами/кумулятивами могут пробивать, но урон
Я даже не знаю, в какую ветку у них идти и тяжи и средние выглядят мягко говоря ссаными гимпами

под 220 и снаряд каморный, подкалибер в районе 250. Орудие там норм. Просто башня ущербной формы в которую шьют все на его уровне. А вот 2 более поздние модификации - одни из лучших танков в игре.
Однозначно м103. Паттоны уг по сравнению с дедом54. А вообще жди т95, его лоб будет испытанием для снайперов, потому что в симе его лоб никто пробить не сможет, м103 по нему там стрелять не будет.

Ну вот, вроде помнил, что пушка норм там
Башня маленькая и ее мона чуть чуть поворачивать, зато корпус огого

Добавлено через 1 минуту
М103 стреляет кумулятивом с перезарядкой в 18+ сек, пздц

подставишь щеку в которую любой немец на этом бр пролупит.
а у паттона каморный с пробитием в 157 по-моему, и весь он картон.

В щеку надо еще попасть + там очень велик шанс на рикошет, еси попадешь на пару сантимов не туда...

У паттона динамика, лоб башни и перезарядка самая быстрая, не считая пантеры, всего 11сек... С прокачкой там близко к 9 будет... Подкалибер так же всех пробивает, баки только не взрывает
Да и м103 так же все пробивают в лоб, только он более медленный и с более долгой перезарядкой, так что я хз... И то и другое уг какое то

докачал себе кт

доворачиваешь башню - пробивают в щеку, не доворачиваешь - тупо в маску.
лоб башни паттона приемущество перед топовой т54? По башне явно слив у паттона. По пухе вообще полный слив, как минимум из-за калибра и пробития каморных, у подкалиберов равное пробитие примерно. По лбу корпуса - слив - дырявый нлд и крыша корпуса под башней. И что мы имеем? Поворот башни, ходовые и увн против пухи и брони? Я за попкорном и смотреть их дуэль. 54 будет пробивать батона каморными в корпус, а он её только подкалиберами. А кому тяжа или пт проще убить?
И он всех и с любой дистанции. По крайне мере танк имеет достаточно оригинальный геймплей. Да и ты же любишь куммы? А это лучшие куммы в игре.

Там щеки маленькие))) башня, куда можно пробиваьь стабильно, маленькая, в остальном рикошет еси дистанция метров 600+ не так просто попасть будет, +мона вперед назад кататься... Короче варианты есть даже на картонном пазике 4 работают
Я не сравниваю паттона с т-54, американцы все хуже него я сравниваю м103 и паттона, кого лучше качать
У паттона, предпоследнего, лоб башни еще более менее бронирован, про последнего не помню вообще хар-ки...
На счет кумулятивов... Я не говорил, что прям люблю их у м103 они пробивают, да, но перезарядка, это пздц + с кума сложно убить с одного раза (хотя может и нет, если точно знать у всех танков расположение модулей со всех сторон)... Будь перезарядка у м103 хотя бы сек 15-16 в стоковом варианте, было бы еще нормально... А так, почти 19сек... Не люблю большие перезарядки, еси ты при этом не ваншотишь в силуэт просто, как у кв2

P.S. Я люблю фугасы, а не кумы

А еще, перед м103 идет говнище т32, со сплошными снарядами перед паттоном же идет першинг с его "божественными" каморными