Авторизация / Register

[skif_renamed_1479_30122020]

Всё о космосе.

Добавлено через 1 минуту
Будущее настало.

Фотография рассвета на марсе

[ухожу]

Originally Posted by T_S:

@ULLICTUK, Вот когда я тебе говорил @ухожу, пиз..ить! Надо было пиз..ить!



Ухожу - вещество? Ухожу имеет массу?

ухожу - бог рептилоидов. уходу ушел от людей


гравитация!! азаза

[T_S]

Originally Posted by ухожу:

ухожу - бог. уходу ушел


гравитация!! азаза

Ухожу может в оптику! Похвально!

[ULLICTUK]

мде, слов нет. дажа кот такую хню не писал

[T_S]

Originally Posted by ULLICTUK:

мде, слов нет. дажа кот такую хню не писал

Да, троллит он. Я б так не смог. Это всё-равно, что имея музыкальный слух попытаться спеть неправильно мелодию. Можно, но очень сложно.

[ухожу]

Originally Posted by T_S:

Ухожу может в оптику! Похвально!

Ухожу может в оптику! А гравитация не может!

[Dzirti]

Сверхмассивный Ухожух.

[Лапочка]

Котожук затроллил озорников :

RuTube

[ENERGET1K]

Originally Posted by T_S:

Да, троллит он. Я б так не смог. Это всё-равно, что имея музыкальный слух попытаться спеть неправильно мелодию. Можно, но очень сложно.

на гохе вообще есть кто то, кто не троллит ?

[ULLICTUK]

Originally Posted by ENERGET1K:

на гохе вообще есть кто то, кто не троллит ?

Котоэльф

[ENERGET1K]

Originally Posted by ULLICTUK:

Котоэльф

да троллит он, когда рассказывает про ссср и отсутствие очередей

[ENERGET1K]

@ухожу, смотри че эти безумные ученые нафантазировали, какие то телескопы в коцмос пускают на млрд баксов, все только для того чтобы тебе мозги запудрить и бюджеты попилить
Создана крупнейшая карта Вселенной в истории наукиМеждународная коллаборация COSMOS представила результаты проекта COSMOS-Web — детальное картографирование космоса с использованием телескопа James Webb, охватывающее каталог из почти 800 000 галактик. Исследование покрывает временной промежуток в 13.5 миллиарда лет, что составляет 98% всего космического времени.Преимущество телескопа JWST заключается в его 6.5-метровом основном зеркале, которое в шесть раз превосходит по площади 2.4-метровое зеркало Хаббла. Эта разница в светособирающей способности позволила обнаружить объекты, недоступные предыдущему поколению инструментов.Результаты исследования кардинально пересматривают теории раннего космоса. До запуска JWST астрономы предсказывали крайне низкую плотность галактик в первые 500 миллионов лет после Большого взрыва, исходя из логичного предположения о необходимости времени для гравитационного коллапса материи и формирования звезд.Реальность оказалась иной: телескоп обнаружил примерно в 10 раз больше галактик на этих невероятных расстояниях, чем предполагалось. Более того, инструмент зарегистрировал сверхмассивные черные дыры, полностью невидимые для Хаббла, и выявил новые типы галактик и черных дыр.Цель проекта выходила за рамки простого обнаружения далеких объектов. Исследователи стремились понять космическую среду раннего периода — распределение плотных областей и пустот, в которых существовали первые звезды, галактики и черные дыры.Принципиальным решением стала публикация данных в открытом доступе для глобального научного сообщества. Коллаборация потратила два года на преобразование сырых данных в пригодные для анализа изображения и каталоги, делая передовые исследования доступными даже студентам-астрономам.

[ухожу]

Originally Posted by ENERGET1K:

@ухожу, смотри че эти безумные ученые нафантазировали, какие то телескопы в коцмос пускают на млрд баксов, все только для того чтобы тебе мозги запудрить и бюджеты попилить
Создана крупнейшая карта Вселенной в истории наукиМеждународная коллаборация COSMOS представила результаты проекта COSMOS-Web — детальное картографирование космоса с использованием телескопа James Webb, охватывающее каталог из почти 800 000 галактик. Исследование покрывает временной промежуток в 13.5 миллиарда лет, что составляет 98% всего космического времени.Преимущество телескопа JWST заключается в его 6.5-метровом основном зеркале, которое в шесть раз превосходит по площади 2.4-метровое зеркало Хаббла. Эта разница в светособирающей способности позволила обнаружить объекты, недоступные предыдущему поколению инструментов.Результаты исследования кардинально пересматривают теории раннего космоса. До запуска JWST астрономы предсказывали крайне низкую плотность галактик в первые 500 миллионов лет после Большого взрыва, исходя из логичного предположения о необходимости времени для гравитационного коллапса материи и формирования звезд.Реальность оказалась иной: телескоп обнаружил примерно в 10 раз больше галактик на этих невероятных расстояниях, чем предполагалось. Более того, инструмент зарегистрировал сверхмассивные черные дыры, полностью невидимые для Хаббла, и выявил новые типы галактик и черных дыр.Цель проекта выходила за рамки простого обнаружения далеких объектов. Исследователи стремились понять космическую среду раннего периода — распределение плотных областей и пустот, в которых существовали первые звезды, галактики и черные дыры.Принципиальным решением стала публикация данных в открытом доступе для глобального научного сообщества. Коллаборация потратила два года на преобразование сырых данных в пригодные для анализа изображения и каталоги, делая передовые исследования доступными даже студентам-астрономам.

бюджеты пилятся. это никто не отрицает

то что нарисовали там что-то в фотошопе никакой пользы сферическому человечеству в вакууме не приносит
и шизоидный бред про черные дыры и искревление пространств и времен не опровергает

свою планету бы так изучали, распиливая вкладывая миллиарды но на планету всем пох. лучше вложить попилить мильярды на пушки и убивать друг друга

[ENERGET1K]

Originally Posted by ухожу:

бюджеты пилятся. это никто не отрицает

для чего? чтобы обмануть ухожу?

Originally Posted by ухожу:

то что нарисовали там что-то в фотошопе никакой пользы сферическому человечеству в вакууме не приносит

т.е. джеймса веба не существует? вместо 10 млрд телескопа на орбиту запустили болванку, а фоточки в фотошопе рисуются, я тебя правильно понимаю?

Originally Posted by ухожу:

и шизоидный бред про черные дыры и искревление пространств и времен не опровергает

а что не бред по твоему? где так сказать граница в школьной физики проходит где еще не бред а потом бред? на ньютоновской физике?

Originally Posted by ухожу:

свою планету бы так изучали, распиливая вкладывая миллиарды

давно уже изучили, например, ты знал что 99% всего золота на земле в мантии находится, 3 тыщи км просверлить надо и ты мультимилардер, поставишь себе дома краник с золотом и будешь наливать когда потребудется новый айфон купить

[ухожу]

Originally Posted by ENERGET1K:

для чего? чтобы обмануть ухожу?

чтобы строить дворцы с аквадискотеками и срать в золотые унитазы кэп

Originally Posted by ENERGET1K:

т.е. джеймса веба не существует? вместо 10 млрд телескопа на орбиту запустили болванку, а фоточки в фотошопе рисуются, я тебя правильно понимаю?

т.е. войны не спонсируются и не провоцируются всякими локхедмартинами? и те не обанкротятся если не будет заказов?

Originally Posted by ENERGET1K:

а что не бред по твоему? где так сказать граница в школьной физики проходит где еще не бред а потом бред? на ньютоновской физике?

уже 10 раз набрасывал про облака веществ

Originally Posted by ENERGET1K:

давно уже изучили, например, ты знал что 99% всего золота на земле в мантии находится, 3 тыщи км просверлить надо и ты мультимилардер, поставишь себе дома краник с золотом и будешь наливать когда потребудется новый айфон купить

опять одна бабка сказала

максимальная глубина прорытая человеком - 12 километров
когда прокопают на твои 3 тыщи, тогда приходи с научным докладом и меньше смотри рентв

а пока - океаны не изучены
полюса не изучены
и какие-то новые виды живности постоянно находят (мимокрокодилы, которые случайно где-то оказались, а не пильщики мильяров целенаправленно)

даже ближайший коцмос не изучен. неведомая луна неведома
какую-то е6олу на марс типа отправили если чо, то таких лучших е6ол должно быть >9000 и не только на марсе

все спросят - зачем?
а пилить бюджеты на телескопах, выдумывать шизотеории и фотожабить фотожабы зачем? могли бы прямо сказать - мы ни%я не понимаем из увиденного тк ни%я не видно

[ENERGET1K]

Originally Posted by ухожу:

чтобы строить дворцы с аквадискотеками и срать в золотые унитазы кэп

много ты видел ученых с золотыми унитазами? давай пруфы в студию! а вот чинуш которые пилят откаты на наших любимых дорогах, полно.

Originally Posted by ухожу:

т.е. войны не спонсируются и не провоцируются всякими локхедмартинами? и те не обанкротятся если не будет заказов?

где логика? наса/роскосмос специально провоцируют ..... (что?).... чтобы потом запускать за окулиард баксов в космос болван под видом телескопов?

Originally Posted by ухожу:

уже 10 раз набрасывал про облака веществ

под облаком веществ походу кто то находится)) шо это такое?

Originally Posted by ухожу:

максимальная глубина прорытая человеком - 12 километров
когда прокопают на твои 3 тыщи, тогда приходи с научным докладом и меньше смотри рентв

верно, но также и верно что ты электрон никогда в руках не держал и в глаза не видел. Но плодами науки построенной на электромагнетизме ты почему то пользуешься и не пикаешь. Почему такая избирательность?

Originally Posted by ухожу:

а пока - океаны не изучены
полюса не изучены
и какие-то новые виды живности постоянно находят (мимокрокодилы, которые случайно где-то оказались, а не пильщики мильяров целенаправленно)

все изучается, ты просто не шаришь. Просто в космос из-за военки притекают бабки на запуски спутников и пр. если брать чисто научные затраты, то думаю цифры будут сопостовимы с затратами на океаны и полюса

Originally Posted by ухожу:

а пилить бюджеты на телескопах, выдумывать шизотеории и фотожабить фотожабы зачем?

наши астрономы куй без соли доедают, но продолжают пилить фотожабы и контент. Посмотри - Сурдин, Попов обычные люди ездящие на метро. Разбогател может быть один рогозин, но явно не на телескопах) а на стройке. так что твои фантазии про попилы бюджетах явный бред

Originally Posted by ухожу:

могли бы прямо сказать - мы ни%я не понимаем из увиденного тк ни%я не видно

а наука всегда подвергается сомнению, есть некоторые области поняты на 99%, а некоторые на 1%. в этом нету никаких загадок и никто это не скрывает.

[ухожу]

Originally Posted by ENERGET1K:

много ты видел ученых с золотыми унитазами? давай пруфы в студию! а вот чинуш которые пилят откаты на наших любимых дорогах, полно.

ученые работают на дядечку. дядечка получает заказ и бабло, ученым дает полизать бибу, себе берет все остальное алло, на дворе капитализм

Originally Posted by ENERGET1K:

чтобы потом запускать за окулиард баксов в космос болван под видом телескопов?

чтобы наводить ракеты и убивать больше кожаных мешков

Originally Posted by ENERGET1K:

под облаком веществ походу кто то находится)) шо это такое?

облако рассеивает или не пропускает свет

Originally Posted by ENERGET1K:

верно, но также и верно что ты электрон никогда в руках не держал и в глаза не видел. Но плодами науки построенной на электромагнетизме ты почему то пользуешься и не пикаешь. Почему такая избирательность?

какой магнетизм определяет конкретные вещества? почему золото, а не свинец?

Originally Posted by ENERGET1K:

Просто в космос из-за военки притекают бабки на запуски спутников и пр.

Originally Posted by ENERGET1K:

где логика? наса/роскосмос специально провоцируют ..... (что?).... чтобы потом запускать за окулиард баксов в космос болван под видом телескопов?

биполярка detected

Originally Posted by ENERGET1K:

а наука всегда подвергается сомнению, есть некоторые области поняты на 99%, а некоторые на 1%. в этом нету никаких загадок и никто это не скрывает.

вера всегда подвергается сомнению. наука не подвергается.
шизотеории - это не наука, также как любая гомеопатия - не лекарство

Добавлено через 2 минуты

Originally Posted by ENERGET1K:

наши астрономы куй без соли доедают, но продолжают пилить фотожабы и контент. Посмотри - Сурдин, Попов обычные люди ездящие на метро. Разбогател может быть один рогозин, но явно не на телескопах) а на стройке. так что твои фантазии про попилы бюджетах явный бред

у этих астрономов доступ к йобателескопам за мильярды?
то что они там в окно наблюдают - может наблюдать любой ухожук школяр и генерировать свои теории

[ENERGET1K]

Originally Posted by ухожу:

вера всегда подвергается сомнению. наука не подвергается.

а ну если ты из истинно верующих, то тут наверно нам не о чем спорить дальше..
я считаю, что твое утверждение прямо противоположно. В русском языке даже однокорренные слова с "вера" есть - верить, доверять, доверчивый и тд. Думаю тут философом не было быть чтобы понять что они обозначают, поэтому твое утверждение ложно. А в науке сам подход подразумевает многократную проверку и проверяемость результата. Условно несколько групп работают над моделью формирования солнечной системы, по итогу у какой то 1 группы модель более точно совпадает с наблюдаемыми данными. Все эту модель принимают в использовании. Потом проходит двадцаток лет, появляются новые данные, опять несколько групп работают, опять какие то отсеиваются и получается какая то более точная модель. Никто в это время не орет что его модель это имба, и мы расчитали и открыли всю солнечную систему вдоль и поперек. Просто это лучшее что есть на данный момент, на данным этапе развития с данными инструментами. Все - это принцип научного подхода, а не то что ты нафантазировал себе

Originally Posted by ухожу:

у этих астрономов доступ к йобателескопам за мильярды?
то что они там в окно наблюдают - может наблюдать любой ухожук школяр и генерировать свои теории

ты вообще не в теме, а мнение имеешь. перед тем как опупликовать что то, ученые выкладывают свои статьи в журналах они проходят стадию рецензирования, где каждому заинтересованному направляются исходные данные и результат работы, и ученые заинтересованны найти какие то недочеты в работе других, т.к. это прокачивает их репутацию.

Добавлено через 3 минуты

на еще тебе вкусноты)) ученые постоянно совневаются, вон даже в гравитации и ТО Энштейна. А ты говорить про веру))

Quote:

Гравитация может оказаться иллюзией?Команда физиков под руководством Дэниела Карни из Лоренсовской лаборатории Беркли выдвинула дерзкую гипотезу: гравитация не фундаментальная сила, а побочный эффект роста энтропии. Проще говоря, объекты притягиваются друг к другу не потому, что между ними действует сила, а потому что Вселенная стремится к хаосу.Идея не нова, но подход революционен. Ещё Ньютон сомневался в природе гравитации и искал механические объяснения — возможно, невидимые частицы толкают объекты друг к другу? Эйнштейн дал более глубокое объяснение через искривление пространства-времени, но и его теория породила новые загадки.Энтропийная гравитация основана на любопытном факте: уравнения Эйнштейна удивительно похожи на законы термодинамики, хотя при их выводе тепловые концепции не использовались. Чёрные дыры ведут себя как горячие тела, излучая энергию, и растут только в одну сторону — как энтропия.Команда Карни предложила две конкретные модели. В первой пространство заполнено кристаллической решёткой квантовых частиц — кубитов, каждый с собственной ориентацией, как стрелка компаса. Массивный объект заставляет соседние кубиты выстраиваться в одном направлении, создавая область высокого порядка.Когда два объекта появляются в решётке, возникают две области порядка. Но система естественно стремится к максимальной энтропии — беспорядку. Кубиты "подталкивают" массы ближе друг к другу, чтобы ограничить упорядоченность меньшей областью. Со стороны это выглядит как гравитационное притяжение, но на самом деле кубиты выполняют всю работу.Вторая модель убирает решётку. Кубиты могут находиться где угодно и даже очень далеко — это отражает нелокальность ньютоновской гравитации, где каждый объект во Вселенной воздействует на каждый другой. Здесь энергетическая ёмкость кубитов зависит от расстояния между массами: чем ближе объекты, тем больше кубитов нужно для хранения энергии системы, что означает более высокую энтропию.Критики указывают на слабые места теории. Марк ван Раамсдонк из Университета Британской Колумбии отмечает, что модели не объясняют особенности гравитации — например, почему в свободном падении мы не чувствуем гравитационной силы. "Их конструкция не имеет отношения к гравитации", — говорит он.Сам Карни признаёт ограничения. Модели объясняют только закон Ньютона, но не полную теорию Эйнштейна с искривлением пространства-времени. Нет независимых доказательств существования этих кубитов, а силу их взаимодействия пришлось подгонять вручную.Если теория окажется верной (очень наврядли), знаменитый постер "Гравитация — это не просто хорошая идея, это закон" придётся переписать. Возможно, гравитация — не закон, а всего лишь статистическая тенденция хаоса.

[ухожу]

Originally Posted by ENERGET1K:

под облаком веществ походу кто то находится)) шо это такое?

за облаком китаец, создающий магию и искривляющий пространство-время гравитацией

пузырями эфира

[Элай]

Originally Posted by T_S:

интересно у вас тут