Авторизация / Register

[Zan]

Несмотря на положительные отзывы о бета-версии, инсайдер TheGhostOfHope сообщил, что EA выплатила контент-мейкерам от 10 до 300 тысяч долларов за продвижение Battlefield 6. Это подтверждает слухи о многомиллионных маркетинговых контрактах, заключённых EA в прошлом месяце.

Хотя компании нередко платят за продвижение слабых игр, с Battlefield 6 ситуация иная. Однако это подчёркивает, что к отзывам контент-мейкеров стоит относиться с осторожностью.

Тем не менее, Battlefield 6 уже на стадии бета-теста бьёт рекорды популярности, занимая высокие позиции в списках желаемого в Steam и возрождая интерес к предыдущим частям серии.

YouTube (short)

[Nacu]

Originally Posted by Zan:

EA выплатила контент-мейкерам от 10 до 300 тысяч долларов

Вот же в ебанутое время мы живём

[elDen]

Originally Posted by Zan:

Хотя компании нередко платят за продвижение слабых игр, с Battlefield 6 ситуация иная.

а почему "иная"?
личные первичные впечатления могут быть не объективными, особенно у некоторых кто готов покупать даже говно если на нем написано бф и сам признался на гохе тут
а вот компании разработчику виднее что они пилят и как оно идет.
если они заливают баблом маркетинг - очевидно что они сами считаю свою игру слабой

[Lexx-]

реклама рекламы - тоже реклама

[_pain_]

Ждём и кайфуем пока у нищих жопа горит с цены копеечной

[merit]

@Nacu, почему? Они платят за охват.
А реклама на ТВ раньше, какие-то щиты рекламные в аренду - не ебануто?
В чем тогда разница?

[AntonZ]

@elDen, не обязательно. Они платят за продвижение, уже за сам факт похвалы на аудиторию.

[Yukkuri]

вот ето там стримлеры шикуют
тут еще ладно, игра не полной гумно
а бывает смотришь, и видно пчел страдает, прям не может етот кал рекламить, а приходится контракт отрабатывать

[Nacu]

Originally Posted by merit:

А реклама на ТВ раньше, какие-то щиты рекламные в аренду - не ебануто?

Раньше я еще хоть как-то могу оправдать, целые компании рекламные, факультеты по рекламе/маркетингу. Тут же сидит гыгыкающее безработное чудо

[merit]

Originally Posted by Nacu:

Раньше я еще хоть как-то могу оправдать, целые компании рекламные, факультеты по рекламе/маркетингу. Тут же сидит гыгыкающее безработное чудо

Так я не понимаю суть претензий?
Платят за охват, тип если реклама в центре Нью Йорка принесет меньше охвата, чем 300 тысяч стримеру - что в этом непонятного?

Тут же вообще не играет роли качество стримера и симпатии к нему никто не просит испытывать, но странно не понимать это как маркетинг.

[Romulas]

Originally Posted by elDen:

если они заливают баблом маркетинг - очевидно что они сами считаю свою игру слабой

если они заливают баблом маркетинг, очевидно, что они считают свою игру сильной

[Aleksei B]

@Nacu, обычная зависть, бывает

[Nacu]

Originally Posted by merit:

Тут же вообще не играет роли качество стримера и симпатии к нему никто не просит испытывать, но странно не понимать это как маркетинг.

Я понимаю, что это оправдано, у меня больше претензии к нашей временной линии, когда условный зубастый асмонголд или очередная тянка с армией дрочеров получают такие суммы, вот и говорю в ебанутое время живём

Добавлено через 47 секунд

Originally Posted by Aleksei B:

@Nacu, обычная зависть, бывает

Что я не ебанат 24 на 7 сидящий клоуном?
Просто говорю же, удивление

[Estremo]

@Nacu, А чем это отличается от гоняющих мячик по полю челиков зарабатывающих миллионы? С точки зрения налогов которые эти контент мейкеры платят государству - это ты бесполезный и безработный.

[Nacu]

Originally Posted by Estremo:

А чем это отличается от гоняющих мячик по полю челиков зарабатывающих миллионы?

Нормально сравнил, спорт и сиденье на жопе 24 на 7, куда они платят то, такое же дробление на ИП как у нас везде идёт, платильщики

[PodPivomPlayer]

@Nacu, офк ты завидуешь. Этот дурачек через день по 6 часов в пеку играет и лутает 300к$ от рекламы, а ты в пятерочке 12 часов 2/2 за 2к деревянных/смена хуячишь. Всегда были люди которые нихуя не делали и лутали бабки. Дело не во времени.